Hoikka-normaali-pyöreä-ylipainoinen

Eli mikäs minä olen kun painoni on 56-57 kg. En ole vartalotyypiltäni solakka enkä riuku, siis minulla on takamus (95cm), vyötärö (65cm), rinnanympärys (94cm).

Hoikka en siis ole, enkä ylipainoinenkaan. Olenko normaali vai pyöreä? Eräs mies kirjoitti, että jos nainen ilmoittaa profiilissaan olevansa normaali niin se tarkoittaa käytännössä samaa kuin "ylipainoinen". Samaisten miesten, jotka arvostelevat naisten "läskeyttä" pituus saattaa olla esim. 175cm ja paino 95 kg ja silti nimittävät itseään normaaliksi ruumiinrakenteeltaan.
154758
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Olet juuri ihanteellisissa mitoissa.Et hoikka, et ylipainoinen, hyvin normaaleissa mitoissa.Vyötäröltä olet oikeastaan hoikka,mutta muilta mitoilta lähempänä ylipainoa,mutta keskimäärin aika sopiva.

Äänestä
  • Onko sun mielestä 94-95 cm takamuksessa ja rinnoissa muka ylipainoa!
    No way!

    Äänestä

lihas. Sikäli ei voi aina määritellä BMI:n mukaan ihmisiä normaalipainoiseksi.

Äänestä
  • Ei painoindeksi kerro läskin määrästä. Johan se on monta kertaa todettu, että lihas on painavampaa kuin läski.

    Äänestä

  • EI mene noin! kirjoitti:

    Ei painoindeksi kerro läskin määrästä. Johan se on monta kertaa todettu, että lihas on painavampaa kuin läski.

    Jos iso paino olisi peräisin lihasmassasta, niin sitten kropan malliksi ilmoitettaisiin tietysti urheilullinen.

    Ehdotan että väärinkäsityksien välttämiseksi vastaisuudessa ilmoitetaan suoraan body-mass index, ja jos on sitä mieltä, että se antaa väärän kuvan, niin pitää liittää mukaan korkeintaan kolme kuukautta vanha todistus kehon koostumusanalyysin tuloksista. Profiilin kuvien pitää myös olla tuoreita kokovartalokuvia kohtisuoraan edestä ja sivulta.

    Äänestä

  • niin monta kertaa pettynyt kirjoitti:

    Jos iso paino olisi peräisin lihasmassasta, niin sitten kropan malliksi ilmoitettaisiin tietysti urheilullinen.

    Ehdotan että väärinkäsityksien välttämiseksi vastaisuudessa ilmoitetaan suoraan body-mass index, ja jos on sitä mieltä, että se antaa väärän kuvan, niin pitää liittää mukaan korkeintaan kolme kuukautta vanha todistus kehon koostumusanalyysin tuloksista. Profiilin kuvien pitää myös olla tuoreita kokovartalokuvia kohtisuoraan edestä ja sivulta.

    lykkäsit. Etsitkö ihmistä vai pelkästäään ulkokuorta? Moni kakku päältä kaunis...

    Äänestä

  • myrkyn kirjoitti:

    lykkäsit. Etsitkö ihmistä vai pelkästäään ulkokuorta? Moni kakku päältä kaunis...

    ....jonka ulkoinen olemus viestii,että huolehtii kunnostaan jollain tavalla!!ei perässävedettävä puuskuttava hikoileva rasvapallo voi kiinnostaa millään tavalla!!

    Äänestä

  • etsin ihmistä........ kirjoitti:

    ....jonka ulkoinen olemus viestii,että huolehtii kunnostaan jollain tavalla!!ei perässävedettävä puuskuttava hikoileva rasvapallo voi kiinnostaa millään tavalla!!

    ja hikoileva rasvapallo arvostaakin jotain muuta, kun sinun pinkeän ja kovan, ylitreenatun hikoilevan muskelikasan perässä pinkomista...voisikohan olla näin?

    Äänestä

  • puuskuttava kirjoitti:

    ja hikoileva rasvapallo arvostaakin jotain muuta, kun sinun pinkeän ja kovan, ylitreenatun hikoilevan muskelikasan perässä pinkomista...voisikohan olla näin?

    ylämäkeen ihan rauhassa, juoksen kovaa yli ja ohi.

    Äänestä

  • puuskuttava kirjoitti:

    ja hikoileva rasvapallo arvostaakin jotain muuta, kun sinun pinkeän ja kovan, ylitreenatun hikoilevan muskelikasan perässä pinkomista...voisikohan olla näin?

    ylämäkeen ihan rauhassa, juoksen kovaa yli ja ohi.

    Äänestä

olet upeankokoinen ja -muotoinen!

Äänestä

tuon kokoinen ihminen ei sais sanoa itteään hoikaksi taikka normaalivartaloiseksi. BMI alarajoilla.

Itse olen 162/58, enkä koe olevani mitään muuta kuin normaali. Itse asiassa omassa ikäluokassani (41) siellä normin kevyemmällä puolella.

Äänestä

pimpsasta, kun ne ei liiku, niin niiden alapään lihakset ovat huonossa kunnossa.
Kuka hoikka poika jaksaa paneskella sellaista talipalloa!

Äänestä

Uhkea ja naisellinen nainen normaalipainossa :) painoon ja vartalon muotoon vaikuttaa mielestäni lähinnä se missä se kaikki sijaitsee ja onko vartalo sopusuhtainen... Tämä toki toisen naisen mielipide :)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kyselee 165 cm pitkä nainen kirjoitti:

Eli mikäs minä olen kun painoni on 56-57 kg. En ole vartalotyypiltäni solakka enkä riuku, siis minulla on takamus (95cm), vyötärö (65cm), rinnanympärys (94cm).

Hoikka en siis ole, enkä ylipainoinenkaan. Olenko normaali vai pyöreä? Eräs mies kirjoitti, että jos nainen ilmoittaa profiilissaan olevansa normaali niin se tarkoittaa käytännössä samaa kuin "ylipainoinen". Samaisten miesten, jotka arvostelevat naisten "läskeyttä" pituus saattaa olla esim. 175cm ja paino 95 kg ja silti nimittävät itseään normaaliksi ruumiinrakenteeltaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu