meikkiä noissakin kuvissa. Oliko joku ylläri, että se näyttää oikeasti tuolta?
0Äänestä
eräs nainen
siin muka on? ihan hyvältä se näyttää ikäisekseen. Jotkut suomipossut näyttää jo 30v vanhemmilta kuin tuo.
0Äänestä
sanoinko muka niin?
eräs nainen kirjoitti:
siin muka on? ihan hyvältä se näyttää ikäisekseen. Jotkut suomipossut näyttää jo 30v vanhemmilta kuin tuo.
Ap. kirjoitti "meitä on petetty". Minusta se on ihan selvä, että se näyttää tuollaiselta ilman mitään kuvankäsittelyä. Ihan nelikymppisen naisen näköinen on.
0Äänestä
viilisniilis
Hyvän näköinenhän Pamsu on. kyllähän 40-vee naisella on jo vähän ryppyjä. Mut onko se käyny noitten kuvien jälkeen viä suurentamassa tissejään? Kun ne näytti isommilta perjantaina telkkarissa. Vai onko vaan vaatteesta kiinni?
0Äänestä
Wonder ja Bra
Naisille: Kun ryntäät tuetaan ylös ja pystyyn kaarituellisilla, sopivasti vahvennetuilla ja topatuilla liiveillä, saadaan tuo esittelyefekti. Raudoitus saattaa olla jo vaatteessakin valmiina. Jos mekko paljastaa liikaa, otetaan avuksi vanha kunnon ilmastointiteippi. Sitten tummennusta ja varjostusta, kuultoa ja mattaa rintojen väliin muotoa antamaan.
Miehille: Pamela on aina ihan yhtä uhkea, sileä ja terhakka kuin lehtikuvissa, oli tilanne mikä tahansa. Nuo vähän riippuvat ja ruttuiset kuvat ovat ihan vain kateellisten naisten photoshoppaamia otoksia jostakusta suomalaisesta naapurin rouvasta. ;)
0Äänestä
viilisniilis
Wonder ja Bra kirjoitti:
Naisille: Kun ryntäät tuetaan ylös ja pystyyn kaarituellisilla, sopivasti vahvennetuilla ja topatuilla liiveillä, saadaan tuo esittelyefekti. Raudoitus saattaa olla jo vaatteessakin valmiina. Jos mekko paljastaa liikaa, otetaan avuksi vanha kunnon ilmastointiteippi. Sitten tummennusta ja varjostusta, kuultoa ja mattaa rintojen väliin muotoa antamaan.
Miehille: Pamela on aina ihan yhtä uhkea, sileä ja terhakka kuin lehtikuvissa, oli tilanne mikä tahansa. Nuo vähän riippuvat ja ruttuiset kuvat ovat ihan vain kateellisten naisten photoshoppaamia otoksia jostakusta suomalaisesta naapurin rouvasta. ;)
Koska noissa kuvissa rinnat näyttävät paaaljon pienemmiltä, kuin mitä telkkarissa, tai uusissa kuvissa. Hänellä oli kuitenkin suhkot peittävä asu, mutta epäilen, että miksi hän laittaisi jotain pumpuli-fyllingiä, kun rahaa riittää silikooniinkin. Ja silarit pitää käsittääkseni uusi aika ajoin, jolloin on helppo "sortua" isompaan. Kun leikataan kumminkin. Jos Pamsu on ottanut lisää silaria, niin täytyy kyllä ihmetellä, että miksi enää? Kun sillä jo kunnon kokoiset meijerit oli. Muutenkin pieni ihminen, ei näytä enä yhtään kauniilta. Tai no, ei ole kyllä näyttänyt hetkeen. Paitsi pärstä. Minusta Pamsu näytti jopa kauniimmalta noissa paparazzi kuvissa, kuin mitä hirveässä tällingissä.
0Äänestä
hänellä
... ei meikkiä?? Sillähän on selvät rajaukset kulmissa, silmissä ja huulissa. Jopa vaalea luomivärikin erottuu yläluomissa ... Joopa joo. Eipä hänessä hirveästi ole mitään aitoa kaunista... kivat vesipallot etumuksessa ja muutenkin leikelty. Sääli, että elämä pelkkää muovia
Ei kai nyt kukaan aikuinen ihminen usko siihen, että julkkishminen näyttäis oikeesti samalta kuin poseerauskuvissa ja filmillä. Jokainen on varmaan kuullut kuvankäsittelystä, kuvausmeikeistä ja kauneuskirurgiasta. Satuihin ja mielikuvitusolentoihin saa jokainen uskoa, muttei niitä pidä sekoittaa todellisuuteen.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Siitäs sait ku tommosista naisista haaveilet.
meikkiä noissakin kuvissa. Oliko joku ylläri, että se näyttää oikeasti tuolta?
siin muka on? ihan hyvältä se näyttää ikäisekseen. Jotkut suomipossut näyttää jo 30v vanhemmilta kuin tuo.
Ap. kirjoitti "meitä on petetty". Minusta se on ihan selvä, että se näyttää tuollaiselta ilman mitään kuvankäsittelyä. Ihan nelikymppisen naisen näköinen on.
Hyvän näköinenhän Pamsu on. kyllähän 40-vee naisella on jo vähän ryppyjä. Mut onko se käyny noitten kuvien jälkeen viä suurentamassa tissejään? Kun ne näytti isommilta perjantaina telkkarissa. Vai onko vaan vaatteesta kiinni?
Naisille:
Kun ryntäät tuetaan ylös ja pystyyn kaarituellisilla, sopivasti vahvennetuilla ja topatuilla liiveillä, saadaan tuo esittelyefekti. Raudoitus saattaa olla jo vaatteessakin valmiina. Jos mekko paljastaa liikaa, otetaan avuksi vanha kunnon ilmastointiteippi. Sitten tummennusta ja varjostusta, kuultoa ja mattaa rintojen väliin muotoa antamaan.
Miehille:
Pamela on aina ihan yhtä uhkea, sileä ja terhakka kuin lehtikuvissa, oli tilanne mikä tahansa. Nuo vähän riippuvat ja ruttuiset kuvat ovat ihan vain kateellisten naisten photoshoppaamia otoksia jostakusta suomalaisesta naapurin rouvasta. ;)
Koska noissa kuvissa rinnat näyttävät paaaljon pienemmiltä, kuin mitä telkkarissa, tai uusissa kuvissa. Hänellä oli kuitenkin suhkot peittävä asu, mutta epäilen, että miksi hän laittaisi jotain pumpuli-fyllingiä, kun rahaa riittää silikooniinkin. Ja silarit pitää käsittääkseni uusi aika ajoin, jolloin on helppo "sortua" isompaan. Kun leikataan kumminkin. Jos Pamsu on ottanut lisää silaria, niin täytyy kyllä ihmetellä, että miksi enää? Kun sillä jo kunnon kokoiset meijerit oli. Muutenkin pieni ihminen, ei näytä enä yhtään kauniilta. Tai no, ei ole kyllä näyttänyt hetkeen. Paitsi pärstä. Minusta Pamsu näytti jopa kauniimmalta noissa paparazzi kuvissa, kuin mitä hirveässä tällingissä.
... ei meikkiä?? Sillähän on selvät rajaukset kulmissa, silmissä ja huulissa. Jopa vaalea luomivärikin erottuu yläluomissa ...
Joopa joo. Eipä hänessä hirveästi ole mitään aitoa kaunista... kivat vesipallot etumuksessa ja muutenkin leikelty. Sääli, että elämä pelkkää muovia
hah. teitä huijataan aina.
http://seehere.blogspot.com/2006/08/celebrities-without-makeup.html
http://www.davesdaily.com/pictures/200-celebmakeup.htm
Ei kai nyt kukaan aikuinen ihminen usko siihen, että julkkishminen näyttäis oikeesti samalta kuin poseerauskuvissa ja filmillä. Jokainen on varmaan kuullut kuvankäsittelystä, kuvausmeikeistä ja kauneuskirurgiasta. Satuihin ja mielikuvitusolentoihin saa jokainen uskoa, muttei niitä pidä sekoittaa todellisuuteen.