olisko kellään tietoa noiden teräskorujen pinnan uusimisesta? olin tossa keväällä yksillä messuilla jossa oli joku kiertelevä korukauppias. se kertoi että on omia ketjujaan jollain tosi pehmeällä vesihiomapaperilla hionut ja kunnostanut pintaa. onko tämä kenellekkään tuttu toimenpide? eli toimiiko... vai onko jollakulla parempiakin vinkkejä?
teräskorun hiominen?
hasse_lle
121310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kuulostaa utopialta: teräskoru sisältää nikkeliä jo itsessään yli 10%, joten pinnalta kulunut on jo aivan varma nikkeliriski (jonka tulet teräksen käytöstä saamaan). Ketjua nyt vielä vähemmän voi hioa...ajattele itse! Kyllä kulkukauppias on nyt pahemman kerran vetänyt höplästä. Paras vinkkini: teräs on oikeastaan käyttökelpoisimmillaan betonin sisällä, murtumislujuutta ja kutistumishalkeilua parantamaan...
koruissa käytetään nikkelitonta terästä sen takia ne teräs korut ei ole niin halpoja kuin luulis jos ostat markkinoilta tai toreillta seokset saattaa sisälltää nikkeliä koska korut on tehty kiinassa mutta jos ostat ihan asiallisesta liikkeestä ne ei sisalla nikkeliä. Eli voit hioa hienolla hiekkapapreilla ihan rauhassa. Myyjäkin voi sinua auttaa ja pystyy kertomaan tarkkaan mitä koru sisälltää.
kiitos tiedoista! se ei kyllä tosiaankaan ollut mikään torikauppias.. kaveri oli kotkassa "ÄIJÄ" messuilla ja myi kyllä ihan kunnon tavaraa. en ole edes kultasepällä nähnyt niin kalliita teräskoruja kuin se kaveri myi!
No hyvä eli aitoa kamaa. vastasin yleisesti että kun edellinen kirjoittaja valitteli nikkelistä niin yleensä ne torikorut on niita halpoja väärästä teräksestä tehtyjä. Eli hioi huoletta vaan.
otsikossa se tulikin.
rohkaisin mieleni ja koeilin temppua. naarmut todellakin hävisivät:)aivan alkuperäistä kiiltoa ei toki saanut takaisin vaan lopputulos oli sellainen hieman mattamainen kiilto. tämä oli mielestäni loistava lopputulos siihen nähden kuinka naarmuinen sormus oli ennen hiontaa. paperin voimakkuus oli 1200. k-raudasta ei löytynyt hienompaa paperia, mutta sellaisella tietenkin kai voisi saada vielä tasaisemman lopputuloksen. ja jos joku haluaa todellisen mattapinnan niin suorittakoot operaation ilman juoksevaa vettä:)
Teräksen voi kiillottaa esim.näillä vempeleillä.
http://koti.mbnet.fi/kmark/mve/poli_1.htm
"nikkelitön teräs" on aivan yhtä uskottava määre kuin "rehellinen roisto". Kaiva vaikka googlella tietoa. Jollet löydä, voin auttaa. "koruteräs"= 316L-teräs eli ns. kirurginteräs. Nikkeliä k.o tuotteista löytyy tav. yli 10%. Titaani taasen on se hyvälaatuinen, nikkelitön metalli (alle 0,05% nikkeliä). Ero on huikea ja nikkelitöntä terästä ei edes ole olemassakaan, vaikka maallikoille näin yleensä uskoyellaankin...
Tuo teräksen ns nikkeli osuus on niin pieni että se ei liukene ihoon. Sen takuia sitä käytetään koruissa. Ja liikkeissä ei lain mukaan saa myydä koruja jonka nikkelipitoisuus on ihoon liukeneva. Ja ketjun aloittaja on nimenomaan liikkeestä ostanut :) hintakin kertoo paljon... mailma muuttuu katos
liikkeestähän tämä sormus on ostettu:) ei tulis mieleenkään ostaa kadulta 3€ p**ka sormuksia...
Haha vaan itsellesi! Teräskorut valmistetaan 316-teräksestä (ns. kirurginteräs). L ja LVM- laadut ovat tavallisimpia koruaineita. Näissä tuotteissa ei ole vähäisiä määriä nikkeliä, vaan kuten jo sanoin, tavallisesti yli 10%. Se mikä osa siitä liukenee korun käyttöaikana elimistöön on yksilöllinen asia. Testeissä käytetään hikiliuoitustestiä lyhyen aikaa, joka ei todellakaan kerro koko totuutta."... liikkeissä ei lain mukaan saa myydä koruja jonka nikkelipitoisuus on ihoon liukeneva..." . Olet varmaan jostain lukenut oikeata tietoa, mutta sudattanut asian väärin. Liukenevuusraja nimittäin on 5 mikrogrammaa/cm2/viikko. Siitä sitten laskemaan, mikä määrä viikossa liukenee elimistöön-puhumattakaan vuosista! Laki on mitä on,sitä ei kykene viranomaiset valvomaan millään. Liikkeet (mm.vaateketjut) myyvät pinnoitettuja nikkelikoruja, vaikka laki kieltää. Valvonta on itseasiassa myyjäliikkeitten/tukkureiden/tehtaiden vastuulla. Jotkut harvat liikkeet tutkituttavat materiaalejaan, suurin osa ei. Kysypä seuraavalla kerralla, löytyykö liikkeeltä virallista tutkimusta teräksen nikkelittömyydestä. Mikäli tutkitaan atomiabsorbtiospektrofotometrillä, niin tutkimus on pätevä. Muut "tutkimustulokset" pelkkää silmänlumetta. Tässä pieni pikakurssi aiheesta. Maallikoiden, kuten sinäkin olet, kanssa vaan on turhaa vääntää. Faktat ja uskomukset kun eivät vaan kohtaa. Tässä vielä teräslinkki: http://www.acodrain.fi/Tuotteet/Materialer/Rustfrit%20Stål.aspx
Sieltä kohta:" tyypin AISI 316 ruostumatonta terästä, joka sisältää noin 17 % kromia, 12 % nikkeliä ja 2,2 % molybdeeniä."
Samat pitoisuudet sain minäkin teräksen korutesteistä...
no nyt kun nimim. "teräs ja betoni" on saanut asiansa ilmaistua ja päässyt pätemään, niin unohdetaan tämä hel***in nikkeli tästä ketjusta. eiköhän asia jo tullut selväksi...