Kiitos.
Voisitteko käyttää yhtä nikkiä?
vilpitön pyynti
571916
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Miksi ihmeessä? Egoako täällä ollaan pönkittämässä, vai?:)
nikin takana on? Edellisessä säikeessä kirjoitti näin jeesustelevasti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000027278794
Hitto, eilen jeesustelin yhdessä ketjussa vaikka mitä, mutta ketju on poistettu. Olisit kussut hunajaa ketjun avattuasi. Niin paljon sellaista, mitä et ymmärrä. Niin paljon keskustelua ainoastaan sinusta.
keskiluokkaa vastaan?
Mä en pidä siitä ideasta.
.. samasta ketjusta puhutaan MMies. Kuka vattumarja senkin on menny poistattamaan? Olishan se nyt ollu nastaa nähdä, minkälaista tajunnanvirtaa sitä taas on bissen voimin suoltanut (tarkoitan itseäni).;D
Pitäydyn yhä käsityksessäni, että meininki saitilla on ilmaisunvapauden osalta kuin Putinin Venäjällä.:/ Se poistettu ketjukin oli varmaan sisällöltään ihan linjassa kaikenmaailman monien muiden juttujen kanssa, jotka tänne saa jäädä. En ymmärrä täkäläistä poistologiikkaa aina, tai no toisaalta ymmärrän. *ehkä poistaminen oli hyväkin homma:D*
Pitää ilmeisesti vaan hyväksyä "korkeammat voimat", joiden ansiosta ketjuja joskus katoaa. Mäkin taas täällä hörhöän, vaikka ei pitäis. Siirrettiin kekkeröintiä kavereiden kanssa huonon säätilan vuoksi.:)
No eipä mullakaan selkeitä muistikuvia ole, mitä ketjuun suolsin, että sinänsä kai ihan hyvä, että poistettiin.
" En ymmärrä täkäläistä poistologiikkaa"
Logiikka menee kai asiattomien viestien ilmoitusten perusteella, että ei se monimutkaista ole loppujen lopuksi:)
..tarkoitinkin, että tota logiikkaa joskus kelaa (ja useimmiten ei jaksa):
"Logiikka menee kai asiattomien viestien ilmoitusten perusteella, että ei se monimutkaista ole loppujen lopuksi:)"
Mun mielestä se kyllä _on_ monimutkaista.;D
Halveksitko keskiluokkaisuutta ylipäätään vai ainoastaan omalla kohdallasi?
Onko se välttämättä halveksuntaa, jos ei jokin idea miellytä?
kyl enemmään halveksunnan puolelle:
"No sitä harmaata massaa, joka ei jaksa ajatella itse tai saatikaan elää oman tahtonsa mukaisesti...sitä harmaata massaa, joka kuvittelee olevansa muita parempi materian keräilytaitonsa kautta...keskiluokkaisuus tarkoittaa minulle (henkistä ja arkista) tylsyyttä; pikkuporvarillista oman itsensä korottamista vailla rahkeita siihen."
Toi on musta tollanen melko perinteinen Trainspotting-näkemys keskiluokkaisuudesta.
Onko sulla tapana tallettaa poistettuja ketjuja tai jotain?
Mut niin, pointtihan tuossa oli tuo "kuvittelee olevansa muita parempi" ja "pikkuporvarillista oman itsensä korottamista vailla rahkeita siihen".
meinasin vastata sulle jo aikaisemmin, mut ketju olikin jo poistettu.
Mun mielestä keskiluokkaisuuden yksi keskeinen piirre on ylenpalttinen turvallisuudentavoittelu. Kaiken pitää olla ennaltasuunniteltua ja varmistettua. Sinänsä tollasessa ei ole mitään pahaa, mutta se saattaa mennä sellaseks hysteeriseks muutoksen peloks, mikä voi olla välillä raskasta.
". Kaiken pitää olla ennaltasuunniteltua ja varmistettua."
Mikä tuo mukanaan kontrollin: jotta kaikki olisi turvallista, niin kaikkien pitää käyttäytyä ja elää samalla lailla. Jos joku tahtoo ostaa olutpullon jo kahdeksalta aamulla, keskiluokkaisen mulkun maailma romahtaa jo pelkästä ajatuksesta, vaikka asia ei mitenkään kosketa omaa elämää. Tulevaisuuden Suomi on kansoitettu mattivanhas- ja päiviräsäs-klooneilla.
...?
mitä merkitystä sillä on keskustelun kannalta? Aiheet ratkaisee...
pelkästään mun Nickyä ja kirjoitan aina rekkautuneena.
Piis.
Unohtui mainita
se on nainen.
sisäisen naisesi?
faijas löys sisäisen naisensa ku sua teki.
niin löysiki.
on 152,17. In your face.
myös mpw, lara, vili, scale, papeete ja häkkyräväkkyrä on kaikki mun aliaksia ja ylipäätään kaikki muutkin et ainoastaan PB ei ole mun tekeleitä
siis täytyy myöntää et kahesti oon kirjoittanu Enskana ja toinen on tossa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000011658329
ja toinen kerta oli sellainen et ingaliina sekoili pahemman kerran ja piruuttani hämmensin soppaa ja vastasin myös enskana mut tossa olikin ne molemmat kerrat et that's all folks
arvoitus on paha mut kaikkemme tehään et se saatas murrettua.
meitsin onkin paljon paljon iisimpi et joko sait sen selville?
et siel oli joku. Mut emmä oo sitä viel kräkännyt. Mulhan on uus helpottava vihje.
tajunnut et sä olit myös Darla e. Kool. Sul on muuten monta nickii käytös.
on, tosin se hämmentää entisestään joskin myös saa harmaat aivosolot liikkumaan vilkkaammin
tota ei voi enää helpottaa. uus tieto tuli sen tyhjän tilalle.
kattelin et oon tainu kirjoittaa aikasta monella nimmarilla mut vain kaksi oon rekannu
mä käsitinkin mut silti hei
ei oo enää julkinen?
sen ainaskin pitäs olla et tsekkaappa uudelleen
sielt puuttuu jotain oleellista.
huutomerkki uupuu?
siis mä en edes tunne koko tota toista tapausta et piruuttani tein tollasen heikon kopion
On Irl sun paino, ei saa narrata.
häh?
mä kräkkäsin iän: 27
iän? siis se mun tehtävä on pelkkä musavisa et ei siin oo kenenkään ikiä
tää oli vaan hämäys. Ihan ku mä en olis tiennyt et toi on musavisa.
oliko tää sellainen ollenkaan. meitsi kun en osaa muita tehäkään et varmuudella on sellanen ja paitevei mitäpä luulet meniköhän edes Wastaaja lankaan ja luul et meitä onkin useampi ku yks kun kuitenkin ollaan kehitelty tällänan pitkällinen hämäys ikäänkuin setvittäs toisiemme arvotuksia?
Et sun paino on silleen niinku oikeesti oikees elämäs 152,17 kiloo tai stonee. Siks se lähikaupan kassajamppaki on pyytäny sua silleen niinku laihiksel ku bylsimisestä ei ton laardin takii oikeen tuu mitään.
..ikuisella skeptisyydellä.;D Mä en niele mitään ilman erittäin pätevää tietoa.
Tota kyllä kieltämättä miettiny, että Einsten1/Wittgensten/leikkuutsydeemi & pari muuta olis saman kirjoittajan käsialaa. Mut mitäs mä sellasesta tiedän.
Nickyllä näit mun hyviä juttuja.
Jos olet rekisteröitynyt käyttäjä, kirjoitat sillä nimimerkillä aina kun olet kirjaantuneena sisään. Muuten "nimimerkki"-kohtaan voi laittaa mitä mielessä sattuu juuri silloin olemaan. Miksi tämä ei kelpaisi, kun palsta kerran toimii niin?
Käytän eri keskustelupalstoilla eri nikkejä säilyttääkseni anonymiteettini. Mikäli käyttäisin tätä samaa kaikille keskustelupalstoilla, niin esim. Googlella saisi varsin helposti kerättyä aika paljon henk.koht tietoja minusta, jolloin riski tunnistetuksi tulemisesta kasvaisi merkittävästi.
oletusarvona se, et joku olis kiinnostunut tietää kuka sä oikeesti oot?
....jollakin palstoilla keskustelut sisältävät myös sellaisia asioita, jotka voivat herättää kiinnostuksen henkilöllisyyden selvittämiseen.
Onks tää ns. provo?
..Miksi tuo olisi provo?
ainakaan ikinä herännyt kiinnostusta siihen kuka nickyn takana oikeasti on, ni on vaikee kuvitella et kenelläkään muullakaan olis.
Toisinaan "pienen piirin" ammattiaiheisilla palstoilla törmää sellaisiin kommenteihin ja keskusteluihin, että olisi hauska tietää kuka on siellä nimimerkin takana.
Ai et sä voisit muokata mielipidettäs siitä tyypistä?
Lähinnä kiinnostaa joidenkin kirjoittajien "meriitit", jotta osaisi suhtautua oikein kirjoittajan esittämiin faktohin eli onko ne "faktoja" vai Faktoja.
ainoa nikki sit on? vilpitön pyynti?
Ei hirveesti innosta. Jos mä jonkun nikin ottaisinkin, niin kohta olis kuitenkin kymmenen copycatia perässä. Ne on tylsiä. Tietty mä voisin olla vaikka "Upea blondi" tai " N_Sexy".:/
*joo: ei.*
Sitäpaitsi mä pyrin hitaasti ja lempeästi vähentämään saittinäpynäpyä.;D Kaverini on valmiita kuristamaan mut jo nyt.
Toistaiseksi huonoja tuloksia, mutta kyllä se kai siitä, pikkuhiljaa.:)
Nickeillä on paha taipumus kulua ja likaantua reissussa