Suomalaisnaiset epänaisellisia

Suomessa olisi paljon kauniita naisia, jos he sallisivat itsellensä naiseuden. Mutta ei, se iänikuinen tuulipuku päällä mennään ja lenkkarit jalassa. Miksi aina pitää näyttää siltä kuin olisi lenkille menossa tai sieltä tulossa?? Sitten kun lähdetään juhlimaan niin ei ne asut kovin hääppösiä sielläkään ole. Puuttuu uskallusta (en tarkoita minihametta) puetaan jotain "neutraalia" ettei liika erotu joukosta. Monet juhla-asut on aika surullista katseltavaa. Tulee mieleen, että onpas ollu huono maku valitsijalla.
Joku viisas on sanonut, että suomalainen nainen on "hyvä jätkä" yhdyn täysin tähän mielipiteeseen.
444064
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

rassu oikein liikut? En ole aikoihin törmännyt tuulipukuisiin muualla kuin lenkkipolulla ja sielläkin nuoremmilla on juoksutrikoot ja takkikin juoksijan mallia muotoonleikattu. Etkö muuta enää keksinyt kuin tän iänikuisen tylsän valituksen?

Vedät varmaan ihan tasoisiasi naisia puoleesi, ukkotyylillä saa mummotyylin naisen, korjaa ensin oma tasosi sellaiseksi, että ei tuulipukumummot torilla vikittele, jos kerta muuta haet.

Äänestä
  • Samaa minäkin ihmettelen, että mistä ihmeessä alkuperäinen kirjoittaja hakee naista. Hhhhmm... jos tarkalleen mietin, niin joskus tulee vedettyä tuulitakki päälle, kun käyn systerillä iltakaffilla. Silloin en todellakaan liiku mitenkään "julkisilla" paikoilla tai ole ketään miestä etsimässä. Niin ja lenkkipolulla hyvä tuulipuku on hyvä, tosin joskus hiostava.

    Äänestä

  • Almiira kirjoitti:

    Samaa minäkin ihmettelen, että mistä ihmeessä alkuperäinen kirjoittaja hakee naista. Hhhhmm... jos tarkalleen mietin, niin joskus tulee vedettyä tuulitakki päälle, kun käyn systerillä iltakaffilla. Silloin en todellakaan liiku mitenkään "julkisilla" paikoilla tai ole ketään miestä etsimässä. Niin ja lenkkipolulla hyvä tuulipuku on hyvä, tosin joskus hiostava.

    No minä olen asunut elämäni aikana sekä Helsingissä, Vantaalla, Tampereella, Jyväskylässä ja nyt Seinäjoella ja lisäksi liikun työni puolesta suht paljon Suomessa. Yhteenvetona voisin todeta, että ap on aika oikeilla linjoilla. Ympäri Suomen kyllä huomaa, ettei suuri osa naisista (ei tietenkään kaikki!) pukeudu kovin naisellisesti. Farkut, lenkkarit ja t-paita on kuitenkin valitettavan yleinen asuste. Varmaan kuvitellaan, että tämä asukokonaisuus on muka tosi mukava ja helppo, vaikka mielestäni naisellisempi vaitoehto (esim. polvipituinen kauniisti laskeutuva hame, nätit kengät (ei välttämättä korkeakorkoiset) ja kaunis pusero on vähintäänkin yhtä mukava. Samoin kesämekko on aivan ihana ja mukava valinta! Käyttäisin sellaista ympäri vuoden jos Suomen ilmasto vain sallisi.

    Ap on oikeilla jäljillä kirjoittaessaan myös juhlapukeutumisesta. Lisäisin vielä, että etenkin talvella katukuvasta näkyy tosi hyvin tuo "ei poiketa normaalista" - asenne. Lähes kaikilla on mustat talvitakit, mikä ei ole tosiaankaan paras vaihtoehto talvikalpeille suomalaisille.

    Niin ja minua muuten ärsyttää miten monet naiset perustelevat huonoa pukeutumistaan sillä että se (farkut, lenkkarit, t-paita) on "mukavaa" ja hienommat/naisellisemmat vaatteet ovat jotenkin epämukavia tai epäkäytännöllisiä. Ei pidä paikkaansa. Naisellisuus ei ole välttämättä sama kuin tuskaisen korkeat korkot ja kapoinen minihame jossa ei pysty kävelemään. Mielikuvitusta peliin! :)

    Äänestä

  • naisellinen nainen :) kirjoitti:

    No minä olen asunut elämäni aikana sekä Helsingissä, Vantaalla, Tampereella, Jyväskylässä ja nyt Seinäjoella ja lisäksi liikun työni puolesta suht paljon Suomessa. Yhteenvetona voisin todeta, että ap on aika oikeilla linjoilla. Ympäri Suomen kyllä huomaa, ettei suuri osa naisista (ei tietenkään kaikki!) pukeudu kovin naisellisesti. Farkut, lenkkarit ja t-paita on kuitenkin valitettavan yleinen asuste. Varmaan kuvitellaan, että tämä asukokonaisuus on muka tosi mukava ja helppo, vaikka mielestäni naisellisempi vaitoehto (esim. polvipituinen kauniisti laskeutuva hame, nätit kengät (ei välttämättä korkeakorkoiset) ja kaunis pusero on vähintäänkin yhtä mukava. Samoin kesämekko on aivan ihana ja mukava valinta! Käyttäisin sellaista ympäri vuoden jos Suomen ilmasto vain sallisi.

    Ap on oikeilla jäljillä kirjoittaessaan myös juhlapukeutumisesta. Lisäisin vielä, että etenkin talvella katukuvasta näkyy tosi hyvin tuo "ei poiketa normaalista" - asenne. Lähes kaikilla on mustat talvitakit, mikä ei ole tosiaankaan paras vaihtoehto talvikalpeille suomalaisille.

    Niin ja minua muuten ärsyttää miten monet naiset perustelevat huonoa pukeutumistaan sillä että se (farkut, lenkkarit, t-paita) on "mukavaa" ja hienommat/naisellisemmat vaatteet ovat jotenkin epämukavia tai epäkäytännöllisiä. Ei pidä paikkaansa. Naisellisuus ei ole välttämättä sama kuin tuskaisen korkeat korkot ja kapoinen minihame jossa ei pysty kävelemään. Mielikuvitusta peliin! :)

    että minä tunnen oloni vaivautuneeksi jos pukeudun hirveän naisellisesti ja äijien päät kääntyy. En halua miesten huomiota jatkuvasti keskellä arkea. Kyllä sitten baariin pukeudutaan paremmin jos on semmonen fiilis.

    Äänestä

  • nyt näin kirjoitti:

    että minä tunnen oloni vaivautuneeksi jos pukeudun hirveän naisellisesti ja äijien päät kääntyy. En halua miesten huomiota jatkuvasti keskellä arkea. Kyllä sitten baariin pukeudutaan paremmin jos on semmonen fiilis.

    miksi suomalainen nainen ei "uskalla" pukeutua naisellisesti. Suomalainen mies ei ole oikein sinut naisellisesti pukeutuvan naisen kohdatessaan. Osa toki on, mutta liian paljon on sellaista pikkupoikamaista hälinää ja juroa tuijottelua, joka ujompaa naista hämmentää. Ja sitten on tietysti se työelämässä eteen tuleva vakavasti otettavuuden leima; nainen pukeutuu töihin mahdollisimman epänaisellisesti, että otettaisiin tosissaan. Pelätään, että ammattimaisuus kärsii, jos on oikein hyvännäköiset sääret näkyvillä.

    Ottakaapa miehet lusikka kauniiseen herrasmiehen käteenne ja alkakaa vahvistaa suomalaisen naisen naisellista itsetuntoa. Haukkumalla ja mollaamalla ei mitään hyvää synny.

    Äänestä

  • nyt näin kirjoitti:

    että minä tunnen oloni vaivautuneeksi jos pukeudun hirveän naisellisesti ja äijien päät kääntyy. En halua miesten huomiota jatkuvasti keskellä arkea. Kyllä sitten baariin pukeudutaan paremmin jos on semmonen fiilis.

    Kyllä äijien päät kun kääntyvät koko ajan jos laitan hameen ja korkkarit. Sen huomaisn taas tässä helteillä. Ja sainpahan kuulla "nam nam" kommenttejakin ja hihitystä miesten suunnalta tässä viime viikonloppuna eräässä uimalassa kun poistui sieltä hame ja toppi päällä. Ja kyllä eilen kun pukeuiduin tiukkoihin farkkuihin ja t-paitaan salilta tulellassani, sain miesten huomioita silloinkin. Huomasin, että kyllä ne päät kääntyilivät kummasti. Johtuneeko sitten mistä, tiedä sitä, mutta en nyt sanoisi, että farkut ja t-paita mikään huono ratkaisu on.

    Äänestä

  • on yksi syy kirjoitti:

    miksi suomalainen nainen ei "uskalla" pukeutua naisellisesti. Suomalainen mies ei ole oikein sinut naisellisesti pukeutuvan naisen kohdatessaan. Osa toki on, mutta liian paljon on sellaista pikkupoikamaista hälinää ja juroa tuijottelua, joka ujompaa naista hämmentää. Ja sitten on tietysti se työelämässä eteen tuleva vakavasti otettavuuden leima; nainen pukeutuu töihin mahdollisimman epänaisellisesti, että otettaisiin tosissaan. Pelätään, että ammattimaisuus kärsii, jos on oikein hyvännäköiset sääret näkyvillä.

    Ottakaapa miehet lusikka kauniiseen herrasmiehen käteenne ja alkakaa vahvistaa suomalaisen naisen naisellista itsetuntoa. Haukkumalla ja mollaamalla ei mitään hyvää synny.

    ja sitten on ulkomailla niiiiiin ihaaaanaaaanaaaa kun miehet siellä huutelevat perään.

    Päättäkää nyt perkele mitä haluatte.

    Äänestä

Tuli vaan mieleen kysyä, että oletko pannut merkille myös miehen pukeutumisen ja ulkoisen olemuksen noin yleensä?

Olen itsekin maailmalla pannut merkille, että naiset ovat tosiaan pukeutuneet naisellisesti, jopa ihan kauppareissua vartenkin.
On myös pistänyt silmään, että mies jonka seurassa nainen on, on _ihme ja kumma_, pukeutunut myös siististi!

Ei tässä tarvitse sukupuolta erikseen osoittaa, suomalaiset ei vaan pukeudu/ kiinnitä olemukseensa yhtä paljon huomiota kuin muualla.

Vai oletko joskus nähnyt hyvinpukeutuneen miehen, jonka seurassa olisi nainen virttyneissä verkkareissa?

Sitäpaitsi ei noita tuulipukuja niin paljon näy, suht hyvinpukeutuneisiin ihmisiin olen itse ainakin törmännyt. Itsekin joskus mökiltä palatessa menen tyynen rauhallisesti nuhjuisissa vaatteissa kauppaan, jos tarve niin vaatii :)

Äänestä
  • Usein naisen siisti ja naisellinen pukeutuminen on positiivisessa korrelaatiossa miehen siistiin ja tyylikkääseen pukeutumiseen :)

    Olen muuten huomannut, että aika monet suomalaiset miehet suorastaan toivovat naistensa olevan niitä hyviä jätkiä siis sekä pukeutumisen että myös käytöksen osalta. Muutamat eksäni (noh, 3 kappaletta, ei sentään enempää) ovat suoraan sanoneet, että voisin pukeutua ihan perusfarkkuihin, etten näyttäisi niin "erilaiselta". Samat miehet ovat mm. toivoneet, että osaisin tehdä remonttihommia, olisin kiinnostunut autoista yms. muista koneista, moottoreista jne., nauttisin pieru/örvellyshuumorista, katsoisin jalkapalloa sohvalla oluttölkki kädessä jne.... Perinteisen naisellisen naiselle ei taida olla kauheasti tilausta nykyaikana? :(

    Äänestä

  • taitaa olla euroopan heikoimpia. Kallis maa, korkeat asumis&matkakustannukset ja korkea veroaste, jostakin muualta se on sitten pois.

    Äänestä

Tässä yks päivä istuttiin kävelykadulla likkakaverini kanssa ja seurattiin ihmisiä,varsinkin miehiä,täytyy sanoa että vaikka runsas tunti siinä oltiin,ei fiksua,hyvinpukeutuvaa,siistiä miespuolista henkilöä nähty.Että vois Suomalaiset MIEHETkin ehkä sijoittaa peiliin ja ehkä käyttääkin sitä.

Äänestä

Jos minulla olisi vaimo tai tyttöystävä niin en todellakaan toivoisi, että naiseni pukeutuisi ja meikkaisi niin, että jokaikinen mies ajattelisi ”wau…. ton kun saisi” ja, että tämän vuoksi tietyn tyyppiset miehet olisivat super-aktiivisia naiseni suhteen jatkuvasti.

Toki jos minun naistani joku tietyn tyyppinen seksin-vonkaaja naistensankari lähestyy, minun naiseni pistää luun kurkkuun hänelle alta aika yksikön.

Haluan että naiseni arkiasu on terveellinen ja lämmin ja käytännöllinen.

Minkä vuoksi naiseni pitäisi saada miesten päät kääntymään kadulla. Minun naiseni tietää, että hän on kaunis, ilmankin että joku etelän poika viheltää perään tai pysäyttää kadulla.

Minun naiseni ei näitä katukommentteja tarvitse ventovierailta miehiltä koska minun naiseni omaa hyvän itsetunnon.

Minä pidän huolen naiseni hyvästä itsetunnosta vaikka hänellä ei sellaista olisikaan, ja siitä että hän tietää olevansa maailman kaunein ihminen.

Vain huonon itsetunnon omaava nainen haluaa, että joka ikinen kadulla vastaan tuleva mies todella ajattelee seksiä hänen kanssaan.

Naisella on jotain päästä vialla jos hän näin haluaa, tai sitten hän on prostituoitu.

Haluan että naiseni pukeutuu kauniisti ja ARVOKKAASTI, ei paljastavasti, ei niin kuin huorat, ja silloin kun hän kaunistautuu se on aivan ”very special occasions” spesiaali tilanteisiin.
Mennään oopperaan, tai johonkin muuhun tilaisuuteen ja silloin minulla on smokki tai frakki (black or white tie).

Vaikka minunkin mielestä esim korkeakorkoiset kengät voivat olla kauniit naisilla, (toki muunkin maaliset) en toivoisi että naiseni arkielämässä jatkuvasti käyttäisi sellaisia koska hänen jalkansa ja jalkateränsä tohoutuvat sellaisia käyttäessä.

En toivo rakkaalleni mitään pahaa. Ajattelen hänen terveyttään enemmän kuin seksikkyyttä.

Mies joka haluaa naisensa näyttävän koko ajan seksikkäältä niin että jokainen mies himoaa häntä; kertoo jo paljon miehestä itsestään ja tämän älykkyydesta ja arvoista.

Äänestä
  • Naisellinen ja hyvä pukeutuminen EI ole samaa kuin

    - yliseksikkyys/paljastava/huoramainen pukeutuminen (esim. minihameet tai kaula-aukot)

    - epäterveellisyys (esim. ylipitkät korot, kylmät vaatteet vuodenaikaan nähden)

    - tarkoitus EI ole saada miesten päät kääntymään/ajattelemaan seksiä/saada huomiota miehiltä oman itsetunnon korottamiseksi. Itse ainankin tunnen oloni mukavaksi kun ei ole "unisex-rönttövaatteet" päällä!

    - naisellinen pukeutuminen voi olla myös lämmintä, käytännöllistä ja arvokasta! En ymmärrä miksi jotkut aina yhdistävät naiselliseen pukeutumiseen kaikkia negatiivisia käsityksiä!?!

    Äänestä

  • Olipas outoja kommentteja. Puhuit naisesta "minun naiseni" et voi omistaa ketään ja siitä omistamisen/mustasukkaisuuden vallan voimalla toi kirjoituskin oli kirjoitettu. Koet, että joudut koko ajan hätistelemään miehiä naisesi kimpusta. Luuletko tosiaan, että suomalainen mies on niin innokas (paitsi tuhannen juovuksissa). Ja pyydän, älä käytä suomea ja englantia sekaisin. On vissiin jenkkityyli pakollinen kun MÄ SENTÄÄN HEI PELAAN KORISTA! Pelaa mun puolestani vaikka puusta tai maasta.

    Äänestä

  • naisellinen nainen :) kirjoitti:

    Naisellinen ja hyvä pukeutuminen EI ole samaa kuin

    - yliseksikkyys/paljastava/huoramainen pukeutuminen (esim. minihameet tai kaula-aukot)

    - epäterveellisyys (esim. ylipitkät korot, kylmät vaatteet vuodenaikaan nähden)

    - tarkoitus EI ole saada miesten päät kääntymään/ajattelemaan seksiä/saada huomiota miehiltä oman itsetunnon korottamiseksi. Itse ainankin tunnen oloni mukavaksi kun ei ole "unisex-rönttövaatteet" päällä!

    - naisellinen pukeutuminen voi olla myös lämmintä, käytännöllistä ja arvokasta! En ymmärrä miksi jotkut aina yhdistävät naiselliseen pukeutumiseen kaikkia negatiivisia käsityksiä!?!

    No jos pukeudut NAISELLISESTI niin silloinhan olet naisellisempi kuin muut naiset. Muutenhan et olisi mitenkään erityisen naisellinen.

    Jos taas pukeudut naisellisesti; niin kun ne miehet nyt tykkää naisellisista naisista ….siis yleensä ….

    niin miksi miehet ei sitten katsoisi naisellista naista ”sillä silmällä”.

    Miksi naisellisesti pukeutuvaa naista ei kadulla pysäytettäisi ja yritettäisi iskeä?!

    Haloo. Missä maailmassa elät? Haluatko että sinua jatkuvasti tuntemattomat äijät kadulla yrittää iskeä? Oletko vapaa vai varattu?

    Äänestä

  • alejandro... kirjoitti:

    Olipas outoja kommentteja. Puhuit naisesta "minun naiseni" et voi omistaa ketään ja siitä omistamisen/mustasukkaisuuden vallan voimalla toi kirjoituskin oli kirjoitettu. Koet, että joudut koko ajan hätistelemään miehiä naisesi kimpusta. Luuletko tosiaan, että suomalainen mies on niin innokas (paitsi tuhannen juovuksissa). Ja pyydän, älä käytä suomea ja englantia sekaisin. On vissiin jenkkityyli pakollinen kun MÄ SENTÄÄN HEI PELAAN KORISTA! Pelaa mun puolestani vaikka puusta tai maasta.

    ei tartte tuntea alemmuutta vaikka englanti ei sujukkaan. Etkös sinä ole latino, puhu sinä espanjaa.... ei haittaa minua. Eikös latinot nimenomaan OMISTA muuten naisiaan....

    Äänestä

  • korispelaaja kirjoitti:

    No jos pukeudut NAISELLISESTI niin silloinhan olet naisellisempi kuin muut naiset. Muutenhan et olisi mitenkään erityisen naisellinen.

    Jos taas pukeudut naisellisesti; niin kun ne miehet nyt tykkää naisellisista naisista ….siis yleensä ….

    niin miksi miehet ei sitten katsoisi naisellista naista ”sillä silmällä”.

    Miksi naisellisesti pukeutuvaa naista ei kadulla pysäytettäisi ja yritettäisi iskeä?!

    Haloo. Missä maailmassa elät? Haluatko että sinua jatkuvasti tuntemattomat äijät kadulla yrittää iskeä? Oletko vapaa vai varattu?

    Minusta naisellinen pukeutuminen on sitä, että korostetaan naisen hyviä puolia eikä kätketä vartaloa muodottomaan kaapuun. Esim. itse tuon ihan mielelläni Marilyn-tyyppistä tiimalasivartaloani esille. Jos naamioidun t-paita/verkkarit/farkut-yhdistelmään, en yksinkertaisesti näytä yhtä edustavalta ja tunnen oloni jotenkin tönköksi ja jopa epämukavaksi. Viihdyn siis paremmin "naisellisissa" vaatteissa, kuten hameissa ja kesämekoissa!

    Ja voin lohduttaa sinua, etteivät miehet tule kadulla naisellisesti pukeutuvia naisia iskemään (ainakaan selvänä) vaan ihan rauhassa saan olla. Itseasiassa joillain miehillä taitaa jopa olla sellainen mentaliteetti ettei ainakaan katsota kaunista naista, ettei akka vaan ala luulemaan liikoja itsestään ;)

    Äänestä

  • korispelaaja kirjoitti:

    ei tartte tuntea alemmuutta vaikka englanti ei sujukkaan. Etkös sinä ole latino, puhu sinä espanjaa.... ei haittaa minua. Eikös latinot nimenomaan OMISTA muuten naisiaan....

    on samalla tavalla tyhmiä kuin l-ogiikan aikaisemmat tarinat tälläkin palstalla...

    Äänestä

  • korispelaaja kirjoitti:

    ei tartte tuntea alemmuutta vaikka englanti ei sujukkaan. Etkös sinä ole latino, puhu sinä espanjaa.... ei haittaa minua. Eikös latinot nimenomaan OMISTA muuten naisiaan....

    Mun ei tarvi elvistellä kielitaidollani. Jan noi pari sanaa mitkä itse kirjoitit on todella vaikuttava näyte erinomaisesta englanninkielen taidosta. Sitä paitsi espanjakieli tulee ja jyrää. Englanninkieli on jo lailla suojeltu Kaliforniassakin, kun siellä on niin paljo espanjankielisiä.

    Äänestä

  • Alejandro... kirjoitti:

    Mun ei tarvi elvistellä kielitaidollani. Jan noi pari sanaa mitkä itse kirjoitit on todella vaikuttava näyte erinomaisesta englanninkielen taidosta. Sitä paitsi espanjakieli tulee ja jyrää. Englanninkieli on jo lailla suojeltu Kaliforniassakin, kun siellä on niin paljo espanjankielisiä.

    Mikä hemmetin "Alejandro" sä oot.....yrität sä olla joku hemmetin "latino": parempi kun muut? Yrität sä jotenkii pätee tällä espanjan kielellä, nim "Alejandrolla"?!

    Äänestä

  • korispelaaja kirjoitti:

    Mikä hemmetin "Alejandro" sä oot.....yrität sä olla joku hemmetin "latino": parempi kun muut? Yrität sä jotenkii pätee tällä espanjan kielellä, nim "Alejandrolla"?!

    Eipäs tulla soittaan poskee. Mene sinä sinne koriisi puhumaan englantia ja anna meidän tosimiesten puhua naisista. Ajajaja suomi-naiset, tumma mies tulee ja hellii eikä alista korissa pelaajan lailla.

    Äänestä

  • jutut... kirjoitti:

    on samalla tavalla tyhmiä kuin l-ogiikan aikaisemmat tarinat tälläkin palstalla...

    sama tyyppi esiintyi aikaisemmin muummuassa monikulttuuriset suhteet palstalla g-alluppina...

    Äänestä

  • olla ihana! Juuri tuollaisen ajatusmaailman omaavan miehen olisin aikoinani halunnut. Nyt olen sidottuna mieheen, jolle olen näyttelyesine ja edustusvaimo :(

    Ja ikävä kyllä joudun pistämään luun kurkkuun jokaiselle (lue jokaikiselle)vastaantulevalle miehelle, vaikka mielestäni mieheni tehtävä on pitää huolta kunniastani.

    Äänestä

  • sitten osaatkin kirjoitti:

    olla ihana! Juuri tuollaisen ajatusmaailman omaavan miehen olisin aikoinani halunnut. Nyt olen sidottuna mieheen, jolle olen näyttelyesine ja edustusvaimo :(

    Ja ikävä kyllä joudun pistämään luun kurkkuun jokaiselle (lue jokaikiselle)vastaantulevalle miehelle, vaikka mielestäni mieheni tehtävä on pitää huolta kunniastani.

    Niin…..tuo naisen kunnian puolustaminen.

    Se tulee mielestäni kysymykseen vain ja vain silloin kun nainen ITSE on selkeästi ilmoittanut tunkeilijalle oman mielitpiteensä ja toivomuksensa siitä, että nainen saa olla rauhassa ja jos tunkeilija ei sitä millään usko.

    Mutta miten miehenä lähdet ”puolustamaan” naistasi jos et tiedä haluaako nainen tunkeilijan seuraa vai ei?

    Jos nainen vastailee tunkeilijalle ystävällisesti, keskustelee tunkeilijan kanssa ja kenties vielä hymyileekin hänelle, on todella vaikea lähteä puolustamaan naistaan!

    Ehkä nainen pitää tunkeilijasta! Ehkä tunkeilija on naisen valinta!

    Kuitenkin tilanne jossa joudut ”puolustamaan” omaa naistasi jotain törkimystä vastaan on äärettömän epämiellyttävää olet kuinka iso ja vahva mies tahansa.

    Hyvin helposti selkkaus latistaa tunnelman ja ilta on kaikilta osapuolita pilalla tilanteen jälkeen.

    Jos nainen on poikkeuksellinen kaunis, naisellinen tai seksikäs, eroottinen, avoin (katselee miehiä silmiin) kasvaa mahdollisuus koko ajan siihen että joudut tilanteeseen jossa joudut puolustamaan naista.

    Tosin on myös naisia jotka HALUAVAT että miehet tappelevat hänestä ja nauttivat tästä suuresti. Nämä naiset ovat kyllä omaa luokkaansa. Eivät kiinnosta minua.

    Naisten pukeutuminen ja käyttäytyminen vaikuttaa hyvin suuressa määrin siihen minkälaista epätoivottua/toivottua herra-seuraa tulee, ja minkälaisin motiivein he lähestyvät.

    Myös paikat jossa liikutaan vaikuttaa, samoin kuin kulttuurit jossa liikutaan. Jos liikut herrasmiesten keskuudessa kukaan ei tunkeile luoksesi eikä käyttäydy sopimattomasti jos itse olet asianmukainen nainen.

    Tosin känniläiset lähestyvät ketä tahansa, on herrasmies tai ei, kunhan on vain nainen. Tosin voiko herrasmies olla kännissä?

    Äänestä

  • korispelaaja kirjoitti:

    Niin…..tuo naisen kunnian puolustaminen.

    Se tulee mielestäni kysymykseen vain ja vain silloin kun nainen ITSE on selkeästi ilmoittanut tunkeilijalle oman mielitpiteensä ja toivomuksensa siitä, että nainen saa olla rauhassa ja jos tunkeilija ei sitä millään usko.

    Mutta miten miehenä lähdet ”puolustamaan” naistasi jos et tiedä haluaako nainen tunkeilijan seuraa vai ei?

    Jos nainen vastailee tunkeilijalle ystävällisesti, keskustelee tunkeilijan kanssa ja kenties vielä hymyileekin hänelle, on todella vaikea lähteä puolustamaan naistaan!

    Ehkä nainen pitää tunkeilijasta! Ehkä tunkeilija on naisen valinta!

    Kuitenkin tilanne jossa joudut ”puolustamaan” omaa naistasi jotain törkimystä vastaan on äärettömän epämiellyttävää olet kuinka iso ja vahva mies tahansa.

    Hyvin helposti selkkaus latistaa tunnelman ja ilta on kaikilta osapuolita pilalla tilanteen jälkeen.

    Jos nainen on poikkeuksellinen kaunis, naisellinen tai seksikäs, eroottinen, avoin (katselee miehiä silmiin) kasvaa mahdollisuus koko ajan siihen että joudut tilanteeseen jossa joudut puolustamaan naista.

    Tosin on myös naisia jotka HALUAVAT että miehet tappelevat hänestä ja nauttivat tästä suuresti. Nämä naiset ovat kyllä omaa luokkaansa. Eivät kiinnosta minua.

    Naisten pukeutuminen ja käyttäytyminen vaikuttaa hyvin suuressa määrin siihen minkälaista epätoivottua/toivottua herra-seuraa tulee, ja minkälaisin motiivein he lähestyvät.

    Myös paikat jossa liikutaan vaikuttaa, samoin kuin kulttuurit jossa liikutaan. Jos liikut herrasmiesten keskuudessa kukaan ei tunkeile luoksesi eikä käyttäydy sopimattomasti jos itse olet asianmukainen nainen.

    Tosin känniläiset lähestyvät ketä tahansa, on herrasmies tai ei, kunhan on vain nainen. Tosin voiko herrasmies olla kännissä?

    "Naisten pukeutuminen ja käyttäytyminen vaikuttaa hyvin suuressa määrin siihen minkälaista epätoivottua/toivottua herra-seuraa tulee, ja minkälaisin motiivein he lähestyvät."

    Itseasiassa ei vaikuta, ainakaan näiden kirjoitusten perusteella ja oman kokemukseni perusteella. Itse pukeudun hyvin "diskreetisti" jakkupukuun ym. hillittyihin asuihin ja siitä huolimatta miehet tuijottavat ja yrittävä saada katsekontaktia. Olen naimisissa, joten en todellakaan vastaa niihin. Ilmekään ei värähdä kasvoillani, enkä koskaan katso takaisin...mutta kuitenkin on innokkaita miehiä ympärillä.

    "Myös paikat jossa liikutaan vaikuttaa, samoin kuin kulttuurit jossa liikutaan. Jos liikut herrasmiesten keskuudessa kukaan ei tunkeile luoksesi eikä käyttäydy sopimattomasti jos itse olet asianmukainen nainen."

    Mieheni on kaksimetrinen businessmies, eli ulkomuodoltaan hyvin herrasmies. Ja liikumme yhdessä lähinnä teatterissa, oopperassa, edustuslounailla ja kuntosalilla eli hyvin neutraaleissa paikoissa. Kukaan mies ei tunkeile fyysisesti luokseni, mutta mielestäni katseetkin ovat tunkeilua ja sopimatonta käyttäytymistä. Mieheni mielestä siinä ei ole mitään pahaa, että hänellä on kaunis ja edustuskelpoinen vaimo. Minua tuijottelu loukkaa ja toivoisin mieheni tukevan omilla eleillään omaa asennettani (olen tämän miehen nainen, lakkaa tuijottamasta!!!!)

    Äänestä

  • korispelaaja kirjoitti:

    No jos pukeudut NAISELLISESTI niin silloinhan olet naisellisempi kuin muut naiset. Muutenhan et olisi mitenkään erityisen naisellinen.

    Jos taas pukeudut naisellisesti; niin kun ne miehet nyt tykkää naisellisista naisista ….siis yleensä ….

    niin miksi miehet ei sitten katsoisi naisellista naista ”sillä silmällä”.

    Miksi naisellisesti pukeutuvaa naista ei kadulla pysäytettäisi ja yritettäisi iskeä?!

    Haloo. Missä maailmassa elät? Haluatko että sinua jatkuvasti tuntemattomat äijät kadulla yrittää iskeä? Oletko vapaa vai varattu?

    Toi korispelaajan teksti kuullostaa jonkun kiihko-muslimin jutuilta. Hän puhuu omistavasti 'minun naiseni', ja ei haluaisi 'hänen naisensa' pukeutuvan naisellisesti etteivät muut miehet katsoisi häntä. Onneksi siellä Afganistanissa on ne kaavut keksitty niin ei miesten päät kääntyile. Ehkä sinulle löytyisi sopiva nainen sieltä..?

    Äänestä

  • korispelaaja kirjoitti:

    Niin…..tuo naisen kunnian puolustaminen.

    Se tulee mielestäni kysymykseen vain ja vain silloin kun nainen ITSE on selkeästi ilmoittanut tunkeilijalle oman mielitpiteensä ja toivomuksensa siitä, että nainen saa olla rauhassa ja jos tunkeilija ei sitä millään usko.

    Mutta miten miehenä lähdet ”puolustamaan” naistasi jos et tiedä haluaako nainen tunkeilijan seuraa vai ei?

    Jos nainen vastailee tunkeilijalle ystävällisesti, keskustelee tunkeilijan kanssa ja kenties vielä hymyileekin hänelle, on todella vaikea lähteä puolustamaan naistaan!

    Ehkä nainen pitää tunkeilijasta! Ehkä tunkeilija on naisen valinta!

    Kuitenkin tilanne jossa joudut ”puolustamaan” omaa naistasi jotain törkimystä vastaan on äärettömän epämiellyttävää olet kuinka iso ja vahva mies tahansa.

    Hyvin helposti selkkaus latistaa tunnelman ja ilta on kaikilta osapuolita pilalla tilanteen jälkeen.

    Jos nainen on poikkeuksellinen kaunis, naisellinen tai seksikäs, eroottinen, avoin (katselee miehiä silmiin) kasvaa mahdollisuus koko ajan siihen että joudut tilanteeseen jossa joudut puolustamaan naista.

    Tosin on myös naisia jotka HALUAVAT että miehet tappelevat hänestä ja nauttivat tästä suuresti. Nämä naiset ovat kyllä omaa luokkaansa. Eivät kiinnosta minua.

    Naisten pukeutuminen ja käyttäytyminen vaikuttaa hyvin suuressa määrin siihen minkälaista epätoivottua/toivottua herra-seuraa tulee, ja minkälaisin motiivein he lähestyvät.

    Myös paikat jossa liikutaan vaikuttaa, samoin kuin kulttuurit jossa liikutaan. Jos liikut herrasmiesten keskuudessa kukaan ei tunkeile luoksesi eikä käyttäydy sopimattomasti jos itse olet asianmukainen nainen.

    Tosin känniläiset lähestyvät ketä tahansa, on herrasmies tai ei, kunhan on vain nainen. Tosin voiko herrasmies olla kännissä?

    oudoin tapaus, mihin olen törmännyt. vaikka puhuttaisiin ihan vaan netti-avatareista

    noi sun juttus on niin täynnä ristiriitaisuuksia, että.?.??

    mitenkä muuten kuvailisit itseäsi tuntemattomalle? .. .

    kun tuntuu, että sulla ei ole hajuakaan, mitä haet, mikä olet, taikka miten tosi-ihanne-luola-peli-herras-miehen tulisi käyttäytyä.

    nojokatapauksessa: ota se fikkari pois puntista ja vaihda nuo niket takaisin pikkukenkiin. voit käyttää vaikka housuhamettakin, jos välttämättä haluat.

    tuo jätkistely ei vaan luonnistu sulta kauhean hyvin. pakko sanoa johtuen edellä mainituista syistä.

    Äänestä

  • kuulemma kirjoitti:

    "Naisten pukeutuminen ja käyttäytyminen vaikuttaa hyvin suuressa määrin siihen minkälaista epätoivottua/toivottua herra-seuraa tulee, ja minkälaisin motiivein he lähestyvät."

    Itseasiassa ei vaikuta, ainakaan näiden kirjoitusten perusteella ja oman kokemukseni perusteella. Itse pukeudun hyvin "diskreetisti" jakkupukuun ym. hillittyihin asuihin ja siitä huolimatta miehet tuijottavat ja yrittävä saada katsekontaktia. Olen naimisissa, joten en todellakaan vastaa niihin. Ilmekään ei värähdä kasvoillani, enkä koskaan katso takaisin...mutta kuitenkin on innokkaita miehiä ympärillä.

    "Myös paikat jossa liikutaan vaikuttaa, samoin kuin kulttuurit jossa liikutaan. Jos liikut herrasmiesten keskuudessa kukaan ei tunkeile luoksesi eikä käyttäydy sopimattomasti jos itse olet asianmukainen nainen."

    Mieheni on kaksimetrinen businessmies, eli ulkomuodoltaan hyvin herrasmies. Ja liikumme yhdessä lähinnä teatterissa, oopperassa, edustuslounailla ja kuntosalilla eli hyvin neutraaleissa paikoissa. Kukaan mies ei tunkeile fyysisesti luokseni, mutta mielestäni katseetkin ovat tunkeilua ja sopimatonta käyttäytymistä. Mieheni mielestä siinä ei ole mitään pahaa, että hänellä on kaunis ja edustuskelpoinen vaimo. Minua tuijottelu loukkaa ja toivoisin mieheni tukevan omilla eleillään omaa asennettani (olen tämän miehen nainen, lakkaa tuijottamasta!!!!)

    Minun kokemukseni mukaan taas naisen pukeutuminen ja käyttäytyminen vaikuttaa miesten käyttäytymiseen kuten myös omaan käyttäytymiseeni naisia kohtaan.

    Naiset kertovat paljon vaatteillaan, käyttäytymisellaan ja olemuksellaan.

    Leidiksi pukeutuvaa kohdellaan paremmin kuin huorahtavaan tyyliin pukeutuvaa.

    Tiedän kyllä paikkoja joissa naisia kouritaan ja naisten perään vihelletään, naiset ovat kuin lihatiskillä lihakaupassa. Joten paikalla on väliä.

    Miehesi on siis normaalipituinen (2 metrinen) kuten minäkin. Jos naiseni olisi nyt noin äärettömän kaunis muitten miesten silmissä, niin olisi kyllä aika rasittavaa jatkuvasti olla eri miehiä kohtaan jatkuvasti aggressiivinen ja vihamielinen.

    Voit tietysti sanoa pahasti jollekkin miehelle, mutta jos saat sanoa pahasti koko ajan ja eri miehille.

    Aina kun sanoo pahasti myös oma fiilis on mennyt, olet pilannut myös oman iltasi. Sama asia kuin liikenteessä, kun menetät hermosi, olkoon toiset vaikka kuinka syypäitä, olet pilannut päiväsi.

    Miehesi käytäytyy ainoalla järkevällä tavalla. Onnittelen miestäsi kun on saannut noin kauniin vaimon.

    Itse en haluaisi noin kaunista vaimoa. En halua tapella jatkuvasti toisten miesten kanssa, se käy voimille. Lisäksi olet minkälainen mies tahansa yleensä joskus tulee vastaan se vielä vahvempi ja parempi.

    Miesten käyttäytyminen maassa jossa asut viittaa ulkomaihin, ja etelämaihin. Suomen miehet eivät käyttäydy noin, vaikka eivät aina mitään herrasmiehiä olekaan, ovat herrasmiehiä toisella tavalla.

    Sinun täytyy nimittäin erottua. Ehkä olet vaalea nainen, ja sen vuoksi ehkä erotut muista naisista tuossa maassa. En halua loukata sinua, mutta tietyissä ulkomaissa on miehillä tiettyjä mielikuvia vaaleista naisista. Ehkä jos värjäät tukkasi tilanne paranee ;-)

    Äänestä

  • korispelaaja kirjoitti:

    Minun kokemukseni mukaan taas naisen pukeutuminen ja käyttäytyminen vaikuttaa miesten käyttäytymiseen kuten myös omaan käyttäytymiseeni naisia kohtaan.

    Naiset kertovat paljon vaatteillaan, käyttäytymisellaan ja olemuksellaan.

    Leidiksi pukeutuvaa kohdellaan paremmin kuin huorahtavaan tyyliin pukeutuvaa.

    Tiedän kyllä paikkoja joissa naisia kouritaan ja naisten perään vihelletään, naiset ovat kuin lihatiskillä lihakaupassa. Joten paikalla on väliä.

    Miehesi on siis normaalipituinen (2 metrinen) kuten minäkin. Jos naiseni olisi nyt noin äärettömän kaunis muitten miesten silmissä, niin olisi kyllä aika rasittavaa jatkuvasti olla eri miehiä kohtaan jatkuvasti aggressiivinen ja vihamielinen.

    Voit tietysti sanoa pahasti jollekkin miehelle, mutta jos saat sanoa pahasti koko ajan ja eri miehille.

    Aina kun sanoo pahasti myös oma fiilis on mennyt, olet pilannut myös oman iltasi. Sama asia kuin liikenteessä, kun menetät hermosi, olkoon toiset vaikka kuinka syypäitä, olet pilannut päiväsi.

    Miehesi käytäytyy ainoalla järkevällä tavalla. Onnittelen miestäsi kun on saannut noin kauniin vaimon.

    Itse en haluaisi noin kaunista vaimoa. En halua tapella jatkuvasti toisten miesten kanssa, se käy voimille. Lisäksi olet minkälainen mies tahansa yleensä joskus tulee vastaan se vielä vahvempi ja parempi.

    Miesten käyttäytyminen maassa jossa asut viittaa ulkomaihin, ja etelämaihin. Suomen miehet eivät käyttäydy noin, vaikka eivät aina mitään herrasmiehiä olekaan, ovat herrasmiehiä toisella tavalla.

    Sinun täytyy nimittäin erottua. Ehkä olet vaalea nainen, ja sen vuoksi ehkä erotut muista naisista tuossa maassa. En halua loukata sinua, mutta tietyissä ulkomaissa on miehillä tiettyjä mielikuvia vaaleista naisista. Ehkä jos värjäät tukkasi tilanne paranee ;-)

    "Miesten käyttäytyminen maassa jossa asut viittaa ulkomaihin, ja etelämaihin. Suomen miehet eivät käyttäydy noin, vaikka eivät aina mitään herrasmiehiä olekaan, ovat herrasmiehiä toisella tavalla."

    Ei, ikävä kyllä asun pääkaupungissamme ja örvelöimmät miehet ovat ihan aitoja suomalaisia, keski-ikäisiä miehiä :(

    Ja ei, en edes ole vaalea vaan tylsän suomalaisen värinen eli maantienharmailla hiuksilla varustettu.

    Äänestä

EHKEI MEITÄ NAISIA KIINNOSTA MITENKÄÄN ERITYISEMMIN MIELLYTTÄÄ TEITÄ HEPIN-HEILUTTAJIA!

Äänestä
  • Kaikkea sitä kuulee. Vai ei hepin heiluttajat kiinnosta. Odotas kun mennään ravintolaan ja otetaan vähän drinksua niin jo alkaa kiinnostaa, jos ei heiluttaja niin ainakin heppi. Tehdään jopa todella suoria ehdotuksia - "mennään tekemään lapsi" ym ym.
    Tietysti sen ymmärtää, kun on tällainen tumma ja komee...Kukapa ei mun kans lapsia haluais tehdä.

    Äänestä

  • Alejandro... kirjoitti:

    Kaikkea sitä kuulee. Vai ei hepin heiluttajat kiinnosta. Odotas kun mennään ravintolaan ja otetaan vähän drinksua niin jo alkaa kiinnostaa, jos ei heiluttaja niin ainakin heppi. Tehdään jopa todella suoria ehdotuksia - "mennään tekemään lapsi" ym ym.
    Tietysti sen ymmärtää, kun on tällainen tumma ja komee...Kukapa ei mun kans lapsia haluais tehdä.

    Painukaa ukot tonne Venäjälle, jos haluutte nähä sitä naisellista pukeutumista (eli lutka tyyliin) Ei tartte täällä taas vuodattaa, ikäväkseni täytyy todeta että anteeksi vain, mutta meitä naisia ei ole luotu teitä miellyttämään.

    Minähän itte pukeudun vaikka muslimikaapuun jos huvittaa ja minä en teidän mielipiteistänne välitä. Käytän kyllä mekkoja ja hameita ja kaikki hameet ovat pitkiä, samoiten mekot. Mutta ehei, eihän tämäkään teille kelpaa kun pitäisi nimenomaan olla helvetin lyhyet hameet ja mekot jotta se olisi NAISELLISTA.

    Ei helvetti, poistun takavasemmalle nauramaan teidän touhuillenne.

    Äänestä

  • paskaa kirjoitti:

    Painukaa ukot tonne Venäjälle, jos haluutte nähä sitä naisellista pukeutumista (eli lutka tyyliin) Ei tartte täällä taas vuodattaa, ikäväkseni täytyy todeta että anteeksi vain, mutta meitä naisia ei ole luotu teitä miellyttämään.

    Minähän itte pukeudun vaikka muslimikaapuun jos huvittaa ja minä en teidän mielipiteistänne välitä. Käytän kyllä mekkoja ja hameita ja kaikki hameet ovat pitkiä, samoiten mekot. Mutta ehei, eihän tämäkään teille kelpaa kun pitäisi nimenomaan olla helvetin lyhyet hameet ja mekot jotta se olisi NAISELLISTA.

    Ei helvetti, poistun takavasemmalle nauramaan teidän touhuillenne.

    pukeutua pitkiin hameisiin yms, kunhan et näytä 'horottavalta'.

    tuollekin tyylille löytyy kannattajakuntansa.

    Äänestä

En ole valmis tähän "hyvä jätkä" rooliin, koska haluan olla tosiaan enemmän nainen. Suomalaiset miehet vaan kohtelevat naisia kuin miehiä. Toisille se sopii, itselleni ei, joten en koskaan ole seurustellut suomalaisen miehen kanssa.

Eikä naisellisuus ole pelkästä vaatetuksesta kiinni. Minusta naisellisuuden tekee myös olemus, puhetyyli ja se miten haluaa itseään kohdeltavan. Kuka vaan voi olla naisellinen jos haluaa, mutta ei voi ihmisiä tuomita sen takia, jos haluaa olla se "hyvä jätkä". ;)

Äänestä
  • Ei kässää näitä teidän mielipiteitä.
    Mutta:

    Kauniisti pukeutunut nainen
    --> saa positiivista palautetta
    --> on tyytyväinen
    --> ja itsetunto kohenee...

    Mitä hemmetin pahaa tuossa on. Eikös se ole päivänselvää et pikkuflirtti piristää kummasti. Täällä taitaa olla pelkästään niitä idiootteja mustasukkaisia, jotka ei koskaan tule ymmärtämään tätä asiaa!

    Äänestä

  • katriinakakkonen kirjoitti:

    Ei kässää näitä teidän mielipiteitä.
    Mutta:

    Kauniisti pukeutunut nainen
    --> saa positiivista palautetta
    --> on tyytyväinen
    --> ja itsetunto kohenee...

    Mitä hemmetin pahaa tuossa on. Eikös se ole päivänselvää et pikkuflirtti piristää kummasti. Täällä taitaa olla pelkästään niitä idiootteja mustasukkaisia, jotka ei koskaan tule ymmärtämään tätä asiaa!

    Toi oli hyvä pointti toi mustasukkaisuus. Todennäköisesti suomalainen mies on niin sairaan mustasukkainen ettei salli naisen pukeutua kauniisti ja naisellisesti. Pelkää (korispelaajan tavoin)että miehet tulee ja vie naisen. Kuinkahan moni mies on alistanut naista loukkaavilla kommenteilla, jos nainen on kokeillut jotain nättiä ylleen sanomalla "aika ruma" tai "liian huorahtava" mitä tahansa joka saa naisen empimään valintojaan. Sinkkunaiset on tietysti eri juttu. Ehkäpä kotiväki tai kaverit lannistaa heidät?!

    Äänestä

  • Alejandro... kirjoitti:

    Toi oli hyvä pointti toi mustasukkaisuus. Todennäköisesti suomalainen mies on niin sairaan mustasukkainen ettei salli naisen pukeutua kauniisti ja naisellisesti. Pelkää (korispelaajan tavoin)että miehet tulee ja vie naisen. Kuinkahan moni mies on alistanut naista loukkaavilla kommenteilla, jos nainen on kokeillut jotain nättiä ylleen sanomalla "aika ruma" tai "liian huorahtava" mitä tahansa joka saa naisen empimään valintojaan. Sinkkunaiset on tietysti eri juttu. Ehkäpä kotiväki tai kaverit lannistaa heidät?!

    ovat niin naisia, että naisten täytyy alkaa olla niitä miehiä. Niin ne roolit on vaan meny sekaisin. Suomalaiset miehet kohtelevat naisia kuin miehiä. On ihana olla jonkun kanssa, joka kohtelee mua naisena.
    Niinkuin ulkomaalainen mies...

    Jos haluatte Suomalaisten naisten olevan naisellisempia, alkakaa vihdoin itse olemaan niitä miehiä.

    Äänestä

  • katriinakakkonen kirjoitti:

    Ei kässää näitä teidän mielipiteitä.
    Mutta:

    Kauniisti pukeutunut nainen
    --> saa positiivista palautetta
    --> on tyytyväinen
    --> ja itsetunto kohenee...

    Mitä hemmetin pahaa tuossa on. Eikös se ole päivänselvää et pikkuflirtti piristää kummasti. Täällä taitaa olla pelkästään niitä idiootteja mustasukkaisia, jotka ei koskaan tule ymmärtämään tätä asiaa!

    ulkomaalaista naista, niin ei tarvitse valittaa ja sun pukeutumisongelma ratkeaa. Tiedän miehiä, jotka seurustelee tämän naisellisuuden takia ulkomaalaisten kanssa ja naisia jotka eivät kestä nössöjä suomalsismiehiä ja ottavat ulkomaalaisen miehen. Helppo oman valinnan kysymys vain!

    Äänestä

  • miehet... kirjoitti:

    ovat niin naisia, että naisten täytyy alkaa olla niitä miehiä. Niin ne roolit on vaan meny sekaisin. Suomalaiset miehet kohtelevat naisia kuin miehiä. On ihana olla jonkun kanssa, joka kohtelee mua naisena.
    Niinkuin ulkomaalainen mies...

    Jos haluatte Suomalaisten naisten olevan naisellisempia, alkakaa vihdoin itse olemaan niitä miehiä.

    Mitäköhän kirjoittaja tarkoittaa?

    Kirjoittaja tarkoittaa ilmeisesti sitä että ”tosimies” ei arvosta naista tasaarvoisena ihmisenä, vaan pitää naista avuttomana, heikkona, holhottavana aivottomana seksiobjektina.

    Naisen tulee ilmeisesti AINA pukeutua niin, että kaikkien miesten päät kääntyy ja että se tekee KAIKISSA TILANTEISSA mahdollisimman monta miestä aktiiviseksi naisen suhteen.

    Ilmeisesti ainoastaan tällöin eräät naiset jotka on varustettu äärimmäisen huonolla itsetunnolla tuntevat itsensä naisiksi.

    Kun eräsissä maissa suomalaista naista todella alistetaan väheksytään niin sitten eräät naiset tuntevat itsensä todellisiksi naisiksi ja leideiksi kun machomiehet heitä lähestyvät, siis nämä ”herrasmiehet” jotka ”alistavat ja väheksyvät” naista, ja pitävät heitä tietenkin ”ainutlaatuisina”……panokohteina.

    Minä kun luulin, että herrasmies arvostaa naisia heidän kykyjään ja ominaisuuksiaan ja naiseuttaan tasaarvoisena miesten kanssa kuten suomaliset herrasmiehet tekevät Toki arvostan myös naiseutta mutta tasaarvoisena mieheyden kanssa.

    Mutta mikäs siinä. Ruvetaan käyttäytymään samalla tavalla kuin esim. joittenkin suomalaisnaisten ihalilemat ulkomaalaiset miehet.

    Ehkä meidän siis pitää ihanasti omistaa naisemme kuten LATINO-miehet? Näin kun esim. latinomies tulisi Suomeen, niin jos käyttäytysimme kuten latinomiehet,

    ihanasti ajaisimme latinomiehet pois, kertoen, että omistamme suomalaiset naiset, näinhän hekin tekevät meille kun suomalaismies yrittää lähestyä latino-naista heidän maassaan.

    Tästä on lähes jokaisella suomalaismiehellä kokemusta, joten turha kertoa mitään satuja, että tiedätte ”yhden latinonaisen ja yhden suomalaisen miehen”!

    Jos todella ottaisimme oppia esim. latinomiehistä niin suomalaisella naisella ei olisi minkäänlaisia oikeuksia seurustella latinomiesten kanssa.

    Tai ainakin se olisi hyvin vaikeaa. Yhtä vaikeaa kun suomalaisen miehen seurustella latino-naisen kanssa tällä hetkellä. Ehkä meidän todella sitten pitää ottaa oppia latinomiehistä ja olla samanlaisia ”herrasmiehiä” kuin latinomiehet.

    Mutta sitten Alejandrolle ja muille latino-miehille voi Suomessa tulla kovat ajat ja kyynel silmään, yhtä kovat ajat kuin meillä suomalaisilla miehillä on latino-maissa tällä hetkellä. Onko sitten hyvä? Olemmeko ”Herrasmiehiä” sitten?

    Äänestä

  • korispelaaja kirjoitti:

    Mitäköhän kirjoittaja tarkoittaa?

    Kirjoittaja tarkoittaa ilmeisesti sitä että ”tosimies” ei arvosta naista tasaarvoisena ihmisenä, vaan pitää naista avuttomana, heikkona, holhottavana aivottomana seksiobjektina.

    Naisen tulee ilmeisesti AINA pukeutua niin, että kaikkien miesten päät kääntyy ja että se tekee KAIKISSA TILANTEISSA mahdollisimman monta miestä aktiiviseksi naisen suhteen.

    Ilmeisesti ainoastaan tällöin eräät naiset jotka on varustettu äärimmäisen huonolla itsetunnolla tuntevat itsensä naisiksi.

    Kun eräsissä maissa suomalaista naista todella alistetaan väheksytään niin sitten eräät naiset tuntevat itsensä todellisiksi naisiksi ja leideiksi kun machomiehet heitä lähestyvät, siis nämä ”herrasmiehet” jotka ”alistavat ja väheksyvät” naista, ja pitävät heitä tietenkin ”ainutlaatuisina”……panokohteina.

    Minä kun luulin, että herrasmies arvostaa naisia heidän kykyjään ja ominaisuuksiaan ja naiseuttaan tasaarvoisena miesten kanssa kuten suomaliset herrasmiehet tekevät Toki arvostan myös naiseutta mutta tasaarvoisena mieheyden kanssa.

    Mutta mikäs siinä. Ruvetaan käyttäytymään samalla tavalla kuin esim. joittenkin suomalaisnaisten ihalilemat ulkomaalaiset miehet.

    Ehkä meidän siis pitää ihanasti omistaa naisemme kuten LATINO-miehet? Näin kun esim. latinomies tulisi Suomeen, niin jos käyttäytysimme kuten latinomiehet,

    ihanasti ajaisimme latinomiehet pois, kertoen, että omistamme suomalaiset naiset, näinhän hekin tekevät meille kun suomalaismies yrittää lähestyä latino-naista heidän maassaan.

    Tästä on lähes jokaisella suomalaismiehellä kokemusta, joten turha kertoa mitään satuja, että tiedätte ”yhden latinonaisen ja yhden suomalaisen miehen”!

    Jos todella ottaisimme oppia esim. latinomiehistä niin suomalaisella naisella ei olisi minkäänlaisia oikeuksia seurustella latinomiesten kanssa.

    Tai ainakin se olisi hyvin vaikeaa. Yhtä vaikeaa kun suomalaisen miehen seurustella latino-naisen kanssa tällä hetkellä. Ehkä meidän todella sitten pitää ottaa oppia latinomiehistä ja olla samanlaisia ”herrasmiehiä” kuin latinomiehet.

    Mutta sitten Alejandrolle ja muille latino-miehille voi Suomessa tulla kovat ajat ja kyynel silmään, yhtä kovat ajat kuin meillä suomalaisilla miehillä on latino-maissa tällä hetkellä. Onko sitten hyvä? Olemmeko ”Herrasmiehiä” sitten?

    Olipas taas mielenkiintoisia ja sovinistisia mielipiteitä naisista. Ei ole todellakaan ihme, että suomalainen nainen haaveilee tummista ulkomaalaisista. Eihän siinä pitäisi olla mitään pahaa, jos nainen saa miesten päät kääntymään. Itse kun lähden ulos niin yritän pukeutua niin, että naisten päät kääntyisivät kun kuljen ohi ja saisin pitkiä katseita. Siihenhän me kaikki pyrimme - olemaan haluttavia ja hyvännäköisiä. En käsitä miksi tämä korissa pelaaja ei voi sallia naisille tätä. Voi sitä tyttörukkaa, joka korissa pelaajan kanssa joutuu olemaan - alistettuna ja harmaana hiirulaisena aivan kuin musliminaiset. Toivon, että tämä korissa pelaaja tekisi joitan tuolle mustasukkaisuudelleen, jota hän yrittää peitellä väittämällä, että itseään arvostan naisen ei tarvitse olla naisellinen ja viehättävä. Hänen suuresti parjaamansa latinot jumaloivat naisia ja latinonaiset ovat henkisesti vahvempia kuin suomalaset naiset eli uskaltavat tuoda naisellisen puolensa rohkeasti esille. Suomalainen mies on niin surkea luuseri, että sortaa heikompaa astiaa. Suomalainen nainen - nouse kapinaan suomalaisia luuseri miehiä vastaan ja näytä, että uskallat olla nainen. Olen pahoillani niiden puolesta jotka todennäköisesti tulevat saamaan nyrkistä mutta mitä muutakaan suomalaiselta mieheltä voi odottaa.

    Äänestä

nyt alkaa jo kyllästyttämään tämä yksi ja sama henkilö, joka keskustelee lähestulkoon kaikilla palstoilla ITSENSÄ KANSSA.

Koripalloilija esiintyy paitsi sillä nimimerkillä (vaikka taitaakin olla lentopalloilija), niin myös l-ogiikkana, Alejandrona jne. jne. Hän siis kirjoitta yhdellä nimimerkillä aloituksen ja vastailee siihen provoillen muilla nimimerkeillä.

Enpä muuten yhtään ihmettelisi, jos tuo topic, jossa oli kuvia miehistä olisi korispelaajan itsensä lanseeraama ja tietysti mukaan on myös ujutettu hänen oma kuvansa...

Äänestä
  • Älä Alejandro sekoa ja katkeroidu, aina ei voi voittaa, OLE MIES edes kerran….ja lopeta hörhöily …..ja jätä nyt suomalaisnaiset ja heidän kuteensa rauhaan.

    Keskity omiin kuteihisi ja pukeudu sinä sen sijaan pelkkiin stringeihin…..

    niin että naiset saavat vähän nauraa…..ha-ha-ha-haaa

    Äänestä

sen kertoo: rumat ne vaatteilla koreilee. Tämä ei suinkaan ole oma mielipiteeni, mutta tällaisessa kulttuurissa me elämme. Ainakin aiemmin on ihailtavina ominaisuuksina pidetty ennen kaikkea työteliäisyyttä ja vaatimattomuutta, ja todella naisissakin tuota reippautta ja tietynlaista miehisyyttä. Tyttäret oppivat lähinnä äideiltään tietyt naiseuteen liitettävät jutut, kuten pukeutumisen. Suomalainen kulttuuri ei ole ikinä arvostanut "hörhelö"naisellisuutta eikä niitä luonteenpiirteitä mitkä on perinteisesti liitetty naiseuteen. Onko siis mikään ihme, että meillä näkyy vähemmän supernaisellisesti puekutuvia naisia kuin joissakin muissa maissa. Kuten joku jo tuossa sanoikin, miehet myös kohtelevat naisia täällä kuin miehiä. Olisi kunnioitettavaa, jos osattaisiin nähdä myös nämä pukeutumisasiat laajemmin, eikä vain aina valitettaisi että miksi suomalaiset naiset sitä ja tätä. En tarkoita, että tämän ketjun aloittaja olisi pahimmasta päästä valittaja, mutta noin yleisesti ottaen näistä puhutaan aina siihen sävyyn kuin kyse olisi pelkästään naisten haluttomuudesta tuoda esiin naisellisuuttaan. Voi olla kuulkaa hyvin vaikea yhtäkkiä muuttaa tyyliään ja kestää muiden katseita, mikä väistämättä täällä Suomessa on edessä, jos tyyli muuttuu liian näyttäväksi. Onhan nyt kuitenkin jo ollut havaittavissa ainakin omasta mielestäni tiettyä naisellisuuden korostamista vaatetuksessa myös täällä, mutta ei nämä asiat yhdessä yössä muutu.

Äänestä

Yksinkertaisinta minusta on se, että naisellinen vaatekappale, väri tai kenkä tai muu on sellainen vain, mitä mies ei päälleen vetäisi. Muuta sääntöä ei oikeastaan tarvita. Nainen on pukeutunut aina naisellisesti, kun se näyttää siltä, ettei mies laittaisi samaa/samoja asustetta päälleen. Eikä sillä ole mitään tekemistä paljastavuuden tai seksikkyyden korostamisen kanssa. Osittain myös jotkut vaatteet jäävät ostamatta, koska ne ovat niin miesmäisiä. Ja joskus kun en osta jotakin juttua, sanon, et se näyttää liikaa miehen vaatteelta tai kengältä tai muulta.
Mun tyyliä on sanottu naiselliseksi ja oikeestaan ainoastaan jotkut teepaidat tai farkut vois kuvitella olevan sellaisia, mitä mies pitäisi sopivana mallina ja kokona tietysti.
Monet asut on vaan niin unisex nykyään, ettei periaatteessa muusta kuin koosta jos siitäkään voi sanoa, onko vaate naiselle vai miehelle.
Harvoin ostan vaatetta, josta ei oikeasti tietäis jo päällepäin, et se on naisen vaate.

Itsekkään en ymmärrä, miksi monet naiset on kenkiä myöten sellaisissa väreissä, malleissa tai asuissa, ettei niistä vois keksimällä keksiäkkään onko ne naisen vai miehen vaatteita.

Mut tuulipuku ja lenkkarit on oikeestaan oikeen hyvä valinta ainakin näihin olosuhteisiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Alejandro... kirjoitti:

Suomessa olisi paljon kauniita naisia, jos he sallisivat itsellensä naiseuden. Mutta ei, se iänikuinen tuulipuku päällä mennään ja lenkkarit jalassa. Miksi aina pitää näyttää siltä kuin olisi lenkille menossa tai sieltä tulossa?? Sitten kun lähdetään juhlimaan niin ei ne asut kovin hääppösiä sielläkään ole. Puuttuu uskallusta (en tarkoita minihametta) puetaan jotain "neutraalia" ettei liika erotu joukosta. Monet juhla-asut on aika surullista katseltavaa. Tulee mieleen, että onpas ollu huono maku valitsijalla.
Joku viisas on sanonut, että suomalainen nainen on "hyvä jätkä" yhdyn täysin tähän mielipiteeseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu