menkö vaan Tallinnaan. Minulla on kokemusta siellä tehdystä operaatiosta. Pääasia tuntuu vain olevan ihmisten rahastus, mitään etukäteistä psykologista haastattelua ei ole ja voidaan tehdä kokonaan toinen leikkaus mistä on sovittu. Ja tietenkin leikkaus on hinnoiteltu suurimman taksan mukaan ja rahoja ei palauteta. Eikä korjata myöskään tehtyjä virheitä. Ja jälkikäteen olet tietenkin psyykkisesti ongelmainen koska et ole tyytyväinen lopputulokseen. Lääkärikin on lähes narsistinen jonka kanssa asiasta ei keskustella koska hän ei keskustele potilaittensa kanssa. Se oli älyttömintä mitä olin kuullut että hän oli joutunut uhraamaan niin paljon minuun aikaa. Tapasin lääkärini vain kaksi kertaa( leikkauksessa ja jälkitarkastuksessa). Hän kertoi myös miksi ei ole naimisissa ettei tervitse olla tekemisissä tällaisten ongelmien kanssa. Ja tämä oli firma joka myy laatua...Saatkin sitten eri tuulenhalkojan jonka kanssa sinun on elettävä loppuelämä.
Älkää ihmiset ihmeessä..
-attitude-
112573
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suomessakin! Kyllä suomalainenkin plastiikkakirurgi tekee sutta ja sekundaa. Tekstisi oli lähes sanasta sanaan samaa mitä täällä on valitettu täälläkin tehdyistä operaatioista. Lääkäri on valittava huolellisesti, tehtäköön leikkaus ihan missä tahansa ja sittenkin voi sattua jotain virheitä. Ne ovat kuitenkin tehtyihin operaatioiden määrään verrattuna hyvin harvinaisia.
on lääkäreitä,sellasia ne ovat alallakuin alalla.Ei he lärpättele turhia ja tekevät vain sen mitä täytyy.Hoitajat ovat sitä varten joka potilasta hoitaa ja psyykkaa.
virhe sattuikin siinä että kun olet valinnut kuvan perusteella minkäläisen nenän haluat ja annetaan kaksi vaihtoehtoa. Olen sen valinnut ja konsultoija lähettää sen eteenpäin, tässä tapauksessa väärän kuvan. Ja virheitä tehtiin jatkuvasti leikkaukseen valmisteluissa saapumiseeni sairaalaan. Lisäksi nenässäni on muitakin virheitä ja tukkeuma jonka vuoksi nenä ei ilmastoidu.
Moikka!
Mikä toimenpide sinulle tehtiin? miksi et ole tyytyväinen?
milloin tämä oli?
kuullostaa tosi kurjallta.
"Saatkin sitten eri tuulenhalkojan jonka kanssa sinun on elettävä loppuelämä."
Tuosta tekstinpätkästä ainakin minä tulkitsin kyseessä olleen nenäleikkauksen. Nämä nenäleikkaukset ovat olleet Suomessakin aika iso valitusten aihe. Lääkärin toteutus ja potilaan toiveet eivät ole kohdanneet. Lisäksi asiaa on alettu pohtimaan "ennen aikojaan", sillä nenä- tai muistakin kasvoleikkauksista toipuminen vie hyvin kauan. Ehkäpä vuoden kuluttua voi jo jotenkin arvostella tulosta.
Nenäleikkaus on kaikkein vaikein leikkaus. Yleensä potilailla on ylisuuret odotukset ja ei osata ottaa huomioon sitä, että lähtökohta vaikuttaa tulokseen ratkaisevasti. Vaikka kuinka latoisit rahaa pöytään, niin ei Mervi Tapolasta tule Claudia Schifferiä. Sen lisäksi Tallinnassa on erittäin hyviä nenäkirurgeja, kuten Suomessakin.
Ja höpön höpön!
Minä ainakin kävin Tallinnassa,laitattamassa rintani ja sainkin mielettömän kauniit rinnat, pienet arvet ei lainkaan mustelmia ja toivuin leikkauksesta muutamassa päivässä. Palvelu oli hyvää, ruoka ja potilashuone ei tietenkään niin luksusta kuin suomessa yksityissairaaloissa. Kirurgi oli miellyttävä ja osasi tarkkaan arvioida millaisen lopputuloksen haluaisin, eli kannataa jättää omaan arvoonsa tuollainen mustamaalaus. Hintaakin operaatiolle tuli reilusti alle puolet mitä Suomessa
kummosiakaan nämä yksityiset suomalaiset sairaalat, jossa lääkärit käyvät heittämässä keikkaa. Hinta on kuitenkin kova.
on kuitenkin se että mitäänhän ei korvata eikä korjata. Vaikka odottaisin kuinka kauan, vuoden tai loppuelämäni. Vaikka esittäisin mitkä todisteet se asia on jo päätetty. Ja luulisi että potilaalla on oikeus antaa palautetta tehdystä työstä, ainakin täällä Suomessa siihen on totuttu. Eikä niin että haamuna katoaisin hänen elämästä, jo keskustelun taso kävi niin asiattomalla tasolla. Ja miksi minun piti olla se kaikista niistä ihmisistä. Ikäänkuin minut olisi arvioitu yhteiskuntaluokan perusteella. Ja lääkäri lähtee leikkaamaan potilaan tahtoa kunnioittamatta. Ja minut unohdettiin vieläpä satamaan josta tuli viivästys aikatauluihin josta varmaanki aiheutui tapahtuneet virheet. Leikkausksen suoritus ei ainakaan kestänyt niin kauan mitä oli arvioitu.
"Ja minut unohdettiin vieläpä satamaan josta tuli viivästys aikatauluihin josta varmaanki aiheutui tapahtuneet virheet. Leikkausksen suoritus ei ainakaan kestänyt niin kauan mitä oli arvioitu."
Henkilö jonka piti hoitaa satamakuljetukseni, sairastui. Mutta korvaava kuljetus oli järjestetty. Olin laittanut kännykkäni päälle ennen laivan tuloa satamaan ja tulliin kävellessäni kuljettaja soitti myöhästyvänsä hieman. Samalla saimme sovituksi missä tapaan hänet ja minkälaisella autolla hän on liikkeellä. Eiköhän nuo sairaalat pyri hoitamaan kuljetukset jos niin on sovittu.
Jos viivästys on kuljetuksen tms. pitkä, luulisi lääkärin ottavan seuraavan potilaan "työn alle", eikä kai ne leikkauslistatkaan ihan minuuttipeliä ole.
Leikkauksen pituus voi todellakin vaihdella vaikka työssä ei olisikaan tehty muutoksia. Ainakin minun leikkaukseni oli arvioitua aikaa lyhyempi, joskin lääkärini sanoi sen johtuneen siitä että hän käytti toista lääkäriä apuna.
Hei,
Luultavasti olen käynyt samalla kirurgilla saman toimeksiantajan kautta. Revisioleikkausta odottelen tässä ja hirvittää.
Voisitko kirjoittaa mulle osoitteeseen: [email protected]