Löysin tai löysimme toisemme Suomi24 sivuilta! Mies asuu maalla käy töissä ja on luotettavan ja kiltin oloinen.Hän ilmaisi jo ilmoituksessaan, että haluaa naisen asumaan luokseen vanhaan taloonsa. Hän kiinnostui minusta ja minä hänestä joten pian muutin miehen luokse asumaan. Olin rakastunut, seksi sujui loistavasti ja arki oli mukavaa. Mies kuitenkin ehdotti, että molemmat laittaisivat yhteiselle tilille johon molemmilla on käyttöoikeus 500 euroa/kk. Josta molemmat voisivat maksaa laskuja ja käydä kaupassa. aluksi kun yhteistä tiliä ei vielä ollut mies ehdotti, että laittaisin summan hänen tililleen. muutama kuukausi kului ja muuta en rahalla saanut kuin ruuan jonka itse valmistin. Kaikki meikit ja muut menoni jouduin maksamaan päälle. Vuokraa mies ei sanojensa mukaan kuitenkaan ottanut. Kannoin talvella puita ja lämmitin uuneja jotta sähköä säästyisi. pesin ja silitin pyykit siivosin koko talon tein aamupalat ruuat, leivoin, ostin verhoja ja tein asunnosta kodikkaan. Kun ilmoitin ettei minulla ole varaa maksaa niin paljon siellä olostani niin ilmapiiri muuttui ja kun kysyin haluaako mies minun lähtevän pois niin hän vastasi että haluaa. Lähdin ja nyt hänellä on jo uusi emäntä talossaan. Toivottavasti rahat riittää!
Rakastuin rahastajaan!
Oppirahat
265730
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Asutko nyt ilmaiseksi jossain? Syöt ilmaiseksi? Minun mielestäni on reilu peli, että kumpikin osallistuu kustannuksiin, jos asutaan saman katon alla. Ikinä en ryhtyisi yhdenkään miehen elätettäväksi. Myös kotityöt jaetaan - varmaan mies teki lumi- ja pihatöitä sillä aikaa kun raadoit silitysraudan parissa? Ja vielä huvittava huomio; meneekö sinulla montakin sataa kuussa meikkeihin? :D
Olisi tosiaan reilua jos kumpikin olisi osallistunut kustannuksiin, mutta minähä elätin koko ukon. Viittaus meikkeihin tarkoitti etä pienimmatkin "omat" asiat piti ostaa itse. nyt kun asun yksin maksan edelleenkin itse laskuni ja asumiseni, mutta työtä on paljon vähemmän ja ruokaan en varmasti laita 500 ekeä/kk. Eli nyt minulla on taas varaa maksaa laskuni ja meikkini ja ruokani kun en joudu elättämään ketään. Todellakin molempien olisi pitänyt osallistua kustannuksiin.
Kyllä omakotitalossa asumiseen helposti menee veroineen, vakuutuksineen, lämmityksineen, vesi- ja jätevesimaksuineen yms. sekä kahden ihmisen ruokiin, juomiin, puhtaanapitomenoihin jne tonni kuussa.
..ihminen. Ensin ihastutaan, sitten tutustutaan paremmin ja seurustellaan ja kun tunnetaan jo hyvin, muutetaan sitten vasta yhteen, kunhan on sovittu mitä kullakin on antaa perheen yhteiseen elämiseen omien tuloensa mukaan. Mies taisi etsiä vain helpotusta asumiskuluihinsa ja siihen hommaan kelpasi kuka vaan. Toisaalta 500 euroa ei ole paljon, jos sillä maksaa asumiskulunsa ja ruuat kuukaudessa.
Olipas ikävän kuuloinen tarina.
Sillä nyt ei varmaan ole mitään merkitystä, että löysit miehen täältä Suomi24:sta. Noita hyväksikäyttäjiä löytyy varmaan kaikkialta.
Aika kovaa "vuokraa" olet kyllä maksanut. Ensin rahassa ja sitten vielä työssä. Kyllä sille työllekin joku arvo pitäisi laskea.
Tsemppiä sinulle jatkossa ja muista, että kaikista kokemuksista kuitenkin aina oppii!
Huonasi tyhmyytesi niin halusi jotain hyvitystä ajalta jolta sietää tyhmyyttäsi. Ihan ok.
Niin se sitten varmasti oli. Luulen että seuraava potilas on yhtä tyhmä. Ja edellinen ja sitä edellinen. Että en suinkaan ole ainoa. Mutta nyt kun minun ei tarvitse piikoa ja vielä maksaa siitä niin tuntuu jo paljon viisaammalta. Millä sinua autettais?
Onpa miehellä ollut kissan päivät! Ilmainen taloudenhoitaja ja rakastajatar joka maksaa kaikki kulut. Olen elänyt eroni jälkeen 20 vuotta yksin ja tiedän kyllä mihin 500 euroa riittää! Kaikkea hyvää Sinulle jatkossa ja toivottavasti seuraavalla kerralla on parempi onni.
En kyllä ihan ymmärrä kritiikkiä mutta en tiedä minkä ikäinen olet ja missä oikein asuit.
Täällä etelässä omakotitalo maksaa alkaen 500.000 ja vuokrat on 1500-2500e kuussa paikasta riippuen kaikki sähköt vesi.
Kaveripiirissä "ongelma" on vähän toisinpäin, sillä kavereilla on iso asunto tai omakotitalo joten "vuokraa" ei todellakaan voi puolittaa koska pelkästään se olisi tonnin luokkaa ja vaimoehdokkaat eivät tietenkää ole halukkaita maksamaan kokoajan pelkiä "kuluja" koska omaa pääomaa/taloaosuutta ei tietenkään kerry ja avosuhteen päättyessä heille ei jää yhtään mitään....
Tämä talo on maalla ja vanha huonosti rempattu rintamamiestalo josta ukko on maksanut 25.000 euroa. Lainanlyhennystä hän maksaa noin 270/kk. Otin kerran kynän käteen ja pyysin että lasketaan mitä jätevedet, tv-luvat, nettimaksut, vesimaksua ei hänellä ollut, kotivakuutus ym. tekee yhtensä kuukautta kohti. hän itse katsoi ja laski että 160ekeä/kk. lupain maksaa siitä puolet ja ruuasta puolet. Mutta sanoin etten osallistu kalja, tupakka ja koiranruokamaksuihin. Koska itse en polta enkä juo kaljaa ja hoidin koiran joka oli hänen. minulla on itsellä pienehkö työkyvyttömyyseläke saan tosin tehdä jonkin verran kuukaudessa töitä mutta minulle ei jäänyt omien pakollisten menojeni jälkeen rahaa ollenkaan. Meni pieni talous pitkäksi aikaa sekaisin. En todellakaan voi maksaa pelkästä ruuasta ja piikana olemisesta 500/kk jossain takahikiällä jossa minulla ei ollut edes töitä paljon. Niin ja mies sanoi että vuokraa hän ei ota ollenkaan. On siis eroa talolla ja talolla.
että mieskin on maksettava etuus!?
Silti ilmaiseksi asuisivat miehen kanssa. Pysyköön köyhäelättinainen sitten omassa murjussaan.
Itse en ota elättiä asumaan asuntooni, ostin asunnon itseäni varten, en siksi että luokseni muuttaisi nainen yrityksiä on jatkuvasti kun rahaa mulla on ja ulkonäköä. Sanotaan, ettei raha tuo onnea mutta sanotaan myös että raha ratkaisee. Itse sanon, että ainakin hetkellistä ellei jopa vuosikausien pano-onnea rahalla saa ainakin, monenlaista muutakin onnea, ulkomaanmatka-onnen, uusi auto onnea, jännitystä pörssikaupoissa onnea, jne.....
Asun Käpylässä 69 neliön kaksiossa. Silti olisivat tähän tulossa asumaan, yhdelle juuri sopiva, kahdelle pieni. Eivätkä ole koskaan antaneet mulle mitään, paitsi eräs olut tölkin toi lahjaksi....
Asun tyttäreni kanssa paritalon puolikkaassa n. 100 m2. Oma auto, melko hyvä toimeentulokin. Matkustamme ja nautimme elämästä. Meidän koti on just meille. Meillä saa käydä, mutta ruoka- tai pesulapalvelua ei saa. Jos ruokaa laitetaan, niin melkein saa mies tuoda ruokatarvikkeet. Minulta löytyy perustarvikkeet, kauniit astiat ja kattaus... Elättiä en ota eikä minuakaan tarvitse elättää. Olispa sellainen mies, joka omillaan tulisi toimeen, asuisi omassa asunnossa ja nauttisi vielä siitä eikä valittaisi maailman menosta.
siis joka tulisi toimeen omillaan, ja asuisi omassa asunnossa. Kaikki ovat aina kiireellä muuttamassa naisen luokse ja mielellään puoli ilmaiseksi...
nimim. kokemusta on
On niitä muttei sulle. Johan tuo miestarjontasi kertoo oman tasosi. Jokaiselle oman tasokkuutensa tai tasottomuutensa mukaiset kumppanit. Itse tutustun miehiin ja kaikilla on ollut oma velkainen tai velaton asunto. Vuokrallakin asuviin olen tutustunut mutta ei kukaan ole heistä tullut ehdottamaan luokseni muuttamista.
Ennen aikaan miehet pitivät kunnia-asianaan ja itsestäänselvyytenä, että he elättävät vaimonsa ja lapsensa!
Ja tämän päivän miehille ei riitä, että nainen maksaisi edes omat kulunsa ja mies omat kulunsa, vaan miehet etsivät treffeiltä naisia, jotka elättäisivät heidät. Kaikkihan perustuu tuohon ajatukseen.
Minun kohdalleni ei ole sattunut vielä ainoatkaan miestä, joka kykenisi elättämään itsensä. En liioin ole minäkään elätiksi heittäytymässä, mutta minimivaatimustaso on se, että mies elättää itsensä.
Pystyisin nimeämään ainakin kuusi miestä tasan varmasti täältä treffeiltä, jotka tiedän pelkiksi rahastuskoneiksi. Eivät ole onnistuneet jujuttamaan minua, mutta kovasti ovat yrittäneet. Siinä vaiheessa ovat luovuttaneet kun ovat kuulleet miten huonosti palkatussa työssä käyn, vaikka koulutustasoni "antaa ymmärtää" muuta.
kylläpä taas ilmaisen itseäni epäselvästi tai kärjekkäästi...
onhan niitäkin miehiä tullut vastaan, joilla on asiat kunnossa, mutta myös niitä joilla ei...ei ulkoisesta olemuksesta aina voi päätellä, miten mies asiansa hoitaa, moni kakku päältä kaunis.
Ja toisaalta on käynyt niinkin päin, että nuhjuisen ensivaikutelman antanut onkin mitä kunnollisin...
Omasta tasostani tai sen puutteesta en ala kinaamaan vieraan ihmisen kanssa, joka ei omaa naamaansa kehtaa näyttää...
Hyvä että tämäkin selvisi, että miehet rahastavat täällä. Hyi hitto sentään... Siis niinku kaikenikäisetkö? Ymmärrän kyllä, että nuoret miehet uivat varakkaiden naisten liiveihin, mutta että vanhemmatkin vai?????
vaik mul ei tulot ookaa kummoiset, kyl omani maksan
ja teen viel hyvät sapuskatkin
ja omat pyykkini pesen
enkä ole tuppautumassa asumaan saman katon alle
oma rauha aikuisilla saa olla
toki kiva kun saa käydä kyläilemässä, hyväilemässä
hyväiltävänä, ))))))))))
siitähän molemmat pitävät
ainaskin jos hyvin hoitaa
siis molemmat
Ai että tollasiakin miehiä? Varmaan kiven alla tai akan selän takana tms..
Semmonen mies olisi ihan ideaali joka ei halua saman tuen hynttyitä yhteen ja maksaa omat menonsa (ja tietty n.40v ;) ).
Itse kyl maksan omat laskuni ja menoni, olen tottunut, että sillä mitä tienaan pitää toimeen tulla. Muita en ala hyysään nurkissani, enkä syöttään ja juottaan!
ei ku viestii pukkaamaan
mut oon kyl 55v
[email protected]
mut eiks se vanha Spartalainen sanan lasku sano
"vanhassa vara parempi" ))))))))))))))
Mutta murjua asunnostani ei saa. Velkaahan Tästä vielä on mutta viihtyisää ja kaunista. Jos saa vuokraa vähemmän kuin joutuu itse toiselle maksamaan niin on vaikea enää nauttia elämästä kun saa kynä sauhuten laskea milä saisi kaikki omat laskunsa maksettua. Ja että mistä niitä vaatteitakin vielä sitten löytäisi kun kirpputoritkin on maalla vähän harvassa. Ei hitto. asun mieluummin omassa kauniissa kodissani ja elätän vain itseni. Miehet luulevat nykyään itsestään niin paljon, että vielä maksaa pitäisi. Jos luokseni muuttaisi joku asumaan, ei hänen tietenkään kuuluisi maksaa asuntovelkaani vaan oma osuutensa elämiseen menevistä kuluista.
...kertoisin kernaasti muutaman tarinan ja tekisi mieli jopa paljastaa muutamaa "takuuvarma" nimimerkki, joiden taakse kätkeytyy - ei mitään naistennaurattajia edes vaan "rahastajia" ja heitä löytyy ETENKIN vanhemmasta ikäluokasta.
Varo esim. sellaisia miehhiä, jotka kertovat uraputkestaan, joka päätyi "burn outiin". Höpsis!
Olipa niillä pöön aut tai ei niin jos ei rahaa oo niin turha tulla jankuttamaan mitään. Tasokkuutta ja älykkyyttä mitataan rahalla, koulutuksella ja älyllä. Jos jotain noista puuttuu niin ei ainakaan mun johtajatason reikää pääse kokeilemaan. Anteeksi vain mutta näin se on ja tulee olemaan mun ja useiden muiden johtajatason naisten suhteen.
Niinhän se oli enenaikona se.
Itse elätin perhettä 18 v, mutta väsyin vähitellen siihen että lisäksi vaaditiin että teen kotona vielä niin "miesten työt" kuin "naisten työt" tasa-arvon nimissä ja tilanne luisti siihen vähitellen . Esim. minulta odotetiin että käyn kaupassa ja teen ruuvan vaikka vaimoni oli kotona.
Erottu on , puolet omaisuudesta vaimolle joka oli ollut avioliiton aikana töissä yht. n 2 v.
Silti ei ota päähän, olisin varmasti montussa jo jos en olisi eronnut.
Tämän jälkeen olen seurustellut muutamaan otteeseen ja kun en ole enää suostunut siihen että minun pitää kaikki kustantaa on suhde loppunut siihen.
Miksi muuten vaahdotaan niin kovasti tästä miesten ja naisten välisestä palkka erosta jos miehen pitää se perhe elättää?
Minä lisäisin tuohoon vielä sivistyksen (fiinejä harrastuksia: kulttuuri, kirjallisuus, ranskalaiset viinit ja gourmet-ruoat) sekä kielitaidon. Kyllä johtajatasolla täytyy kielitaitoa löytyä.
Aika vaikea yhtälö on kasassa. Pitää olla älykkyyttä, koulutusta, rahaa, sivistystä ja kielitaitoa. Oliko, muuten, mitään puhetta rakkaudesta?
No, todellakin näin tasokkaita miehiä on harvassa. Minulla ainakin on on tällainen tasokas kumppani, ollut jo kauan aikaa. Ja olemme hyvin onnellisia.