Hellariopissa on ainakin yksi Jumalalle täysin ylivoimanen asia, jota he toistelevat.
sylilapsi ei voi saada uskonlahjaa :}
sylilapsi ei voi saada uskonlahjaa :}
Jumalalle ylivoimainen asia
hellariopissa
32584
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kukaan ei voi saada uskoa kuulematta ja ymmärtämättä evankeliumia. Eikä kukaan, joka ei ota sitä vastaan. Tämä ei ole "hellarioppi" vaan raamatun selkeä todistus.
Mutta tämän teen tiettäväksi Sinulle ja taivaan enkeleille, että "Jumalalle ei mikään ole mahdotonta"!
Missä sanotaan, että lapsen pitää ensin ymmärtää teologisia kysymyksiä ehtona ottaa vastaan Jumalan valtakunta ja Pyhä Henki?
Johannes uskoi ja iloitsi ja oli saanut Pyhän Hengen jo äitinsä kohdussa.
"Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse."
" Onhan kirjoitettu: -- Minä hävitän viisaitten viisauden ja teen tyhjäksi ymmärtäväisten ymmärryksen."
Jos uskot Herraan Jeesukseen niin olet autuas, mutta tiedä tämä, että kirjoitukset eivät pelasta vaan Jeesus, joka on Kristus.
Kysymykseesi lapsista totean vain lyhyesti, että kaltaisen kysymyksen tekijä ei ole Kirjoituksista perillä. Kun Jeesus otti lapsia (alkutekstissä todellakin hyvin pieniä lapsia) syliinsä niin hän viittasi puheessaan siihen, että meidän tulee tulla avuttomiksi kuin sylivauva. Mutta usko tulee vain kuulemisesta ja pieni lapsi ei voi ymmärtää Jumalan evankeljumia, joka on Jumalan voima.
Lapsen elämä on Jumalan käsissä. Raamattu ei ilmoita mitään lopullista heidän kohtalostaan vauvoina, mutta uskovat päättelevät, että Jeesuksen lunastustyön tähden lapset pelastuvat. Näin ei kuitenkaan ole kirjoitettu raamatussa. Jumalan Sana yksinkertaisesti toteaa, että uskova pelastuu.
Johannes oli muuten -kysymykseesi viitaten- erikoinen tien raivaaja Jeesukselle, mutta älkäämme luulko kaikki olevamme Johanneksia.
Jos olet pelastunut niin tiedät, että ymmärrettyäsi ja vastaanotettuasi evankeljumin, sinä pelastuit. Usko tulee siis kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan Sanan kautta. Koko Raamattu osoittaa, että ihmisen pitää totella Jumalaa ja alistua Hänen tahtoonsa. "Me olemme kaiken tämän (Jeesuksen uhrikuoleman ja ylösnousemisen) todistajia ja niin myös Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille, jotka Häntä tottelevat".
Raamatussa ei missään sanota ymmärtämistä pelastuksen ehtona, mutta uskominen sellaiseksi sanotaan ja siksi evankeljumin ymmärtäminen mielletään uskoksi.
Oletko ollut tekemisissä helluntailaisten lahko-oppien kanssa?
Johannes uskoi ja iloitsi ja oli saanut Pyhän Hengen jo äitinsä kohdussa.
----------
Mutta, opettiko mestarimme näin.Nikodeemuskin pähkäili äidin kohtua, mutta Jeesus oikaisi ja opetti Nikodeemusta ymmärtämään, mitä on uudestisyntyminen.
Niin, eikö Raamatun asioita pidä ymmärtää.Jos ihmisen ei todella tarvitsisi ymmärtää uskoon liirryviä asioita, niin miksi lukea koko Raamattua.Jumalan viisauden kautta todella ymmärrämme Jumalan tahdon.Jumalan tahdon ymmärtäminen on erittäin hyödyllista ihmiselle.
Ajatteleppa, jos ihminen on ongelmoitunut, niin juuri ymmärryksen kautta hän vapautuu sisäisitä ristiriidoistaan kun ymmärtää mikä on Jumalan tahto hänen tilanteessaan.
Esim. Jos ihminen mielikuvissaan uskoo väärään asiaan .Tunnistaa itsessään koston ja katkeruuden ajatuksia.Kun tämä sama ihminen ymmärtää tämän synniksi ja ohjautuu/kasvaa kohden anteeksi antamista, niin hänen tilansa muuttuu.Siis uskoo Jumalaan ja Jumalaan luottaen ojentautuu Jumalan tahtoa kohden.
Niin, ihminen tarvitsee ymmärrystä lähes kaikkeen.Ymmärrystä mitä on uudestisyntyminen ja mitä on Jumalaan uskominen.
44 Sillä katso, kun sinun tervehdyksesi ääni tuli minun korviini, hypähti lapsi ILOSTA minun kohdussani.
45 Ja autuas se,JOKA USKOI, sillä se sana on täyttyvä, mikä hänelle on tullut Herralta!"
Gal.5:22 "Mutta Hengen hedelmä on...ILO"
Siis missä kohden Jukka valehteli? Jukka ei muuten ole helluntailainen. Hän vastustaa kaikkia lahkoja ja eritoten luterilaista lahkoa.
Kerrohan vähän tarkemmin? Itse kyllä tunnen henkesi.
Olet azusa-henki, hegulahenki, aboriginaalin henki, bumerangihenki...lähes tuhat valeihmettä, jotka väitöskirjatasolla osoitettiin huijaukseksi
Mutta, huomioippa miten Jeesus opetti kokonaisuuden.
Niin, en pohdi asiaa kiihkoillen, vaan todella harmittaa missä tilassa on lapsikastetut Suomessa ja missä heidän ilonsa on.Huomioi, miten aikuiset lapsikastetut vanhemmat elävät siten, että jopa varhaislapsuudessa olevat lapset ovat masentuneita.Tämä on todellisuutta eikä, kirkon halveksuntaa.
Tässä kohtaa tarvitsemme erikoisesti sitä ymmärtämystä, mitä on todellinen uudestisyntyminen ja miten se ilmenee hedelminä.
Jotenkin turhauttaa nämä pohdinnat, koska meillä ei ole totuus mukana.Siis mikä on arkitodellisuus lapsikastetuissa.Taas mikä on arkitodellisuus uudestisyntyneillä ihmisillä/perheissä.
Raamatun mukaan "brefos" eli sylilapsi on uskon esikuva. viettelijöitä piisaa maailmassa ja lahkoissa hengellisiä viettelijöitä, uudestikastajia,lahkoagentteja, joilla on sama tavoite, vietellä lapsi pois lapsen uskosta ja lapsen kasteesta vieraan hengen alle, joka ei ole Jumalasta
"Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen."
"Huomioi, miten aikuiset lapsikastetut vanhemmat elävät siten, että jopa varhaislapsuudessa olevat lapset ovat masentuneita.Tämä on todellisuutta eikä, kirkon halveksuntaa."
Yritätkö siis väittää, että helluntailaisperheissä lapsilla ei ilmene lainkaan masentuneisuutta?
Ymmärrys tarvitaan/ymmärrystä ei tarvita
usko tarvitaan/uskoa ei tarvita
ja seli seli, kyllä lahkolaisilla selityksiä piisaa
kun eivät tunnusta, että heidän lapsensakin ovat synnissä siinneet ja synnin alla jo syntyissään kuten Raamattu sanoo,
Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen,
Ilman Pyhää Henkeä on mahdoton olla Jeesuksen oma,
Ilman uudestisyntymistä on mahtoton päästä taivaaseen,
tämän kaiken lahkoaliset kieltää
oletko eläkkeellä oleva sosiaalityöntekijä?
Yritätkö siis väittää, että helluntailaisperheissä lapsilla ei ilmene lainkaan masentuneisuutta?
----------
En väitä, koska tiedän ja näen, miten tänäkin päivänä uudestisyntyneet vanhemmat, elävät tietoisesti Jumalaan luottaen ja siten tämä ilmapiiri ei aktivoi epävarmuutta lapsiin.Epävarmuutta aktivoiva ympäristö vaikuttaa lapseen kielteisesti.
En todellakaan pohdi Helluntalais perheitä, vaan yleensä uskosta osallisia.No, Helluntai yhteisöissäkin on näitä perheitä.
Sitä se uupuisi, jos perheiden arkikäyttäytyminen olisi samantasoista olipa kyse "uskovaisesta perheestä" tai elintaoson/alkoholin orjuuttamista perheistä.
Joutuvatko kastamattomat helvettiin?
Vai mitä ajat takaa?
Onko Jumala vanhurskas tuomioissaan?
Mikä oli lapsuutesi pahin ongelma?
-lasinen lapsuus?
-vanhempien ero?
-lapsen hylkääminen?
-insesti?
Niin, havainnoikaa mitä tapahtuu yhteiskunnassamme ja erikoisesti perheissä.Ne ihmiset/lapset, jotka ovat jo hoidon tarpeessa, jopa masentuneisuudesta, niin he reagoivat vain herkemmin yhteiskunnassamme oleviin ongelmiin,- genetiikan tähden.Siis muutkin ovat ongelmoituneita, mutta eivät oireile selkeästi.
Heikommat/herkimmät oireilevat ensimmäiseksi.Huomioikaa, miten nykyään avioeroihin ei ole selkeää syytä, esim. alkoholisoituminen tai väkivaltaisuus, vaan yhä enemmän erotaan henkilökohtaisen epävarmuuden takia.Tämä epävarmuus näkyy just kyvyttömyytenä elää yhdessä.
Niin, kertooko tämä todellisuus lapsikastessa tapahtuvasta uudestisyntymisestä.
Niin, Raamattu kertoo hedelmistään tuntevan mikä ja mistä hengestä jokin ilmentymä on peräisin.
Olet selvästi kastettu lapsena kristityksi. Mutta nyt koet vihan tunteita. Kerro sinun ongelmasi?
-lasinen lapsuus
-vanhempien avioero
-hylkääminen
-insesti
viha vanhempiin kohdistetaan ja projisoidaan lapsena saatuun kasteeseen, joka symboloi (auktoriteettia/vanhemmat/kirkko)
Jos pohdinnoistani heijastuu vihamielisyys lapsikastetta/lapsikastetuita kohtaan, niin tämä on väärä mielikuva.
Todellisuudessa harmittaa, miten ihmiset joutuvat elämään taikauskon sekaisessa ympäristössä.Siis luullaan taian omaisesti vauvana saadun sellaisen turvan elämään, joka olisi todellisuutta.
Olen havainnut, miten ihmiset eivät kertakaikkiaan tiedä, miten pitäisi ajatella Jumalan tahdossa.Luterilaisille Jumalan tahto on sama, mitä ihminen itse ajattelee ja mistä tietonsa hankkii.Raamatun ohjeistus on vierasta, jopa halveksuttavaa.
Tästä sokeudessa vaeltamisesta ihminen ongelmoittaa itsensä ja perheensä.Siis silloin kun elämässä on koettelemuksia.
Siis enemmän säälittää ihmisten sokeus arkielämän asioiden ratkomisessa.
sanot lapsen saamaa kastetta nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen "taikauskoksi" eli saatanan valtakunnan vaikutukseksi
viittaa siihen, että olet tehnyt Pyhän Hengen pilkan?
Jaak. 2:7
Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]
Tästä sokeudessa vaeltamisesta ihminen ongelmoittaa itsensä ja perheensä.Siis silloin kun elämässä on koettelemuksia.
Ehkä minä sit voin vastata sinulle?
Etkö uskaltanut, vai mikä tuli???
ML213:
"Todellisuudessa harmittaa, miten ihmiset joutuvat elämään taikauskon sekaisessa ympäristössä".
---
Minua taas harmittaa se, että pyrit syyllistämään niitä, jotka ajattelevat eri tavoin kuin sinä, ilman, että perustelet sanomisesi Raamatun Sanalla.
Tekisi mieli vetää "Pekan" tavoin traumakortti esiin, mutta yritän hillitä itseni.
Tapio, miksi et kirjoita minulle , että valehtelen lapsikastettujen ihmisten tilasta. Siis niistä asioista, ongelmoitumisista joita olen pohtinut.
Lapsikastetuthan ovat ongelmoituneet eläessään arkeaan Jumalattoman ihmisen tavoin eli arkikäyttäytymisen he mallintavat aivan toisesta lähteestä kuin Raamattu.
Uudestisyntyneet ihmiset ammentavat viisautensa Raamatusta, joka aktivoi uskontekoja,-hedelmiä.Tämä tekijä puuttuu lapsikastetuilta.
Jos opettaisin, miten kuumassa saunan löylyssä ihminen erikoisesti pelastuu, koska sielläkin on mukana vesi ja ja Raamattu kylpijän sitä lukiessa.
Niin, oppini perustuisi Ilm. 3:15 jakeeseen.
Minä tiedän sinun tekosi;sinä et ole kylmä etkä palava, oi jospa olisit kylmä tai palava.
Eli uskottelisin saunan kuumuuden aktivoivan ihmiseen palavan uskon.Jokainen ymmärtänee, ettei tästä "opista" ilmentyisi uudestisyntyneen ihmisen hedelmiä.Oppini olisikin enemmän taian omaista luulemista, jota ei voida todistaa.
Lapsikasteessa on tästä kysymys.Vauvakasteessa luullaan ihmisen uudestisyntyvän,- joka sinänsä jo olisi erittäin ristiriitaista Raamatun muihin ilmoitettuihin kohtiin, mutta miksi tästä väitteestä ei ilmenny todisteita eli hedelmiä.Miksi ihmiset ummistavat silmänsä hedelmistä.
Huomioikaapa miten laajasti ja syvällisesti Raamattu opettaa tarkkailemaan, jonkin hengen tai opin hedelmiä. Tästähän ihminen tunnistaa mikä opn Jumalasta ja mikä ei.
Jos tuo "Saunanlöyly" oppini olisi Jumalasta, niin tästä olisi hedelmät todisteena.
Esim. Mitä "Vapaatsuunnat" opettavat ihmisen uudestisyntymisestä, niin se opetus on todella Raamatun mukaista, koska sitä opetusta seuraa hedelmät, jotka ovat Raamatun ohjeistuksen mukaisia.
Seurailkaa ihmeessä uudestisyntyneiden ihmisten elämää ja erikoisesti sitä vaihetta, miten he ennen uskoontuloaan elivät ja käyttäytyivät ja erikoisesti sitä miten he uusina luomuksina käyttäytyvät.Ja erikoisesti sitä, miten he reagoivat Raamatuun keskusteluissa.
Koko mielikuva maailma todistaa hedelmistä.
Huomioi miten uskonelämään Jumala todella sallii koettelemuksia ja jopa suuria ongelmia.Ihmisen usko Jumalaan paljastaa, miten hän reagoi arjen ongelmiinsa.Väitämpä, miten oikea Raamatun ilmitukseen pohjautuva usko aktivoi ihmiseen hyvän ongelmien sietokyvyn.
Lukekaapa Paavalin taivalta ja tarkkailkaa hänen mielialaansa ja käyttäytymistään. Jumala ei poista uskovalta ihmiseltä ongelmia, vaan Jumala antaa voiman/sietokyvyn kestää ne,- kasvaen sisäisesti vahvemmaksi.
Edelleen vertailkaa oikeassa valossa lapsikastettujen ihmisten ongelmien suuruutta ja miten he reagoivat niihin. Taas vertailkaa uudestisyntyneen ihmisen ongelmia ja miten hän reagoi ongelmiin.
Arkitotuus todistaa, miten uskomattomat ihmiset eivät kestä ongelmia ja koetuksia. Jopa vähäisistä ongelmista ohjaudutaan avioeroon/avoeroon.
Siis. Jos ihmisen ongelmien sietokyky on alhainen, niin hän reagoi ympäristöönsä ja sisäiseen maailmaansa eri tavoin ja nämä tavat on erilaisia genetiikasta /lapsuudesta johtuen.
Jos ihmisellä ei ole Jumalaan uskomista turvanaan, niin hän ongelmien keskellä taakoittaa itsensä eli ylirasittuu.Tämä rasittuminen reagoittaa ihmisiä.Monelle "kossusta" on tullut todellinen Jumalan korvike eli pakokeino arjen todellisuutta.
ML213" : "...Oppini olisikin enemmän taian omaista luulemista, jota ei voida todistaa....
Lapsikasteessa on tästä kysymys."
---
Jos sovellamme tätä uskomustasi Raamatun Sanaan, niin "kaste Moosekseenkin" (=kristillisen kasteen vanhatestamentillinen esikuva)oli vain taikuutta, eikä totta.
Koska juuri tästä taikuudesta johtui, että Israelin kansa luopui Jumalasta erämaavaelluksensa aikana (1. Kor. 10:1-13).
Israelin kansa sai vääränlaisen kasteen, jonka takia lankesivat epäjumalanpalvelukseen (7), haureuteen (8), Jumalan kiusaamiseen (9), sekä napisemiseen (10).
Onko näin?
Jeesus sanoo, että lopun aikoina tapahtuu suuri luopumus (Matt.24).
Ei siis ole ihme, että monet luopuvat uskostaan.
Jumalan Sanaa ei enää pidetä kaiken opin, elämän ja uskon korkeimpana ohjeena.
Niin, pidän lapsikasteessa taianomaisena käsitteenä sitä, että opetetaan vauvan uudestisyntyvän kasteessa. Siis tulevan Raamatulliseen uskoon, vaikka ei ole kuullut,- eikä ymmärryskyky riittäisikään ymmärtämään tätä asiaa.
Haluan painottaa, ettei vauva tule uskoon eli uudestisynny kasteessa ja tämän havaintoni jokainen voi tarkistaa hedelmistä.
Aatteleppa, miten asiat saisivat uuden suunnan, jos Lut kirkko opettaisi vauvan kasteen olevan vain "etuajassa" uudestisyntymisestä.Siis eräänlainen muistutus ........miten Jumala tulee häntä kutsumaan aikuistuessaan.
Eli kirkko tiedostaisi, ettei ihmiset ole uskossa, jos he eivät ole kokemusperäisesti kokeneet uudestisyntymistä.
Muuten tämän mielikuvan monet kirkolliset myöntävätkin eli tiedostavat ja sanovat ettei ihminen tule uskoon vauvakasteessa, vaan ovat uudestisyntyneet aikuistuessaan.
Niin, kun kaikki opetus ihmisen uudestisyntymisestä ja yleensä Jumalasta on oikein, niin tätä opetusta seuraa aina oikeat puhtaat hedelmät eli se opetus on ehdottomasti Jumalasta lähtöisin eli Pyhän Hengen ohjaamaa.
Niin, ne hedelmät, joista tunnistaa mikä opetus on Jumalan Hengessä syntynyttä.
ML213:"...eikä ymmärryskyky riittäisikään ymmärtämään tätä asiaa".
---
Et siis edelleenkään usko Jeesuksen sanoja, että lapsi, ikään katsomatta, ottaa vastaan Jumalan valtakunnan (Mark. 10:15)ja että hänet voidaan myös vietellä pois uskosta (Mark. 9:42).
Miksi ohitat nämä Jeesuksen sanat ja asetat ehtoja lapsen uskolle (esim. ymmärtäväisen iän).
Jeesus ei tehnyt näin.
Vai voitko esittää Sanasta perustelut näkemyksellesi?
Eikö ole parasta uskoa "niinkuin on kirjoitettu", järkeilemättä ja psykologisoimatta!
jukka.finland: "...siksi evankelumin ymmärtäminen mielletään uskoksi..."
----
Tervetuloa taas mukaan keskusteluihin. Sinua on jo odotettukin.
Mietin yhdistelmää ymmärrys ja usko.
Voidaanko nämä aivan pienen sylilapsen suhteen liittää toisiinsa.
Lapsen pitäisi siten olla ymmärtäväinen tai kypsä, jotta voisi ottaa vastaan uskon/pelastuksen/Jumalan valtakunnan.
Jeesus tarkoitti tämän ajatuskuvion mukaan, että sellainen lapsi voi vain ottaa vastaan Jumalan valtakunnan, joka on tarpeeksi ymmärtäväinen ja kypsä siihen 10:15).
Eikö me näin vaatiessamme rajoiteta Jumalan toimintaa.
Toivottavasti ei "Pekka" tule taas paikalle ja vedä traumakorttia esiin, kun rohkenen miettiä tällaisia asioita!
Et siis edelleenkään usko Jeesuksen sanoja, että lapsi, ikään katsomatta, ottaa vastaan Jumalan valtakunnan (Mark. 10:15)ja että hänet voidaan myös vietellä pois uskosta (Mark. 9:42).
Miksi ohitat nämä Jeesuksen sanat ja asetat ehtoja lapsen uskolle (esim. ymmärtäväisen iän).
Jeesus ei tehnyt näin.
---------
Joo, erityisesti uskon Jeesuksen opetuksiin.Ongelma tässä on se kun jostain syystä et ymmärrä tätä asiaa, mitä Jeesus tarkoitti.Et kykenen hahmottamaan kokonaisuutta eli miten ihminen uudestisyntyy eli tulee Jumalaan uskovaiseksi.
Jostain syystä et jäsennä mistä tulee ihmiseen Raamatun usko/asia.Ajatteleppa tarkoin: Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen (se asia mihin pitäisi uskoa) Jumalan sanasta.
Tämä on just taikuutta kun kuvitellaan lapsen ymmärtävän Jumalan Sanan.Vauva ei mahdollistu kuulemaan Jumalan Sanaa.
Taas lapsi on jo laajempi käsite ja toinen lapsi voi ymmärtää asioita todella varhain.Onhan matemaattisesti lahjakkaita lapsia jo 4- vuotiaana ja osaavat jo lukeakin.No, ääripäästä lienee kysymys.
Ihmettelen edelleen yksikseni, miten vaikeaa sinun on mieltää lapsen kehitys ja miten ihmisellä syntyy usko Jumalaan.Ihmisenhän on kuultava pelastuksen sanoma ja ymmärrettävä tilansa.
Aattele.Sinä Tapio käsität lapsen uskon Raamattuun aidoksi, vaikka vauva ei ymmärrä sanallista viestintää.
Niin, uskoisitko Tapio, jos Afrikkalainen ihminen tulisi ja puhuisi heimonsa kielellä, miten puutarhasta saa lopullisesti hävitettyä rikkaruohot pois ja ilman myrkkyjä.Samalla maan lannoite tasapaino korjaantuisi.Niin, uskoisitko häntä ja jos et uskoisi niin miksi.
Tämä tilanne on vauvakasteessa ja vauvan uskossa.
Eikö ole parasta uskoa "niinkuin on kirjoitettu", järkeilemättä ja psykologisoimatta!
---------
Ymmärrätkö Tapio miten ongelmoitunut ihminen ehytyy.Tämä prosessi eräällä tavoin liittyy ihmisen uudestisyntymiseen.
Niin, ongelmoitunut ihminenkin uskoo asioihin.Ongelma hänellä on, että hän uskoo vääriin asioihin.Siis elää valheessa, vaikka hänelle se on todellisuutta.
Ihmisen käyttäytyminenhän muodostuu "tuhansista" asioista , joihin hän uskoo.Uskoo, miten ihmiset eivät ymmärrä hätä tai uskoo miten ihmiset aliarvioivat häntä. Uskoo miten hänellä on oikeus tehdä jotain asiaa.Uskoo miten hänellä on oikeus sanoa suoraan toiselle ihmiselle tai jopa vihata toista ihmistä. jne...............
Kun ihminen alkaa tiedostamaan ja näkemään asiat toisessa valossa (Luuk 11:34), niin asiat, joihin hän sokeasti uskoi, niin hän alkaakin tarkastella ja epäillä niitä.Kun ihminen etenee mielenmuutoksessa, niin hän alkaa uskoa jopa päinvastaisesti niihin asioihin, joihin hän ennen uskoi.
Ihmiset ovatkin oikeuden mukaisia yleensä ja kukaan ei tietoisesti sorra häntä ja uskoo miten ihmiset ymmärtävätkin häntä.Ja uskoo miten hänellä ei ole oikeutta vihata lähimmäistään jne..........
Huomaa, miten tämä mielenuudistus muuttaa ihmisen käyttäytymisen.Ihminen on löytänyt todellisuuden.
Niin, ihmisen tullessa etsikkoaikaan.... "kun Herra meidän Jumalamme kutsuu". Ihmisen uudestisyntyessä hänelle tapahtuu tämä mielenuudistus.Ihmisen uskolle ei erikoisemmin tapahdu mitään (siis uskomisen kyvylle), vaan muutos tapahtuu asioissa mihin hän alkaa uskomaan.Hän uskoo miten hänkin on Jumalankirkkautta vailla ja uskoo miten hän on tehnyt syntiä jo lapsuudesta lähtien.On siis pelastusta vaille.
Uskoo, miten Jeesus on sovittanut hänenkin syntinsä jne...., jos hän uskoo kuulemaansa Sanaan, niin tämä on uudestisyntymistä, joka mielenuudistuksen kautta, muuttaa ihmisen käyttäytymisen.Tulee se uusiluomus.Tämä uusiluomus tekee erilaisia tekoja/reagointeja.
Huomioi tämä kaikki muutos on lähtöisin sydämentilan (alitajunnan) muutoksesta.Siis aivan todellista, eikä taian omaista haaveilua.
Huomioippa tämä ja tarkastele vauvan tilannetta ja miksi Jeesus piti lapsia (varhaislapsuudessa olevia) kuin aarretta polvellaan.Ilman kastetta,ilman mitään "sakramentteja".
Lapsen mielikuvat eivät ole muodostuneet sille tasolle kuin aikusituneen ihmisen.Lapsi on perusolemukseltaan iloinen ja tyytyväinen ja uskoo epäilemättä asioihin, joita hän kykenee käsittelemään.Lapsen mielikuvat ja käyttäytyminen on aivan mahtavaa, jos perheyhteisö on turvallisuutta aktivoiva.
Ongelmoituneissa perheissä, jopa vauvat voivat pahoin.Vauvathan mieltävät ympäristönsä sanattoman viestinnän kautta ja jos kotona on agressiivinen ilmapiiri, niin vauvatkin tiedostavat tämän.
Niin, sitä Raamatullista uskoa, joka on uudestisyntyneellä aikuisella ihmisellä, niin sitä tilaa on mahdoton yhdistää vauvalle.
Uskonkin vauvakasteen kuuluvan siihen eksytyksen piiriin, joka on Jumalan lähettämä lopun aikana.Huomioi, miten Jumala koettaa ihmiset kuka on vastaanottanut rakkauden Totuuteen.Raamattu on Totuus ja tässä Raamatullisesssa uskossa ilmentyy uskon hedelmät ja teot.Hedelmistään tämä tunnetaan.
Edelleen. Lapsikastetuissa ei tästä syystä ole uskon hedelmiä.Siis elävät maailmassa maailman tavoin.