Uskollisuus on vain naisten ja pillua saamattomien miesten keksintö. Kyllä mä panen oikeesti kaikkia naisia jolta vaan saan (jos ei nyt ihan järkky noita ole) ja joista ei voi jäädä tyttöystävälle kiinni.
Niin panis oikeesti muutkin jätkät vaik esittävät tyttöystävälle puoli Jeesusta niinku mäkin. Mä olen jo kyllästynyt pelkkään nettirunkkaamiseen, täytyy saada myös live panoja!!
No okei jos tyttöystävä on tosi hyvännäköinen niin silloin moni jäpä voi olla uskollinen. Ei jo uskalla pettää, pelkää että nainen lähtee litoo.
Niin panis oikeesti muutkin jätkät vaik esittävät tyttöystävälle puoli Jeesusta niinku mäkin. Mä olen jo kyllästynyt pelkkään nettirunkkaamiseen, täytyy saada myös live panoja!!
No okei jos tyttöystävä on tosi hyvännäköinen niin silloin moni jäpä voi olla uskollinen. Ei jo uskalla pettää, pelkää että nainen lähtee litoo.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ovat alunperin vartioineet, jotta voisivat varmistua että omat lapset ovat kans omia. Apuna siveysvöitä ja muuta mukavaa.
Muuten on ihan oma asias mitä panet.
tiedät varmasti itsekkin jos et nyt ihan ääliö ole että uskollisia miehiä jotka saisivat myös muiltakin kuin vaimoltaan löytyy täältä maailmasta. Säälin kyllä tosi paljon tyttöystävääsi jos sulla nyt sellaista edes on kun on noin paskaan mieheen rakastunu. Toivottavasti sun puuhailus paljastuu pian niin tämä sun naises voi löytää itselleen paremman miehen.
...mäkin panen kaikkia vastaantulevia miehiä, jos sattuu kiima-aika olemaan. Nainenhan on luotu haluamaan hedelmöityä ja mitä enemmän panee ja eri miehiä, niin sitä suurempi varmuus, että jonkun kanssa tärppää. (Tosin huolehdin kyllä ehkäisystä, koska en halua raskaaksi) Jos poikaystävä ei oo silloin paikalla, kun kiima iskee niin se on voi voi. Hänelle tietenkin esitän oikein kilttiä tyttöä.
Ollaankohan me joskus tavattu? Tuo on juuri se tyypillinen tarina pettämisestä ja se ainut hyväksyttävä versio. Naiset on luotu kantamaan siementä ja miehet siementämään. Eli kyse on vain ja ainoastaa puhtaasta fysiikasta ilman tunteen häivää. Onko ihminen oikeasti ns petturi jos toteuttaa vain luontaista viettiä? Mielestäni ei ole.
Naisen vietti ei vaan ole naida kenen tahansa kanssa, vaan sen parhaimman uroksen: älykkäimmän,suurimman ja komeimman. Kuka nyt haluaisi lapsistaan rumia, jälkeenjääneitä kääpiöitä.
puhutaan pettämisestä,eli tehdään tuo kaikki salassa siltä toiselta...kyl toi toimis ajatuksena jos se sallitaan molemmille osapuolille avoimesti salailematta,että luontainen viettihän se meitä ohjailee.Mut kas kas se on suuri salaisuus ja pelko paljastumisestakin on suuri,MIKSI????
kiirettä, että ehdit aamupuurolle. Ja koeta aikuistua.
ratkeaa sillä että voit ihan vapaasta käyttää välillä vasentakin kättä. Ei se oikea käsi siitä ikinä saa tietää.
hän pettäjän kanssa seurustelisi.Mutta kun on ruma hän niin silloin kelpaa petetty.
jos petetty olisi hyvännäköinen ei kait hän pettäjän kanssa seurustelisi. Kait jokainen tietää tämän totuuden.
ne petetyt ovat. Niin kuin Halle Berry, Jennifer Aniston jne. Kauheita haaskoja kaikki petetyt.
on joutuneet petetyksi vasta sen jälkeen kun on alkaneet rupsahtaa...
Eli tekstistäsi päätellen tyttöystäväsi on ruma!!!! Jätkä on nussinut rumaa muijaa, BUAhahhaaahhaa!
jos joku sinulle antaisi. Taitaa olla vaan niin, että sinun täytyy tyytyä rumaan muijaasi, koska paremman näköiset daamit kaatuvat allesi vain 3 promillen kännissä. Selvittyään ne eivät muista tai eivät ainakaan halua muistaa kaltaistasi luuseria. Päivän selvää siis on, että menet ruman muijasi kanssa vihille ja saatte kaksinverroin itseänne rumempia lapsia.