Mitäs mieltä olette avioliitosta, jossa ei ole minkäänlaisia tunteita puhumattakaan erotiikasta?
Olen tutustunut naiseen jotain 10 vuotta sitten tanssin merkeissä. On ollut avioliitossa pitkän aikaa ennen tapaamista. Ajattelin, että tässä tulisi jotain. Avioeroa he eivät voi ottaa, joten tässä sitä vain "talutushihnassa" olen kulkenut monet vuodet...
Taloudelliset syyt heillä.
(otetas uusiksi, meni vähän väärään 'osastoon' ekaksi)
Olen tutustunut naiseen jotain 10 vuotta sitten tanssin merkeissä. On ollut avioliitossa pitkän aikaa ennen tapaamista. Ajattelin, että tässä tulisi jotain. Avioeroa he eivät voi ottaa, joten tässä sitä vain "talutushihnassa" olen kulkenut monet vuodet...
Taloudelliset syyt heillä.
(otetas uusiksi, meni vähän väärään 'osastoon' ekaksi)
Vastaukset 61
Vanhimmat
Miten voit tietää mitään sen naisen liiton todellisesta luonteesta? Miten niin taloudelliset syyt estävät eron? Mistä se nainen ei siis voi luopua? Kuulostaa verukkeelta ..... en jäisi sinuna enää odottelemaan päivääkään. Kaikkea kärsivällisyyttä ei valitettavasti koskaan palkita.
Olen itse ollut vastaavassa tilanteessa, tosin rakastuin naimisissa olevaan mieheen. Hekin ovát eläneet 15 vuotta ilan seksiä ja riidellen, mutta jokin ihme koukku heillä on toisiinsa, koska ero ei tule kysmykseen. Omaisuutta on, lapsia ei - en ymmärrä; jos kerran ei ole enää tunteita, miksi roikkua toisissaaan kiinni?
Itse päätin irrottautua suhteestani, koska loukkasin vain itseäni elättelemällä toivoa. Nyt sitten kaipaan ja suren, mutta jokainen elää omaa elämäänsä: toisten puolesta sitä ei voi tehdä. Olenpa oppirahani kalliisti maksanut antamalla vuosia elämästäni. No, jäi sentään hyviäkin muistoja - ehkä ne lohduttavat yksinäisinä päivinä. Silti mietin, miksi alistua rakkaudettomaan avioliittoon, kun on vain tämä yksi elämä meille annettu!
Tunteita on ja se on rakkaus mikä pitää yhdessä.
Vai 15 vuotta aviossa ja ilman seksiä, oletko kahjo, kun moista uskot!
Kulissiavioliittoja syntyy, kun hypitään aidan toiselle puolelle. Sukulaisille ja muille ihmisille ei haluta tuoda julki, että millaisia ihmisiä todellisuudessa ollaan. Uhrataan koko elämän yhden asian ympärille ja eletään ns. toisten kustannuksella. Toiset ottaa näitä palasia useammilta kumppaneilta, mutta tosipaikan tullen jäädään lehdellä soittelemaan. Kulissit voi kaataa, kun sanot, että ota tai jätä. Ei ole järkeä, että toista ihmistä pidetään talutusnuorassa. On helppo sanoa toiselle, että meillä ei ole mieheni/naiseni kanssa mitään. Olen sitä mieltä, että jotakin salataan uudelta kumppanilta. Se on toinen juttu mitä se on. Ei kai kukaan tervejärkinen roiku tyhjän ympärillä. Minusta hukkaat elämääsi. Ota itseäsi niskasta kiinni ja tee sinä ratkaisusi tai ilmoita ukolle, niin kyllä se sitten viimeistään ratkeaa. Ei tartte sinunkaan elää epätietoisuudessa.
Oli sitten kelläkin mitkä lie kulissit mutta on todella alhaista käydä kiinni muihin kuin jo eronneisiin. Erostakin pitäisi olla vähintään pari vuotta ettei vanhan suhteen ongelmia tuoda uuteen suhteeseen.
Siis kirjoittaja on mies ja nainen on avioliitossa. Jotkut täällä kirjoittaa "vanhasta" muistista ikään kuin naiskirjoittajalle.
Jos aviomiehellä on enemmän omaisuutta ja on avioehto, saattaa todella olla tilanne, että naisen elintaso laskisi huomattavasti. Erota hän voi kuitenkin, kenenkään ei ole pakko pysyä huonossa liitossa eikä pitää miestä elinkeinonaan. Kai sillä naisella ammatti on? Keskustelkaa siitä millainen tulevaisuus voisi olla, ehkä hän siitä rohkaistuu, jos todella sinua rakastaa. Lakimiehen kanssa voi selvittää taloudelliset faktat etukäteen.
Pakkotilanteita ovat lähinnä verot (ja niistäkin voi neuvotella) ja kuolema.
Vaimollehan voi olla tulossa valtavat perinnöt niin äijä ei viitsi persaukiseen rakastajaansa suotta vaihtaa. Tiedän kyllä että perinnöilläkin on varmasti merkitystä.
että niitä perintöjä ei isännän kanssa jaeta. Varsinkin, jos on tiedossa että kylällä käydään ja vain omasta huushollista raha kelpaa... Oottele siinä sitten perintöjä, koska tyhjänhän saa pyytämättäkin. Kaikki ei välttämättä ääneen laula, vaikka on ns. asioista tietoinen. Merkitystä siis on, mutta kohde on varmaan aika usein epäselvä...
tässä tapauksessa. Tässä kakkonen on mies.
Rahalla on merkitystä anyway.
Tervejärkinen kommentti. Tosin tunnen itsekin erään, joka viivytteli painajaismaisesta liitostaan lähtemistä, koska tiesi menettävänsä hienon maasturinsa! Mutta kyllä tosinainen maksaa itse autonsa - ja sijoittaa rakkauden rahan edelle!?
rahan takia kulissiavioliitossa eläminen on melkein kuin huoraamista. Sano ap. tämä sille naiselle.
Mutta palasi miehensä luo häntä koipien välissä kun ilmeni että rakastaja olikin tyhjätasku ja työtön. Vieläkään ei ole onnistunut löytään varakkaampaa kuin miehensä on eikä aio luuseriin vaihtaa. Monelle miehellekkin raha ratkaisee ellei ole kroisos pennonen.
elinkeino. Surullista.
Taloudellinen hyvinvointi on tietysti äärettömän tärkeetä. Ei pelkkä seksi riitä vaan on muitakin tarpeita tyydytettävä, pitää olla maalistakin mammonaa. Ei pitäisi seksiä tarjota kulissisuhteissa eläville. Itseensä siinä vaan loukkaa. Tulee varmasti tunne että on vain halpa lumppu josta otetaan ilo irti ja jos ei anna niin löytäähän ne toisen äkkiä tilalle. Naisella pitäisi olla itsearvostusta sen verran ettei alennu kenenkään ukkomiehen panopuuksi. Hakee vapaan miehen jolla on muutakin annettavaa kuin vain munaa.
ovat eri asioita.
Tässä muuten on kakkosena mies.
hourupäisten kakkosten mielikuvitusta.
ainakin Ns."paremmissa piireissä" kulissiliitot ovat hyvinkin yleisiä.
Kun on reilusti omaisuutta sidotttuna yrityksiin ja kiinteistöihin, niin ne painavat aika paljon vaakakupissa.
Kulissiliitoissa vaan hoidetaan omat menot niin hienotunteisesti, ettei niistä koidu harmia kotona eikä ympäristölle.
Kyllä ladyjen saunailloissa näitä tarinoita kuulee... ja paljon.
Alemmissa sosiaaliryhmissä kulissiliitot ovatkin varmaan harvinaisempia, koska niihin ei ole pahemmin syitä.
voin vakuuttaa, eivät kulissiavioliitot ole kenenkään mielikuvituksen tuotetta. Ne toimivat kuten yhtiöt ja tavoitteena on voittojen maksimointi. Sellaisesta on hankala lähteä. Helpompi pysyä ja pitää pitkäaikaista suhdetta siinä sivussa
on todella minimiosa avioliitoista
... Jep! Mies ja vaki tanssipari kaikenlisäksi. Hänen oma aviosiippa näet asustellut jo jonkun aikaa toisella paikkakunnalla.
Ja tämä nainen on korkeassa virassa ja minulla minimi tulotaso, joten rahalla ON TODELLA merkitystä tässä tapauksessa...
... Tässä tilanteessa hän(nainen) tietää tulotasoni(pienin mahdollinen) ja hän on virkanainen...
... Niin se vain tuntuu olevan: "raha ratkaisee!"
Jep! Niinpä olen. Harvemmin naiset etsivät naistanssiparia!!!
Olet vallan oikeassa.
Olen lukenut näitä kommentteja, niin näitä tapauksia on paljon tässä finlandiassa...
Ihminen tarvitsee elääkseen loppujen lopuksi aika vähän mammonaa ja materiaa. Päänsisäinen todellisuus ja hyvät ihmissuhteet ratkaisevat onnellisuuden asteen.
Jos soku ihan oikeasti rakastaa pankkitiliään ja tavaroitaan, sanoisin, että kyseessä on jokin ikävä psykologinen oireyhtymä. Perusturvallisuuden tunne siinä on jotenkin uhattuna, ja siksi riiputaan väkisin kiinni rikkaammassa osapuolessa. Vai onko se sitä kuuluisaa narsismia?
Miettikää nyt vähän: millaista on elää tunnekylmää ja rakkaudetonta elämää isossa talossa, joka on täynnä tavaroita? Varmaan niiden ostelemisesta ja hiplaamisesta saa tarpeeksi korvaavia elämyksiä. Ja jos oikein kurjalta tuntuu, voi aina lähteä ostosmatkalle ulkomaille. Aika moni on neuroottinen keräilijä: tavaran, ostettujen elämysten ja pikasuhteiden hamstraaja. Kulissin ylläpitäminen ei koske ainoastaan avioliittoa vaan myös omaa henkistä tyhjyyttä.
Todella monen nykyihmisen tilannetta: sodan kokeneiden tunnevammaisten isien lapsia, joiden ainoana tavoitteena elämässä on ollut elintason tavoittelu ja mammonan keruu. Nehän nyt eivät kuitenkaan riitä koko elämän eväiksi, vaikka moni niin kuvittelee.
Olen sekä suvun piirissä että työelämässä seurannut sivusta näitä kulissiliittoja, hirveässä pikkujoulu- tai juhannusörvelössä sitten tunnustetaan elämän tyhjyys ja avioliiton kalseus. Ne joilla on avioliitossa suurinpiirtein kaikki tekijät kunnossa, eivät voi kuvitellakaan, kuinka seksittömiä liittoja on, vuosikymmeniä kestäneitä järjestelyitä, lasten takia jne.
Itsekin olen sellaisen miehen kakkonen, jonka kaikki asiat - varallisuus ja avioliitto - ovat erinomaisella tolalla, mutta jotakin siis puuttuu vaikka sitä ei edes sanotuksi saa. Siksi olen minä ja suhde minuun, kaikin tavoin asenteiltani, arvoiltani, asemaltani erilainen kuin se ykkönen. Voi olla että on pelkkää seksiä, voi olla että on pelkkää vaihtelunhalua, who cares...
Näin se vaan on, enkä valita koska minä en kaipaa parisuhdetta - kokemusta on pitkästä avioliitosta - en elättäjää, en mammonaa enkä tylsää "seurapiirielämää", en golfia, kalliita autoja enkä taidekokoelmia. Minulle katsokaas riittää että tavataan silloin tällöin, soitellaan ja ylläpidetään yhteyttä. Sillä yhteys on - ja se on erotiikkaa, hellyyttä, ystävyyttä, halua viettää aikaa yhdessä.
monellakin. Kuvaamasi kaltainen suhde toimii monessa tietämässäni tapauksessa ihan hyvin eikä uusi tiivis parisuhde ei välttämättä houkuttele eronnutta.
vaimon hyvinkin kun tunnut tietävänkaiken hänestä.
Hyvin on vaimoparka ystävänsä valinnut. Toivottavasti ei saa koskaan tietää minkälainen olet.
aivan älyttömän noloa, ihan kuin saisi muita miehiä. En ikinä kehtaisi kertoa kenellekään, jos olisin edes käynyt ukkomiehen alla, saati sitten että olisi joku suhde. Oksettavaa.
jos seksi on sun mielestä noin äklöttävää niin minkäs sille voi
mun ja sun ukkos seksi on ihanan nautittavaa ja kaunista
voi että tekee nytkin mieli...
vaikka me ollaan naitu jo monta kuukautta mä en oo vielä ehtinyt oleen sen alla kun on ollut niin monta fantasiaa toteutettavana, kato keräytynyt vuosien varrella kun sä oot niin estyny
minä olen kuule aivan vapaa nuori nainen, enkä kenenkään ykkönen enkä varmasti kakkonen. Enkä enää ihmettele, ettei kakkosena oleminen sinua hävetä, koska kirjoituksesi perusteella olet todellakin aivan järkyttävän yksinkertainen. Voin tuntea vain myötähäpeää puolestasi.
... heidän suhteesta: isäntä on jo jonkin aikaa asunut toisella paikkakunnalla. Siis naistuttu asuu yksin ja hoitelee kotia sekä virkanaisen työtä...
Kuinkahan moni ihan oikeasti on yhdessä rahan takia? Tai välttääkseen sukulaisten puheita? Tai mitä se on rakkaus, jonka voisi saada, jos luopuisi pitkästä liitostaan?
Olemme olleet naimisissa parikymmentä vuotta, lapset vielä aika nuoria (nuorin ei koulussa vielä). Välillä on ollut todella hyviä aikoja, välillä parin vuoden kriisi mieheni paljastuneen uskottomuuden jälkeen. Varmaan joku mieheni uskottomuudesta tietävä voisi ajatella meidän olevan yhdessä jonkun ulkoisen syyn takia. Miehelläni vielä kaiken lisäksi pieni yritys, josta omistan osan. Meillä on omakotitalo jne. Silti en näe mitään käytännön estettä erota. Mietimme (tai lähinnä itse mietin) eroa vakavasti mieheni uskottomuuden jälkeen ja nimenomaan käytännön asiat olivat valmiina eroa ajatellen. Yrityksen omistuksen voi helposti järjestää. En olen mieheni yrityksessä töissä, vaan minulla on hyväpalkkainen työ muualla. Jos on tarpeeksi rahaa, myös asuminen on eron sattuessa helppo järjestää. Minulla oli rivitaloasunto katsottuna vajaan kilometrin päässä omakotitalostamme, joka olisi jäänyt miehelleni. Eli lasten elämä ja asumiset olisi saatu hyvin järjestettyä.
Kyllä meidän avioliittomme jatkuu ihan muista syistä kuin rahan, tavaran tai edes lasten takia. Lasten takia yhdessä jatkaminen olisi mielestäni jopa perusteltua, jos yhdessäolo ei olisi riitaista.
Jokainen tietysti tietää oman avioliittonsa ja osaa kertoa, jos se on pelkkä kulissi. Toisten parisuhteita ei voi kuitenkaan määritellä. Ulospäin näkyy vain jäävuoren huippu. Pettäjillä on tietysti omat intressinsä kertoilla osatotuuksia avioliitostaan. Vaikea kuitenkaan kuvitella mitään pakottavaa syytä jäädä epätyydyttävään parisuhteeseen. Eiköhän se parisuhteen jatkuminen ole kuitenkin tunnejuttu, koska länsimaissa edes maineen takia ei tarvitse olla eroamatta.
koska pettäjä on kertonut niin. Pettäjä on kertonut monta muutakin juttua pönkittääkseen omaa egoaan ja saadakseen toisen uskomaan, että mitenkä surkeassa jamassa asiat ovat kotona. Toinen raukka kuuntelee ja säälii reppanaa ja menee lankaan... Todellisuus on monta kerta täysin toinen. Kotona voi olla helvetin hyvin ja jopa liiankin hyvin. Pettäjän korvien välissä tai ...välissä on asiat pielessä syystä tai toisesta, mikään ei riitä. Omaa aikuisuutta pitää etsiä, henkinen kasvaminen ja aikuistuminen on jäänyt asteelle jotain. Kaikki ei todellakaan ole kulissiavioliittoja, mutta toki niitäkin on.
haluaa. Sinua vedätetään nyt. Kukaan ei jää huonoon liittoon talouden vuoksi, jos toista rakastaa
Uskon, että puhtaasti kulissiavioliittoja on minimaalisen vähän. Itselläni on takana pitkä avioliitto, johon on liittynyt myös uskottomuutta. Omaisuutta on, lapset aikuisia. Mutta mutta, avioliitossa on ylämäkiä ja alamäkiä ja se ei merkitse, että yhdessä ollaan vain omaisuuden takia. Se , että on omaisuutta ja puoliso käy vieraissa, ei merkitse sitä, että tunteita oman puolison kanssa ei ole ja tunteet muuttuvat. Aivan samalla tavalla kuin rakkaus kuolee, se voi syttyä uudelleen.
Väitän myös, että jos tielle osuu todellinen rakastuminen, siinä kulissit kaatuvat ryminällä. Suomessa lienee vähän näitä "yläluokan" sukuja, jossa taidekokoelmien ynnä muiden maallisten tavaroiden takia ollaan yhdessä. Ja jos omaisuutta on paljon, on sitä myös jaettavana molemmille. Sinä aikana, kun mieheni oli uskoton ja kakkonen kuului puhuneen kulisseista, meidän avioliitossa riideltiin, mutta myös rakasteltiin rajusti eli tunteet oli kyllä mukana 100%:sti.
Minusta on ok, jos joku tyytyy silloin tällöin tapaamisiin, mutta ei pidä luulotella, että siellä oikeassa parisuhteessa ei olisi tunteita.
tarkoitin itsekin, että kulissit kaatuu aivan varmasti, jos on tosi rakkaus ja halu olla yhdessä.
Liitto ei ole kulissia, vaikka niin toinen väittää kakkosille. Petetty voi rakastaa paljon pettäjää ja kestää tilannetta aikansa. Näin voi olla myös toisin päin, vaikka pettäjä silti pettää. Syyt voivat olla silloin pettäjän henkilökohtaisia ja tähän ei vaikuta liiton tila, vain pettäjän hakema tyydytys tai riippuvuus jostain.
Kulissiliittoja on, ja todella paljon! Varmati melkein joka toinen liitto! Väittäkää vaan muuta mutta näin se on ja ihan saletti! Ukot roikkuu huonoissa liitoissaan ja pitävät siinä sivussa seksisuhdetta koska elävät (hyvin monet!) täysin seksittömässä liitossa. Tai saavat niin harvoin että ovat melkeinpä pakotetut hankkimaan seksiä muualta. Menkääpä esim. suomi24 treffi,-tai chätti palstoille, siellä on enemmistö näitä ukkomiehiä jotka etsivät seksiseuraa. Itse sinkkuna on tosi vaikeata löytää vapaata miesseuraa!! Ärsyttävää miten kaikki treffi palstat ovat täynnä näitä valittavia ukkomiehiä!!! ELI ANTAKAA PIKKUVAIMOT KOTONA SEKSIÄ UKOILLENNE, NIIN LÖYDÄMME ME SINKKUNAISETKIN HELPOMMIN SEURAA,VAPAATA SEURAA!!!!!!!!!
jatkuvasti, että kakkosen pitää pystyä hallitsemaan tunteensa, eli pitää kieltäytyä rakkaudesta jota tuntee varattua kohtaan.
Oppi tähän kieltämiseen tulee kotoota, sillä näinhän se monessa avioliitossa menee, siellä kieltäydytään ulkopuolisista rakkauksista, koska ollaan sitouduttu taloudellisesti toiseen. Mielestäni se on silloin kulissia, esitetään ulospäin onnellisia, olematta kuitenkaan sitä oikeasti.
Kun itsellä ei mene hyvin, niin ei saisi mennä muillakaan.
Jos joku asia on varmasti puppua, niin nuo sinun väitteesi. Kukaan ei voi tietää muusta kuin omasta elämästään, onko onnellinen vai ei. Sitä paitsi hyvä elämä ei aina ole helppo elämä. Joku voi tavoitella onnellisuutta ihan muilla kriteereillä kuin esimerkiksi jatkuvalla rakastumisen tunteella.
Suurin osa ihmisistä menee naimisiin siinä vaiheessa, kun elämässä on jo muitakin tavoitteita kuin olla jatkuvassa rakastumisen tunnehuumassa. Aika monella on sitoutuessaan takanaan ns. mahdottomia rakkauksia. Ne ovat kivoja aikansa, mutta mahdottoman rakkauden kanssa ei esimerkiksi mennä naimisiin ja hankita lapsia. Naimisiin mennään aika usein ihmisen kanssa, jota rakastetaan, mutta suhteeseen kuuluu muun muassa kunnioitus ja halu jakaa arki yhdessä. Se arki ei aina ole hauskaa, mutta silti se on elämisen arvoista. Arjen keskellä eläjät eivät ajattele elävänsä kulissiliitossa, vaikka se siltä saattaakin siltä vaikuttaa ihmisistä, jotka ovat jääneet kehityksessään teini-ikäisen asteelle.
Suurin osa suomalaisista kunnioittaa edelleen vakituista parisuhdetta. Vakituinen pitkä parisuhde ei vain synny itsestään pelkästä rakkauden huumasta. Siihen kuuluu välillä itkua ja hammasten kiristystä, mutta ne ovat tunteita siinä kuin rakkauden huumakin.
Tunteita ei voi kieltää, mutta tekoja voi hallita. Jos kaikki ihmiset antautuisivat jatkuvasti tunteidensa vietäväksi, maailmassa olisi vain rikkoutuneita perheitä ja tunnevammaisia lapsia, joiden äidillä ja isällä poika-ja tyttöystävät vaihtuvat parin vuoden välein. Puhumattakaan siitä, että ihmiset antautuisivat myös kielteisten tunteidensa vietäväksi. Emme kai hyväksy toisten hakkaamistakaan, vaikka kuinka ottaisi päähän.
Olen samaa mieltä kanssasi. Ennen tavattiin joku, seurusteltiin kauan, siis tutustuttiin kunnolla. Nykyisin lähdetään kapakasta följyyn ja sitä kautta sänkyyn. Onni on valmis, sain sen mieheltä ihanaa, olen nyt kakkonen ja mies elää kulissiavioliitossa, koska sanoin niin, kuvitelmat elää... Mies kuitenkin ajatteli vain katsoa, että mitä hameen alla on. Joskushan kuulee kaverilta, että se ja se antaa hyvät... Tänä päivänä tuntuu, että millään ei ole mitään väliä. Avioliitot ovat toisarvoinen asia, siksi niitä voi nimitellä kulissiliitoiksi. Nostan todellakin hattua, joka pystyy elämään elämänsä kaikkine suruineen ja murheineen aiheuttamatta suurempia katastrofeja puolisolle puolin taikka toisin. Ei se todellakaan aina ole hunajata eikä varsinkaan seksiä. Vanhat arvot kunniaan.
Oletko ihan tutkimuksen tehnyt avioliittojen jatkumisen motiiveista, koska tiedät, että puolet liitoista ovat pelkkiä kulisseja? Jos tapaat varattuja miehiä kapakoissa ja he yrittävät sinua iskeä, kannattaa muistaa, että siellä kapakoissa pyörii todella pieni vähemmistö varatuista miehistä. Tuo sinun analyysisi on sama asia kuin vanginvartija toteaisi suurimman osan ihmisistä olevan rikollisia. Vanginvartijahan viettää suuren osan elämästään rikollisten kanssa ja siinä voi alkaa maailman kuva hämärtymään. Kapakoissa pyörivät varatut ovat yleensä eksysissä olevia, keskenkasvuisia parisuhteeseen syystä tai toisesta ajautuneita.
Sitten ihan vain vinkkinä, että avioliitto on muutakin kuin seksiä. Avioliitossa saattaa olla aikoja, jolloin seksiä on vähemmän, mutta suurin osa ihmisistä kompensoi sen johonkin muuhun. Joku menee vieraisiin, mutta usein vieraisiin menon syynä on kyllä muutakin kuin pelkkä seksin puute. Ehkä sinkuiksi "jääneet" kolmikymppiset naiset ovat jotain ylijäämäkamaa, jota varatut miehet käyttävät seksileluna ja sinkkumiehet eivät halua? Vai miten tuo sinun väitteesi vaikeuksista löytää mies pitäisi tulkita?
pitkiä erinomaisia avioliittoja, kumppanuuteen perustuvia avioliittoja, pitkiä riitaisia avioliittoja ja päällepäin upeita kulissiliittoja, jotka ovat sisältä kylmiä tai vielä pahempaa - välinpitämättömiä..
Myös sivusuhteet voi olla hyvin erilaisia: romanttisia, työ tms. -kaveruuspohjaisia joissa seksi on sivuosassa tai pelkkiä seksisuhteita.
Näistä saa monta keskenään erilaista kombinaatiota. Miehet harrastaa enemmän rinnakkaissuhteita kuin naiset.
Seuraavassa tutkimusta viime vuosituhannelta:
Rinnakkaisia seksuaalisuhteita on 25 prosentilla suomalaisista miehistä ja 10 prosentilla naisista. Peräkkäisiä uskollisuuteen perustuvia suhteita on 9 prosentilla miehistä ja 15 prosentilla naisista.
Yksi ainoa tärkeä rakkaus riittää 15 prosentille miehistä ja 29 prosentille naisista.
(Elina Haavio-Mannila, J.P. Roos ja Anna Rotkirch: Rakkaustyylit suomalaisissa, virolaisissa ja pietarilaisissa seksuaalielämänkerroissa 8.7.1999, Helsingin yliopisto)
..että tuo naisten prosentti on väärin. Tekisivät ensin testin kuinka paljon tytöt valehtelee. Naiset kieltävät kaikenlaista, polttavat esim. tupakkaa salassa useimmiten kuin miehet. Kasvatus on erilainen kuin miesten, joille sallitaan se pettäminenkin.
En kiistä mitään tutkimustuloksia. Uskottomuuskin on erittäin yleistä nykyään, tosin myös uskollisia on aikamoinen joukko parisuhteessa elävistä.
Tällä palstalla aika usein kuitenkin väitetään toisten ihmisten elävän kulissiliitossa. Väitän, ettei kukaan toinen voi tietää, elääkö joku muu kulissiliitossa vai ei. Eräs perheterapeutti sanoi, että aviopuolisot harvoin haluavat avioeroa samanaikaisesti. Jopa parisuhteessa toinen voi olla tyytyväinen ja toinen ei. Miten siis joku ulkopuolinen voisi kenenkään parisuhteen tilaa arvoida?
Edes toisen osapuolen uskottomuus ei tee liitosta kulissiliittoa. Uskottomuus on parisuhteen kriiseistä pahimpia. Silti jotkut selviävät siitäkin, koska jotkut parisuhteessa on edelleen joku pystyssäpitävä kipinä. Vaikka se olisi pelkkä tottumus, kuka ulkopuolinen on oikea henkilö sanomaan, että heidän pitäisi erota?
En minäkään usko, että läheskään kaikki sivusuhteet perustuvat pelkkään seksiin. Esimerkiksi oman mieheni sivusuhde alkoi kaveruutena ja päätyi sänkyyn, jonne se myös loppui. Oma seksielämämme toimi koko ajan ja kyllä me mielestäni olimme puheväleissäkin uskottomuuden ilmituloon saakka. Sen jälkeen alkoi kriisin aika ja ero oli jopa aika todennäköinen ratkaisu nimenomaan minulle. Olemme edelleen yhdessä. En vanno tämän olevan mikään vuosisadan rakkaustarina, mutta emme kyllä missään kulissiliitossakaan elä. Mukavaa yhdessäoloa, seksiä muutaman kerran viikossa jne.
Avioliittoja ja parisuhteita on monenlaisia. Jostain joutuu pitkässä suhteessa luopumaan, moni esimerkiksi haluamastaan seksistä jonkun vieraan kanssa. Jotain kuitenkin saa vastineeksi. Mielestäni on täysin utopiaa ajatella, että kaksi ihmistä olisivat suhteessaan koko ajan sataprosenttisen onnellisia ja rakastuneita intohimoisesti. Parisuhde on tunteilla - myös kielteisillä - höystetty tahdon asia.
ja varmaan naisten tavatkin "miehistyneet". Suuntaa kuitenkin.
Totta, naiset usein tarpeettomasti sievistelevät asioita, esim seksikumppanien määrä mieluummin alaspäin ja miehillä taas ylöspäin.
luet liikaa joko tehtyjä tilastoja tai sitten sinulle on liikaa ukkomiehet valehdelleet. Heillä on täysin normaali seksi sekä muukin elämä kotona, vaikka käyvät naimassa kakkosia välillä muualla.
Tämä on totuus....
t. työelämässä tämän sekä omassa elämässäni todennut monesti
mutta sen salailun ja valehtelun kieltää varmaan suurin osa.
Miksi tämä kakkonen ja pettäjä ovat niin raukkoja, että eivät kestä totuutta ja osaa sanoa sitä varsinkin tämän pettäjän puolisolle.
He tekevät paljon enemmän vahinkoa sillä,että salaavat ja valehtelevat suhteensa.
Se, että mennään vieraisiin ei aina tarkoita sitä, että ei olla onnellisia liitossa. On monia syitä miksi halutaan vierasta. Ei ole kulissia, jos siellä eletään normaalia elämää seksineen sekä muine nautintoineen. Se on kulissia, jos ei ole mitään yhteistä kuin omaisuus ja näitä on tosi vähän. Tänäpäivänä ei kenenkään tarvitse kulissia elää, jos todella toista rakastaa(siis kakkosta). Se on valhetta, jos suhdetta sillä perusteella jatketaan
niitä syitä, jos kerran asiat ovat kotona kunnossa ja eletään rakkausliitossa?
rakkaus???
Vaikka pitää toisesta ja ei halua luopua mistään hinnasta sekä rakastaa, kuten väität, niin toinen voi pettää.
Se on sitä hetken huumaa, jännityksen sekä oman oman arvontunteen pönkitystä hetkellisesti.
Muista, että olemme kaikki erilaisia ja vaikka kotona asiat on kunnossa, niin kaikkea voi tapahua. Se on pelkästään toisen luonteesta sekä mahdollisuuksista kiinni mitä vuosien saatossa tapahtuu
niin puhutaan yleensä pitkäaikaisesta sivusuhteesta. Minä väitän, ettei kukaan joka on onnellinen liitossaan pidä vuosia sivusuhdetta yllä, ei jännityksen eikä hetken huuman vuoksi.
Kyllä siinä on yleensä käynyt niin, että pettäjä on rakastunut rakastajaansa/rakastajattareensa.
Aika harva varmaan pettää suhteensa parin ensimmäisen vuoden aikana, jolloin suhde on uusi, jännittävä ja intohimoinen. Mikään pitkä suhde ei kuitenkaan välty ylämäkien lisäksi alamäiltä. Kymmenen vuotta kestäneessä suhteessa ihminen ei välttämättä mieti, onko onnellinen vai ei. Elämä voi tuntua mälsältä, työasiat tökkii, parisuhde pyörii lasten ympärillä jne. Monelle ihmiselle tämä on normaali elämänvaihe, mikä kuuluu normaaliin elämään eikä ole sen koommin onnetonta. Joku saattaa tuossa elämänvaiheessa kohdata viehättävän vastakkaisen sukupuolen edustajan ja asia johtaa toiseen ja elämä saa taas uusia sävyjä. Vakinaista parisuhdetta ja sen onnellisuutta aletaan miettiä vasta sitten, kun jäädään kiinni ja tulee valinnan paikka. Siihen saakka pettäjä ei välttämättä ole ainakaan tietoisesti rakastunut kakkoseen tai pidä vakinaista suhdettaan onnettomana, koska hänen ei tarvitse tehdä mitään valintoja.
Itselläni on sen verran ikää ja elämänkokemusta, että tunnen monta miestä, jotka ovat pettäneet puolisoaan. Motiivit ovat todella erilaisia, aika harva on ns. patologinen tapaus, joka etsii tietoisesti seksipartneria. Aika moni taas on sivusuhteessa lähinnä sattuman summana. Elämä on jonkinlaisessa kriisissä kaikin puolin (työasiat, kotielämä tuntuu tylsältä jne) ja tuntuu, että tässäkö tämä nyt oli. Sitten tulee nuori rakkaus ja elämä saa uusia iloisia sävyjä. Vasta kun on jääty kiinni, ruvetaan miettimään, mitä siellä vaakakupin toisella puolella on. Aika usein on myös käynyt niin, että pettäjä on se, joka ei haluakaan erota, vaan haluaa jatkaa avioliittoaan. Kakkonen ei ole merkityksetön pettäjälle, mutta hän ei välttämättä ole sellaisen rakkauden kohde, jonka kanssa halutaan jakaa koko elämä.
Aika harva varmaan pettää suhteensa parin ensimmäisen vuoden aikana, jolloin suhde on uusi, jännittävä ja intohimoinen. Mikään pitkä suhde ei kuitenkaan välty ylämäkien lisäksi alamäiltä. Kymmenen vuotta kestäneessä suhteessa ihminen ei välttämättä mieti, onko onnellinen vai ei. Elämä voi tuntua mälsältä, työasiat tökkii, parisuhde pyörii lasten ympärillä jne. Monelle ihmiselle tämä on normaali elämänvaihe, mikä kuuluu normaaliin elämään eikä ole sen koommin onnetonta. Joku saattaa tuossa elämänvaiheessa kohdata viehättävän vastakkaisen sukupuolen edustajan ja asia johtaa toiseen ja elämä saa taas uusia sävyjä. Vakinaista parisuhdetta ja sen onnellisuutta aletaan miettiä vasta sitten, kun jäädään kiinni ja tulee valinnan paikka. Siihen saakka pettäjä ei välttämättä ole ainakaan tietoisesti rakastunut kakkoseen tai pidä vakinaista suhdettaan onnettomana, koska hänen ei tarvitse tehdä mitään valintoja.
Itselläni on sen verran ikää ja elämänkokemusta, että tunnen monta miestä, jotka ovat pettäneet puolisoaan. Motiivit ovat todella erilaisia, aika harva on ns. patologinen tapaus, joka etsii tietoisesti seksipartneria. Aika moni taas on sivusuhteessa lähinnä sattuman summana. Elämä on jonkinlaisessa kriisissä kaikin puolin (työasiat, kotielämä tuntuu tylsältä jne) ja tuntuu, että tässäkö tämä nyt oli. Sitten tulee nuori rakkaus ja elämä saa uusia iloisia sävyjä. Vasta kun on jääty kiinni, ruvetaan miettimään, mitä siellä vaakakupin toisella puolella on. Aika usein on myös käynyt niin, että pettäjä on se, joka ei haluakaan erota, vaan haluaa jatkaa avioliittoaan. Kakkonen ei ole merkityksetön pettäjälle, mutta hän ei välttämättä ole sellaisen rakkauden kohde, jonka kanssa halutaan jakaa koko elämä.
Vuonna 2006 avioeroon päättyi 13 255 avioliittoa, näistähän ei tiedetä kuinka monta kolmanteen osapuoleen rakastumisen vuoksi, joka tapauksessa monta.
Uskoisin, että naiset eroavat usein vain parisuhteen huonouden takia eikä uutta rakkautta ole välttämättä etsitttynä. Itse en tunne yhtään miestä, joka olisi edes halunnut erota saati sitten, että mies olisi halunnut erota ilman kolmatta osapuolta. Vaikka miehellä olisi sivusuhdekin, hän ei AINA siltikään halua eroa. Sivusuhde on olemassa sivusuhteena ja arkipäivän piristyksenä.
Uskon, että aika moni avioeroista johtuu sivusuhteista. Syy on kuitenkin usein se, että petetty jättää uskottoman eikä päinvastoin. En sano, että aina, vaan usein.
1. halu aina uutta
2. halu jännitystä elämään
3. halu vieraan ihmisen pönkitystä itsetunnolle
4. halu saada sitä erilaista seksiä, jota ei enää 20 vuoden liiton jälkeen välttämättä enää ole vaikka kuinka yrittäisi keksiä uusia asioita, kun tunnetaan toiset jo hyvin
sen kakkosen, eikä kituuta vanhassa ja huonossa liitossa saatikka itke lähteneen puolison perään eli kommenttisi ei pidä yhtään paikkaansa. Mietis vähän tarkemmin!
Jos noinkin moni pettää, ja noinkin harva tyytyy yhteen rakkauteen, seksuaalisuuteemme ja parisuhteeseemme liittyviä (traditionaalisia) käsityksiä tulisi pikaisesti korjata.
Suurimmassa osassa kulissiavioliitoista, pariskunta asuu yhdessä. Tässä tapauksessa mies asunut pitkää eri paikassa ja hänellä omat jutut...