Israel on Eurooppalainen valtio. Eihän se muuten voi osallistua euroviisuihin ja em-kisoihin.
Ehkä ainoa este Israelin liittymiseen suureen ja mahtavaan EU-liittoon on sen asema lähes USA:n osavaltiona. Ainakin yhdysvallat puolustaa sitä kuin mitä tahansa USA:han kuuluvaa osavaltiota. Israelkaan ei voi kuulua yhtaikaa kahteen liittovaltioon (= EU ja USA). Vai voiko?
Mielestäni kuuluminen Euroopan Unioniin olisi maailman rauhan kannalta parempi ajatus kuin kuuluminen Yhdysvaltojen liittovaltioon. Yhdysvallat haluaa sotia ympäri maailmaa. EU haluaa neuvotella ja edetä diplomaattisesti. Ilmeisesti EU-valtioiden aseteollisuuden lobbarit eivät ole onnistuneet ainakaan Euroopassa yhtä hyvin kuin Yhdysvaltojen kollegansa. Voihan se olla, että enemmän sotahulluja on helpompi aseteollisuuden lobbareiden voidella kuin eurooppalaisia, vähemmän hulluja päättäjiä. Ehkä Eurooppalaiset aseteollisuuden puolestapuhujat ja siitä hyötyvät vierailevat Washingtonissa uusliberalistien luona varmojen sotien yllyttäminä.
Eurooppalainen Israel on valmiimpi kompromisseihin ja myönnytyksiin palestiinalaisten kanssa kuin Yhdysvaltalainen Israel. Bushin mielestähän kaikki muslimit ovat terroristeja eli vihollistaistelijoita. Näin ollen muslimien summittainen surmaaminen on "uskovaisen" GWB:n mielestä moraalisesti oikein.
Laajentumisneuvottelut on ehdottomasti aloitettava Israelin kanssa välittömästi.
Ehkä ainoa este Israelin liittymiseen suureen ja mahtavaan EU-liittoon on sen asema lähes USA:n osavaltiona. Ainakin yhdysvallat puolustaa sitä kuin mitä tahansa USA:han kuuluvaa osavaltiota. Israelkaan ei voi kuulua yhtaikaa kahteen liittovaltioon (= EU ja USA). Vai voiko?
Mielestäni kuuluminen Euroopan Unioniin olisi maailman rauhan kannalta parempi ajatus kuin kuuluminen Yhdysvaltojen liittovaltioon. Yhdysvallat haluaa sotia ympäri maailmaa. EU haluaa neuvotella ja edetä diplomaattisesti. Ilmeisesti EU-valtioiden aseteollisuuden lobbarit eivät ole onnistuneet ainakaan Euroopassa yhtä hyvin kuin Yhdysvaltojen kollegansa. Voihan se olla, että enemmän sotahulluja on helpompi aseteollisuuden lobbareiden voidella kuin eurooppalaisia, vähemmän hulluja päättäjiä. Ehkä Eurooppalaiset aseteollisuuden puolestapuhujat ja siitä hyötyvät vierailevat Washingtonissa uusliberalistien luona varmojen sotien yllyttäminä.
Eurooppalainen Israel on valmiimpi kompromisseihin ja myönnytyksiin palestiinalaisten kanssa kuin Yhdysvaltalainen Israel. Bushin mielestähän kaikki muslimit ovat terroristeja eli vihollistaistelijoita. Näin ollen muslimien summittainen surmaaminen on "uskovaisen" GWB:n mielestä moraalisesti oikein.
Laajentumisneuvottelut on ehdottomasti aloitettava Israelin kanssa välittömästi.
Vastaukset 23
Vanhimmat
"Eurooppalainen Israel on valmiimpi kompromisseihin ja myönnytyksiin palestiinalaisten kanssa kuin Yhdysvaltalainen Israel."
Tarkoitatko että "eurooppalainen Israel" sietäisi paremmin rakettisadetta kuin nykyinen Israel?
"Bushin mielestähän kaikki muslimit ovat terroristeja eli vihollistaistelijoita."
Lähde?
"Näin ollen muslimien summittainen surmaaminen on "uskovaisen" GWB:n mielestä moraalisesti oikein."
Lähde?
Ehkäpä rakettisade loppuu, jos juutalaisvaltio vetäytyy miehittämiltään alueilta ja alkaa noudattamaan yk:ssa tehtyjä päätöslauselmia. Ehkä rakettisade loppuu, jos perustetaan palestiinalaisille oma valtio. Ehkä rakettisade loppuu, jos päästetään laittomasti vangitut palestiinalais siviilit pois vankiloista. Ehkä neuvottelemalla saadaan parempi tulos kuin sotimalla. Ainakaan sotimalla ei ole saatu aikaan mitään pysyvää ratkaisua. Ainakin kokeiltu on vaikka kuinka monta vuotta ja kertaa.
Juutalaisvaltio vetäytyi vapaaehtoisesti saadakseen rauhaa vehreäksi laittamastaan Gazan autiomaa-alueesta. Sen sijaan että palestiinalaiset olisivat kunnostaneet aluetta, he ottivat sen hyväksi rakettialustaksi, kohti lähikaupunkien summittaista siviilien tuhoamista.
Israel voisi tuhota vaikkapa Gaza-cityn, mutta se pyrkii etsimään järjestelmällisesti vain terroristijohtajat ja tuhoamaan näin vainoojiensan innovaattorit. Tietysti synti sekin on, mutta palestiinalaisten itsemurhaterroria "pienempi".
Juttalaisvaltio haluaa rauhaa, ja on tehnyt palestiinlaisten presidentti Abbasin kanssa rauhaan pyrkiviä sopimuksia juuri. Miten Israel voisi koettaa tehdä rauhaa Hamasin kanssa, jonka tavoiter on "virallisessa ohjelmassaan" Israelin tuhoaminen?
Miksi Israel sitten edelleen jatkaa siirtokuntien rakentamista Länsirannalle vaikka YK:n on monta kertaa vaatinut, että siirtokunnat puretaan ja Israelin hallitus vaan toistelee jatkuvasti että siirtokunnat puretaan?
Israel näyttää rakentavan siirtokuntia sillä taka-ajatuksella, että voisi lohkaista mukavan palan Länsirannasta itselleen ja väittää samalla ettei voi vetäytyä Länsirannalta kun muuten siirtokunnat ovat alttiina palestiinalaisten hyökkäyksile. Ekspansiivinen poliittinen agenda naamioidaan puolustautumiseksi ja rauhantahtoisuudeksi.
että Jumala käski häntä hyökkäämään Irakiin. Ja menossahan on vanhatestamentillinen Israelin naapurikansojen hävitys USAn juutalaiseliitin avustuksella.
Israelissa on niitä onnettomia, jotka luulevat, että em. EU-liittovaltioon meno ratkaisisi sen olemassa olon ongelmat. Eli kuten Suomi EU:ssa lakkaa ennen pitkää olemassaolonsa -sitten ei ole suoamalisilla enää huolta isänmaasta, kun sitä ei ole?
EU-Israel-ongelmatiikkaa
- jos Israel liittyisi EU:iin, niin sitten myös "rauhan vuoksi" palestiinalaiset liitettäisiin EU:iin
-mutta ongelmia on esim. "hamastanilaiset", jotka haluavat vallata ja poistaa mahdollisesti IRanin tuella koko Israelin. Se on myös kaikkien "oikeina" muslimeina itseään pitävien tavoite kautta maailman:islamin kolmanneksi pyhä kaupunki Jerusalem kuuluu heille, eikä vääräuskkoisille juutalaisille tai kristityillekään.
Eli Israelin on oltava itsenäinen eikä osa liittovaltio-EU:ia. Jos Israel tuhoaa armeijansa, naapuriarmeijat tuhoavat sen heti.
Israelin saaminen EU:n jäseneksi olisi suuri voitto. Näin saisimme lisää EU:n kannattajia. Israelilaiset olisivat kiitollisia, jos heidän senhetkinen tilanteensa sallisi heidän tulla rauhan tyyssijaan EU:hun.
Talollisen loistavaa näyttöä on hänen Israel-EU:ssa tulkintansa. Täysin epälooginen mielipide talollisella.
Ei uutta EU-kannttajilla -taaskaan?
vaan siionistit käskevät. Maksullinen 'nainenhan' tuo on
Israelilaiset ovat anasainneet olla kanssasi samassa eussa joka kohta muutenkin häviää maailmankartalta:) israelilaisethan ovatkin onneksi tottuneet käyttämään erillaisia tukijärjestelmiä hyväkseen joten lienee hyväksi eun kaatumiselle että hekin liittyisivät euhun:) kaatuisi vaan eu nopeammin:)
talollinen oli esittänyt voimakasta eun vastaista kritiikkiä juhannuksena helsingin torilla pitäneekö paikkansa?:( oli tapahtunu joskus la-su välisenä yönä tiedä sitten..
että siionistit ohjaavat USA:ta. Samoin Lontoota. Tuo olisi vain keino vetää siionistiohjausta (ja terrorismia, sama asia) yhä tiukemmin Eurooppaan.
Miksi ihmeessä Israelilaiset haluaisivat EUhun? Silloinhan heidän pitäisi alkaa noudattaa esim EUn hienoa monikulttuurisuus politiikkaa ja koko maa olisi suht nopeasti ääri-islamilainen.
EUssa tuota varmaan toivotaankin, koska silloin myös palestiinalaisista tulisi EUn kansalaisia ja he voisivat muuttaa mihin tahansa haluaisivat EUn alueella. Eli myös hamasilla ja kavereilla olisi täysi pääsy täällä kaikkialle.
Jos Israel kuuluisi eu-kerhoon, niin israelin passin omaavat henkilöt olisivat eu-kansalaisia.
Harjoitetaanhan monikulttuurisuutta myös suomessa. Suomikin päättää ihan itse ne henkilöt, joille annetaan turvapaikka, oleskelulupa ja/tai kansalaisuus. Tuskinpa Israelkaan hyväksyisi Hamas-taistelijoita kansalaisikseen, kun ei hyväksy edes Suomi tai mikään muu eu-maa.
Ilmeisesti sinulla on jokin oma tulkintasi monikulttuurisuudesta. Eu:n monikulttuurisuus EI, että kaikki halukkaat pitää päästää asumaan eu:n alueelle ilman mitään kontrollia. Tästä hyvänä esimerkkinä on Afrikasta Kanarian saarille pyrkivät venepakolaiset, jotka ovat ongelma Espanjalle. Ei eu-Espanja ota heitä vastaan, vaan haluaa palauttaa tai käännyttää jo merellä mahdollisimman monta alusta, jotka ovat täynnä laittomia maahantulijoita.
Eiköhän tämä asia tullut jo selväksi. Ei tätä voi enää yksinkertaisemmin selittää.
Israelin ja Palestiinan mukauttaminen EU:n säädöksiin ja sen jälkeinen molempien mukaanotto olisi mitä nopein tapa rauhoittaa tilanne. Sisäyhteistyöllä infrastruktuuri kuntoon ja tappelu siirtyisi kaduilta paperille.
Entäs, jos EU ja USA muodostaisivat EUSAn? Mistä muusta USA joutuisi luopumaan kuin kuolemanrangaistuksen käytöstä päästäkseen jäseneksi?
...
Eikös Turkki pane vastaan ?
EU:n jäsen ja toivottavasti ei koskaan tule olamaankaan. Turkki on suurempi ongelma Euroopalle kuin Israel.
Turkista ongelman ja keille? Voisitko tarkentaa?
ongelman kun pääsevät vapaasti EU:n alueelle. 70 miljoonaa islamistia pääsee vapaasti Länsi-Euroopan alueelle aiheuttamaan juuri niitä ongelmia mitä muutkin islamistit jo nyt aiheuttavat. Esimerkiksi Englannissa tänä viikonloppuna on ollut paljonkin ongelmia.
Ja missä on todisteet että tämän viikonlopun ongelmat englannissa, jos viittaat terroritapauksiin, liittyvät islamisteihin? Viranomaisten ja median osalta on tullut tonnikaupalla hysteeristä pelottelua, mutta ei todisteita.
Eipä sillä.. EU on muutenkin ihan typerä laitos, Suomen poliitikot siirtävät vähä vähältä kaiken vallan EU:n epädemokraattisille toimielimille, joihin kansalaiset eivät juurikaan voi vaikuttaa. Missä on demokratia kun EU:n sopimuskin hyväksytttiin kumileimasin eduskunnassa ja nyt on tulossa EU:lle presidentti, johon Ranskan presidentti ehti jo lobata sotarikollinen Bliaria, joka ironisesti päätyi rauhantekijän rooliin Lähi-idän lähettilääksi.
Israel on Lähi-Idän ainoa demokratia. Sillä on jo pitkään ollut mm. EUR1 sopimus EU:n kanssa.
Vain eurooppalainen neuvostohenkinen vasemmisto sitä vastustaa.
Lähes kaikki Israelin sodat ovat olleet puolustussotia. EI hyökkäyssotia.
SIPERIAN KUVERNÖÖRIN alaisuuteen. Kiukuttelu pois juudan kansalta. EU:n ei ole tuloa. Silloin pommit paukkuvat myös EU:ssa.
EI ÖYKKÄREITÄ EU:n LIIKE!