raharaharaharaharaharaharaharaharaha

Viitaten alempaan keskusteluun: te, jotka ajattelette vain itseänne ja mittaatte arvonne rahalla, teillä on surkea itsetunto. Jos ette usko, että nainen voi nähdä teissä muuta kuin rahan, niin ette koskaan löydä oikeaa onnea.

Kaikki lähtee itsensä rakastamisesta. Raha ei tähän päivään mennessä ole tehnyt ketään onnelliseksi, vaikka elämää onkin helpottanut. Eikö olisi joskus kiva tuntea, että on tykätty?

Menee varmaan ihan ohi teiltä, jotka ette näe kuin oman napanne, mutta pakko oli kertoa ettette voisi vedota siihen, ettei kukaan mukaan kertonut.

Sitäpaitsi kahden suurinpiirtein samanikäisen ja -tasoisen ihmisen välillä se raha EI naisille ole niin tärkeä kuin teille. Te luulette, että joku 7 tonnin kk-palkka ratkaisee, mutta tosiasia on se, että vasta sitten kun aletaan puhua kymmenistä miljoonista, voi houkutus olla niin suuri, että nainen harkitsee oman onnensa uhraamista. Suurin ei osa ei edes silloin.
342094
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

itse itsestään niin paljon, ettei siihen enää muiden tykkäämisiä mahdu.

Muistan vielä ajan, kun ajattelin noin niin kuin sinä. Että rakkaus on tärkeintä. Nyt kun rakkaus, usko ja toivo ovat menneet, niin enää ei vaan kykene. Sitä ihminen kyynistyy, alkaa uskoa vain itseensä ja turvaa selustansa rahan voimalla. Joskus haluais kelata vuosia taaksepäin ja olla taas idealisti sekä lapsenuskoinen.

Äänestä

"Raha ei tähän päivään mennessä ole tehnyt ketään onnelliseksi"


Outo väite. Jos ikänsä vessoja siivonnut velkasaneerauksessa oleva kolmen lapsen yksinhuoltajaäiti voittaa Lotossa, olen täysin vakuuttunut, että hän tulee hyvin onelliseksi. Asia on tietenkin eri, jos puhutaan toisen ihmisen rahoista.

Äänestä
  • Se yh tulee varmaan ILOISEKSI, ja elämänsä helpottuu (kuten jo totesinkin), mutta onnea se ei takaa. Raha ei estä hänen lapsiaan käyttämästä huumeita (kenties jopa päinvastoin?), ei takaa hänelle onnea rakkaudessa (voiko hän jatkossa olla varma siitä, että mahdollisesti löytämänsä mies pitää juuri hänestä eikä hänen rahoistaan?) jne.

    Rahalla on enemmän merkitystä silloin kun sitä ei ole (kuten Mpwkin totesi), mutta jos elämää tärkeämpi asia on se, onko itsellä paljon vai vielä enemmän, niin silloin kannattaa yrittää miettiä mistä tässä kaikessa oikein on kyse...

    Äänestä

  • la.ra kirjoitti:

    Se yh tulee varmaan ILOISEKSI, ja elämänsä helpottuu (kuten jo totesinkin), mutta onnea se ei takaa. Raha ei estä hänen lapsiaan käyttämästä huumeita (kenties jopa päinvastoin?), ei takaa hänelle onnea rakkaudessa (voiko hän jatkossa olla varma siitä, että mahdollisesti löytämänsä mies pitää juuri hänestä eikä hänen rahoistaan?) jne.

    Rahalla on enemmän merkitystä silloin kun sitä ei ole (kuten Mpwkin totesi), mutta jos elämää tärkeämpi asia on se, onko itsellä paljon vai vielä enemmän, niin silloin kannattaa yrittää miettiä mistä tässä kaikessa oikein on kyse...

    Mikä sinä olet määrittämään ihmisen ONNELLISUUTTA? Jollekin onni on kasteen peittämä nurmikko aamulla, jollekin elämä ilman rahahuolia. Onni voi myös olla rakkaudeton elämä tai lasten huumeidenkäyttö, jos se tekee lapset onnelliseksi.




    "Rahalla on enemmän merkitystä silloin kun sitä ei ole (kuten Mpwkin totesi), mutta jos elämää tärkeämpi asia on se, onko itsellä paljon vai vielä enemmän, niin silloin kannattaa yrittää miettiä mistä tässä kaikessa oikein on kyse..."


    Juu, mutta pointti oli, että jos on koko ikänsä ollut persaukinen ja elänyt veloissa miettien, millä lapset ruokkii huomenna, voi se raha yksistään tehdä ihmisen onnelliseksi. Rahanpuute voi myös estää "elämän" siinä mielessä, kun porvarispennut sen mieltävät.

    Äänestä

  • la.ra kirjoitti:

    Se yh tulee varmaan ILOISEKSI, ja elämänsä helpottuu (kuten jo totesinkin), mutta onnea se ei takaa. Raha ei estä hänen lapsiaan käyttämästä huumeita (kenties jopa päinvastoin?), ei takaa hänelle onnea rakkaudessa (voiko hän jatkossa olla varma siitä, että mahdollisesti löytämänsä mies pitää juuri hänestä eikä hänen rahoistaan?) jne.

    Rahalla on enemmän merkitystä silloin kun sitä ei ole (kuten Mpwkin totesi), mutta jos elämää tärkeämpi asia on se, onko itsellä paljon vai vielä enemmän, niin silloin kannattaa yrittää miettiä mistä tässä kaikessa oikein on kyse...

    onkaan kysymys?

    Minulla on teille vastaus: Horsman lannoitteen kasvattamisesta.

    Sitä meistä kaikista tulee / jäljelle jää. Ei mitään muuta.

    Äänestä

  • ole lukenut tutkimusta aiheesta?
    Lottovoiton tuoma onnentunne kestää keskimäärin 6kk.

    Päävoiton siis. hehe

    Äänestä

On kyööä kummallinen ? Se tasoittaa ryppyjä rakkaudessa sekä myöskin ryppyjä naamassa. Vaikka olisit kuinka perseestä tahansa kun vaan on riittävästi hilloo ni varmasti löytyy kauneutta vierellesi mutta tuskin todellista rakkautta kuitenkaan.

Sitä kun alkaa katseleen noita joilla rahaa löytyy niin morsiankin on kyllä sen mukainen. Olis varmaankin aikamoinen ihmetyksen aihe kun jollain Räikkösellä, keskisellä tai vastaavalla olisi kotona ihan tavallinen suomalainen nainen jolla peffa on vähän levinnyt ja tissitkin alkavat antaa painovoimalle myöten. Kumma kyllä sieltä löytyy joku "missin" mitoissa oleva nainen.

Onneksi ei tälläisiä murheita ole kun tuota hynää ei liiemmilti löydy eikä kyllä tarvikkaan löytyä, riittää kun elantonsa tienaa ja et siitä jää vähän ylikin mitä tuhlata. Enempää en tarvitse. Ei raha tuo rakkautta, ei onnellisuutta eikä se oloa yhtään sen autuaammaksi tee.

Äänestä

..eihän se raha onnelliseksi tee, mutta ennemmin itken ferrarin ratissa kuin ojan pohjalla....

Äänestä
  • että oletko mieluummin siinä Ferrarin ratissa yksikseksi (periaatteen vuoksi) vai jaatko kokemuksen rakastamasi nainen viereisellä penkillä...

    Äänestä

  • la.ra kirjoitti:

    että oletko mieluummin siinä Ferrarin ratissa yksikseksi (periaatteen vuoksi) vai jaatko kokemuksen rakastamasi nainen viereisellä penkillä...

    ..ni eiköhän se kultakin löytyisi siitä pelkääjän paikalta (tai todennäkösemmin hän ajaisi ja mä istuisin pelkääjän puolella..), siellä ojanpohjalla voisikin tulla yksinäistä...

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    ..ni eiköhän se kultakin löytyisi siitä pelkääjän paikalta (tai todennäkösemmin hän ajaisi ja mä istuisin pelkääjän puolella..), siellä ojanpohjalla voisikin tulla yksinäistä...

    ja siitä oli kyse. Lue alempana oleva naisen kirjoitus Saksaan lähtevästä miehestä, niin tiedät, mistä ajatukseni lähti.

    Äänestä

  • Warre -88 korkeintaan.

    Äänestä

  • sulla on siis kirjoitti:

    Warre -88 korkeintaan.

    siinä on moottorissakin vain seitsemän liikkuvaa osaa, siihen ei länsiteknologia ole vieläkään pystynyt

    Äänestä

  • sulla on siis kirjoitti:

    Warre -88 korkeintaan.

    en o kuule "vaksi"...
    ja tol 1500e/kuussa mä pyyhin perseeni!!
    sen verta mitätön summa on...

    koita pysyä aiheessa..jos et pysty, ni älä turhaan kirjota yhtään mitään!

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    en o kuule "vaksi"...
    ja tol 1500e/kuussa mä pyyhin perseeni!!
    sen verta mitätön summa on...

    koita pysyä aiheessa..jos et pysty, ni älä turhaan kirjota yhtään mitään!

    yhtään sitä, että aika iso osa ei tienaa tuota 1500 ekeä kuussa enempää. Heillä ei ole varaa pyyhiä niillä rahoilla persettään.

    Äänestä

Todelliset rahamiehet on vapaaherroja.

En tiedä rahan onnellisuusvaikutuksesta, muuta kuin sen, että tuollaiset 500 000 euroa kerralla käteen on aika sopiva summa ;) Sen saa jo melko mitättömällä riskillä poikimaan tasaiset 50 000 vuodessa. Siitä pääomatuloverot pois ja käteen jää juuri passelisti vuoden elämiseen tarvittava summa. Ainakin minun elämäntyyliin riittävä.

Itsetunto voi olla heikko, mutta tuollainen sopivan kokoinen perintö helpotti ainakin minun elämää sen verran, että töissä käynnin lopetin suhteellisen nopeasti. Isompi summa olis voinu olla jo liikaa ja sekoittaa tällaisen tasaisemmankin pään.

Voin sanoa olevani huomattavasti onnellisempi kuin aiemmin sellaisella kolmen tonnin kuukausipalkalla ja niska limassa 5 päivää viikossa. ;)

p.s. Älkää kertoko kenellekään. Monet tutut ja sukulaiset luulee edelleen että sain monoa ja olen ansiosidonnaisella.

Äänestä
  • Osakemarkkinoilta 10% vuodessa toteutuu aika helposti. Siinä olet oikeassa, että tuolla summalla elää hyvin.

    Yksityispankissamme puolet asiakkaista oli varmaan juuri "duunareita" siis rakennusalan yrittäjiä jne, joilla oli rahaa hyvin. Yhdelläkin oli 1 milin salkku. Jäi eläkkeelle ja elelee tutoilla. Mukava kaveri lisäksi.

    Äänestä

Ja miten kun noin sapettaa.?

Äänestä
  • en ymmärtänyt mihin kysymyksesi liittyy... Mutta etpä tainnut sinäkään ymmärtää pointtiani, joten tasoissa ollaan.

    Äänestä

kun otetaan materia pois, niin me ollaakki samasta läjästä tehty.

Äänestä

opettele ajattelemaan, ennen kuin kirjoitat Yhtään Mitään!

Äänestä
  • että juttu menee varmasti sinunkaltaisillasi ohi hilseen. Turha valittaa, kun on varoitettu.

    Äänestä

  • la.ra kirjoitti:

    että juttu menee varmasti sinunkaltaisillasi ohi hilseen. Turha valittaa, kun on varoitettu.

    miesten logiikka, sinun logiikkasi on lapsen logiikkaa.. tunteet vievät sinua laidasta laitaan. järkesi on jäänyt johonkin menneisyyteen.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    miesten logiikka, sinun logiikkasi on lapsen logiikkaa.. tunteet vievät sinua laidasta laitaan. järkesi on jäänyt johonkin menneisyyteen.

    sinun käsitys- ja ilmaisukykysi sen sijaan ovat alle kouluikäisen tasolla, joten ihan oman uskottavuutesi takia suosittelen jättämään kommentoimatta ne jutut, joita et ymmärrä.

    Äänestä

  • la.ra kirjoitti:

    sinun käsitys- ja ilmaisukykysi sen sijaan ovat alle kouluikäisen tasolla, joten ihan oman uskottavuutesi takia suosittelen jättämään kommentoimatta ne jutut, joita et ymmärrä.

    antakaa pikku-lauralle huomiota.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    miesten logiikka, sinun logiikkasi on lapsen logiikkaa.. tunteet vievät sinua laidasta laitaan. järkesi on jäänyt johonkin menneisyyteen.

    Tolla asenteellako oot aatellu elää elämäs

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    antakaa pikku-lauralle huomiota.

    .

    Immulle kyl kuuluukin antaa huomiota!!!!!!!1111!!!

    Äänestä

Minulle ei raha ainakaan onnea ole tuonut, vaikka sitä on ollut aina riittävästi ja turhaankin on riittänyt.

Onnellisuus tulee minulle aivan muista asioista

* Nätti aamu, saa juoda aamu kahvit omalla pihalla
* Nähdä lasten onnistumista opiskeluissaan/harrastuksissaan
* Ystävät onnistunut jossakin
* Itse saa jonkin päämääränsä valmiiksi

Ja aivan, että joskus vähän nauraattaa, tälläkin palstalla tuo yh:den yleistys, että vessan siivoojia ja ainasta rahapulaa.. pyh, sanon minä.

Olen törmännyt muutamaan mieheen joidenka lähestulkoon ensimmäinen kommentti on "Paljonko on sinun vuositulot".. se on kyllä saanut jäädä myös viimeiseksi kommentiksi.. Kyllä tuollaisella kommentilla mies kertoo suoraan, että korvien välissä liikkuu.. ei mitään..

Äänestä

NIIN!?

Äänestä
  • onnellinen, mutta muutama miljoona tilille tekisi minut helvetin onnelliseksi.

    Äänestä

  • Ob Server kirjoitti:

    onnellinen, mutta muutama miljoona tilille tekisi minut helvetin onnelliseksi.

    .

    mäkin oon ihan tavallinen lottomiljunääri

    Äänestä

Pari kertaa on muutama ukko jäänyt selkeesti kiinni siitä; että ne on ratsannut mun jääkaappii. Miehet varmaan ajattelee, että elintaso näkyy viimeistään jääkaapista :D ja etenkin yh-naisen tms.

Kaupassa on tullut käytyä ja ukot pääs ulkoruokistaan

X) voi näitä muistoja!

Äänestä
  • haluaisin vielä tuoda esille sellaisen seikan, että yleensä sellaiseen rahankeräämiseen liittyy myös ahneus. Ahneuden kanssa käsikädessä kulkee yleensä itaruus ja itsekkyys sekä alhainen kynnys toisten hyväksikäyttöön.Vaikka se olisi vain vastavuoroisuus-periaatteen puutetta.
    Ne ovat oikeastaan aika rasittavia piirteitä ihmisessä pidemmän päälle.

    Ja naurettavia myös. Vai mitä sanotte miehestä joka tyhjentää hotellissa saippuat omiin pulloihin ja roudaa hotellien vessapaperit kotiinsa vaikka toiselta puolelta maailmaa, ja jaksaa leuhkia mammonallaan! Hieno fiksu mies!
    En viitsi enempää esimerkkejä laittaa, nämä oli keveimpiä...

    Ahneus, itaruus ja itsekkyys kaikissa muodoissaan tekee ihmisestä kuin ihmisestä
    vastenmielisen olennon.
    Minua ei toisten rahat haittaa, on minullakin rahaa. Eikä rahattomuuskaan, sattuuhan sitä elämässä kaikenlaista.

    On elämässä ja parisuhteissa oltava muutakin sisältöä kuin murehtia kumpi maksaa kaakaot.

    Äänestä

  • haluaisin vielä tuoda esille sellaisen seikan, että yleensä sellaiseen rahankeräämiseen liittyy myös ahneus. Ahneuden kanssa käsikädessä kulkee yleensä itaruus ja itsekkyys sekä alhainen kynnys toisten hyväksikäyttöön.Vaikka se olisi vain vastavuoroisuus-periaatteen puutetta.
    Ne ovat oikeastaan aika rasittavia piirteitä ihmisessä pidemmän päälle.

    Ja naurettavia myös. Vai mitä sanotte miehestä joka tyhjentää hotellissa saippuat omiin pulloihin ja roudaa hotellien vessapaperit kotiinsa vaikka toiselta puolelta maailmaa, ja jaksaa leuhkia mammonallaan! Hieno fiksu mies!
    En viitsi enempää esimerkkejä laittaa, nämä oli keveimpiä...

    Ahneus, itaruus ja itsekkyys kaikissa muodoissaan tekee ihmisestä kuin ihmisestä
    vastenmielisen olennon.
    Minua ei toisten rahat haittaa, on minullakin rahaa. Eikä rahattomuuskaan, sattuuhan sitä elämässä kaikenlaista.

    On elämässä ja parisuhteissa oltava muutakin sisältöä kuin murehtia kumpi maksaa kaakaot.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


la.ra kirjoitti:

Viitaten alempaan keskusteluun: te, jotka ajattelette vain itseänne ja mittaatte arvonne rahalla, teillä on surkea itsetunto. Jos ette usko, että nainen voi nähdä teissä muuta kuin rahan, niin ette koskaan löydä oikeaa onnea.

Kaikki lähtee itsensä rakastamisesta. Raha ei tähän päivään mennessä ole tehnyt ketään onnelliseksi, vaikka elämää onkin helpottanut. Eikö olisi joskus kiva tuntea, että on tykätty?

Menee varmaan ihan ohi teiltä, jotka ette näe kuin oman napanne, mutta pakko oli kertoa ettette voisi vedota siihen, ettei kukaan mukaan kertonut.

Sitäpaitsi kahden suurinpiirtein samanikäisen ja -tasoisen ihmisen välillä se raha EI naisille ole niin tärkeä kuin teille. Te luulette, että joku 7 tonnin kk-palkka ratkaisee, mutta tosiasia on se, että vasta sitten kun aletaan puhua kymmenistä miljoonista, voi houkutus olla niin suuri, että nainen harkitsee oman onnensa uhraamista. Suurin ei osa ei edes silloin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu