Miksi? Mikä syy luoda ääretön. Ja mikä syy luoda ihminen.
Mielipiteitä, KIITOS!
Mielipiteitä, KIITOS!
Miksi Jumala loi niin valtavan avaruuden
iloksi ihmiselle vai...
26823
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ei ole "jumalalla" mitään tekemistä ko.
asioiden kanssa.
kun se Jumala on niin käsittämätön hemmo...
En tiedä ketään, joka olis sitä nähnyt tai kuullut.Mielisairaaloissa ja uskonlahkoissa kuulemma vierailee jumala ihan säännöllisesti?
???
...luonut avaruutta, eikä ihmistä.
Aika paksu väite.
Millä perustelet, että mm. ihmistä ei ole luotu?
niin...
ja kehitys maapallolle tunnetaan jo hyvinkin tarkkaan solun, geeni ja DNA tutkimusten avulla,sillä peruusteella voidaan varmasti sanoa ettei ihmistä ole luotu Raamatunkertomuksen väittämällä tavalla.
Millä sinä perustelet,että ihminen on luotu?
Kirjoitit:
"...voidaan varmasti sanoa ettei ihmistä ole luotu Raamatunkertomuksen väittämällä tavalla."
Väitettä, että ihmistä ei ole luotu siten kuin Raamattu asian ilmoittaa, ei voida todellakaan todentaa mitenkään. ´
Alkuräjähdys- ja muissa teorioissa on niin valtavan paljon aukkoja, että niiltä putoaa pohja pois. Mitä enemmän ihmistä tutkitaan, sitä hämmästyneempiä olemme kaikesta siitä järjestäytyneisyydestä ja nerokkuudesta, joka mm. soluissa ja eri elimissä, esim. silmässä esiintyy.
Miksi on niin vaikeata uskoa, että Jumala on luonut ihmisen?
teoriatkin.
Oli kait puhe elämän ja ihmisen synnystä?
Alkuräjähdysteoria on eri kuin maapallole tapahtunut elämänsyntymisenteoria joka voidaan selittää hyvinkin tarkkaan ja on selityksenä suhteelisen aukoton.
Väite,että ihminen luotiin niinkuin Raamattu asian ilmoittaa,ei voida eikä siitä ole pienintäkään todistusta.
Kun taasen nykyisin todisteet ihmisen kehittyminen evoluuttion tuloksena on osoitettavissa useilla eri todisteilla ja on osoitettu.
Se että uskosi estää hyväksymästä näitä todistuksia on tietysti sinun ongelmasi,mutta olisko paras olla esittämättä perusteettomia väitteitä jos ei tiedä asiasta mitään,varsinkin kun ainoa "tietokirja" perustuu tuhansiavuosia vanhoin taruihin.
Lopuksi viellä.
"Mitä enemmän ihmistä tutkitaan,sitä hämmästyneempiä olemme kaikesta siitä järjestyneisyydestä ja nerokkuudesta,joka on soluissa ja eri elimissä,esim,silmässä esiintyy".
Siis ketkä ovat hämmästyneitä?
Tuo silmänrakenne näyttää olevan uskovaisille lempi asia "Jumalan" todistamisessa,vaikka se on aivan yksinkertaisesti selitettävissä geenin toiminnalla.
Tiede on juuri avannut ihmisen perimän 98,5% ja pystyy näin ollen selittämään tarkasti jokaisen elimen synnyn ja toiminnan,pystyy jopa kasvattamaan tarvittaessa siirto elimiä.
Kokeessa silmän geenisiirrolla saatiin toisen eläimen silmä kasvamaan toiselle eläimelle.
Siis miksi on niin vaikea uskoa,että ihminen on evoluuttion tulos jonka perimässä on 3,12 miljaardia emäsparia joista syntyvät geenit,joita on jokaisessa solussamme yli 30000 jotka päättävät siitä minkälaiseksi ihminen syntyy,ei "Jumala".
Siksi on mahdoton uskoa sinun tarinaasi tomusta ja kylkiluusta luodusta ihmisestä.
Mutta jos esität paremmat todisteet palataan asiaan.
jumalat voisivat paremmin piileskellä luomiensa otuksien piinaavilta katseilta. Ähä hähä, ettepä löydä...
No siksi kun jumaliin iski suuruudenhulluus. Sellaista se ziljoonien aioneiden mitään tekemättömyys teettää. (1 aioni = miljardi triljoona x ziljoonaa biljoonaa auringon vuotta)
No siksi kun jumalien on kiva luoda luomisen ilosta ja kun pystyy sellaista tekemään. Esim. tähtiä on nykyään jo 100 miljardia kertaa sata miljardia, mutta kuitenkin meidän vaatimattomasta aurinkosta tehtiin kaiken keskus ja sitä kiertämään valmistettiin kaikkein tärkeimpiä ainutlaatuisia jumalien kuvia. Ommaa om om om maa!
Heh heh...
No just joo eipä niin vainenkaan, universumi on vielä kovin kovin nuori ja sen tulevaisuus on olla biljoona kertaa suurempi, ja mystistäkin mystisempi kuin juuri nyt se on.
Entäpä tämän "viimeisen erämaan" välimatkat, nehän ovat vain kilometrejä, eikun mars matkaan maan matonen, etsimään luojaasi, jumalaasi, alkuperääsi. Mikä on, aivan kaikki.
Mitä paremmin tunnemme paikan nimeltä universumi, sitä paremmin tunnemme oman alkuperämme, joka siis on sidottu kaikkeen tapahtuneeseen härdelliin mitä versumissa tähän mennessä on tapahtunut. Ilman supernaturaalia olentoa, se kun meni sinne piiloon, ja siellä pysyy.
Pathaillaan syntyviä ja kuolevia tähtiä että myös siltä väliltä:
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0304/rosette_cfht_big.jpg
Ääretön tai äärellinen, iso tämä mesta on, huimaa. Miksi mikkihiirellä on iso pää, ehkä tämä kaikki on väärä kysymys! Tai koska itse olemme niin pieniä, kysymme näitä joutavia kysmyksiä.
Lisäselvityksiä:
Linnunradan käsikirja liftareille määrittelee sanan «ääretön» seuraavasti: Ääretön: Suurempi kuin suurin mahdollinen ja vielä enemmän. Oikeastaan paljonkin isompi, itse asiassa, todella mielettömän valtava, kerrassaan tyrmistyttävän kokoinen, todellinen «vau että on iso» -juttu. Äärettömyys on niin suuri, että suuruus näyttää kerrassaan pikkuruiselta. Jättiläismäinen kertaa kolossaalinen kertaa tyrmistyttävän valtava on sellainen käsite, josta me nyt puhumme.
Tiedetään jo, että periaatteessa on olemassa ääretön määrä maailmoita, yksinkertaisesti siksi, että on olemassa ääretön määrä tilaa. Mutta eivät kaikki paikat kuitenkaan ole asuttuja. Siispä on oltava rajattu määrä asuttuja planeettoja. Kun mikä tahansa määrätty luku jaetaan äärettömällä, on osamäärä niin lähellä nollaa, ettei erosta juuri kannata puhua, joten kaikkien maailmankaikkeuden planeettojen keskimääräisen asukasluvun voidaan sanoa olevan nolla. Tästä seuraa, että koko maailmankaikkeuden asukasluku on myös nolla, ja että kaikki satunnaisesti tapaamanne ihmiset ovat vilkkaan mielikuvituksen tuotetta.
Muuta faktaa paikasta nimeltä maailmankaikkeus:
http://kotisivu.mtv3.fi/makinenanne/paniikki.htm
Huimaa taas...
Et nyt ole yhtään käsittänyt äärettömyyden olemusta. Jumaluus on äärettömyys, eikä ääretön voi "luoda" mitään meille käsitettävää, ellei hän jollakin tavoin /irrota/ tuosta äärettömästä palasen, joka on rajallinen.
Äärettömyyttä, ikuisuutta, sen sijaan ei voi luoda, sillä sillä ei ole alkua eikä loppua. Aivan kuten täydellisistä tasasivuisista kolmioista ei voi lopulta muodostaa muuta kuin suurempia tasasivuisia kolmioita -- aina äärettömyyteen "saakka" :)
Jaa miksikö ihminen...
.............?
Miksi Jumala loi avaruuden?
Hän halusi tehdä niin. Hän näki, että näin oli hyvä. Mutta kuitenkaan meillä ei välttämättä ole tiedossamme kaikkia niitä faktoja, miksi avaruus on olemassa. Maapallomme lisäksi tarvitsemme mm. aurinkoa, kuuta ja tähtiä.
Elämä maapallolla olisi erittäin ikävää jos aurinkoa ei olisi. Samoin kuu valaisee - tosin yhdessä auringon kanssa.
Liekö tähtiä käytetty joskus suunnistuksen apuvälineinä? Ne ovat osa avaruutta. Emme tiedä, mikä merkitys avaruudella kokonaisuudessaan on.
Joka tapauksessa Jumala on tehnyt kaiken viisaasti.
Ihmisen Jumala loi omaksi kuvakseen. Oletko tullut ajatelleeksi, että Jumala kaipaa ihmistä? Hän kaipaa ihmisen rakkautta itseään kohtaan. Rakkauden olemus on erittäin laaja, ja tuskin ihminen oppii koskaan ymmärtämään rakkauden täydellistä, syvällistä olemusta. Emme näe sitä silmillämme, ja kuitenkin se on olemassa.
Kas tässä joitakin mielipiteitä.
"Näin oli hyvä"
Ei tainnut olla,koska uusia tähtiä ja galagseja syntyy kokoajan lisää ja maailmankaikkeus laajenee.
"Ilman "aurinkoa" elämä olisi kurjaa"
Niin ilman sitä ei olisi elämää tällä planeetalla.
Samanlaisia "aurinkoja" eli tähtiä on miljardeja,eli jos väitetään "jumalan" luonneen "Auringon" pitäisi sanoa "luonneen auringot".
Kuu on todennäköisesti maapallosta,sen sulana ollessa, meteoriitin törmäyksessä irronnutta massaa.
"Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen".
Miksiköhän ihminen on sitten rakenteeltaan samanlainen kuin nisäkkäät ja muut selkärankaiset?
Ihmisellä on jäänteitä karvapeitteestä,kiduksista,hännästä ja umpisuolesta,(toimii useilla nisäkkäillä kasvisravinnon hajoittajana)
Meillä on silmässä jäänne "vilkkuluomesta" joka linnuilla ja matelijoilla suojaa silmää.
Näistä siis voit kuvitella "jumalan" näköä josta ihminen on kehittynyt nykyisen kaltaiseksi, esi-isistämme.
Voihan olla,että olet viellä lapsi (yleistietosi viittaisi siihen)tai ainakin lapsenmielinen,mutta yhteistä teille uskovaisille on tuo varma tieto siitä,mitä "jumala" on,mitä hän haluaa ja mitä kaipaa ja miksi on tehnyt jotain onpa täällä nähty psykoanalisointejakin "jumalan" olemisesta,jotkut jopa pyrkivät ohjailemaan "jumalansa" tekoja.
Aika hyvin ihmisiltä asiasta jota kukaan ei pysty todentamaan.
Kirjoitit:
"Ei tainnut olla,koska uusia tähtiä ja galagseja syntyy kokoajan lisää ja maailmankaikkeus laajenee."
Jumala näki, että työ, jonka Hän oli tehnyt, oli hyvä. Mikä estää Jumalaa luomasta uutta? Jos Hänen luomansa oli hyvää, ei se estä Häntä luomasta lisää.
"Samanlaisia "aurinkoja" eli tähtiä on miljardeja,eli jos väitetään "jumalan" luonneen "Auringon" pitäisi sanoa "luonneen auringot"."
Olet oikeassa.
"Meillä on silmässä jäänne "vilkkuluomesta" joka linnuilla ja matelijoilla suojaa silmää."
Minun täytyy myöntää, että en ole perehtynyt silmän rakenteeseen niin tarkasti, että pystyisin analysoimaan sitä perusteellisesti. Mutta "vilkkuluomen" olemassaolo ei todellakaan ole mikään todiste siitä, että olisin kehittynyt linnusta tai apinasta.
Mitäkö Jumala haluaa? Kas tässä yksi mielipide:
Hän rakastaa meitä ja haluaa olla meidän rakkautemme kohteena.
Raamattu valehtelee väittäessään "J":n luonneen,jos se kerran sinun mukaasi jatkaa luomistaan?(sinänsä surkea selitys tuo,oli niin hyvä,että pitää luoda lisää).
Karvoitus,jäänteet kiduksista,hännästä,vilkkuluomesta ja umpisuolesta on hyvä ja selvä todistus evoluuttiosta.
Ainakin se on tuhatkertaa uskottavampi ja todistusvoimaisempi kuin sinun ikivanhaan taruun perustuva kertomus ihmisen synnystä.
Mutta uskosihan estää hyväksymästä minkäänlaista todistusta,oli se miten vakuuttava tahansa,koska se on uskosi vastainen.
Samalla se tietysti estää terveen järjen käytön ja johtaa vain surkeisiin selittely yrityksiin.
Kasvupaikaksi meille luoduille olennoille täällä maapallolla ja muualla universumissa.Tiesittekö että asuttuja planeettoja on 7 biljoonaa,aika huima luku!
Mistäs sinä tiedät asutut planeetat? Minä tiedän vain yhden.
Lue avoimin mielin ja sydämin ns."rajatiedon"kirjallisuutta.Sieltä löydät vastauksia moniin kysymyksiin.Eikös raamatussakin sanota,ISÄNI KODISSA ON MONTA HUONETTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jos lukisit ajatuksella ja sydämellä "rajatiedon"kirjallisuutta,niin sieltä löydät vastauksia moniin kysymyksiin.Eikö raamatussakin sanota,ISÄNI TALOSSA ON MONTA HUONETTA!!!!!
heheheheheh
Kiertelet huoneilla, joka voi merkitä mitä vaan vaan tai ei mitään.
Ihminenhän Jumalan loi, myös huonejutut.Tajuutko? Ihminen.Eikö valkene? Ihminen ei Jumala.EI.
Aivan turha sulle mitään kirjoittaa,koska sinulla tommoinen asenne.Ymmärrät ehkä joskus tulevaisuudessa!!
Miksi avaruus ja juuri tällä tavoin viritetty kosmos? Ilmeisesti se on tehokkain tunnettu tapa valmistaa ihminen. Miksi ihminen? Katso peiliin ja mietipä sitä yksi äärettömyys....
eiköhän maailmankaikkeus nyt kuitenkin ole turhan suuri, Ihmisen "tehokkaaseen" valmistamiseen?
Kun viellä miettii "äärettömyyden" jää varmasti vastausta vaille.
Mainitse yksi tehokkaampi tapa tehdä ihminen tyhjästä?
Ei tässä otettu kantaa sen suhteen mitä muuta samassa prosessissa syntyy/on syntynyt....
on tietysti on laittaa ihmisen siittiösolu munasoluun ja ""hautumaan" kohtuun.
En vaan tiedä missä ja koska ihminen on tehty tyhjästä,"tehokkaasti tai ilman"?