Olen huomannut, kuinka useimmat miehet muistuttavat jotain koirarotua sekä ulkoisesti että luonteenpiirteisesti. Näkee kilttejä kultasianoutajia lastenrattaiden kanssa; häntä heiluu ja lapsille lässytetään.Kultasetnoutajat ovat säyseitä ja perhekoiria.
Räksyttävistä mäyräkoirista tulee mieleen vanhat kiukkuiset ikkunavahti akat.
Buldoggi vai mikä se nyt on, tulee mieleen pahasti alkoholisoitunut miehenkäppyrä, joka on aikapäivää sitten sanonut naisille, että painukaa hiiteen, elän vapaata ja huletonta elämää.
Villakoirat ovat kuin täysin trimmattuja naisia; kampaukset hyvin, kynnet leikattu siististi ja käytös hyvin naismaista ja vähän diivamaista.Välillä näkee, että ei ole kampajalla käyty, turkki on ylikiharaa ja silmiä ei näy.Homo paikoissa on paljon villakoiria.
Seefferit no ne susikoirat tuo mieleen äkkipikaiset narkkarit,jotka saattaa puraista tai sitten olla ihan mukavia, jos niitä silitellään.
Boxerit ovat niitä raivohulluja kirveen kanssa heiluvia vaimon hakkaajia. Ulkonäkökin muistuttaa äkkipikaisuudesta ja vihaisuudesta lähes kaikkea kohtaan.
Listaa voisi jatkaa, mutta pitää mennä töihin.Jos löydät itsesi jostain koirarodusta, voit unohta horoskoopit ja muut luonneanalyysi selitykset, koirarodut paljastavat, mikä olet miehiäsi.
Räksyttävistä mäyräkoirista tulee mieleen vanhat kiukkuiset ikkunavahti akat.
Buldoggi vai mikä se nyt on, tulee mieleen pahasti alkoholisoitunut miehenkäppyrä, joka on aikapäivää sitten sanonut naisille, että painukaa hiiteen, elän vapaata ja huletonta elämää.
Villakoirat ovat kuin täysin trimmattuja naisia; kampaukset hyvin, kynnet leikattu siististi ja käytös hyvin naismaista ja vähän diivamaista.Välillä näkee, että ei ole kampajalla käyty, turkki on ylikiharaa ja silmiä ei näy.Homo paikoissa on paljon villakoiria.
Seefferit no ne susikoirat tuo mieleen äkkipikaiset narkkarit,jotka saattaa puraista tai sitten olla ihan mukavia, jos niitä silitellään.
Boxerit ovat niitä raivohulluja kirveen kanssa heiluvia vaimon hakkaajia. Ulkonäkökin muistuttaa äkkipikaisuudesta ja vihaisuudesta lähes kaikkea kohtaan.
Listaa voisi jatkaa, mutta pitää mennä töihin.Jos löydät itsesi jostain koirarodusta, voit unohta horoskoopit ja muut luonneanalyysi selitykset, koirarodut paljastavat, mikä olet miehiäsi.
Vastaukset 208
Vanhimmat
olet "maan pinnalla kulkeva" ? en usko että tuollaista ajattelutapaa omistaa yksikään maanpäällä liikkua olento :D verrata nyt miehiä koiriin voihan *fuf* no ok.. minä oon varmaan labbis
lyhyt ja leveä joka paikasta
Tulis kyllä meikäläisestä ! Ripaus Buldoggia, Rottista, lappista sekä jotain terrieriä.
Mussa ois bernhardilaista, saksanpaimenkoiraa ja ehkä jotain terrieriä.
Bernhardilaiselta tulee kiltteys, lempeys ja laiskuus, saksanpaimenkoiralta uskollisuus ja suojelevaisuus ja sit terrieriltä tulee itsepäisyyttä ja tietynlaista energiaa.
osui vaan silmiin toss tekstissä toi ¨kultasian¨noutaja. Maksaa varmaan pian ittensä takaisin... no vitsi vaan!
sekasin jos miehestä saa koiran näköisen
MINÄ EN MUISTUTA ENSIMMÄISTÄKÄÄN RAKKIA, vaan KISSAA!!!
Siis olet kommunikaatiokyvytön ja jos ymmärrät mitä sinun toivotaan tekevän, niin kieltäydyt siitä. Olet nirso ruuan suhteen ja aiheutat tuhoa ympäristöllesi. Yleensä vain nukut ja puunaat itseäsi. Yöllisillä reissuillasi raahaat jonkin raadon kotiisi.
Tässä oli toinen päivän piristys. =D Nauroin kovaan ääneen vedet silmissä. kiitos tästä! Hyvällä mielellä viikonlopun viettoon. ;)
Muistutan ulkonäöltäni eniten afgaaninvinttikoiraa, luonteeltani vehnäterrieriä.
Olen tietenkin Jackrussellinterrieri :-)
”Toimelias terrieri, jolla on tarkkaavainen ja älykäs ilme. Rohkea ja peloton, ystävällinen mutta tyynen itsevarma.”
" koirarodut paljastavat, mikä olet miehiäsi."
Jees.
http://www.irlanninsusikoirat.org/gallery/albums/omiakuvia/Kun_ei_jaksa_niin_ei_jaksa,_sanoo_Veeti.jpg
onko sulla iso suu?
Pitäisikö olla?
tehän syötte pesuvadillisen ruokaa kerralla.
Kuvittelin sinut kyllä pienikokoiseksi...
Ihan miehen mitoissa liikumme ja pesuvadillinen sapuskaa menee, jos on tarpeen.
jotenkin väärän mielikuvan toisen ulkomuodosta..
Ilmeisesti näin.
chiuahuaksi...
Meneteleehän sekin.
http://www.asylvm.f9.co.uk/images/renandstimpy/renq.gif
Onko sinulla edes ruokaa..?
Ei. Tuaks mulle? Kokkaat ja...?
Kauravelliä voisin keittää, näytät aika nälkiintyneelle. Maitoa löytyy myös, laitetaanko tuttipulloon?
Ei kannata piitata kaikenmaailman päänaukojamääkyjistä. On kyllä tympeä tyyli joillakin.:/
Näitä keskusteluja ei usein vesiselvänä btw paljoa viittis lukea erkkikään. Asia on mielestäni konkreettisesti sangen helposti todennettavissa.;D
PS. Onpas sulla iso karvaturri, jos koira tosiaan on omasi! Itsekin pidän koirista, enkä juurikaan pidä ihmisistä, jotka eivät niistä pidä. Tuo laittamassasi kuvassa ollut yksilö kyllä oikeasti varmaan syö PALJON.:D
Eihän tollasella Mies elä:/
" On kyllä tympeä tyyli joillakin"
Hupaisaahan tämä.
"Näitä keskusteluja ei usein vesiselvänä btw paljoa viittis lukea erkkikään. Asia on mielestäni konkreettisesti sangen helposti todennettavissa.;D"
Ämh, onko joku sanonut, että olen selvinpäin?:/
"PS. Onpas sulla iso karvaturri, jos koira tosiaan on omasi!"
Ääh, ei oo mun koira eikä omaa koiraa ole eikä tule enää. Oli vain kyse koirarodusta, jota muistuittaa ja tuo kuva kuvaa mielestäni parhaiten Minua. Tollasen kyllä voisin harkita ottavani, jos asuisin omakotitalossa ja lääniä olisi tarpeeksi- kerrostaloon Irlannin susikoiraa ei viitsisi tuoda. Vähän niinkuin jotkut dalmatialaisetkin- ne pystyvät juoksemaan 80 kilometriä (!!) edes hengästymättä ja ihmiset pitävät niitä kerrostaloissa ja käyvät "lenkillä" jossain puistossa. Ei kiva.
"Ämh, onko joku sanonut, että olen selvinpäin?:/ "
Tosta muistin et mullahan on punkkupönikkä 3 litranen. kiitti Mmies, mietinkin jo miksi tämä tuntui niin oudolta...
Itse sain lahjaksi 3 l valkkari-pönikän ja aikamoista paskaa, mutta kylmänä menee alas ihmeen hyvin. Kippis.
.. niin hyvällä tuulella, että en jaksa edes räyhätä. Vastasit sitten viestiin, joka ei oikeastaan ollu sulle tarkoitettu. Säkin oot toisaalta aika hauska. Vai "kolmen litran punkkupönikkä". Mulle ainakin riittää se n. mäyriksen verran kaljaa, jonka eilen huitaisin, kiitos.;D
Juopa vähän punkkua, että josko tulisit paremmalle tuulelle säkin. Äläkä kiusaile ihmisiä.
Hankkikaa tytöt nimimerkit niin ei tule epäselvyyksiä.
.. ihmisiä, jotka suuriin kerrostaloihin sijoittaa ainakaan isoja koiria. Koirat kärsii, jos niillä ei ole tarpeeksi tilaa ympärillään.
"Ämh, onko joku sanonut, että olen selvinpäin?:/"
No mist sit ny aina tietää.;) Mä olen jokatapauksessa täysin vesiselvä.;D Mietinkin tässä just, että rupeaisinko taas kesän kunniaksi juomaan kaljaa, vaiko yrittäisin työskennellä, mitä järkeni ääni multa vaatii. Parin päivän päästä oon lähössä matkalle ja vähän liikaa menny viime aikoina aikaa saittihengailuunkin.:/
Mut kippis sinne!
Tiedän että koiratarhassa ei kaikki rodut tule keskenään toimeen. Eilen mun ystävä toi sen pikkukoiran sinne ja jäi heti villakoiran alle läjään. Oli muka leikkisä, mutta toinen sai pahoja traumoja.
mutta hieman kun antaa lasissa ensin 'tuulettua' niin alas menee ihan ok..Kippis ja salute!
sut tänne pyysi jengille vittuilemaan? Vai onko niin, että Mmiehen kanssa ei saa muut naiset jutellakaan? Omituista kommentointia sulta.
Ne on noi pakkausviinit vähän perseestä kun niissä on liikaa rikkidioksidia ja muuta paskaa, että ne säilyis paremmin. Mutta kun tarpeeksi juo, niin maistuu kyllä. Pohjanmaan kautta vaan.
"No mist sit ny aina tietää"
Kirjoitan yleensä paremmin kännissä kuin selvin päin. Selvinpäin en keskity paskaakaan siihen, mitä näpynäpyttelen, mutta kännissä joutuu hieman miettimään tuota koordinaatiotakin syvemmin.
" Mietinkin tässä just, että rupeaisinko taas kesän kunniaksi juomaan kaljaa, vaiko yrittäisin työskennellä, mitä järkeni ääni multa vaatii."
Pyh, kaljaa kitusiin vaan.
tänne Espooseen.. ;)
Mitään traumoja saanut. Koirille on vaan luonnollista nokkimisjärjestys, eli alfa-yksilö näytti beta-yksilölle paikkansa.
Mulla oli kiva piski (sellanen keskikokoinen seropi-narttu), joka näytti vittu soikoon paikan kyllä niin rotikoille kuin tansdkandogeillekin. Ainoa kerta, kun se oli iiiihan kiltisti ja hiljaa, oli aina kun tuli 2 irlannin susikoiraa vastaan ja sitten sen "kamut" lenkkipolkujen varrelta. Muuten kyllä ehdoton Alfa-Naaras. *ylpeä*
"No vaikka sieltä
Kirjoittanut: sitten kiertäen 29.6.2007 klo 20.55
tänne Espooseen.. ;)"
Eiei, kyllä se Pohjanmaa löytyy ihan sinun ja pullon välisestä kanssakäymisestä. Eikö sitäpaitsi toi Espoo ole niinku joku...Tampere-perseestä ja poikittain?:/
Ikävää, jos niin koet. Enkä mä siihen mitään kantaa ota, kuka saa kenellekin kommentoida. Mun puolestani ihan jokainen jokaiselle, se on itsestäänselvyys.:)
Sä vaan ilmeisesti oot toi sama(?), joka oikeastaan tavallaan vastasit ns. mulle tarkoitettuun viestiin. Ehkä ymmärsin väärin, että halusit aukoa mulle päätäsi noilla punkkupönikkäjutuillasi.;) Vaikutat vain hieman aggressiiviselta, en mä muuten sellasia päätelmiä olis varmaan edes tehnyt. Peace.
..skoolaan vain vedellä kyllä.;) Sain yhdeltä mielestäni _hyvin_ fiksulta ihmiseltä erään sosiopoliittisen kommentaarin, mikä mun kai pitäis lukea. Kaljaa juoden multa onnistuu kyllä suomi24:n juttujen lukeminen, mutta vaativammat tekstit..eh. Hän kysyy tekstistä mielipidettäni kuitenkin, joten kai mun pitäis pitäytyä vesiselvänä.;) Sitäpaitsi aika on.. huoh..rahaa.
"Kirjoitan yleensä paremmin kännissä kuin selvin päin. Selvinpäin en keskity paskaakaan siihen, mitä näpynäpyttelen, mutta kännissä joutuu hieman miettimään tuota koordinaatiotakin syvemmin."
Hmm. Känni tuo kieltämättä ainakin tietynlaista haasteellisuutta kirjoittamiseen, mikä on toisaalta mielenkiintoista.;D Jostakin syystä siinä tilassa myös monet täällä olevat jutut vaikuttavat paljon syvällisemmiltä.:/
"Pyh, kaljaa kitusiin vaan."
Eä. Silloin tällöin kaljoittelu ei ole vaarallista, mutta helposti sitä saattaisi alkkisholisminkin puolelle revetä, jos koko ajan tissuttelee. Puhutaanhan sitä julkisuudessa näistä kaikista ns. kesälomajuopoistakin, joilla loman päätyttyä on jo suuria vaikeuksia laittaa korkki kiinni, kun loman aikana on bisseä kulunu jatkuvasti... Ehkä tässä kuitenkin nyt yhden silti voisi.;)
En nyt tiedä, lääniä riittää ja meri näkyy ikkunasta niin mikäs on ollessa...ei ihan näy sinne teille asti...mikäs se olikaan...hmmmm, apua täältä ehkä ;)
http://hiki.pedia.ws/wiki/Turku
Ps. Ja sen muistat, notta että et itkimähän rupia, vaikka siellä mikä olis.
kirjoittamat kommentit (vieläpä jollekin toiselle) henk.koht veetuiluna sinulle? Eihän tuolla mistään sellaisesta ollut edes kyse.
Piis.
ole tuo, jolle nyt vastasit, mutta olen kylläkin tuo punkunjuoja ja punkkuviestini oli tarkoitettu juuri Mmiehelle eikä sillä ollut sinun kanssasi mitään tekemistä, ymmärsit siis väärin parahin w. :)
"Viestin hierarkia jne...
Kirjoittanut: mjuu.... 29.6.2007 klo 21.26
En nyt tiedä, lääniä riittää ja meri näkyy ikkunasta niin mikäs on ollessa...ei ihan näy sinne teille asti...mikäs se olikaan...hmmmm, apua täältä ehkä ;)
http://hiki.pedia.ws/wiki/Turku "
Helvetti, mulla ei näy ku juoppoja ikkunasta, mutta tää nyt on tätä...Pitäiskö olla kade, muka?:)
"Ps. Ja sen muistat, notta että et itkimähän rupia, vaikka siellä mikä olis."
No en toki, pientähän se on tämän maailman hulluuden rinnalla.
vastaus tähän:
Ei. Ei mulla todellakaan ole tapana tulkita toisiin kohdistuvia v*ttuiluja itseeni kohdistuvaksi, minkä sinäkin varmasti tiedät, JOS haluat käsittää asiat järjellä.
Sun tyylisi oli vain hieman aggressiivinen. Kaikki nuo "kukas helvetti sinut on pyytänyt" jne. Et varmaan itsekään ajattele tota kovin ystävälliseksi käytökseksi.
Mutta, juu piis piis vaan.:)
Pitääkö täältä nyt kaikki lähteä viemään tuohon koiratarhaan leikkimään ja tappelemaan, kun jutut liikkuu juomakupeissa ja mikä kuppi kuuluu kellekin. Ja vielä reviiritaistoa, kuka kenenkin reviilille tulee nuuskimaan. Väärät tyttökoirat väärien uroksien kimppuun. Siitähän se rähinä ja räksytys syntyy. Varokaa lenkkeilijät, vihaisia juopuneita koiria liikenteessä ilman pantaa.
" Sain yhdeltä mielestäni _hyvin_ fiksulta ihmiseltä erään sosiopoliittisen kommentaarin, mikä mun kai pitäis lukea."
Copy/pasteta palstalle se, niin saadaan nopeasti eriteltyä ja analysoitua asiantuntevin voimin se.
"Jostakin syystä siinä tilassa myös monet täällä olevat jutut vaikuttavat paljon syvällisemmiltä."
Eiku jostain syystä kännissä kirjoitetuista kommenteista tulee syvällisempiä, mitä oli tarkoitus.
" sitä saattaisi alkkisholisminkin puolelle revetä, jos koko ajan tissuttelee. Puhutaanhan sitä julkisuudessa näistä kaikista ns. kesälomajuopoistakin,"
Juopottelulla ei ole mitään tekemistä alkoholismin kanssa kuitenkaan. Alkoholistiksi tuleminen kestää n. 10 vuotta kuitenkin, että siltä pohjalta...
"Ehkä tässä kuitenkin nyt yhden silti voisi.;)"
Jep, ja toinen kyytipojaksi toki. Ja ei kahta kolmannetta ja vittuun sos. pol. paskanjauhannat ja tanssiksi. Tärkeintä on keskittyä Olennaiseen, kuitenkin;)
Juopahan. Et ole koskaan antanut koissusi maistaa kaljaa tai viiniä?
en ollut tuo "kukas helvetti jne" vaan edelleenkin vain se punkunjuoja..ja kommentissani MMiehelle ei kylläkään ollut yhtään mitään agressiivista, sen sinä keksit kyllä ihan itse. Mistä johtuu? Ei MMies ainakaan ottanut viestiäni agressiivisena, enkä edelleenkään ymmärrä miten hänelle osoittamani kommentti viinipönikän muistamisesta liittyy sinuun? Siis häh?
Sinä vastasit näin:
Älä jaksa.:/
Kirjoittanut: Mä oon nyt jokatapauksessa.. 29.6.2007 klo 20.29
.. niin hyvällä tuulella, että en jaksa edes räyhätä. Vastasit sitten viestiin, joka ei oikeastaan ollu sulle tarkoitettu. Säkin oot toisaalta aika hauska. Vai "kolmen litran punkkupönikkä". Mulle ainakin riittää se n. mäyriksen verran kaljaa, jonka eilen huitaisin, kiitos.;D
Juopa vähän punkkua, että josko tulisit paremmalle tuulelle säkin. Äläkä kiusaile ihmisiä.
- - - -
Miksi ihmeessä oletat minun olevan huonolla tuulella? Tulkitset hyvin omalaatuisesti toisten kommentteja, ehkäpä voisit lukea MMiehelle kirjoittamani kommentin uudestaan ja punnita omaa vastaustasi asiaan mikä ei liity sinuun millään tavalla.
Josko joisitte sitä punkkua ja bisseä ihan rauhassa, mitä?
ennenkin, että MMiehelle ei saa tytöt kommentoida kun tuo yksi naaras hyökkää kimppuun!:D
Ajatelkaa mikä rähinä, haukkuminen, vinkuminen, tappelu ja loppuillasta monien naaraskoirien ulvomiskuoro syntyisi, jos kaikki koirarodut tai jonkun kaupunginosan koirat menis samaan baariin?! Siinä ei ovimiehet ja poliisit auttaisi, kun pienemmät jää isompien jalkoihin, jonkun häntä toisen hamapaissa, kaikki purisivat toisiaan ja tyttökoirat ulvoisi tajut kankaille. Itse olen niitä naaraita, että mielummin juoksen hyvän pihvin perässä, kuin uroksen.
olisi syytä juoda suht.nopeasti se mäyris, jos sitten palaisi tuo suhteellisuudentaju mikä näyttäisi hänellä selvinpäin olevan täysin kateissa. Juuh.
..jo rauhasta sovittu.:)
Mä kait vaan tulkitsin, että olit tuo joku tuolla ylempänä, joka aukoi MMiehelle (mun mielestäni) päätään. En ole kyllä edes koko ketjua lukenut, eikä asia mua edes sen suuremmin kiinnosta. Uskotaan, ettet halunnu mulle päätä aukoa.
Aihe nyt varmasti loppuunkäsitelty.;)
"Mitä kävis jos koirat ryyppäis
Kirjoittanut: Maan pinnalla kulkeva 29.6.2007 klo 21.56"
No ei mitn, eläinlääkäreillä olisi vain ruuhka-ajat piikeineen:(
Oletko muuten sattumoisin lukenut Clifford Simak:in kirjaa City? Kertoo koirista- tai koirista, muurahaisista ja roboteista, jotka jäivät eloon, kun ihminen meni sössimään hommansa lopullisesti. Suosittelen lämpimästi, hieman oudompaa scifiä vaihteeksi.
kyllä se niin on, että entrecôte voittaa uroksen kuin uroksen, paitsi että juhannuksena sain erittäin hyvää både och...
"Luulen, että tuon
Kirjoittanut: sinun vartijasi 29.6.2007 klo 21.59
olisi syytä juoda suht.nopeasti se mäyris, jos sitten palaisi tuo suhteellisuudentaju mikä näyttäisi hänellä selvinpäin olevan täysin kateissa. Juuh."
Itse luulen, että täällä olisi yhden jos toisenkin tarpeen juoda nopeasti mahdollisimman paljon ja vaihtaa lääkitystään, ehkäpä?
"Luulen, että tuon
Kirjoittanut: sinun vartijasi 29.6.2007 klo 21.59
olisi syytä juoda suht.nopeasti se mäyris, jos sitten palaisi tuo suhteellisuudentaju mikä näyttäisi hänellä selvinpäin olevan täysin kateissa. Juuh."
Itse luulen, että täällä olisi yhden jos toisenkin tarpeen juoda nopeasti mahdollisimman paljon ja vaihtaa lääkitystään, ehkäpä?
..puhuneelle. Nyt olet kyllä aika törkeä. Minä en täällä halua toimia yhtään kenenkään vartijana ja toivoisinkin, ettet tollasia kommnetteja edes kehtaisi laukoa. Sun asenteesi vaikuttaa aika tylsältä.
Rauhoitu nyt hyvä ihminen. Ja tosiaan: rauhaa.;)
Puolikypsää pihviä hyvän viin kera ei voita parhaimmatkaan koiranäyttelyssä pärjäävät rodut. Tosin inhoan trimmattuja yksilöitä, koska ne voi olla homoja.
Ei parahin w, en ollut siellä ketjussa aiemmin, eka kommentti oli se No HEi!...koska luin keskusteluanne ja tajusin, että hei, mulla tosiaan on sitä viiniä! :)
Olet aika pönttö välillä w, tämä vain hyvällä. Kyllähän sä mut tunnet, olen aina sua kehunut, varsinkin kun kirjoitetaan Asiaa asioista? Heips2?
t. t&p (mut pidetään tää meidän välisenä, sopiikos näin?)
Mustahan riittää moneksi. Katsoin juuri tuon Yle Teeman dokkarin Fela Kutista, joka nai kertaheitolla taustabändinsä ja laulajansa- 27 naista- ja perusti oman valtion Nigeriaan. Siinä Miehen Mallia, joka tulee osoittautumaan vielä pieneksi häivähdykseksi siitä, mihin MMies pystyy. Nih. Piis.
"Jep jep, ymmärsin...nyt...
Kirjoittanut: punkunjuoja 29.6.2007 klo 22.17
Olet aika pönttö välillä w, tämä vain hyvällä. Kyllähän sä mut tunnet, olen aina sua kehunut, varsinkin kun kirjoitetaan Asiaa asioista? Heips2?"
Mistä teidät pellet erottaa toisistaan, jos ette ymmärrä käyttää tunnistettavaa nimimerkkiä? Onhan se valinta tietenkin, mutta valinta myös jauhaa turhaa paskaa 9 viestiä turhaan täysin turhasta.
*bored*
Miten sen punkun laita, joko litra mennyt? Hopihopi.
Tämä keskustelu alkaa olla aika sekavaa, hierarkiat vastassa koko ajan ja ei tiedä kuka vastailee missäkin, sut onneks tunnistaa ja MMiehen :), joten eikun cheers!
Nojoo, oikeessa olet, mutta minä w:n tavoin olen luopunut kaikesta "vakinaisesta" ja olen milloin missäkin, harvemmin kyllä enää, ekaa kertaa kirjoittelen pitkään pitkään aikaan, viimeksi kirjoittelin juuri w:n kanssa Asiaa asioista.
Kuule MMies, anna meidän olla vaan sitä keskiluokkasta massaa ja sekoittua toisiimme täällä mustassa (ei harmaassa missään nimessä) massassa...Olethan sinäkin täällä, sut vaan erottaa kahdesta ämmästä kaksi isoa. ;)
Olisiko se sittem MMlandia the place all the women want to be..the place to be free..? Ja kaikki kiimaiset kisut terottavat kynsiään aamusta iltaan, kaksintaistelut aina areenalla at noon?
"Tyhmään kysymykseen tyhmä vastaus
Kirjoittanut: punkunjuoja 29.6.2007 klo 22.29
Olethan sinäkin täällä, sut vaan erottaa kahdesta ämmästä kaksi isoa. ;)"
Ei vaan, mut erottaa (väh.) kahdesta ämmästä, jotka janoaa mua:D
Ps. Me oomme Saaran kanssa vanhoja kavereita kouluajoilta...Meniskö läpi...?:)
"MMiehelle Helvettiin vastaus
Kirjoittanut: punkunjuoja 29.6.2007 klo 22.33
Olisiko se sittem MMlandia the place all the women want to be..the place to be free..? Ja kaikki kiimaiset kisut terottavat kynsiään aamusta iltaan, kaksintaistelut aina areenalla at noon?"
Ei mitään kaksintaisteluita, koska kaikki eläisivät sulassa sovussa ja rakkaudessa keskenään. Tärkeintähän kaikille olisi toki Minun hyvinvointini. Joku uusi MMiestown olisi kyllä paikallaan, kun se James ryssi hommansa pahasti.
"Copy/pasteta palstalle se, niin saadaan nopeasti eriteltyä ja analysoitua asiantuntevin voimin se."
Tuota jos nyt ei kuitenkaan.;DD Siinä vaiheessa mun olis pakko todella kyseenalaistaa rationaalisen järjen merkitys itselleni, jos niin toimisin.
"Eiku jostain syystä kännissä kirjoitetuista kommenteista tulee syvällisempiä, mitä oli tarkoitus."
Jeah, monet kirjoittaa ihan työkseen hyvääkin tajunnanvirtaa. S24- kirjoituksiin ei tosin ehkä kannata ihan liikaa panostaa, kun eihän tästä saa edes fyrkkaa.;D
"Juopottelulla ei ole mitään tekemistä alkoholismin kanssa kuitenkaan."
No ei juu. Jos homma on harmitonta ja hanskassa, mikäs siinä silloin tällöin.
Mut mä taidan jättää tän keskustelun nyt. Jatkakaa vaikka te nimim. Punkunjuojan kanssa. Hän on _hyvin todennäköisesti ystävällisempi sulle sanankäänteissään, kuin koskaan mulle.;D Täällon ollu niin paljon (nimenomaan muhun kohdistunutta) päänauontaa viime aikoina, että otin ehkä vähän liian yliherkästi ton nimim. punkunjuojan ilmiselvän vastauksen _sulle_ tohon yhteen tässä ketjussa sun mun viestiini kirjoittamaan vastaukseen. Silti noi jotkut hänen kommenttinsa mulle sen jälkeen oli musta aika ylimitoitetun aggressiivisia, noin niinkuin suhteessa.
Ei ollut vaan sä ymmärsit väärin ja vastasit siksi niin kuin vastasit, vastasin sulle tonne alas, olen viimeksi sun kanssa kirjotellut asiaa asioista, viikkoja sitten, ja jäi silloin vastaamatta sulle sinne, että kiitos toivotuksistasi (koskien toipumista) jos muistat. Meillä meni tohon väärinymmärryshässäkkään nyt toi jauhanta, koska mä tietysti suhtauduin sun "agressiiviseen" kommenttiin samalla tasolla, koska en voinut ymmärtää, että sinä sekoitit minut johonkin edelliseen. Huhuh. Pysyykö tässä enää kukaan mukana..mutta lue tuolta alempaa parahin w.
"Ee...
Kirjoittanut: Tuota. 29.6.2007 klo 22.50
Tuota jos nyt ei kuitenkaan.;DD Siinä vaiheessa mun olis pakko todella kyseenalaistaa rationaalisen järjen merkitys itselleni, jos niin toimisin."
Samaa irrationaalisen toiminnon toisintoahan se olisi, mitä arkinen toimesi täällä, joten ihan jees. Kyllä me se arvioitaisiin -noh, suht menettelevin perustein ainakin, että ei mitään hätää. No problen, we can't handle.
"Jeah, monet kirjoittaa ihan työkseen hyvääkin tajunnanvirtaa. S24- kirjoituksiin ei tosin ehkä kannata ihan liikaa panostaa, kun eihän tästä saa edes fyrkkaa.;D "
Mä oon funtsinut, että tossa vuoden-kahden päästä mä haen Laaja haku- tominnolla kaikki kirjoitukseni tuolta ja koostan niistä kirjan. "Kirjoituksia kellarin alakerrasta" tai jotain. Mietin vielä sitä nimeä. "Evari noliferi" tms.
"Jos homma on harmitonta ja hanskassa, mikäs siinä silloin tällöin. "
Joo, se riippuu omista fiiliksistä ja siitä, miten suoriutuu arkisista askareistaan, ei siitä, kuinka monta annosta nauttii viikossa. Kaikki on siis pään sisällä, mutta Kelan:n, AA:N ja kumppaneiden mukaan, kaikki johtuu ihmisen Sairaudesta ja Heikkoudesta, mikä on täyttä paskapuhetta.
"Mut mä taidan jättää tän keskustelun nyt. Jatkakaa vaikka te nimim. Punkunjuojan kanssa. Hän on _hyvin todennäköisesti ystävällisempi sulle sanankäänteissään, kuin koskaan mulle.;D Täällon ollu niin paljon (nimenomaan muhun kohdistunutta) päänauontaa viime aikoina, että otin ehkä vähän liian yliherkästi ton nimim. punkunjuojan ilmiselvän vastauksen _sulle_ tohon yhteen tässä ketjussa sun mun viestiini kirjoittamaan vastaukseen. Silti noi jotkut hänen kommenttinsa mulle sen jälkeen oli musta aika ylimitoitetun aggressiivisia, noin niinkuin suhteessa."
Eeh, tuohon en osaa ottaaa kantaa, koska en keskustelujanne lukenut, mutta huomauttaisin mahdollisuudesta, että ylireagoit muiden viesteihin. Joo, varmaan hankalaa sinänsä päätellä, mikä viesti on itselle suunnattu ja mikä ei (mitä kautta virhemarginaali kasvaa huimasti), mutta se on se hinta, minkä maksaa, jos ei tiettyä nimimerkkiä jaksa käyttää edes yhden ketjun ajan. Oma valinta:)
Ja kippis.
..hierarkioiden vuoksi laittaa väärään paikkaan, sori vaan edellinen.:)
"Samaa irrationaalisen toiminnon toisintoahan se olisi, mitä arkinen toimesi täällä, joten ihan jees. Kyllä me se arvioitaisiin -noh, suht menettelevin perustein ainakin, että ei mitään hätää. No problen, we can't handle."
Onko mun järjessäni jotain vikaa, jos tulkitsen ton "arkinen toimesi" kommentin pään auonnaksi? Hei, kyllä mä teen paljon muutakin, kuin kirjoittelen suomi24:aan, vaikkei sitä kai kaltaisellesi tarttis mitenkään vakuutellakaan. Luulen, että oon yliarvioinut sun älykkyyttäsi liikaakin. Siitä keroo jo sekin, miten taannoin suhtauduit yhteen melko lailla viattomaan haist tähtitähtitähti- viestiini. Muistat takuulla kys. ketjun, jossa haukuit mut ihan lyttyyn, vaikkei sinänsä siinä mitassa syytä olis ollutkaan. Juttujen taso meni aika alalevelille lopupeleissä. Ja fanisi varmaan hurrasivat toiminnallesi.
Olet melko ylimielinen. Siitä kertoo jo toi tulkintasi tässäkin ketjussa, että täällä nyt muka naiset jotenkin kisais sun huomiostasi. Se laskee ainakin mulla haluja kommentoida sulle mitenkään erityisen pohditusti. Toivon mukaan näet itse, milloin auot oikeasti päätäsi.
..mulle jääväsi työttömäksi, ei mulle olis ikinä tullu mieleenkään alkaa aukoa päätäni sulle siitä, vaikka mulla itselläni oli silloin ( ja tulee olemaan) melko sosiaalinen status. Työtön en ole nytkään.
Omahyväisyys on aika vastenmielistä musta aina.
"Onko mun järjessäni jotain vikaa, jos tulkitsen ton "arkinen toimesi" kommentin pään auonnaksi?"
Ei ole;) Testasin vain nyk. henk. tilaasi (humala-aste) ja itseironiankykyäsi:D Niin, ja huumorintajuasi, joka ei ikävä kyllä ole samalla tasolla, kuin minun:(
" Siitä keroo jo sekin, miten taannoin suhtauduit yhteen melko lailla viattomaan haist tähtitähtitähti- viestiini. Muistat takuulla kys. ketjun, jossa haukuit mut ihan lyttyyn, vaikkei sinänsä siinä mitassa syytä olis ollutkaan"
Tshatsha, tikulla silmään ja malka siellä jne. Itselläni ei ole mitään intoa lähteä kys. ketjuJA ruotimaan, mutta jos välttämätrtä tahdot, niin LUE NE ensiksi ja sano sitten vasta.
"Olet melko ylimielinen. Siitä kertoo jo toi tulkintasi tässäkin ketjussa..."
Äääh, jos et ymmärrä, että joku on vitsinä heitetty, niin et ymmärrä, että asia on vitsillä heitetty....Joo, sori, en edelleenkään käytä niitä hymiöitä viesteissäni, mutta tässä kun olet nyt jonkin aikaa viestejäöni lukenut, voisi olettaa sinun osaavan lukea ne (sarkastiset) hymiöt tekstin seassa. Jos ei, niin ei, voivoi.
"Toivon mukaan näet itse, milloin auot oikeasti päätäsi."
Huomaat kyllä, jos auon päätäni sinulle. Tähän mennessä en ole sitä tehnyt ja tuskin tulen tekemäänkään. Ystävällinen kritiikki provosoivassa mielessä taas on toinen juttu;D
Piis, juu nou.
"PS. Kun itse
Kirjoittanut: taannoin ruikutit.. 29.6.2007 klo 23.43
..mulle jääväsi työttömäksi, ei mulle olis ikinä tullu mieleenkään alkaa aukoa päätäni sulle siitä, vaikka mulla itselläni oli silloin ( ja tulee olemaan) melko sosiaalinen status. Työtön en ole nytkään.
Omahyväisyys on aika vastenmielistä musta aina."
Onko tämä nyt sama kirjoittaja kuin edellä- se ex-wastaaja? Kuinka vitun tyhmä pitää ihmisen olla, jos kuvittelee työttömyyden olevan jokin sosiaalisen statuksen symboli ja omahyväisyyden mitta? Miten vitun kehittymätön ihmislapsi voi olla??
Ps. Kyllä, en ole ruikuttanut yhtään mitään, olen todennut tosiasian. Minun alallani ei ole kuin pätkätöitä, mitä pikku konttoristin on hankala ymmärtää, tietenkin. Olen ollut myös pitkiä aikoja työttömänkin, osin omasta halusta ja osin halutta, mutta työttömyys _ei_ koskaan ole minulle ihmistä määrittävä tekijä, kuten sinulle, vitun idiootti.
Pps. Sinulla ei koskaan ole mielenkiintoa kysyä, mitä toinen tarkoittaa viestillään, vaan aina hyökkäät kimppuun omien olettamuksiesi pohjalta (vaikkapa ne aiemmin mainitsemasi ketjut), joten minusta on ihmeellistä, miten voit ylipäätään _muodostaa_ mielipiteen kenestäkään keskustelijasta, jos todellisuus on täysin sinun pääsi sisällä. Mut tää on tätä.
Piis enivei.
.. vuoksi väärässä paikassa, mutta olkoot:
"Ei ole;) Testasin vain nyk. henk. tilaasi (humala-aste) ja itseironiankykyäsi:D Niin, ja huumorintajuasi, joka ei ikävä kyllä ole samalla tasolla, kuin minun:( "
Niin. Mä, mä, mä. Keskinkertainen laumasieluisuus. Mä. Niin se on.
Musta se kylläkin oli v*ttuilua siinä taannoisessa ketjussa (jonka varmasti muistat) ja erityisen pahaa sellaista. Silloin (mitä et tosin ehkä uskokaan) mä kuitenkin testasin sua, kun näin että olit muutenkin aggressiivisella tuulella. Ihmisen suhtautumisen muihin näkee parhaiten yllättävissä tilanteissa.;) Tietenkään SULLA ei ole tarvetta ruotia ketjuja, jotka eivät mitenkään SUA ole loukanneet. Hyvin tyypillinen ja keskinkertainen asenne.:) Mä. Mä. Mä.
Mutta se siitä.
"Niin. Mä, mä, mä. Keskinkertainen laumasieluisuus. Mä. Niin se on."
Niin, vitsini meni sinulta ohi, joten se siitä. Vai...?
*huoh*
"Musta se kylläkin oli v*ttuilua siinä taannoisessa ketjussa (jonka varmasti muistat) ja erityisen pahaa sellaista. "
Jaa, mutta kuka aloitti-> lue ne ketjut.
Kaikki on tietenkin vain testailua jälkikäteen, kun selität skitsofreenista paskaa, miten epäilet minun olevan erään tuntemasi miehen, joka hakkaa naisia, vai? Ota nyt vittu ne aivot käteen ja mieti, mitä todella sanot, ja mitä kuvittelet sanovasi.
"Hyvin tyypillinen ja keskinkertainen asenne.:) Mä. Mä. Mä."
Niin, mitä muuta viestisi tänne ovat? Juntti, mikä juntti.
Joo, sulla on hyviä pointteja ja hyviä juttuja ja pointtejakin joskus, mutta sä skitsoilet välillä ihan liikaa, että susta mitään järki-ihmistä sais aikaseks. Ota iisisti ja mieti, mitä sanotaan ja mitä ei, okei?
Mä tiedän pätkätöistä aika paljon. Mä en myöskään koskaan, koskaan ajattelis kirjoittavani näin:
Onko tämä nyt sama kirjoittaja kuin edellä- se ex-wastaaja? Kuinka vitun tyhmä pitää ihmisen olla, jos kuvittelee työttömyyden olevan jokin sosiaalisen statuksen symboli ja omahyväisyyden mitta? Miten vitun kehittymätön ihmislapsi voi olla??
Ps. Kyllä, en ole ruikuttanut yhtään mitään, olen todennut tosiasian. Minun alallani ei ole kuin pätkätöitä, mitä pikku konttoristin on hankala ymmärtää, tietenkin. Olen ollut myös pitkiä aikoja työttömänkin, osin omasta halusta ja osin halutta, mutta työttömyys _ei_ koskaan ole minulle ihmistä määrittävä tekijä, kuten sinulle, vitun idiootti.
Niin, musta taas "vitun idiootti" on ihminen, joka kuvittelee ihmisestä asioita tunnepohjalta. Mun maailmankuvassani työttömyys ei koskaan määritä ihmistä. Sitäpaitsi urpo (menen nyt ilmaisussani samalle alatyylille sun kanssasi..), olettaisin juttujesi pohjalta meidän voivan olevan aika samantyyppisillä aloillakin. En ole konttoristi.
Loukkaavaa on tuo, miten katsot voivasi sivuuttaa kaikki omat rumat sanasi. Eihän sun rumat sanasi merkkaa mitään, kun SUA ne ei loukkaa. Diipadaapa. Mut meitä on moneen junaan. _Ihmisen_, nimenomaan ihmisen arvostuksesta mulle ainakin enimmkseen kertoo se, pääseekö henkilö missä mitassa "minä, minä" ajattelun yläpuolelle ja millä tasolla.
Sä näytät olevan aika keskinkertaisuus, vitun idiootti (samaa kieltä kanssasi, en pyydä anteeksi;D), jolla on tarvetta aina hakea muilta tukea ajatuksillesi ja jonkun mollaamisellesi. Sen olen havainnut, mutta mitäs laumasieluisuudelle tekee.
lukea(!).
"Kaikki on tietenkin vain testailua jälkikäteen, kun selität skitsofreenista paskaa, miten epäilet minun olevan erään tuntemasi miehen, joka hakkaa naisia, vai? Ota nyt vittu ne aivot käteen ja mieti, mitä todella sanot, ja mitä kuvittelet sanovasi."
Muistaakseni käytin sanoja "jos olet". Onko se sitä, että ihminen epäilee sulle?;DDD
"Niin, mitä muuta viestisi tänne ovat? Juntti, mikä juntti."
Niin, nyt kun MMies kokee olonsa loukatuksi, ovat KAIKKI toisen kirjoittajan kirjoittamat viestit juntteja ja henkilö on juntti.
Rauhoitu hyvä mies. Sinä olet varmasti jo mielipiteesi musta tehnyt selväksi. Voin vakuuttaa, että mulla ei ole mielenkiintoa keskustella kanssasi. Olet varmaan aika tylsä tyyppi livessäkin, jos noin heppoisin perustein tuomitset ja teet oletuksia ihmisistä. Sitäpaitsi sä ihan oikeasti auot mulle päätäsi aika usein, vaikket varmaan sitä huomaa. No, järkeä ei valitettavasti voi ostaa kaupasta.
"Mä tiedän pätkätöistä aika paljon."
Selitä se aiempi kommenttisi sitten?
"Loukkaavaa on tuo, miten katsot voivasi sivuuttaa kaikki omat rumat sanasi."
Ei helbvetti tässä ole kyse _minun_ loukkaavista sanoista, vaan _sinun_. Kuvitteletko, että sinulla on oikeus laukoa mitä tahansa paskaa ihmisten niskaan, ilman, että minkäänlaista vastareaktiota tulee aikaiseksi, vai? Ja ennen kuin alat prinsessaksi siellä taas, niin LUE ne ketjut.
"Sä näytät olevan aika keskinkertaisuus, vitun idiootti (samaa kieltä kanssasi, en pyydä anteeksi;D), jolla on tarvetta aina hakea muilta tukea ajatuksillesi ja jonkun mollaamisellesi. Sen olen havainnut, mutta mitäs laumasieluisuudelle tekee."
Päinvastoin, mikäli et ole huomannut. Olen hieman yli vuoden roikkunut tällä palstalla ja ainoana palstailijoista minä pidän pasifismin lippua yllä (palstan ainoa sivari) sekä kyseenalaistan porvarillisen yhteiskunnan menoon. Se, miksi kukaan ei sano minulle vastaan, johtuu vain siitä, että he ovat kyllästyneet persoonaani ja tottakai siitä, että Minä olen oikeassa ja he väärässä. Ja tästä päästäänkin takaisin Sinuun. Hmm..Laumasielu sinä et ole, mutta sama se oikeastaan, sillä sinulla on jokin henkinen trauma ensiksi käsiteltävänäsi, jotta pääsisit keskustelemaan kanssani. Hoida se kuntoon, niin katsotaan sitten. Okei?
"Voi hyvää päivää..
Kirjoittanut: Osaatko sä.. 30.6.2007 klo 00.25
lukea(!). "
Kyseenalaista tällä hetkellä. Onko ongelmia?
"Muistaakseni käytin sanoja "jos olet". Onko se sitä, että ihminen epäilee sulle?;DDD "
Luetaanpa ketjut uudelleen.
"Niin, nyt kun MMies kokee olonsa loukatuksi, ovat KAIKKI toisen kirjoittajan kirjoittamat viestit juntteja ja henkilö on juntti. "
En tunne oloani loukatuksi. Kiinnitin vain hiomiotasi Sinun palstailuun, sinun viestiesi sisältöön. Jos menee ohi, menköön.
"Rauhoitu hyvä mies. Sinä olet varmasti jo mielipiteesi musta tehnyt selväksi."
Olen rauhallinen ja sanoin mielipiteeni sinusta tuolla toisessa viestissäni: sekoilet usein liikaa omien mielikuviesi kanssa ja jätät huomioimatta sen, mitä on oikeasti sanottu. Keskittymiskykyä ja harkinnanvaraisuutta hieman lisää, niin hyvä tulee. Älysi ja symmppisfiiliksesi ok, mutta skitsoilusi ei tod.
"Voin vakuuttaa, että mulla ei ole mielenkiintoa keskustella kanssasi."
No vittu, kenen kanssa keskustelet täällä palstalla sitten- lutkittelijan ja wittgensteinin? Lycka till:))
"Sitäpaitsi sä ihan oikeasti auot mulle päätäsi aika usein, vaikket varmaan sitä huomaa. No, järkeä ei valitettavasti voi ostaa kaupasta."
Jaa, en tiedä kuka keskustelijoista kulloinkin olet, koska sinulla ei ole nimimerkkiä...
Mutta, jos kuvittelet, että nimimerkki vaikuttaisi suhtaumiseeni viesteihini, olet väärässä. Niin, nyyhnyyh ja esiinny lutkittelijana, jos haluat, mutta vittuako minua siitä syyttämään, jos juttusi ovat perseestä?
Taas viestihierarkiat, joten niiden vuoksi tässä paikassa...
"Jaa, en tiedä kuka keskustelijoista kulloinkin olet, koska sinulla ei ole nimimerkkiä...
Mutta, jos kuvittelet, että nimimerkki vaikuttaisi suhtaumiseeni viesteihini, olet väärässä. Niin, nyyhnyyh ja esiinny lutkittelijana, jos haluat, mutta vittuako minua siitä syyttämään, jos juttusi ovat perseestä?"
Onko sun todellisuudentajusi oikein kunnossa, MMies?!! Viitaten tohon lutkitteluun. Siis mä oikeasti luulen juuri nyt, ettei missään ja milloinkaan kukaan ole loukannut mua noin syvästi.*itkee* Toki suosittelen mentaalista hoitoa, jos ehdottomasti olet sitä mieltä, että minä olisin palstan lutkittelija. Tiedoksi kuitenkin, että: EN OLE. PISTE.
Kai taannoiset juttuni nikilläkin jotain kertoivat sentään. Toi on syvästi(!), hyvin syvästi loukkaavaa, jos _solvaat_ mua siksi/niiksi sekopäiksi, joka täällä keskusteluja häiritsee.
Täällä on kai kuitenkin joitakin kaheleita.:/ Pari kertaa oon itsekin törmänny kirjoituksiin, joissa ex- nimimerkkkiäni Wastaajaa nimellä syytellää siitä, että mä muka olisin ollu joissakin ketjuissa aukomassa päätäni, sellaisissa joita en edes ole lukenut. Äärimmäisen loukkaavaa touhua se, ja suosittelisinkin hoitoa kaikille, jotka olettelee ilman mitään faktapohjaa nikittömistä kirjoittajista yhtään mitään.
"Onko sun todellisuudentajusi oikein kunnossa, MMies?!!"
Erittäin, paremmin kuin 97% jengistä.
"Viitaten tohon lutkitteluun"
Siis: mistä vitusta sä kuvittelet, että minä -tai kuka tahansa muukaan sen puoleen-, tietää kuka sinä olet, jos sinulla ei ole tunnistettavaa (miel rek:) nimimerkkiä?? Siis joo, mutta tämä osoittaa vain halveksuntaani näitä asdffghjk ja qwerty- pellejä kohtaan- en koskaan lue heidän kommenttejaan enkä noteeraa heitä minään. Jos ei sen vertaa vittu löydy mielikuvitusta, että käyttäisi yhdessä ketjussä tiettyyä nimimerkkiä, niin pysyköön vittu poissa- minua ei kiinnosta arvailla kuka kukakin nikitön on= minulle ne kaikki ovat se lutkittelija, okei?
"Kai taannoiset juttuni nikilläkin jotain kertoivat sentään. Toi on syvästi(!), hyvin syvästi loukkaavaa, jos _solvaat_ mua siksi/niiksi sekopäiksi, joka täällä keskusteluja häiritsee. "
Ks. yllä oleva. Vittu jaksa kiinnostaa joidenkin nikittömien valitukset, ristus. Vaikea homma vetää pöytään joku Wastaaja tai vastaava, hä?
Juujuu, ota nyt rennosti ja juo vittu sitä kaljaa:))
..että ihminen on itseään täynnä.
"Hmm..Laumasielu sinä et ole, mutta sama se oikeastaan, sillä sinulla on jokin henkinen trauma ensiksi käsiteltävänäsi, jotta pääsisit keskustelemaan kanssani. Hoida se kuntoon, niin katsotaan sitten. Okei?"
Haistapa paska. Sä ilmeisesti ainoastaan nautit ihmisten loukkaamisesta, ei tossa mitään muuta ole. Ja lue toi aiempi vastaukseni tuolta alempaa otsikolla "VIESTIHIERARKIAT". Luulen aika suurella varmuudella, etten enää koskaan pysty sua pitämään missään määrin älyllisenä olentona ton jälkeen, että syyttelit ts. vihjailit mua palstalutkittelijaksi, joka täällä on riehunut.
Niin pienisieluista käytöstä. Se laumasieluisuus, se laumasieluisuus...
"Voi v*ttu.
Kirjoittanut: Kyllä näkee.. 30.6.2007 klo 01.38
..että ihminen on itseään täynnä. "
Ja lue toi aiempi vastaukseni tuolta alempaa otsikolla "VIESTIHIERARKIAT"."
Mikä noista? Siis Oikeesti koitin lukea, mutta oli hierarkiaa siellä ja täällä ja kenelläkään ei nimimerkkiä- minua lukuunottamatta eikä "VIESTIHIERARKIAT"- otsikolla löytynyt yhtäkään kirjoitusta. Eli mitä yrität sanoa...- vittu otsakkeeessa jo kertoo kuitenkin paljon.
"Luulen aika suurella varmuudella, etten enää koskaan pysty sua pitämään missään määrin älyllisenä olentona ton jälkeen, että syyttelit ts. vihjailit mua palstalutkittelijaksi, joka täällä on riehunut."
Voi herranjuumala, koita nyt mussukka ymmärtää, että mistä vitusta kukaan voi tietää kuka se lutkittelija on? MInä en ole mitenkään erityisesti vihjaillut tai syytellyt (minkä tajuat, jos jaksat lukea viestit uudelleen) vaan mainitsin sitä, että tuollaiset öyhmknhj-tyyppiset nikit on _vitun_ perseestä. MINÄ dissaan. Voi olla, että Zamio diggaa, mua ei kiinnosta, mutta kehitä nyt sen verran aivoja, ettet kykene mua syyttämään vittuilusta _sua_ kohtaan, jos ei sulla vittu oo tunnistettavaa nimimerkkiä ketjussa.
UGH!
Piis.
"Niin pienisieluista käytöstä. Se laumasieluisuus, se laumasieluisuus..."
Niin halpamaista kuittailua muka, vailla mitään konkreettista. Lähde vetään fiksit, äläkä jauha paskaa?
"Niin halpamaista kuittailua muka, vailla mitään konkreettista. Lähde vetään fiksit, äläkä jauha paskaa?"
Mitäs ton tason kommenttiin vois sanoa. Sä ehkä vedätkin fiksejä, mistäs mä sen tiedän.;DDD Älä s*tana mua solvaa!!
Vastenmielisten kommenttiesi perusteella en ainakaan ihmettelisi. Tosiaan olen varmaan yliarvioinut sua keskustelijana. Nimenomaan emotionaalisen ja inhimillisen ymmärryksesi osalta, älyyn sinänsä puuttumatta.
Mutta toki sulle varmaan löytyy muita innostuneita naisia siitä huolimatta.;DDDD Meitäkin on moneen junaan.
"Jahas, jaahas.
Kirjoittanut: vai tolla mallilla. 30.6.2007 klo 02.12
Mitäs ton tason kommenttiin vois sanoa. Sä ehkä vedätkin fiksejä, mistäs mä sen tiedän.;DDD Älä s*tana mua solvaa!! "
Kuka on solvannut ed. kommentissa? Kyse on tiedostamisen tasosta, jos et tiedä. Ja sinänsä karkeaa ja leimaavaa väittää minun vetävän fiksejä:/
"Vastenmielisten kommenttiesi perusteella en ainakaan ihmettelisi. Tosiaan olen varmaan yliarvioinut sua keskustelijana. Nimenomaan emotionaalisen ja inhimillisen ymmärryksesi osalta, älyyn sinänsä puuttumatta."
Päläpäläpälä. Missä on asiayhteys, vai onko sitä? Tapasi hyökätä henkilöä kohtaan ei tuskin ole mitenkään _miten sen nyt sanoisi_ älyllisesti kannatettavaa? Ja tässä vaiheeessa kehoittaisin lukemaan aiemmet kommenttini sinulle (jaa, kuka vittu nikitön liekään) ja miettimään hetken omia motiiveja.
"Mutta toki sulle varmaan löytyy muita innostuneita naisia siitä huolimatta.;DDDD Meitäkin on moneen junaan."
Varmasti tasapainoisia ja älykkäitä naisia (seksikkyyttä unohtamatta, ;p murrr) löytyy pilvin pimein.
Bokseri ei ole vihainen koira.
Ja Bulldoggi on maailman ystävällisimpiä koiria.
Yhdellä koiranulkoiluttjalla tässä kotikulmillani on bokseri, joka hyppii riehuu hyppii riehuu ja ei tottele käskyjä. Mikä se sitten on ? Miehen alku, jolle ei lapsena ole opetettu käytöstapoja ja miten naisia tulee kohdella. Oletteko nähneet baareissa näitä hyppiviä ja riehuvia yksilöitä? Pikemminkin niitä on hevikonserteissa hyppimässä ja riehumassa kuola valuten suusta.
niin sehän tietysti on koiran vika?
En usko että se bokseri on häijy. Se voi kyllä olla nuori ja vilkas yksilö, jolla on murrosikä päällä.
Kyllä se iän myötä rauhoittuu, jos ei kaltoin kohdella. Sama pätee miehiinkin.
.. vuoksi tähän. Damn, noi viestihierarkiat. Palasin ketjuun vielä kommentoimaan paria asiaa.
Punkunjuojalle: Vai olen mä pönttö. Noh, niinkin voi joskus olla.;D Jeah, rauhaa rauhaa kuitenkin. Jos kuitenkin oot joku mun live- elämän kaveri, saisit kyllä sapiskaa, kun seuraavan kerran nähtäis...:D Kiitos niistä hyvistä keskusteluista jokatapauksessa.;)
MMiehelle:
"Ei vaan, mut erottaa (väh.) kahdesta ämmästä, jotka janoaa mua:D"
Voi ei. Sulla todellakin ON iso ego.:/ *tirsk.*
"Jos ei sen vertaa vittu löydy mielikuvitusta, että käyttäisi yhdessä ketjussä tiettyyä nimimerkkiä, niin pysyköön vittu poissa- minua ei kiinnosta arvailla kuka kukakin nikitön on= minulle ne kaikki ovat se lutkittelija, okei?"
Niin joo, seli seli.;D Jätkä tietää, että täällä on riehunut ihmisiä lutkitteleva tyyppi ja kuvitteli *pienessä* päässään sen minuksi loukaten oletuksillaan mua äärimmäisellä tavallla. Ja sitten selitellään... Tottakai.:) Ei anteeksipyyntöä, ei tietenkään. Mä, mä, mä. Keskinkertaisuus ja laumasieluisuus. Ja todellisuudenvastaiset kuvitelmat, huomaan.
Joo, saatan vielä juodakin sitä kaljaa.;) Pidä sä kuitenkin se mielikuvituksesi aisoissa ja yritä myös olla solvaamatta tavan keskustelijoita. Loukkasit aika hyvin, mut en toisaalta kylläkään yllättyny asiasta.
Mieheksi, joka on kutsunut mua tässä keskustelussa mm. juntiksi, idiootiksi, traumoista kärsiväksi, skitsoilijaksi ja mitä lie muuta en ehkä sanoisi yhtään mitään ainakaan loukkaavaa lisää sun asemassasi, hyvä keskustelija nimim. MMies. Ehkä hyvää päivää, jos jaksais sitäkään.
Kopsu viestistäsi:
"Varmasti tasapainoisia ja älykkäitä naisia (seksikkyyttä unohtamatta, ;p murrr) löytyy pilvin pimein."
Niin varmaan, mut mitä vittua toi oikeasti muhun ja mun kanssa käymiisi keskusteluihin liittyy? Toki äidillisenä nauvona suositan (kun kerran naisvalintasi otit puheeksi;D), ettei kannata valita ainakaan ketään sellaista tuulitunnelia, joka kokee kaikki mahdolliset muut naiset kilpailijoikseen. Niil menee usein huonosti, vink, vink. Kyl äiti tietää.
Mutta. Hommaa vähän käytöstapoja lisää. Mä alan olla niin kyllästynyt idiootiksi ja ties miksi nimittelyyn, että ihan uupumus iskee. Ei edes urheilunkaan takia aina jaksais vastata vittuiluun takaisin vittuilulla, mitä taas sun kaltaisesi ihmiset tietenkään ei edes tajua.;)
Nyt löysin tämän aiemmin viittaamasi viestin. Sori, selain tai sivusto ei toimi oikein kunnolla. Mutniin.
"Jätkä tietää, että täällä on riehunut ihmisiä lutkitteleva tyyppi ja kuvitteli *pienessä* päässään sen minuksi loukaten oletuksillaan mua äärimmäisellä tavallla. "
Paskat, mainitsin vain, että se voi olla kuka tahansa ja että minulle se _on_ kuka tahansa. Voi vittu, jos on vaikeaa, hanki nikki tai pysy poissa. Jokainen viesti EI koske sinua- varsinkaan, jos ei sulla oo nimimerkkiä, peelo. Onko tämä nyt niiiiiiiiiiiin vaikea ymmärtää? Takaisin landelle mutsin huomaan?
" Mä, mä, mä."
Lausutaan yhdessä:
MMies, MMies, MMies
MMies, MMies, MMies
MMies, MMies, MMies
MMies, MMies, MMies
MMies, MMies, MMies
MMies, MMies, MMies
MMies, MMies, MMies
jne...opit kyllä.
Kiitos.
--sellaista tuulitunnelia, joka kokee kaikki mahdolliset muut naiset kilpailijoikseen. Niil menee usein huonosti, vink, vink--- sussa on aikas paljon tota vikaa.
Jätän kaiken muun sanomasi huomioimatta (syystä, mitä et ehkä ymmärrä) ja keskityn tähän sanomaasi:
" Mä alan olla niin kyllästynyt idiootiksi ja ties miksi nimittelyyn, että ihan uupumus iskee. Ei edes urheilunkaan takia aina jaksais vastata vittuiluun takaisin vittuilulla, mitä taas sun kaltaisesi ihmiset tietenkään ei edes tajua.;) "
Kannattaisi ehkä katsoa ehkä niitä omia kommentteja ensiksi ja sitten miettiä *oih* niitä harmillisempia puolia, mitä _oma_ käyttäytyminen saa aikaan- varsinkin, kun tietää keskustelijan käyttävän avomielisesti ja häpeilemättä sanan säiläänsä. Eli niin kuin, sitä saa, mitä tilaa- tilanne, josko menisi jakeluun? Ei toki, koska et näe mitään vikaa itsessäi, mutta jos noudatat neuvoani ja luet ne ketjut läpi ja tätä rataa. Eli lyhyesti: kumpi ensiksi ja mitä jne.
Joo, marttyyrin osaan asettuminen käy sinulta kuin luonnostaan, mutta, jos luet ne ketjut (tämän päiväisetkin mukaan), niin ensimmäinen mieleentuleva juttu olisi anteeksipyyntö. Mutta älä huoli: sellaisen kuulee vain Aikuisen suusta.
..käytännössä. En ainakaan ikinä ole syytelly yhtään ketään naista sen käytöksestä yhtään ketään miespuolista keskustelijaa kohtaan tällä keskustelufoorumilla.
En ymmärrä sellaista. Ainoastaan keskustelun ilosta keskustellut.
Ja keitä vielä hereillä? Sellaisiako kenties, jotka tuntevat piston omassatunnossaan käytöksessään mua kohtaan?
PS. Päänauontaan olen lopen kyllästynyt,joten jos se on tarkoituksesi, niin unohda koko keskustelu kanssani.
..joka tapauksessa oon saanut kuulla sun suustasi MMies olevani mm.:
- idiootti (tuli oikein viestin otsikolla)
- lutkittelija ( toi oli oikeasti se todella paha, surettaa ajatuksesi tolta osin)
- juntti
- skitsoilija
Jne, jne. Ja kuitenkin from the beginnin': mä ainoastaan puolustin sua ( ehkä joo hölmösti tulkiten;), kun katsoin, että joku haukkui sua chihuahuaksi (tms. mikä koiralaji se nyt oli jne...) Tyhmä mä. Ei pitäis joo noteerata kaikkea.
Nyt olenkin sitä mieltä, että ainoa, mitä mä sultakin aidosti ja vilpittömästi toivoisin hyvä keskustelija MMies, olis ettet ainakaan heittäis mitään lutkailija- kommentteja nikittömille kirjoittajille tai viittailit esim. menneeseen nimimerkkiin "Wastaaja", jos ja kun et kuitenkaan voi olla varma, onko se nimimerkki kulloinkin siellä kirjoituksen takana... Voidaan tässä puolestani ihan ilolla sopia, että mä en enää kommentoi yhtäkään sun viestiäsi MMies. Lyödään kättä päälle, ja hyvä niin? Vastaathan tähän, niin jäis edes jotenkin hyvä mieli tästä kamalasta paskasta ja solvaamisesta.
Saa varmaan susta kiinnostuneet ja mua ties mistä loukkaavista pakkomielteistä jne. syyttäneetkin sitten rauhan. Kaikki hyvin, rauha maassa. Mä oikeasti olen aika kyllästyny tähän ns. henkeen täällä. Se on usein vähemmän ihmistä kunnioittava. Älyllisyydestä en viitsi edes mainita.
"- idiootti (tuli oikein viestin otsikolla)"
Lue se viesti ja sitä edeltävät viestisi uudelleen- ennen kuin ne poistetaan.
"- lutkittelija ( toi oli oikeasti se todella paha, surettaa ajatuksesi tolta osin) "
Siis mistä minä tiedän, kuka se on? Ei ollut suunnattu suoranaisesti sinua kohtaan, mutta jokaikinen nikitön peelo on se lutkittelija, jos ymmärrät? Miten keskustelen jonkun kanssa, jos kenelläkään ei ole nikkiä- esimerrki tämänäpäiväisessä ketjussa. Käytä edes, pliis, sen verran mielikuvitusta,että käytät yhdessä ketjussa yhtä nikkiä. Jos et, niin jokaisen zxcvbnnm-pellen takaa löytyy lutkittelija. Miten haluat.
"- juntti "
Ei paha? Lue viesti ja sitä edeltävät viestit.
"- skitsoilija"
Jees, laimeeta.
"mä ainoastaan puolustin sua ( ehkä joo hölmösti tulkiten;), kun katsoin, että joku haukkui sua chihuahuaksi (tms. mikä koiralaji se nyt oli jne...) Tyhmä mä. Ei pitäis joo noteerata kaikkea."
Joo, pointsit siitä, mutta sä tiedät nää s24-jutut? Niiden muiden osaanottajien puolesta- tai vastaan mä en osaa sanoa mitään.
"Nyt olenkin sitä mieltä, että ainoa, mitä mä sultakin aidosti ja vilpittömästi toivoisin hyvä keskustelija MMies, olis ettet ainakaan heittäis mitään lutkailija- kommentteja nikittömille kirjoittajille tai viittailit esim. menneeseen nimimerkkiin "Wastaaja", jos ja kun et kuitenkaan voi olla varma, onko se nimimerkki kulloinkin siellä kirjoituksen takana.."
Aah, mistä voin olla varma? Eli se nikittömyyden autuus- MINUA ei kiinnostaPASKAN VERTAA miettiä kuka urvelo siellä yrittää vittuilla, eikä minua myöskään kiinnosta miettiä kuka siellä yrittää saada itseään julki. Kuten sanoin: en lue asdfgfgh- jne tai tms- pellejen kommentteja ja jos minun täytyy vastata niihin, kohtelen niitä kuin sitä mamista lutkittelijaa. Ei se nyt noin vaikeaaa ole? Eli vielä kerran: jokainen nikitön tai jkgdjkwefjkpwef- niminen pelle on minulle se lutkittelija.
". Voidaan tässä puolestani ihan ilolla sopia, että mä en enää kommentoi yhtäkään sun viestiäsi MMies. Lyödään kättä päälle, ja hyvä niin? Vastaathan tähän, niin jäis edes jotenkin hyvä mieli tästä kamalasta paskasta ja solvaamisesta."
Ei lyödä, koska olet käsittänyt tilanteen täysin väärin. Ota nyt rennosti ja lue vaikkapa noi viestit läpi ja muista se yksi viestini- okei, en jaksanut etsiä switä tuolta muiden joukosta enää mutta- ota rennosti ja ota huomioon se, että muut eivät ehkä ota kaikkea niin tosissaan. Ihminen voi projisoida itsensä ja fiiliksensä jonnekin, mutta se ei tarkoita, että se koskettaisi ihmistä itseäään reaalissa. Miten vain.
"Saa varmaan susta kiinnostuneet ja mua ties mistä loukkaavista pakkomielteistä jne. syyttäneetkin sitten rauhan. Kaikki hyvin, rauha maassa. Mä oikeasti olen aika kyllästyny tähän ns. henkeen täällä. Se on usein vähemmän ihmistä kunnioittava."
Tuo kaikki on sinun mielessäsi, tiedätkö sitä? Siis okei, puhutaan kahden kesken, mutta toi viittaa ns. -----, josta en tässä lähde puhumaan mitään, mutta tietänet itsekin, mistä on kyse?
Jos on asiaa, laita postia:
[email protected]
Ja se sapuskabejbe kans;)
.. tätä:
"Ihminen voi projisoida itsensä ja fiiliksensä jonnekin, mutta se ei tarkoita, että se koskettaisi ihmistä itseäään reaalissa. Miten vain."
Niin varmaan. Toivon, että sillä järjelläsi mitä sulle on annettu et ainakaan viittaile tossa erityisesti muhun. Tässä tympeässä sananvaihdossa sulla ei kaiketi pitäis ole siihen erityisemmin varaa.
Aika ahdistava ja älyllisesti rajoittunut ilmapiiri tällä saitilla. Ehkä jotkut saavat enemmän osakseen hyvää käytöstä, mutta mä ainakin oon aika lopen kyllästynyt paskan niskaan saamiseen, syystä ja ilman syytä ja enimmäkseen ilman syytä. Ja havainnut, että sama homma parilla muullakin.
""Ihminen voi projisoida itsensä ja fiiliksensä jonnekin, mutta se ei tarkoita, että se koskettaisi ihmistä itseäään reaalissa. Miten vain."
Niin varmaan. Toivon, että sillä järjelläsi mitä sulle on annettu et ainakaan viittaile tossa erityisesti muhun. Tässä tympeässä sananvaihdossa sulla ei kaiketi pitäis ole siihen erityisemmin varaa."
Onko jossain viitattu _sinuun_ ...? En jatka.
"Aika ahdistava ja älyllisesti rajoittunut ilmapiiri tällä saitilla. "
Joo, jos sen tekee sellaiseksi. Minä olen kuitenkin muutaman kerran onnistunut tekemään muutaman saittihemmon kanssa saitista päinvastaisen. Itsesät kiinni.
.. kertoa sulle, että mä _en_ tule laittamaan sulle sähköpostia. Ainakaan hyvin todennäköisesti, ja tälläi näin heti nyt huomenna ylihuomenna tai välttämättä ikinä. Joskus aikoinaan sitä kyllä mietinkin, että olisko pitänyt sittenkin.;) Vaikutit kuitenkin aika mielenkiitoiselta.
Pakko kertoa siksi, että josko vaikka joku seko sais päähänsä esiintyä ns. mun ominaisuudessani. Että tiedät sitten: mä ( se ex- Wastaaja) en ole koskaan laittanut, ja tuskin tulen sulle postia laittamaankaan.
En etenkään tän iltaisen perusteella. Kiitti (taas) kuitenkin meiliosoitteesta. Sapuskabeibi saattaa vaikkapa innostuakin, tsemiä. ;)
Yritin etsiä ton ketjun joukosta sitä yhtä viestiä, johon äskeisessä viittasin, mutta pkrl- liian sekavaa, en löydä. Sori, oli omasta mielestänmikin hieno:)
Mutjoo.
" mä _en_ tule laittamaan sulle sähköpostia. "
Hienoa, mutta sovitaanko sitten, että jätät samalla psykoosisi saitin ulkopuolelle? Ei enää skitsoiluja, pliis? Ymmärrätkö...?
". Sapuskabeibi saattaa vaikkapa innostuakin, tsemiä. ;)"
Viiitut, se asuu jossqin vitun periferiassa:(
. olla ihmismieli, huomaan:(. Niin pieni ja niin surullinen:
"Hienoa, mutta sovitaanko sitten, että jätät samalla psykoosisi saitin ulkopuolelle? Ei enää skitsoiluja, pliis? Ymmärrätkö...?"
Itse voisin ajatella päätteleväni ihmisen psykoottisuutta enemmänkin esim. solvausten määrästä ja laadusta niiden suhteesta todella puheena olevaan asiaan. Itse olen yleensä aika hyvin kontrollissa, ymmärtäen syytekijät tolta osin. Joidenkin toisten tapauksessa ehkä eri tilanne, kuten esim. sellaisten henkilöiden, jotka viattomien nettikeskusteluiden perusteella syyttelevät toisia pyskootikoiksikin asti.
Sellaista eivät tee kaikki koskaan, ei edes kolmen promillen jurrissa.:)
"Sellaista eivät tee kaikki koskaan, ei edes kolmen promillen jurrissa.:)"
Mitvit huomasin juuri, että pönikkä on tyhjä, mutta voivoi 3 promillea kaukana- samoin kyllä kaksikin:(
"Itse voisin ajatella päätteleväni ihmisen psykoottisuutta enemmänkin esim. solvausten määrästä ja laadusta niiden suhteesta todella puheena olevaan asiaan."
Samaa mieltä kanssanne, ja siksi suosittelinkin teille aiempien ketjujen lukemista.
" Itse olen yleensä aika hyvin kontrollissa, ymmärtäen syytekijät tolta osin"
Aika hyvä vitsi, ottakeeten huomioon edelleenkin ne aiemmat viestinne. Marttyyriys toki pukee teitä hyvin, mutta voi jaa-a. Miten Te tahdotte Itsenne nähdä.
..siitä em. mainitusta laumasieluisuudestasi, niin tässä se tulee:
"että muut eivät ehkä ota kaikkea niin tosissaan."
H*tto, että mä halveksun ton kaltaista muihin vetoamista, etenkin tilanteissa, joissa henkilön ei tarvitsis puhua kuin omasta puolestaan..;) Muut. Muut. Muut. Mä oon mä vasta kun on muut.
Ihan vinkkinä, jos et itse asiaa huomaa. Oot nyt solvannu mua sen verran, että katson itselläni hyvinkin olevan oikeus tähän kommenttiin.;D
..mä halua tota edes lukea. Mun on täytyny olla vähän hölmö, jos joskus olen sullakin ajatellu olevan älyllistä elämää.
Paskaa mahtuu maailmaan. Luopa sinä sitä lisää. Minä olen nyt hyvin kyllästynyt. Heippodei.
Kun nyt joskus laskeudut sieltä prinsessalandiasta, niin voisit ihan vaihteen vuoksi lukea ne omat kommenttisi ensiksi. Siis jos ei vieläkään mene päähäsi, niin: sinä aloitit koko pelleilyn ja jatkat sitä vielä käsittämättä, että sinä kehität kaiken skisman päässäsi. Joo-o, painu vittuun, jos siltä tuntuu ja koe itsesi Marttyyri-Prinsessaksi, jos siltä tuntuu. Mutta silti kaikki on vain pelkkää psykoosiasi- kaukana sinun omasta Minästä tai Todellisuudesta. Jos et käytä, niin ole huolissasi- todellakin.
..viestin yhdelle henkilölle, jonka viestin myönsin nopeasti saattaneeni tulkita väärinkin:
" .. niin hyvällä tuulella, että en jaksa edes räyhätä. Vastasit sitten viestiin, joka ei oikeastaan ollu sulle tarkoitettu. Säkin oot toisaalta aika hauska. Vai "kolmen litran punkkupönikkä". Mulle ainakin riittää se n. mäyriksen verran kaljaa, jonka eilen huitaisin, kiitos.;D
Juopa vähän punkkua, että josko tulisit paremmalle tuulelle säkin. Äläkä kiusaile ihmisiä."
Tämän (eikös ollut melko viaton viesti kuitenkin, vai, fa??) johdosta on nyt päädytty "idiootti", "juntti", "skitso", jne. jne. (pääosin nuo sun näkemystäsi MMies) solvausten kautta siihen, että minä olen mielestäsi jo psykootikko.;D Heh, heh. Mitäs jos minä sanoisin, että sinä ole urpo.
Lisäksi näytät ainoastaan purkavan omaa pahaa oloasi muihin, ilman mitään rakentavan keskustelun yritystäkään. Mutta et kai edes pysty siihen, joten ymmärränhän minä.
Nyt hei hei. Usko pois, ei jää hyvä fiilis.
Olisko vaikka tämä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000027352744
Ja niin- mistäs minä tiedän, _mikä_ viesti on _sinun_ ja mikä ei, kun et jaksa edes nimimerkkiä käyttää?
"Heh, heh. Mitäs jos minä sanoisin, että sinä ole urpo. "
Aivan vapaasti, mutta et käsitä Todellisuutta, jossa _sinä_ olet suurempi _urpo_.
"Lisäksi näytät ainoastaan purkavan omaa pahaa oloasi muihin, ilman mitään rakentavan keskustelun yritystäkään. Mutta et kai edes pysty siihen, joten ymmärränhän minä. "
Haista nyt vittu. "Rakentavaa" keskustelua kävin tuon nimimerkki Punkunjuojan (ja sen toisen) kanssa koirista ja unista jne jne, mikä menee sinulta täysin ohitse. Ei , en pysty rakentavaan keskuisteluun, minkä tiedät vanhastaankin keskusteluistasi minun kanssani- sekä toki aiemmista palstalle postaamistani sekoiluista.
"Nyt hei hei. Usko pois, ei jää hyvä fiilis."
Kuka jää kaipaamaan nikitöntä lutkittelijaa? Ja lässynlässyn, vittu ei sua tunnista tuosta edellisestäkään ketjusta. Jos on lusikalla annettu jne...
.. ilmeisesti hivenen tahdittoman (pahoittelen, jos loukkasi) "ruikuttaa" termin- vuoksi minut voikin sitten nimetä skitsoksi, idiootiksi oikein otsikolla, juntiksi ja loppuviimeeksi..tadaa..psykootikoksi.
Hei herää nyt ja suhteuta säkin vähän asioita. Sitä, että mikä on _oikeudenmukaista_ oikeasti ja mikä ei. Sitäpaitsi mä en todellakaan ole mikään lutkittelija, että älä kiltti viitsi noin rumia. Nuo on aika ilkeitä ja ,toivon mukaan ainakin, kai loppujen lopuksi omastakin mielestäsi turhia vihjauksia.
Hyvin paha mieli jää monesta asiasta.
Kyllähän sitä ihminen yleensä puolustautuu asiattomia syytöksiä vastaan ja voi olla, että sanani saattavat loukatakin heikompia, mutta minkäs teet?
"Hei herää nyt ja suhteuta säkin vähän asioita"
Kiitos, pyydät anteeksi, vai...? Se on kuitenkin se ensimmäinen askel ihmisten välisissä suhteissa, tiedätkö.
"Hyvin paha mieli jää monesta asiasta."
Ja aivan turhaan, usko pois.
Suomen pystykorva.
Ajattelee itse, on melko kovapäinen, eikä ota vastaan käskyjä kuin yhdeltä ainoalta isännältä ja siltäkin valikoiden.
On eräeläin ja viihtyy metsissä, mieluiten yksikseen. Isäntää voi metsällä sietää, jos se ampuu haukun kohteen, muutoin ei sitäkään.
Eikö täällä kukaan tunnustaudu villakoiraksi tai vinnttikoiraksi, vai kattovatko he formulaa nyt just ?
kyllä minäkin luultavimmin olisin kissa. Laiska, ylpeä ja itsetietoinen.Olisin ihan tavallinen maatiaiskissa, ehkä kilpikonnakuvioinen. Tykkäisin kun leuan alta kutittaa, mutta uskallappas koskea mahaan...
Purisin ja kynsisin heti, kun kutian herkästi.
Mur
.. koirat kuitenkin koirina ja ihmiset ihmisinä.;D
Vois siinä tietysti jotain perääkin olla, että usein koirat muistuttavat omistajiaan *tirsk*. Toisinaan tosin näkee epäsuhtaisiasiakin omistaja/ koira- pareja. Kovin iso mies hyvin pienen koiran kanssa on joskus hellyyttävää.;) Tulee aina mieleen, että nyt mies on saanut tehtäväkseen pissittää tyttöystävänsä koiran tms.
Ainakin puudeleita miehillä näkee harvemmin. Ehkä sitten koristeellisemmat miehet suosivat niitä.:D
On tääkin hassu aihe.;D
Aikoinaan mun ekalla työpaikallani ihmettelin yhden mun työkaverin ulkonäön muuttumista hamsteriksi, kävi ilmi, että sen perhe oli hommanut hamsterin ja olivat muuten ihan samannäköisiä, veteli pullaa poskeen koko ajan. Hamsterit sulloo posket täyteen muonaa. Mutta näihin koiriin palatakseni. Olen nähnyt useita koiran ulkoiluttajia, jotka muistuttavat koiraansa. Mun tuttava kertoi ollessan lenkillä, kun sieltä tuli vinttikoira ja omistaja, että ei erottanut kumpi oli kumpi.Hihnan päässä molemmat tukka hulmuten, ota nyt selvää jos on näkö heikentynyt tai aurinko häikäsee näkökenttää.
..tämä:
"Aikoinaan mun ekalla työpaikallani ihmettelin yhden mun työkaverin ulkonäön muuttumista hamsteriksi, kävi ilmi, että sen perhe oli hommanut hamsterin ja olivat muuten ihan samannäköisiä, veteli pullaa poskeen koko ajan. Hamsterit sulloo posket täyteen muonaa."
;D! Nyt menee ehkä lapsetuksen puolelle, mut toihan siis kai todella usein _on_ totta, että sellaisia lemmikit kuin omistajatkin. Itselleni tuli tosta kuvauksestasi mieleen yks henkilö yläkouluajoilta, kutsutaan häntä nyt vaikka Pekaksi. Mä en koskaan voinu kerrassaan mitään sille mielikuvalle, että kyseinen kaveri muistutti musta hämmästyttävässä määrin hamsteria.:D Jätkän ruokailutavat nyt esimerkiksi... Jäppinen mussutti esim. näkkileipää juuri sillä tavalla, kuin hamsteritkin pitäen leipää molemmissa käsissään, ottamalla kerralla ison haukun ja pureskelemalla ravintonsa _erityisen_ huolellisella tavalla.
Miten me ihmiset muka erottaisiin muista eläimistä loppupeleissä?;D
..tämä kyseinen "Pekka" myös hyökkäsi ruokailuun aina viivana, kuin peläten sapuskan loppumista. Hamstrasi vauhdilla muonaa ja piteli lautasestaan kiinni, kuin joku olis muka varastamassa sen. Kuten hamsteritkin.;D
Hyvinvoiva sälli kuitenkin, että ei varmaan pulaa ruoasta tms. sen suuremmin, eli ei ainakaan koetun nälän vuoksi olis hyökkäillä jonoissa kyynärpätaktiikalla.
Olen aina nähnyt ihmisten ja tiettyjen eläimien yhdennäköisyyttä ja tämä mun mieskohde muistuttaa todella kojoottia, hankalasti kesytettävä, juoksee kovaa ja ei ole laumaeläin joka paikassa.Tai no en laumasielusta tiedä, kun viihtyy liian monen naaraan kanssa, siksi en sitä itse jahtaa.
Jos joku oli aikoinaan tappanut vihaisenaan hamsterinsa tai jos se oli jäännyt oven väliin ja menettänyt henkesä. Sitten siitä tuli seuraavassa elämässä ihminen "Pekka" hamsteri, joka päätti kostaa syömällä niin paljon ruokaa kun ehtii. Harmi vain että ei päässyt hamsterin piirteistä eroon.
Tää on kuin aikoinaan koulussa. Opettaja antoi jonkun aiheen ryhmätyöskentelyyn ja lopulta kävi niin, että koko lauma alkoi väittelemään ihan muista aiheista. Kun yks erehty sanomaan jotain, niin toinen liittyi siihen ja kolmas. Koko aihe meni ihan mettään ja kaikki oli sekasin kun linnanmäen tulireen pyörityksen jälkeen.
Huomenna teillä on kankkunen, kun olette nähneet painajaisia koiratarhasta, jossa urokset ja naaraat tappelevat paremmuudesta ja punkkupulloista. Saatatte muuten herätä koiran vierestä, jos ette ole tarkkoja kun lähette baarista kotiin. Menin itse kerran jatkoille yhdelle miehelle, mutta ihastuin sen koiraan ja tämä mies sai mennä yksin nukkumaan. Minä leikin tämän koiran kanssa.
Ei tuu kankkusta kun ei lopeta juomista.
- Vanha viidakon sanonta.
w ymmärsi väärin ja sit mä suivaannuin ja se suivaantu lisää...ja sit me halattiin ja todettiin et me ollaan molemmat oikeessa.
Mut hei, flikat, tsiigatkaas tätä, MMies kirjotti:
"Ei mitään kaksintaisteluita, koska kaikki eläisivät sulassa sovussa ja rakkaudessa keskenään. Tärkeintähän kaikille olisi toki Minun hyvinvointini. Joku uusi MMiestown olisi kyllä paikallaan, kun se James ryssi hommansa pahasti."
Olettekos valmiita uhrautumaan uroon eessä? Minun mielestäni kun naiset on luotu miesten palvonnan kohteiksi, me pikku puudelit. Nih.
Atrian herkkulenkki on tosi hyvää kylmänä leivän kanssa, ei tee enään sit punkkua tai ööliä.
Mä en syö lihaa. Ja sitä paitsi mä juon valkkaria:/
Kirjoitit:
"Ei vaan, mut erottaa (väh.) kahdesta ämmästä, jotka janoaa mua:D"
Siis nää meinaat noita kahta ku mä oon varattu ihanalle tatuoidulle miehelle... ;)
Tiedä montako missäkin, mutta tatuoitu mies on homo, usko ny jo. Mutjoo, pärjätään me ilman suakin, ei sillä.
"Nih."
Jes joo.
Tämä alkaa mennä melko älylliseksi.
"Nih."
"Jes joo."
Oujeah.
kohta vaihdan ammattia ja alan pitää riitapukarien kolmiodraama sotkujen terapaia palstaa. Nyt te kolme vai monta teit on , ängette joka väliin nahistelemaan ja väittelemään. Teille pitää laittaa ikioma väittely palsta ja jos homma ei luonnistu niin punkkua lisää, niin tekstiä irtoo. Muuten, olen itse selvinpäin ja hauska lukea kun te kaks väittelette.
Ja kenen vika?
Kuis siitä homo tuli? Omituinen höpöttäjä olet. Vai onko tuo sitä kateellisen miehen panettelua hä?
Käy ottaas sellanen pieni ruusu olkapäähän, pohjat kai jo riittää? Tai kaikkien meidän tyttöjen nimet, riittääkö selkää?
sun?
Kaikki meni hyvin kunnes toi punkkudenso rupes sekoilemaan täällä, tiedä sitten, jos ei se ole oikein tottunut alkomaholiin? Jos se on sama tyyppi ku sieltä Espoon perämettistä kehui olevansa? Ymmärrettävää sitten, eihän siellä sivistys kasva...
ensimmäistä lasillista siemailen.
Eikä täällä kukaan väittele. MMiehen tyyli on tuollainen. Se ei koskaan kinastele enkä muuten minäkään. Kyllä näin on.
Eikä täällä muuten ole mitään draamaakaan. Juuei. Taidat toivoa, että olis? ;)
Vai olisko sun ymmärryksen ja huumorintajun puutetta? Kaikki kirjoitettu on aina HERRAN SANAA, jota tulee totella...?
"Olettekos valmiita uhrautumaan uroon eessä? Minun mielestäni kun naiset on luotu miesten palvonnan kohteiksi, me pikku puudelit. Nih."
Nih..?
Sä aloit höpöttään.
tuon tosissasi vai? Ei ole sinun tapaistasi.
Joo parhaimmatkin jutut, bileet, kaverien tapaamiset saa kyllä viina sekoilulla pilattua ja aika kunnolla. Haluaisin itse käydä baareissa mun yhen hyvän ystävän kanssa, mutta se sekoilee liian pahasti ja sen jankutusta ei jaksa naapuripöydän erkkikään kuunnella. Itse pystyn selvinpäin heittää läppää ja silloinkin kun otan, niin ei mene tohon aggression puolelle.
Aina noi viinahemmot pilaa kaiken.
..mutta ympättynä sinun sen jälkeisiisi sanoihisi, siitä saa tietyn kuvan sanomastasi, jonka tietenkin kiistät. Kisko sitä punkkua perkele ja jos ei riitä, mäntä pohjaan ja tule sitten juttelemaan mulle, okei?:))
Mähän höpötän jatkuvasti. MUtta ootko sä se Espoon tyyppi vai joku muu? Selvitetään ny ensteks ketä kaikkia täällä on oikeen.
Onko sulla se valkkari jo loppu vai mikä mättää? Sun ajatuksenjuoksu on nyt kuin 60 metrin aitajuoksu.
Siis kunhan vitsailin koskien tätä, että "Tärkeintähän kaikille olisi toki Minun hyvinvointini" johon sanoin, että te miehet olette luotuja meitä naisia palvomaan, piruilua siis, jonka varmasti ilman valkkari yliannostusta olisit ymmärtänyt. Höh.
Mikään ei tapa hauskaa iltaa niin pahasti kuin joidenkin draamasekoilut. Että baarissa kun jotkut alkaa riitelee, niin se on heikkouden merkki tietys mieles. On ihmisii, jotka tahallaan ärsyttää mut sit on ihmisii, jotka ei kestä mitään kritiikkiä. Ja nämä kaksi kun kohtaavat, niin ei hyvää seuraa. Jätin mun yhden kaveriporukan juuri tämän takia. Kaks mies ja nainen yllyttivät toinen toisiaan riitelemään. Toinen vittuili ja toinen vielä pahemmin. Sitä ei kestäny enää katella. Illat meni aina piloille noiden kahden takia.
Mulla myös on tuttavapiirissä sellaisia, jotka illan päätteeksi - vaikka olisi ollut kuinka tahansa hauskaa koko ilta, niin loppuillasta väen väkisin yritetään haastaa riitaa, se on kumma juttu. Ikäänkuin olisi mahdotonta viettää kokonaisuudessaan hauskaa ja rauhallista iltaa.
Ei kyl muakin alkoi jo hyydyttää. OOn muuten viimeaikoina nähny paljo palajo koira unia ja melkein kaikis, ne koirat on aika riehakkaita, mut eivät vihaisia. Jotain noi koiraunet yrittää viestittää. Mut ne ei liity eroottisuuteen, vaan jotain muuta ne kertoo. Hmm. ihmisen uskollisin ystävä on koira, ja sitä ne on unessa.
Eikö koirat ennustanut egyptiläisen unikirjan mukaan kuolemaa? Vähän samoja juttuja kuin ikkunaan lentävät linnut (mulla lensi 2 kertaa pari viikkkoa sitten, mutta kukaan ei ole kuollut), eli pekkää mielikuvitusta ja mahd. käytöksen hallintaa?
samasta kirjasta kuin tuolla alempana mainitsin..Riehakkaita koiria? Viittaa siis "joissakin tapauksissa halua ystävyyteen ilman sitoutumista, sillä koira on uskollinen isännälleen vaikka isäntä pettäisikin koiran.---...koiraunia on syytä seurata tarkasti, siten pääset selville viettielämäsi tilasta."
Eli taitaa olla sinulla se kojootti mielessä ja kovin riehakkaana? :)
(vaihdoin punkun veteen)
Kuolemaa? Itse asiassa joo, tässä suuressa unikirjassakin mainitaan "koira, joka vahtii portilla, hautausmaalla jne. viittaa piilotajunnan alamaailmaan: helvetin koiriin".
Hui.
Ne oli antiikin mytologioissa manalan vartijoita, niin siitä se tulee. Tosin mitään kuolemaa mulle ennusta, jos edesmenneestä koirastani näen unta. Vittu, sitä on tapahtunut taas viime aikoina liikaa. Ikävä ;.(
Hitto vie, vastasin tähän viestiin jo, mutta ei ole tullut perille ilm. Nojaa, niin.
""Tärkeintähän kaikille olisi toki Minun hyvinvointini" johon sanoin, että te miehet olette luotuja meitä naisia palvomaan,"
Eimut, toihan menee toisin päin: naiset on luotu Minua palvelemaan. Mutta ei siinä mitään, jos homma toimii kaikille, niin ok. Jonkun skandinaavin femakkopellen sana siinä painaa paskaakaan vapaassa maassa.
Ps. Mihin se espoolainen hävis, mulla on vähän nälk.
Unestasi..Voisiko tuon ajatella johtuvan siitä, että kaipaat menneisyyteen, aikaan, joolloin sinulla oli tuo koira ja ehkä elämästäsi nyt puuttuu jotakin sellaista mitä sinulla silloin oli..elämäntilanne muuttunut, olit ehkä onnellisempi silloin? kunhan arvailen, mutta unien toistuvuus varsinkin kertoo jonkinlaisesta "lukosta" meissä, johon emme löydä oikeaa avainta..ainakaan kovin helposti.
Minä olen se espoolainen, join myös punkkua - vain lasillisen kylläkin, toisin kuin sinä..rohkenen epäillä - ja nyt olen vaihtunut viinin vedeksi. En muuttanut vaan vaihtanut.
Mitä haluaisit syödä? Kanapastaa olisi, mutta jos et syö lihaa niin...pelkkä valkosipulipatonki juustolla kelvannee?
"Unestasi..Voisiko tuon ajatella johtuvan siitä, että kaipaat menneisyyteen, aikaan, joolloin sinulla oli tuo koira ja ehkä elämästäsi nyt puuttuu jotakin sellaista mitä sinulla silloin oli..elämäntilanne muuttunut, olit ehkä onnellisempi silloin? kunhan arvailen, mutta unien toistuvuus varsinkin kertoo jonkinlaisesta "lukosta" meissä, johon emme löydä oikeaa avainta..ainakaan kovin helposti."
Tottakai. Olen nähnyt usein (edesmenneestä) koirastani unta. Tässä 2 päivää sitten katsoin juuri kuvaa koirastani ja kyyneleet tulivat silmiini; siis vittu kaipaan sitä perkelettä ihan oikeasti, mutta eihän se takaisin tule eikä ne ajat (joku 16 vuotta yhdessä) sen kanssa, mutta ihmismieli on vaan sellainen, että se jää jumiin vanhoihin kivoihin juttuihin. Kyllä minä kaipaan teini-aikaa, jolloin elämä oli paljon helpompaa, niin varmaan jokainen ( aikuisista) meistä?
", join myös punkkua - vain lasillisen kylläkin, toisin kuin sinä"
Mutta kuulkaa, minä en ola nauttinut lasillistakaan punaviiniä. Hyi, Teidän oletuksenne.
Nyt maistuis kyllä sellanen normaali kiska-sapuska, eli mauste-sämpylä juustolla (erilaisia kasvisvaihtiksia kyllä on) tai sit ihan tuplahamppis, jos hevi meinaa olla. Hopihopi, tänne?
Niin, ja kasvis-vaihtoheto sen takia, että en ole kuukausiin syönyt lihaa- ihan vahiongossa. Tonnikala & riisi pitää miehen tiellä:)
"siis vittu kaipaan sitä perkelettä ihan oikeasti, mutta eihän se takaisin tule eikä ne ajat (joku 16 vuotta yhdessä) sen kanssa, mutta ihmismieli on vaan sellainen, että se jää jumiin vanhoihin kivoihin juttuihin."
16 vuotta on pitkä aika. Itse olen kissaihmisiä ja niitä on ollut aina, vanhin eli 19 vuotiaaksi. Tällä hetkellä olen "nuoren pojan äiti", ikää vuosi ja rapiat. Lemmikistä tulee niin helposti perheenjäsen, jonka menettäminen sattuu pitkään. Eikä ne unohdu.
Ihmismielestä, mistäköhän johtuu, että mulla ehkä voimakkaammin on jäänyt mieleen joitain huonoja juttuja, ehkä pidän niitä mielessä varoituskellon tavoin etten toista samoja virheitä mitä joku toinen tai itse olen tehnyt.
"Kyllä minä kaipaan teini-aikaa, jolloin elämä oli paljon helpompaa, niin varmaan jokainen ( aikuisista) meistä?"
Joo, elämä kai tuntui jotenkin helpommalta, näin jälkikäteen ajateltuna, mutta oliko se sitä silloin - oikeasti? Neljänkympin lähestyessä hiljalleen näin kolmefemmana tuntuu etten haluaisi palata taaksepäin askeltakaan, varmasti jalkaa toisen eteen, mutta nautinnollisen hitaasti. :)
ja naisen Rakkaus! :) vrt. tuohon "Tonnikala & riisi pitää miehen tiellä:)"
Vai että mä olinkin sulle pelkkä...kioski!
Ok. Eli kaikilla mausteilla ja eiköhän panna parilla nakilla kans? Huomenna sitten tiedät syöneesi lihaa pitkästä aikaa ja voit syyttää sitä huonoa valkkaria olostasi ;)
ps."Mutta kuulkaa, minä en ola nauttinut lasillistakaan punaviiniä. Hyi, Teidän oletuksenne." Toimituksemme pahoittelee tapahtunutta asiavirhettä.
"Ei vaan nainen
ja naisen Rakkaus! :) vrt. tuohon "Tonnikala & riisi pitää miehen tiellä:)"
Uuh, no tuostahan vain haaveillaan;)
"Vai että mä olinkin sulle pelkkä...kioski! "
Näh, kaljabaari kans, piis.
"Ok. Eli kaikilla mausteilla ja eiköhän panna parilla nakilla kans? Huomenna sitten tiedät syöneesi lihaa pitkästä aikaa ja voit syyttää sitä huonoa valkkaria olostasi ;)"
Ei, kyllä se liha ilmoittaa olostaan jo puolen tunnin kuluttua- maha ei kestä, niin maha ei kestä:/
"Mutta kuulkaa, minä en ola nauttinut Toimituksemme pahoittelee tapahtunutta asiavirhettä."
Jees, toi punkkudenso on eri tyyppi kuin minä- eh, jos et se sitten se ollut sinä? Vittu näistä ota selvää.
Jepa jep. Kaljabaarin virka käy hyvin, paitsi ettei ole kun tota punkkua, jos kelpaa? Tiskinalta tietty löytyy mitä vaan jos hinnasta sovitaan.
Haaveista ja toiveista kannattaa pitää kiinni, elämä on siitä kummallista ettei koskaan tiedä mitä tapahtuu. Ja totta on sekin klisee, että kun vähiten odotat..Ja toisaalta mikään ei ole niinkuin kuvittelit, sattumat ohjaa ja kaikella kai on merkityksensä.
Valomerkki on tullut, viimeiset tilaukset jätetty, on aika sytyttää valot ja siivota pöydät. Tervetuloa uudelleen!
Öitä, MMies.
"MMiehelle yöksi lämmikettä
Kirjoittanut: ex-punis 30.6.2007 klo 02.26
Jepa jep. Kaljabaarin virka käy hyvin, paitsi ettei ole kun tota punkkua, jos kelpaa? Tiskinalta tietty löytyy mitä vaan jos hinnasta sovitaan.
Haaveista ja toiveista kannattaa pitää kiinni, elämä on siitä kummallista ettei koskaan tiedä mitä tapahtuu. Ja totta on sekin klisee, että kun vähiten odotat..Ja toisaalta mikään ei ole niinkuin kuvittelit, sattumat ohjaa ja kaikella kai on merkityksensä.
Valomerkki on tullut, viimeiset tilaukset jätetty, on aika sytyttää valot ja siivota pöydät. Tervetuloa uudelleen!
Öitä, MMies."
Kovin syvällistä. Ja se merkitys piilee ehkäpä tuossa:
" Ja totta on sekin klisee, että kun vähiten odotat..Ja toisaalta mikään ei ole niinkuin kuvittelit, sattumat ohjaa ja kaikella kai on merkityksensä."
Eli; aivan mitä tahansa;)
Öitä myös.
kaikki syvällinen on kiellettyä. *örvellystä*
Siksi näin "aivan mitä tahansa;)" öitä.
Valomerkki on vasta lähtölaukaus...
"MMiehelle
Kirjoittanut: ex-punis 30.6.2007 klo 01.43
Ihmismielestä, mistäköhän johtuu, että mulla ehkä voimakkaammin on jäänyt mieleen joitain huonoja juttuja, ehkä pidän niitä mielessä varoituskellon tavoin etten toista samoja virheitä mitä joku toinen tai itse olen tehnyt."
Noh, viisaudesta?:)
"Neljänkympin lähestyessä hiljalleen näin kolmefemmana tuntuu etten haluaisi palata taaksepäin askeltakaan, varmasti jalkaa toisen eteen, mutta nautinnollisen hitaasti. :)"
Eh, kolmenviiden lähestyessä hiljalleen tässä tuntuu, että oikeasti haluasi palata entiseen. Se huolettomuus ja alati paistava aurinko...;)
Eimut, oikeesti; jotenkin ahdistavaa koko numeroilla ajattelu:- 30- kriisi, 40- vittu: pahempi kriisi, 50-villitys jne jne. Missä välissä ihmisellä on aikaa elää omaa elämäänsä?
"Eh, kolmenviiden lähestyessä hiljalleen tässä tuntuu, että oikeasti haluasi palata entiseen. Se huolettomuus ja alati paistava aurinko...;)"
Jaah, no rehellisesti jos muistelen niin ei se aurinko kyllä alati paistanut..sä olet selvästi häivyttänyt ne alati taivaalla roikkuneet tummat pilvet ;)
Huolettomuus totta joo. Mä myönnän eläneeni aika huolettomasti melko pitkään, mikä ei ehkä ollut fiksua, siitä kun perittiin maksu jälkikäteen moneen kertaan, tuplakoroilla. Mutta nyt on tilit tasan. Ei silti ettäkö vanhoista tavoista pääsisi helposti eroon, enkä tiedä onko tarvettakaan.
"Eimut, oikeesti; jotenkin ahdistavaa koko numeroilla ajattelu:- 30- kriisi, 40- vittu: pahempi kriisi, 50-villitys jne jne."
Äh. Ahdistavaa tosiaan. Mulla ei ollut minkäänlaista kolmenkympin kriisiä, jotenkin elämä helpottui sen jälkeen, eikä 40 tai 50 myöskään pelota, nuo luvut kun eivät merkitse yhtään mitään. Jokainen kehittyy omalla ajallaan ja mä olen onnellinen joka kerta huomatessani, että ymmärrän itseäni vähän paremmin. Toisaalta usein joutuu yllättymään siitä, ettei tod.ollut taaskaan ymmärtänyt yhtään mitään. Mikä on hienon oivaltavaa sekin.
"Missä välissä ihmisellä on aikaa elää omaa elämäänsä?"
Nyt? :)
"MMiehelle auringosta...
Kirjoittanut: ex-punis 30.6.2007 klo 12.31
Jaah, no rehellisesti jos muistelen niin ei se aurinko kyllä alati paistanut..sä olet selvästi häivyttänyt ne alati taivaalla roikkuneet tummat pilvet ;) "
Eiei, kyllä silloin paistoi aurinko ja luntakin oli ainakin metrin verran joka talvi.
"Huolettomuus totta joo. Mä myönnän eläneeni aika huolettomasti melko pitkään, mikä ei ehkä ollut fiksua, siitä kun perittiin maksu jälkikäteen moneen kertaan, tuplakoroilla."
No jaa, asennekysymys aika pitkälti miten kaikkeen suhtautuu ja kuinka vakavasti ottaa itsensä ja elämän.
"Eimut, oikeesti; jotenkin ahdistavaa koko numeroilla ajattelu:- 30- kriisi, 40- vittu: pahempi kriisi, 50-villitys jne jne."
"Toisaalta usein joutuu yllättymään siitä, ettei tod.ollut taaskaan ymmärtänyt yhtään mitään. Mikä on hienon oivaltavaa sekin."
Pitäähän se jalat maassa, totta.
"Nyt? :)"
Eiku nyt pitää suunnitella eläkepäiviä.
Joo, liika trimmaus ei tee minuunkaan vaikutusta. Tatuoitu vartalo sen sijaan voittaa parhaankin lihan ja viinin...tai no..
Täytyy mennä iltapalalle. Muuten toissailtana mun yksi mies tuttu tarjosi mulle pihviä, mutta oli niin helvetin kännissä, että meni yläbaariin juomaan lisää viinaa ja jätti minut yksin syömään sitä pihviä. Arvaa kumpi oli parempi vaihtoehto? Ehdotomasti se hyvä pihvi. Kokkaavat miehet on mun herkkua.
ne todella kääntää mun pään...ja varsinkin kokkaavan miehen tatuoitu vartalo...sori nyt taas mainitsin...vastasin muuten sulle sinne rakastuneeseen naiseen ;) Onkos siulle jo soiteltu?
Se aihe oli niin itseäni lähellä, että meidän kahen jutut, sen alkuperäisen ja mun jutut alko vissii mennä sekasi samankaltaisuuden takia. Ja sit noihin viesti ketjuihin juuttuu kuin takiainen kampaukseen.
:) lasillinen punkkua riitti ja nyt puolen litran vesipullo vieressä..heh. Ei täällä ainakaan nukuta vielä, ja tuonne ylempänä olevaan vastaus: siitä kojootista, niin täällä kun ilman nikkiä kirjoittelee niin keskustelin sun kanssa yömyöhään ketjussa Soitanko sille...? vai mikä se oli siitä miehestä, joka oli karkaamassa, punkkua join silloinkin :) ja se rakastunut nainennn olin minä, siksi sanoin, että vastasin sulle sinne...ja siksi tiesin kysyä myös kojootistasi onko mitään kuulunut. Ei siis ole? Voi p...ska. Mutta tunnut suhtautuvan aika relasti, mikä on hyvä. Olen aina sanonut, että maailmasta ei miehet lopu, toisaalta joskus sitä rakastuu totaalisen väärän tyyppiin ja särkee sydämensä. Mutta aina niistä sydänsäryistäkin on selvitty, eikös vaan? Tsemppiä sinulle :)
koiraunia? Hmmmm...mistä lie johtuu? Suuri unikirja kirjoittaa koiraunista näin..."koira unessa tarkoittaa unennäkijän tiedostamatonta halua ystävyyteen ja toveruuteen".
Hartiat on jymähtäny täs koneen äärel. Niin se kojootti on liikaaki mun mieles, ja siitä ei ota selville erkkikään. Sit en halua kysellä siitä ympäri kaupunkia, kun voi sadella pahoja pommeja niskaan ja niitä en sitten kestä en. Mistä sitä tietää, mikä panopukki se lopulta on, vaikka mulle se mun ystävä väitti kiven kovaan, ettei se ole mikään pelimies. Mutta jos sitäkin on jymäytetty. Työkavereita olivat vuoden ajan ja aina kuulema juttelemas keskenää. Tänään viimeksi ajattelin, että jospa noilla kahdella on sittenkin jotain keskenään ja minä olen se pelinappula niille.
Vielä sulatan jonkun vähemmän tutun naispuolisen kaverin, mutta en tätä, jos se juttu onkin totta. Sen verran mua kaivelee tuo asia, että otan siitä selvää tavalla tai toisella. Mutta pärjätään me molemmat ja hyviä uusia yrityksiä joko siihen tyyppiin tai uuteen.
Sama homma, hartiat jumissa eli kohta aika poistua areenalta. Totta se mitä aiemmin sanoit, että täällä kirjoittelu on hyvää ajankulua ja vie ehkä hieman ajatuksia pois niistä miehistä, vaikka miehen logiikassa ollaankin! :)
Katsotaan miten käy, ilmoittelethan mitä saat selville? Toivottavasti kaikki kääntyy vielä parhain päin. Muista, että miehet eivät voi vastustaa coolia naista..vaikka tämä avoimesti kertoisikin tunteistaan. Öitä.
yorkshiren terrieriä tai cockeria, luonteeltani olen villakoira meets mäykky.
Muistutan tietenkin villakoiraa. Se on nokkela oppimaan uusia asioita, leikkisä ja iloinen.
http://www.smalldoghumane.org/images/dogs/TehyaPoodle1.jpg
Haluan niitä koira juttuja mielummin tänne. Onko MMies , punkunjuoja ja ne pari muuta selvittäny jo viimeöisen väittelyn kärhämistä, kuka haukkuu ketäkin millä syyllä, onko toinen niin kännis ettei tajua, kuka solvaa mitä ketä häh, vai tuliko selkiyttä. Laita MMies oma väittely aihe tälle miehen logiikka palstalle, oot kuin pippurinen TV- viihde kekustelijoiden vetäjä, periksi et anna, ennen kuin sammut ja aamulla heräät näppäimistön kuva naamalla. Sitä ei tohdi ihmisille näyttää, joten lisää jupinaa näytölle.
MUTTA TEET NYT SEN OMAN AIHEEN " MMies ja muut jäävät toiseksi , kun minä poika puhun."
ONKO TÄÄLLÄ VIELÄ YHTÄÄN KOIRAMAISIA IHMISIÄ ? Nyt näin hamstereista unta tälläkertaa.
Näyttää tuo väittely melko myöhään, vai pitääkö sanoa aikaiseen, jatkuneen.
Hamstereista? Outoa. Sun unimaailmassa on nyt havaittavissa häiriöitä, se on jotenkin epätasapainossa. Mielenkiintoista sinänsä olis selvittää..ai niin, tehän puhuitte niistä hamstereista eilen..ei siinä ollutkaan sit sen syvällisempää alitajuntaista.. :)
Mä en muista mitään viimeöisistä unista, höh.
Koirista vielä, tällaisen kanssa koen hengen yhteyttä
http://www.ukdogs.org/pastoral/pyrenean/pictures/Zalute Zuperlativemaximus .jpg
mutta toisaalta sisälläni asuu pieni..
http://gopkorea.blogs.com/flyingyangban/savage_rat_dogs.jpg
Mulla on muuten ollut koira aikoinaan, ja kyllä totta on, että ihminen valitsee itsensä näköisen koiran.
Onko kojootille kuoppa jo kaivettu?
.. MMiehen aloituksen nimi vois olla vaikkapa "MMiehen vittuiluvisa" käsitellen teemoja 1. Näin kohdellaan ilman nimimerkkiä kirjoittavaa palstan lutkittelijoina: perusteina omat tuntemukset, 2. Näin ilmaistaan keskustelusaitilla iskevästi, että kanssasi eri mieltä oleva on aina heikompi ihminen kuin sinä ja 3. Saittikirjoittajan leimaaminen, esimerkkinä psykootikoksi syyttely MMiehen malliin.
Kaikki, joiden mielestä MMies ei koskaan tee mitään väärää, vois toimia taustalla visan tiputanssia tanssivina go- go- tyttöinä ja pojat jonglööri- poikina.
kun kuitenkin yksi vain purkaisi pakkomiellettään MMieheen.
.. voi puhua.:) Tosin ehkä senkin daijun jotkut kahelit on saattaneet siitä vakuuttaa, että mulla muka olis pakkomielteitä.
Ei pidä paikkaansa. Samatenkaan en hyökkäile tolla tavalla kenenkään muiden keskustelijoiden kimppuun vihjeitä esittäen, kuten esim. sä. Voin olla itsestäni ylpeä:)
Enks mä muka ole sanonu, että en hae liveseuraa? Mun mielestä täysipäiselle se kertoo jo jotain.
PS. Oletko se koopää, joka raiskasi nikkini siinä ketjussa, josta siitä luovuin? Se syytteli mua kaikista omituisista asioista ilman mitään syytä. Sairaan oloinen yksilö.
..ja varmasti hurraat aina, kun jotakin lynkataan.;) Pyskootikoksi ilman mitään faktatietoa herjaaminenkin jne. on susta varmasti ok., uskon.
.. ne pakkomielteen omaavat ole niitä, jotka viivana syöksyy tilaisuuteensa (:DDD!!) kiinni, jos saavat jonkun sähköpostiosoitteen. Roikkuvat perässä nimenomaan mielistellen ja harvemmin keskustelevat yhtään mistään _asioista_ ... Lääh, lääh mielin kielin meiningillä.:D
Mä en voi mitään sille, jos joku seuranhakuhengellä liikenteessä oleva kananpää kuvittelee, että kaikki muutkin on samanlaisia. Että kuvittelee kaiken asioista esitetyn kritiikin kaikilla toisillakin keskustelijoilla (samaan tapaan, kuin itsellään tilanne on) ilmentymäksi kiinnostuksesta johonkin toiseen keskustelijaan _henkilökohtaisella_ tasolla. MMiehestä olen älyllisellä tasolla tykännyt, mut nyt on ilmennyt, että hän ei näemmä aina ajattele kovin altruistisesti. Siihen olen tosiaan, myönnettäköön, vähän pettynyt.
Pitäkää kiimatammat kuulkaas pakkomielle- ajatuksenne muista keskustelijoista ihan omana tietonanne. Siitä toista syyttää, mitä itse..hmm... Kerrottakoon itsestäni, että jos mä jonkun haluan, mä sen yleensä otan ja mä sen myös useimmiten saan. Eikähän näin ollen tässä ole jokaiselle täyspäiselle selvää, että kiinnostukseni MMiehen on ollut puhtaasti asia/ lapänheittotasolla.:)
Totakin kyseistä ihmistä pidän tosin enää vain aika isona pellenä hänen lapsellisen ja epäoikeudenmukaisen itseeni kohdistuneen kirjoittelun myötä, mikä totuus viimeistään tän ketjun perusteella on pakko todeta. Valitettavasti.
ajattelit laittaa?kauhea tarve sulla selittää,kaikki tietää totuuden,älä selitä,syytät kaikkia naiskirjottajia siitä mitä itse teet.MMies saa kirjotella kenen kans haluaa.piste.
ettei sinusta ole "vastusta". Lähetin jo kiihkeän viestin MMiehelle.....
"ajattelit laittaa?kauhea tarve sulla selittää,kaikki tietää totuuden,älä selitä,syytät kaikkia naiskirjottajia siitä mitä itse teet.MMies saa kirjotella kenen kans haluaa.piste."
Tottakai saa kirjoitella kenen kanssa haluaa! Älä edes kehtaa tollasta. Nyt kuitenkin (ihan aikuisten oikeasti, jos täällä aikuisia on) sanon, että sellaisella ihan oikeasti VIIRAA, joka kuvittelee, että minä ton kys. nimimerkin kirjoittelua kenenkään muiden kanssa täällä muka jotnkin yrittäisin estellä. Kys. ihmisen asioiden tulkinta on, sanoisinko nyt, jollei sentään sairasta, niin ainakin _hyvin_ erikoista.
Jollekin täällä kyllä oli ilmeisen suurikin ongelma se, että mä aikoinaan enemmänkin tuon MMies nimimerkin kanssa kirjoittelin. Ilmeni monessa yhteydessä ( en jaksa kaivella vanhoja keskusteluita kuitenkaan..) asiattomista kommenteista liittyen mun persoonaani ja antipatioista ylipäätään siihen, että mä keskustelin ton kys. nimimerkin kanssa: härre guud _asioista_.
Tällä saitilla oikeasti esiintyy huolestuttavan kieroutunutta ajattelua joskus, ei pahalla.
.. varmaan vastus ja kilpailu on kuitenkin ollut alunalkaenkin ihan täysin omassa päässäsi. Hyvä sentään että teit liikun.:)
Josko vaikka sitä myötä mun syyttelyt ämmien taholta pakkomielteistä ja ties mistä sun muustakin vähenisi. ( en toki väitä, että sä välttämättä se mun solvaaja olisit ollut)
Tsemppiä!
"Totakin kyseistä ihmistä pidän tosin enää vain aika isona pellenä hänen lapsellisen ja epäoikeudenmukaisen itseeni kohdistuneen kirjoittelun myötä, mikä totuus viimeistään tän ketjun perusteella on pakko todeta. Valitettavasti."
Ihan asillisesetihan se kirjoittaa. Olet tainnut aukoa päätäsi hänelle ensiksi?
mulla on tuttipullo jo kuumana...
..tuttipillosta, jos( ?) olet se pakkomielteistä herjaajani tältä palstalta.
Ja naisen hyvästä itsetunnosta pari sanasta. Ei sun tarvitse itseäsi muihin _naisiin_ verrata lapsikulta. Otat vaan jos otat. Muiden voi silti antaa elää.;)
.. se kyseinen ihminen kylläkin alkoi itse ensin aukoa mulle päätään. Ja meni aika pitkälle loppujen lopuksi. Hyvin pitkälle, mauttomuudessa. Ruuvien löysyyttä aloin kelata siinä vaiheessa, kun hän alkoi syytellä mua palstan lutkittelijaksi (jollaisen hyvinkin monet palstaa seuranneet tietävät täällä viime aikoina riehuneen). Loukkasi siinä todella.
Lapsellisuutta. Mitäs muuta sellainen. Toivottavasti ei ole ainakaan yli kolmekymppinen kyseessä. Itse vielä alle, mutta en silti sallis ihan vastaavaa käytöstä itseltäni koskaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000027352582
alotat,me vaan ihmetellään miks?
sua koskaan herjannut, päinvastoin, olet mielestäni yksi parhaista kirjoittajista.
.. eli (MMies) myönsi kyllä itsekin ( en jaksa kaivella enää ketjua, ja hierarkioiden vuoksi vaikea nopeasti löytää kys. viestiä) vittuilleensa mulle tossa kyseisessä "arkinen toimesi" kommentissa, mihin keskustelunpätkään viittaat.
Että se siitä. Hänellä oli päätä aukova tyyli mulle tässä ketjussa koko ajan. Ei kylläkään muille. Ja turha vedota huumoriin, mulla on kyllä sitä. Enemmän kuin monella muulla ja se on nimenomaan ihmisiä kunnioittavaa huumoria.
Jännää, että keskustelijan idiootiksi, juntiksi, psykootikoksi(!) jne. syyttely ts. herjaaminen on niin monen mielestä täällä ihan ok. Kukaan ei puutu siihen mitenkään. Itse kyllä toivon, etten ihan sille tasolle vajoaisi koskaan, että yksittäistä keskustelijaa ihan noin leimaan ja väitänkin, että nimim. MMiehen suhteellisuudentaju kusi tosi pahasti tässä ketjussa.
Toki tietenkin nimimerkittä kirjoittelu vaikeuttaa sen tulkitsemista, että mikä viesti on kenenkin. Ymmärrän sen. Silti esim. nuo "kohtelen kaikkia nimimerkittömiä kirjoittajia lutkittelijoina" ja "esiinny vaan lutkittelijana" kommentit MMieheltä mulle (nimimerkittömälle) ei todellakaan vaikuta ihan viisailta näin sanoakseni, henkilön mahdollisesta kännitilasta huolimatta. Enää pahemmin ei olis voinut herjata.
Se asioiden suhteuttaminen ja suhteellisuudentaju, se suhteellisuudentaju...
.. ne kilpailemiset ja vastukset on ihan täysin omassa päässäsi.
Toki kiva kuulla, ettet ole herjaaja.
Minkäpä sille mahtaa, jos ei todella lueta viestejä ja niiden sisältöjä, vaan mielipide keskustelijasta muodostetaan mielikuvien perusteella.
Se kommentti, jota et jaksa kaivaa. Kyse oli ilmeisesti vitsiksi tarkoitetusta heitosta ja sinä aloit aukomaan päätäsi. Huono vitsi mutta minkäpä sile voi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000027352837
.. vaan nikillä säkin, jos sellaista tapaat ylensäkin käyttää.;)
Se, mikä musta on todella oikeasti huono vitsi, on noi herjaukset muhun liittyen, esimerkkinä röyhkeän törkeät vihjailut, että minä muka olisin joku lutkittelija täällä. Ihmisen täytyy ihan oikeasti haluta vaan aukoa päätään ja yleisestikin toimia verraten kontrolloimattomasti, jos ilman mitään tosiasiallisia perusteita sellaista paskaa kehtaa suoltaa jonkun keskustelijan niskaan vain sillä perusteella, ettei tällä ole nimimerkkiä. Tollasia puhuva henkilö toimii irrationaalisesti ja omien kuvitelmiensa pohjalta.
Kai se nyt täyspäistä ihmistä loukkaa. Tajuat kai sinäkin.
En käytä nimimerkiä.
Mielestäni huono vitsi taas on se, jos ryhdyt haukkumaan toista vitsin vuoksi jota et tajua. Ketjussa Mmies yrittää pariin otteeseen sovitella, mutta sinä vain jatkat. Kaipa se ketä tahansa hermostuttaa pikkusen.
Mutta kiva kommentti sulla toi "Jaa". sait paskaa niskaasi omasta syystäsi ja itket täällä sitä, mutta anteeksipyyntöä ei kukaan sinulta odotakaan.
Hyvää kesää sinulle:)
Ei, en todellakaan pyydä anteeksi sellaiselta henkilöltä yhtään mitään, joka mua mm. psykootikoksi ja palstan lutkittelijaksi herjaa. Täysin ilman perusteita.
PS. Olisitko sä sitten se mun nikin raiskaaja kuspää? Kiinnostaa.;D Kyllä se julma pikkupaskiainen täällä käy, olen varma.;)
..te lynkkaamisesta tykkäävät epäaikuiset olette tottakai erikseen.;) Omanlaisianne.:)
Kritiikittömyys toisia kirjoittajia kohtaan ja toisia kohtaan taas ei rulaa joillakin.;D Wau!
kulkukoirat ovat lähellä sydäntäni....en niistä kilpaile.
Joskus olen kuin vesikauhuinen, sekarotuinen rakki. Räyhään-räksytän vaahto suupielistä valuen... kuseskelen holtittomasti minne sattuu ja työnnän kuonoani vakoon...
"Parhaimmillani" olen kultainen noutaja. Juuri sellainen kuin naapurin menestyjilläkin on Farmari Volvon perässään: Hajuton, mauton ja luonteeton...
Taitaa muuten useimmat kännäävät suomipojat olla noita sekarotuisia vesikauhuisia rakkeja, joita aremmat yksilöt luikkii pakoon tai sitten saavat lauman jatkoksi niitä buldoggeja, mitä on puistonpenkit täynnä. Näille kulkukoirille ei pihvejä heitellä, eikä niistä ole naaraskoirien perään. Hevikonserteissa taitaa käydä vinttikoiria ja muutama sekarotuinen villakoira. Yleensä noi villakoirat käy homopaikoissa diivailemassa, kellä on paras trimmattu turkki. Jotkut on kynitty takapuolenkohalta ihan paljaaksi, mutta se käy noille homoille.
karkeekarvanen keskikaljan noutaja
Kumpi on parempi; haukkuva vihainen pureva koira, joka inhoo tutisevalla pyörällä ajavia baarireissulta palaavia tosimiehiä vai haukkuva muriseva vihainen baarista palaava tosimies, joka on jättänyt koiransa koko päiväksi yksin kotiin ? Huom ! Kummankin huonoihin puoliin kuuluu kuolaavat leukaperät ja huonot hampaat.
Nyt löysin tämän ketjun, mutta eihän tätä jaksa rullata alaspäin uusiin vastauksiin. Sekarotuset koirat on kuitenkin ihan mukavia tapauksia. Ei koppavia eikä liian nynneröitä kuten villakoirat.