USKONTO VS. YSTÄVYYS

Löysyin tämän kertomuksen eräästä toisesta keskustelupalstasta, ja haluan kysyä teiltä, onko muille sattunut vastaavaa? En tarkoita nyt pelkästään lestadiolaisia.

"En tuomitse uskovaisia, vaikka itse olenkin ns. pakana, mutta tuntuu että uskovaiset tuomitsevat minut. Esimerkiksi lukiossa viihdyin hyvin muutamien lestadiolaisten kanssa välitunneilla, teimme ryhmätöitä jne. ihan hyvässä hengessä. He eivät julistaneet uskoaan minulle. Sen jälkeen, kun kaikki muuttivat eri puolille Suomea, lestadiolaiset ovat täysin lopettaneet yhteydenpidon syytä kertomatta. Itse laitan heille toisinaan sähköpostia, lähetän itse tehdyn joulukortin tai muuta pientä. He eivät minua muista vaan elävät omissa yhteisöissään, joten taidan itsekin lopettaa yhteydenpidon.

Ymmärtäisin, jos olisin puhunut heistä pahaa tai käyttäytynyt ilkeästi, mutta mitään tällaista ei ole tapahtunut. Onko ystävää järkevää heittää menemään vain siksi, ettei tämä ole uskossa? Eikö minun seurani ole heidän arvoistaan, koska heidän mielestään kai päädyn pakanana helvettiin? Kaipaan asiallisia lestadiolaisten kannanottoja."
4424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ehkä tätä kannattaisi kysyä jostain uskontofoorumilta?

Äänestä

Eli tarinan "päähenkilöllä" on ollut muutama koulututtu, jotka eivät ole pitäneet yhteyttä muutettuaan toiselle paikkakunnalle? Ja sen täytyy johtua heidän lestadiolaisuudestaan?

Jopas. En todellakaan pidä yhteyttä kaikkiin ala-asteen, yläasteen, lukion ja ammattikoulun aikaisiin ystäviini, vaikka olisin heidän kanssaan ryhmätöitä tehnyt. Joskus olen jopa jättänyt vastaamatta sähköpostiin, kun ajattelin vastata "myöhemmin" ja sitten se vain jäi. Mutta no, olenhan evankelisluterilainen, sen täytyy johtua siitä!

"En tuomitse uskovaisia", mutta syytät normaalista ja epänormaalista käytöksestä, joka ei satu sinun mieleesi olemaan, ensisijaisesti uskontoa? Ennakkoluulottomuuden huipentuma :D

Äänestä

Niinpä siinä käy että monesti huomaa itseksensä pitävän yhteyttä muihin, olipa ne muut lestoja tahi eivät.

Enemmän tuo johtuu uusista ympyröistä kuin uskonnosta.

Äänestä

Minä olen uskova (ev.lut.), mutta mulla on myös ei-uskovia ystäviä. Ei tulisi mieleenkään heittää ystäviä menemään sinänsä sen vuoksi, etteivät he ole uskossa. Tietysti arvot saattavat erottaa, mutta siitäkin haluaisin kertoa rehdisti.

Täytyy kuitenkin huomioida, että meillä pelkillä lutkuilla ei ole niin tiukkaa sosiaalista painetta seuran valinnassa kuin esimerkiksi monilla lestoilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko se reilua? ei..?! kirjoitti:

Löysyin tämän kertomuksen eräästä toisesta keskustelupalstasta, ja haluan kysyä teiltä, onko muille sattunut vastaavaa? En tarkoita nyt pelkästään lestadiolaisia.

"En tuomitse uskovaisia, vaikka itse olenkin ns. pakana, mutta tuntuu että uskovaiset tuomitsevat minut. Esimerkiksi lukiossa viihdyin hyvin muutamien lestadiolaisten kanssa välitunneilla, teimme ryhmätöitä jne. ihan hyvässä hengessä. He eivät julistaneet uskoaan minulle. Sen jälkeen, kun kaikki muuttivat eri puolille Suomea, lestadiolaiset ovat täysin lopettaneet yhteydenpidon syytä kertomatta. Itse laitan heille toisinaan sähköpostia, lähetän itse tehdyn joulukortin tai muuta pientä. He eivät minua muista vaan elävät omissa yhteisöissään, joten taidan itsekin lopettaa yhteydenpidon.

Ymmärtäisin, jos olisin puhunut heistä pahaa tai käyttäytynyt ilkeästi, mutta mitään tällaista ei ole tapahtunut. Onko ystävää järkevää heittää menemään vain siksi, ettei tämä ole uskossa? Eikö minun seurani ole heidän arvoistaan, koska heidän mielestään kai päädyn pakanana helvettiin? Kaipaan asiallisia lestadiolaisten kannanottoja."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu