Lähdin torstai-iltana juhannuksen viettoon raumalle. Bussissa oli jonkun verran porukkaa, menin istumaan jonkun tytön eteen. Pian bussiin nousi mies, joka meni istumaan ko. tytön taakse. Mies alkoi juttelemaan tytön kanssa niitä näitä - kumpikin oli "juhlapäällä". Mies alkoi avoimesti kertomaan kuinka montaa naista oli nainut - "jossain 500 hujakoilla lienee" - ja nainen vain tuntui kiinnostuvan ukosta. Kaveri kertoi myös kuinka bulgarian matkallaan oli pokannut 17-vuotiaan ruotsalaistytön, joka oli itkenyt ilosta kun oli saanut ensimmäisen orgasmin.. koko juttu alkoi karkaamaan niin pahasti käsistä et mua alkoi ihan hymyilyttää. Se kundi oli peruskoulun jälkeen koulunsa lopettanut kaveri, joka työskenteli vähän siellä sun täällä. Ei puheiden perusteella vaikuttanut miltään järjen jättiläiseltä. Toisaalta tuollaisistako te naiset sitten pidätte? Tällä kyseisellä miehellä kun tuntui olevan 100 kertaa enemmän vientiä kuin meikäläisellä, yliopistossa opiskelevalla semi-atleettisen vartalon omaavalla saman ikäisellä kanssamatkustajalla.
Eräänlainen loppukaneetti, jonka ukko heitti juuri kun olin jäämässä oli:
"on kahdenlaisia miehiä, toiset kertovat baarissa tytölle omista sukulaisistaan ja toiset - niinkuin minä - ottavat naista pillistä kiinni ja sanovat että nyt mennään nussimaan"
Eräänlainen loppukaneetti, jonka ukko heitti juuri kun olin jäämässä oli:
"on kahdenlaisia miehiä, toiset kertovat baarissa tytölle omista sukulaisistaan ja toiset - niinkuin minä - ottavat naista pillistä kiinni ja sanovat että nyt mennään nussimaan"
Vastaukset 20
Vanhimmat
Niin, jotkut kehuskelevat panoilla, toiset opiskeluilla. Tosin minä en kyllä uskoisi, että se ukko olisi pannut yli 500 kanssa. Ei hitto, mitä muuta siinä olisi ihminen ehtinyt tehdäkkään?
Minua mietityttää, että miksi ihmiset tosi usein täällä Suomi24:ssa korostavat sitä, että opiskelevat tai ovat valmistuneet yliopistosta. Kun se ei automaattisesti tarkoita sitä, että olisi hyvät tulot tai että olisi erityisen älykäskään (enkä nyt puhu katkeran AMK-opiskelijan suulla). Minulle itselleni kun sattuu olemaan ihan se ja sama, että mitä toinen tekee, kunhan se vaan on laillista. Kompensoiko se koulutus sitten jotain? Tai tuoko se ekstraa? On tosi kivaa, että ihmisen kanssa pystyy keskustelemaam muustakin kuin siitä, että mitä Masa ja Mervi on viimeksi tehneet, mutta asioistahan voi olla kiinnostunut ilman opiskeluakin. Nykyäänkin kun tietoa on niin helppo saada, voi sivistää itseään muullakin tavoin, kuin opiskelulla.
Olen vaan pohtinut tätä asiaa, kun se opiskelu täällä niin usein nostetaan esille. Miksi me ammattikorkeakoululaiset ei muuten mainosteta sitä, että missä me opiskellaan? Meillä taitaa olla oikeastikkin pieni alemmuuskompleksi yliopistossa opiskelevia kohtaan. Kyllähän ammattikorkeakoulu on ihan pöhkö ratkaisu. Saisi puolella vähentää noita ammattikorkeita, niin voisi niidenkin arvostus nousta.
"Minua mietityttää, että miksi ihmiset tosi usein täällä Suomi24:ssa korostavat sitä, että opiskelevat tai ovat valmistuneet yliopistosta. Kun se ei automaattisesti tarkoita sitä, että olisi hyvät tulot tai että olisi erityisen älykäskään"
Kyllähän se kuitenkin jotain kertoo, jos on valmistunut yliopistosta. Ei ainakaan ole palkan tai älyn puolesta ihan siellä alimmassa lokerossa. Lisäksi yliopiston käyneet ovat joissain tapauksissa luotettavampia.
Vähän sama, jos kävelet autokauppaan ja umpimähkään valitset itsellesi Mersun. Se ei automaattisesti ole maailman paras auto, mutta ei taatusti siellä huonoimpien joukossa. Ei minkään ominaisuuden osalta. Mersu ja Fiat tekevät saman asian (kuljettavat pisteestä A pisteeseen B). Toinen vain tekee sen vähän paremmin.
Yliopiston käyneessä on vähän tätä paremmuutta.
Koska mua nauratti :). "Lisäksi yliopiston käyneet ovat joissain tapauksissa luotettavampia." What a heck?
Olipa sitten miehellä kuinka paljon älyä tai kuinka hyvät tulot tahansa, niin minä valitsisin mieluummin miehen, jolla on hyvä sydän, aikaa minulle ja joka vavisuttaa mun maailmaa. Oli se sitten käynyt yliopiston tai pelkän peruskoulun.
Muuten, Mersut on rumia autoja. Mä ottaisin mieluummin Audin. Sen muotoilu on paljon parempaa.
"Kyllähän se kuitenkin jotain kertoo, jos on valmistunut yliopistosta. Ei ainakaan ole palkan tai älyn puolesta ihan siellä alimmassa lokerossa. Lisäksi yliopiston käyneet ovat joissain tapauksissa luotettavampia. "
Kuulostaa aivan samalta kuin väite kun laittaa työkaluja sägynalle lasta tehdessä syntyy poika lapsi ja hunajaa niin syntyy tyttö.
Yliopiston käynyt voi olla myös työtön, alkoholisoitunut luusesri, silloin on tosiaan sitä huonotuloista "alintalokeroa".
Olisit voinut katsoa Silminnäkiän Suomi sairastaa osan, joka kertoo alkoholistuneista., niin jopa sinun mielipiteesi olisi muuttunut.
asia, että yliopistossa tutkinnon suorittanut ei
ole kiinnostunut mistään amiskorkeatasoisesta kateutta puhkuvasta nöösistä.
Ap kirjoittaja ei kehuskellut tytölle omilla opiskelu suorituksillaa. Omilla seksipartnereilla kehuskelva taas vei naisen. hassua vai mitä
"Yliopiston käynyt voi olla myös työtön, alkoholisoitunut luusesri, silloin on tosiaan sitä huonotuloista "alintalokeroa"."
Totta kai yliopiston käynyt voi olla työtön. Väitän kuitenkin, että henkilö joka on valmistunut yliopistosta ei alkoholisoidu tai ole työtön luuseri niin todennäköisesti kuin ammattikoulun kasvatti. Kyse on siis todennäköisyydestä. Aina löytyy sääntöön poikkeuksia.
Mitä tuohon dokumenttiin tulee, niin en nähnyt sitä, joten en voi kommentoida asiaa.
Hyvä jos sait nauraa. Sain edes hetkellisen onnistumisen tunteen.
Mutta makuasioista ei voi kiistellä; ei miesten/naisten suhteen eikä autojenkaan suhteen. Mersut ovat olleet rumia, mutta jos olet nähnyt yhtäkään vuoden 2000 jälkeen esiteltyä mallia, niin tiedät etteivät ne ole rumia. Valitettavasti Suomen teillä esim. SL- ja CLS-mallit loistavat poissaolollaan.
Onneksi jokainen saa olla kiinnostunut ihan kestä haluaa.
Enhän niin väittänytkään, että ap olisi kirjoittanut, että hän olisi tytölle omaa koulutustaan hehkuttanut. Mutta kuten jo aiemmin kirjoitin, täällä Suomi24:ssa tehdään koulutuksesta harvinaisen suuri juttu. Ei kai kukaan ole jonkun kanssa vain sen takia, että hän on nyt suorittanut yliopiston? Se oli mun pointti ikään kuin. Kun jaksetaan jauhaa aina, että olen filosofian maisteri tms, niin kukaan ei siihen rakastu tai ihasti, vaan siihen ihmiseen. Tottakai koulutuksella on suuri vaikutus ihmiseen, en sitä sano. Mutta pitääkö heti ensimmäisessä lauseessa mainostaa, että opiskelen sitä ja tätä? Vituttaa tää meininki Suomessa, että jokaisen pitäisi käydä korkakoulu, ollakseen jotain. Jos vaikka alettais arvostaan ihan sitä "rehellistä" työtäkin!
Kuten olen aiemminkin täällä paasannut, niin jokainenhan kokee estetiikan omalla tavallaan. Niin, minä vain en satu pitämään Mersujen muotoilusta. En osaa sitä selittää, mutta jotenkin näissä uusissakin on sitä laatikkomaisuutta. No toi SL oli ihan ok. Musta Audit on virtaviisempia ja niissä on pyöreämmät muodot. Tai no kävin kollaamassa nyt noi Audin sivut, niin oli siäkin jotenkin tullu malleihin laatikkomaisuutta. Mutta ei niin pahasti mun Mesellä. Ehkä mä etsin sitä haaveitteni autoa vielä, joka on sitten luultavasti joku sähköauto :).
toinen jäbä oli kunnon mies!
Sä et tehnyt mitään, se "toinen alkoi juttelemaan tytön kanssa".
Mä en ole ikinä iskenyt naista olemalla hiljaa, sensijaan tekemällä itsestäni vähän pellen, pelaamalla silmäpeliä "juhlakunnossa" olevan naisen kanssa on tulosta syntynyt.
Ihmetyttää lukea näitä viestejä joissa verrataan renttuja ja kunnollisia miehiä, kun kyse on oikeesti siitä että kunnolliset istuu hiljaa nurkassa ja katsoo kun rentut pokaa naisia...
Äidit kasvattavat poikansa kohtelemaan naista hyvin ja kunnioittamaan naisia. Pitää olla hyvä käytöksinen, kunnollinen jne. Naisen pokaus ei ole kunnollista tai tunkeilu toisen seuraan. Sitten äidit ihmettelevät miten meidän kunnonpoika ei seurustele.
Äidit ei ookaan koskaan pokanneet naisia, ei ne mitään tiedä :)
No en tehnytkään mitään, koska en katsonut sen olevan asiallista - tapailen erästä tyttöä parhaillaan. Enkä yleensä koita iskeä ihan ketä vaan sattuu tulemaan vastaan.. se kertoo jo aikamoisen surkeasta tilanteesta. Vai koitatko sä pokata jonkun naisen joka kerta kun astut julkiseen kulkuvälineeseen?
Mitä taas tulee siihen että otin koulutukseni esille: olen huomannut, että yliopistossa opiskelevan jutut on _yleensä_ kypsempiä kuin kouluttautumattomien autonrassaaja-naistenkaatajien jutut, joissa joka toinen sana on joko vittu tai saatana. Poikkeuksia toki on paljon.
"Vai koitatko sä pokata jonkun naisen joka kerta kun astut julkiseen kulkuvälineeseen?"
Anteeksi vain hyvä yliopisto mies, mistä voit tietää, että kyseinen kundi yrittää aina yleisissä pokata tyttöjä?
Kyllä olen joutunut itse kohtaamaan sellaista kummallista halveksuntaa yliopistoihmisiltä, kun olen kertonut koulutukseni tason. Joka ei mielestäni edes ole vaatimaton: lukio ja amis samaan aikaan, hyvillä papereilla, nyt vakituisesti töissä ja samalla suoritan amk-tutkintoa. Usein juttua riittää juuri siihen asti, kunnes kerron mitä teen työkseni...Ja voin sanoa, että ihan tällainen mitätön "perusduunari" amk:lainenkin voi olla hyvätuloinen ja "ylemmässä" kastissa...itselläni on esimerkiksi omistusasunto, vaikka olen vasta 22 vuotias. Tiedättekö mitä se on minulle 10 vuoden kuluttua? Silloin kun te vasta valmistutte työelämää aloittamaan...
Jokaisella omat onnensa toki, mutta pyytäisinkin hieman avarakatseisuutta teiltä yliopisto-opiskelijoilta. Ei siinä ainakaan mitään menettäisi...
mitä teet työksesi, että saadaan juttu loppumaan, kuten sanoit usein tapahtuvan.
Ei kai työsi tai sen toimialan kertominen sinua henkilönä paljasta? Aika erikoinen on duuni, jos koko Suomessa vain yksi henkilö tekee juuri sitä työtä, eikä halua kertoa mitä tekee, ettei paljastu.
Käytinkin sanaa "yleensä" juuri tän välttämiseks...
Tottakai on ihmisiä, jotka vähemmälläkin koulutuksella menestyy. Itse arvostan esim. sairaanhoitajia valtavasti.
Pointti nyt oli vaan siinä, että yleistäen voidaan sanoa että tietyn tyyppiset ihmiset hakeutuvat tietyille aloille, jolloin esim autonrassaajien jutut poikkeavat aika suuresti lääkäriopiskelijoiden jutuista. Usein (yleistän taas, poikkeuksia löytyy) yliopistossa opiskelevien juttujen taso on intellektuellimpaa kuin autonrassaajien. Itse taas uskoisin, että fiksumman vaikutelman saa ihmisestä joka ei jatkuvasti kiroile kuin sellaisesta jolle voimasanat kuuluvat olennaisesti arkikieleen.
Jotenkin hauska että aina näissä keskusteluissa mennään väittelemään (usein amk-, amis- tai vastaavan opiskelijoiden aloittamana) uravalinnoista.
Minulla on muuten myös omistusasunto, samoin kuin monella opiskelukaverillani.. Osa-aikaisen duunini palkka laskettuna kuukaudelle ylittää keskivertosuomalaisen kk-palkan. En tee siitä kuitenkaan isoa numeroa.
Onhan se ihan selvä asia, että yliopistossa opiskelee enemmän älykkäitä ihmisiä kuin ammattikoulussa. Akateemisen tutkinnon suorittaminen on osoitus tavoitteellisuudesta ja pitkäjänteisyydestä - eli kuvaa ihmisestä muutakin kuin vain koulutustasoa. Amikseen ym. menevät tyypillisesti epä-älylliset, kaikenlaista abstraktia (teoreettisuutta) kaihtavat ja analyyttiseen ajatteluun kykenemättömät henkilöt.
Eli kyse EI ole aina siitä, että yliop.opiskelija/akateeminen vain brassailee koulutuksellaan ja mahd. hyvillä tuloillaan.