Hampaan poisto ja implantti

Olisin mielelläni kuullut kokemuksia niiltä joilla on yhden hampaan implantti.

Tilanne on tämä. Mieheni kävi tänään hammaslääkäripäivystyksessä koska hänellä alkoi eilen illalla hammassärky. Hänellä on muutama vuosi sitten katkennut toinen etuhammas (puolesta välistä) johon on sitten "istutettu" se toinen puolikas. Hammas oli kokonaan musta, kuollut. Nyt sitä alkoi särkemään ja ikenestä ylhäältä tuli mätää. Hammaslääkäri teki juurihoidon ja epikriisissä oli että siellä on todennäköisesti juuressa halkeama ja hammas joudutaan poistaan ja laittaan proteesi/implantti tilalle. Mies kävi kunnallisessa päivystyksessä, tekeekö kunnallinen hammaslääkäri myös implanttia? Joutuuko meneen yksityiselle? Päivystyksessä ei oikein sanottu mitään. Miten tämä toimenpide oikein tapahtuu? Millanen tämä yhden hampaan implantti on? Nyt miehellä päällä antibiottit ja kovat särkylääkkeet ja todellakin olis kiva että hän pääsis pian hoitoon.

Kiitos jo etukäteen vastauksista!
102028
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Esimerkiksi jos on mahdollisuus mennä suu-hammassairauksien polille tarvitsee lähetteen, siellä valmistetaan implantteja todella edullisesti. vAin polimaksut, mutta jos sitä mahdollisuutta ei ole ,joku suukirurgi tekee kyllä terveyskeskushammashoidossakin implantti-istutuksia. Yleensä joutuu menenmään kyllä yksityiselle ja se tapahtuu niin että hammas poistetaan ensin ja sitten parantumisaika muutamia kuukausia ja sitten laitetaan ruuvi ikenen alle ja myöhemmin siihen hammas päälle. Maksaa noin 2000 euroa joka ei ole mikään halpa hinta ja poisto vielä päälle. On todella aika työläs ja kipujakin on sitten. Proteesin joutuu laittamaan ns. kolmen hampaan kautta ja sitä proteesia kyllä saa ihan kunnallisesta hoitolasta ja edullisemmin kuin yksityiseltä.
T. implantin omistaja etuhampaassa

Äänestä
  • ...niin tehdään myös s. suoraistutuksia että heti poiston jälkeen laitetaan implantti ikenen alle, mutta sitä ei kyllä suositella koska komplikaatioriski kasvaaa hurjasti. Mutta näin tehdään, tietysti potilas valitsee...
    Minulle suukirurgi sanoi kuitenkin että parempi tulee kun annetaan ensin parantua riskit pienenee.

    Äänestä

  • mutta harvemmin kirjoitti:

    ...niin tehdään myös s. suoraistutuksia että heti poiston jälkeen laitetaan implantti ikenen alle, mutta sitä ei kyllä suositella koska komplikaatioriski kasvaaa hurjasti. Mutta näin tehdään, tietysti potilas valitsee...
    Minulle suukirurgi sanoi kuitenkin että parempi tulee kun annetaan ensin parantua riskit pienenee.

    http://www.tendent.com/dentrio/Kysymyksia_ja_vastauksia_implanteista.htm
    Hyvää opastusta kyseisessä linkissä!

    Äänestä

  • mutta harvemmin kirjoitti:

    ...niin tehdään myös s. suoraistutuksia että heti poiston jälkeen laitetaan implantti ikenen alle, mutta sitä ei kyllä suositella koska komplikaatioriski kasvaaa hurjasti. Mutta näin tehdään, tietysti potilas valitsee...
    Minulle suukirurgi sanoi kuitenkin että parempi tulee kun annetaan ensin parantua riskit pienenee.

    Juujuu.. hmm.. eli kun tuo maanantaina soittaa kunnalliseen ajanvaraukseen niin ne sielä varmaankin osaa neuvoa että tehäänkö ja missä? Varmaan on kauheet jonot hammaspolille (tre) ja joutuu odottaan. Siinä mielessä yksityinen houkuttais mut ton hinnan takia kyllä ei. Ollaanko sitä sitten ilman hammasta se kuukausi, kaks? Niinkun että eessä on ammottava aukko, kun se annetaan parantua?

    En tiä oisko tolle sit jotain muuta tehtävissä. Kun epikriisissä lukee että "Mahdollisesti hmapaan poisto ja implantti"? Jos se menis parempaan.. äh. en kyllä usko. Kun se on jo kerran katkennut ja kuollut. Minkälaisia vaihtoehtoja tohon on kun hammas poistetaan, onko implantti ja proteesi eri asia? Toivottavasti pääsee kunnallisessa hoitoon, kun ei olis niin kallista sitten.

    Äänestä

  • Simsalapim kirjoitti:

    Juujuu.. hmm.. eli kun tuo maanantaina soittaa kunnalliseen ajanvaraukseen niin ne sielä varmaankin osaa neuvoa että tehäänkö ja missä? Varmaan on kauheet jonot hammaspolille (tre) ja joutuu odottaan. Siinä mielessä yksityinen houkuttais mut ton hinnan takia kyllä ei. Ollaanko sitä sitten ilman hammasta se kuukausi, kaks? Niinkun että eessä on ammottava aukko, kun se annetaan parantua?

    En tiä oisko tolle sit jotain muuta tehtävissä. Kun epikriisissä lukee että "Mahdollisesti hmapaan poisto ja implantti"? Jos se menis parempaan.. äh. en kyllä usko. Kun se on jo kerran katkennut ja kuollut. Minkälaisia vaihtoehtoja tohon on kun hammas poistetaan, onko implantti ja proteesi eri asia? Toivottavasti pääsee kunnallisessa hoitoon, kun ei olis niin kallista sitten.

    tilalle, sellaisen muovista tehdyn kappaleen ettei tarvinnut olla ilman että aukko näkyisi.
    Proteesi ja implantti on tosiaan eri asia. Proteesi lähtee irti mutta implantti pysyvästi kiinni. Kevytsilta mahdollisuus kyllä on.
    Jos juuri on haljennut ei sitä välttämättä tarvitse poistaa, jos ei oireilisi enää. Tuttavalla on myös juurihoidettu etuhammas jossa on juuri haljennut ja on suussa edelleen koska ei muuten oireile. Siis mahdollista on vielä pelastus. Hän on yksityisellä erikoishammaslääkärillä hoidossa ja hän on todennut hampaan ihan käyttökelpoiseksi vaikka juuressa halkeama, kun ei oireile yhtään.
    Hänelläkin kyllä joutuu silloin talloin uusimaan päällystettä, koska lohkeaa tosi herkästi. Toivottavasti menee teilläkin vielä parhain päin. Suuhygieniasta on kyllä huolehdittava hyvin ettei bakteerit pääse sinne ienrajaan sitten uudestaan jos onnistuu paraneminen, se on a ja o hampaan sailymiselle.

    Äänestä

  • varahampaan kirjoitti:

    tilalle, sellaisen muovista tehdyn kappaleen ettei tarvinnut olla ilman että aukko näkyisi.
    Proteesi ja implantti on tosiaan eri asia. Proteesi lähtee irti mutta implantti pysyvästi kiinni. Kevytsilta mahdollisuus kyllä on.
    Jos juuri on haljennut ei sitä välttämättä tarvitse poistaa, jos ei oireilisi enää. Tuttavalla on myös juurihoidettu etuhammas jossa on juuri haljennut ja on suussa edelleen koska ei muuten oireile. Siis mahdollista on vielä pelastus. Hän on yksityisellä erikoishammaslääkärillä hoidossa ja hän on todennut hampaan ihan käyttökelpoiseksi vaikka juuressa halkeama, kun ei oireile yhtään.
    Hänelläkin kyllä joutuu silloin talloin uusimaan päällystettä, koska lohkeaa tosi herkästi. Toivottavasti menee teilläkin vielä parhain päin. Suuhygieniasta on kyllä huolehdittava hyvin ettei bakteerit pääse sinne ienrajaan sitten uudestaan jos onnistuu paraneminen, se on a ja o hampaan sailymiselle.

    kiinnostaa
    http://www.ajanhammas.fi/tmp_basic_site_0.asp?lang=1&s=5&sua=1

    Äänestä

  • www.sivu jos kirjoitti:

    Kiitos kovasti viesteistäsi. Oli kiva saada asiallisia viestejä. Jotenkin vissiin pieniä ennakkoluuloja tätä suomi24 vastaan :D No eih. Mutta kiitos, tartteekin perehtyä noihin antamiisi www-sivuihin paremmin kun en oikeastaan asiasta mitään tiedä.

    Tosiaan, toivotaan ettei tarvisi poistaa, olishan se kaikkein paras vaihtoehto kuitenkin. Nytkin ukko tuol kärvistelee säryssä, jospa tuo antbiootti pian alkaa auttamaan. Täytyy heti maanantaina ajanvarauksesta kysellä noita, että sais nopsaa ajan jollekkin lääkärille joka vois sit arvioida ton tilanteen, ja laittaa vaikka sen lähetteen.

    Kiitos sulle!!

    Äänestä

  • Simsalapim kirjoitti:

    Kiitos kovasti viesteistäsi. Oli kiva saada asiallisia viestejä. Jotenkin vissiin pieniä ennakkoluuloja tätä suomi24 vastaan :D No eih. Mutta kiitos, tartteekin perehtyä noihin antamiisi www-sivuihin paremmin kun en oikeastaan asiasta mitään tiedä.

    Tosiaan, toivotaan ettei tarvisi poistaa, olishan se kaikkein paras vaihtoehto kuitenkin. Nytkin ukko tuol kärvistelee säryssä, jospa tuo antbiootti pian alkaa auttamaan. Täytyy heti maanantaina ajanvarauksesta kysellä noita, että sais nopsaa ajan jollekkin lääkärille joka vois sit arvioida ton tilanteen, ja laittaa vaikka sen lähetteen.

    Kiitos sulle!!

    Itelle just saatiin koko hammasimplantin asennus prosessi päätökseen ja kyllä se oli työn takana. Mulla lohkes toinen etuhampaista ja se oli menny niin pahasti, että koko hammas piti poistaa. Sitten mulle porattiin ruuvi ikeniin ja sen annettiin luutua sinne n. puol vuotta. Pahin osa opetaarioista oli just sen ruuvin laitto kun suu ihan täynnä ompeleita ja oli kipeenä, mutta nytten tosiaan kuukausi sitten tehtiin muotit ja sitten vaan nätisti ruuvattiin valmis hammas paikalleen. Ja lopputulos on hyvä ja yksityisellä koko prosessi tehtiinki ja jotenki luotan noin isossa prosessissa enemmän yksityisen hammaslääkärin taitoihin.

    Äänestä

  • soileppi kirjoitti:

    Itelle just saatiin koko hammasimplantin asennus prosessi päätökseen ja kyllä se oli työn takana. Mulla lohkes toinen etuhampaista ja se oli menny niin pahasti, että koko hammas piti poistaa. Sitten mulle porattiin ruuvi ikeniin ja sen annettiin luutua sinne n. puol vuotta. Pahin osa opetaarioista oli just sen ruuvin laitto kun suu ihan täynnä ompeleita ja oli kipeenä, mutta nytten tosiaan kuukausi sitten tehtiin muotit ja sitten vaan nätisti ruuvattiin valmis hammas paikalleen. Ja lopputulos on hyvä ja yksityisellä koko prosessi tehtiinki ja jotenki luotan noin isossa prosessissa enemmän yksityisen hammaslääkärin taitoihin.

    yksityinen suukirurgi implanttiasennuksineen on julkisen puolen hammaslääkäri/suukirurgi joka tekee työtä sekä julkisella virassaan että yksityisellä vastaanotollaan. Sama tekijä!

    Äänestä

  • että se kirjoitti:

    yksityinen suukirurgi implanttiasennuksineen on julkisen puolen hammaslääkäri/suukirurgi joka tekee työtä sekä julkisella virassaan että yksityisellä vastaanotollaan. Sama tekijä!

    Eipä ole välttämättä.
    Eikä ole edes välttämättä edes suukirurgi/erikoishammaslääkäri. Ihan kovalla kokemuksellakin laitellaan implantteja. Siis ihan "tavallinen" hammaslääkärikin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Simsalapim kirjoitti:

Olisin mielelläni kuullut kokemuksia niiltä joilla on yhden hampaan implantti.

Tilanne on tämä. Mieheni kävi tänään hammaslääkäripäivystyksessä koska hänellä alkoi eilen illalla hammassärky. Hänellä on muutama vuosi sitten katkennut toinen etuhammas (puolesta välistä) johon on sitten "istutettu" se toinen puolikas. Hammas oli kokonaan musta, kuollut. Nyt sitä alkoi särkemään ja ikenestä ylhäältä tuli mätää. Hammaslääkäri teki juurihoidon ja epikriisissä oli että siellä on todennäköisesti juuressa halkeama ja hammas joudutaan poistaan ja laittaan proteesi/implantti tilalle. Mies kävi kunnallisessa päivystyksessä, tekeekö kunnallinen hammaslääkäri myös implanttia? Joutuuko meneen yksityiselle? Päivystyksessä ei oikein sanottu mitään. Miten tämä toimenpide oikein tapahtuu? Millanen tämä yhden hampaan implantti on? Nyt miehellä päällä antibiottit ja kovat särkylääkkeet ja todellakin olis kiva että hän pääsis pian hoitoon.

Kiitos jo etukäteen vastauksista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu