varatun kanssa

olen ollut jo 7v ja en kadu,sillä kumpikin olimme ahdingossa.
Pelastimme toisemme emmekä ole haavoittaneet muita.
252310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

vielä jonain päivänä vahingoittamaan toisia teollanne ja se on todella väärin.

Olisitte rehellisiä ja tunnustaisitte tilanteenne ja kertoisitte totuuden. Pääsisi edes petetty teistä eroon, jos haluaisi ja varmasti haluaa, kun saa tietää. Se tulee ennemmin tai myöhemmin eteen ja voit olla aivan varma, että koskee yhtä paljon ja kipeästi oli teidän suhde jo loppunut eli ei.

Miten saatat, olen .... en voi edes kuvata tunteitani mitä mieltä olen sinunlaisistasi

Äänestä
  • siis mitä v...tua sä hirnaat joidenki muiden asioista.. mistä sä tiedät mistä on kyse... tää elämä ei ole niin mustavalkoista kun luulet.. tai let eläny pumpulissa...

    Äänestä

  • enää sillä suhde on loppu mutta kerroinkin koska pelastin varatun ja itseni.
    Varatun puoliso voi olla onnellinen että sai pitää kaiken lopulta.

    Äänestä

  • see kirjoitti:

    siis mitä v...tua sä hirnaat joidenki muiden asioista.. mistä sä tiedät mistä on kyse... tää elämä ei ole niin mustavalkoista kun luulet.. tai let eläny pumpulissa...

    ole niin ahdingossa, että ei voi eroa ottaa, jos toista rakastaa.

    On täysin potaskaa väittää, että pettäjä välittää toisesta, jos ei ole valmis ottamaan eroa puolisostaan.

    t. kokenut ja todella elämää nähnyt tästä kantilta

    Äänestä

  • sama........... kirjoitti:

    enää sillä suhde on loppu mutta kerroinkin koska pelastin varatun ja itseni.
    Varatun puoliso voi olla onnellinen että sai pitää kaiken lopulta.

    mitään. Voin sanoa tämän kokemuksesta. Juttunne voi tulla vuosienkin jälkeen esille, vaikka olette olleet todella varovaisia. Näin kävi meillä ja voin sanoa, että koskee yhtä paljon ja vielä enemmänkin, kun tulee tietoon, että puoliso on valehdellut vuosia sekä vielä senkin jälkeen.

    Meillä juuri tällaisen vuoksi tuli ero ja sen vuoksi, kun ei oltu suoria ja jatkuvasti valehdeltiin

    Äänestä

  • vielä pelastanut kirjoitti:

    mitään. Voin sanoa tämän kokemuksesta. Juttunne voi tulla vuosienkin jälkeen esille, vaikka olette olleet todella varovaisia. Näin kävi meillä ja voin sanoa, että koskee yhtä paljon ja vielä enemmänkin, kun tulee tietoon, että puoliso on valehdellut vuosia sekä vielä senkin jälkeen.

    Meillä juuri tällaisen vuoksi tuli ero ja sen vuoksi, kun ei oltu suoria ja jatkuvasti valehdeltiin

    jäin kiinni miehelle kyseisenä iltana. sovimme asiat seuraavana päivänä ja vauvan synnyttyä(ehkä varmaan sit tulee tulevaisuudessa riidan aiheeksi mutta vielä ei ole sen aika)myös tämä isä tietää asiasta enkä halua edes salata sitä häneltä

    Äänestä

  • rouva vaan kirjoitti:

    jäin kiinni miehelle kyseisenä iltana. sovimme asiat seuraavana päivänä ja vauvan synnyttyä(ehkä varmaan sit tulee tulevaisuudessa riidan aiheeksi mutta vielä ei ole sen aika)myös tämä isä tietää asiasta enkä halua edes salata sitä häneltä

    mutta et tän toisen miehen vaimolle. Se saattaa tulla vasta vuosien päästä tietoon ja voin sanoa, että paljon pahempi asia silloin saada tietoon kuin olisi nyt, kun suhde on "tuore".

    Ei siinä paljon kysytä, että tiesikö sinun mies suhteesta, kun tämän toisen miehen suhdetta ja liittoa ratkotaan.

    Ja jos jäit kiinni jo tämän toisen miehen vaimollekin, niin sinä et sitä tule saamaan tietoon miten heidän suhde todellisuudessa toimii ennen kuin saat tietää, että he ovat eronneet. Tämä salataan sinulta aivan tasan tarkkaan.

    Et ole pelastanut mitään, vaan pahentanut ja tosi pahasti

    Äänestä

  • sama........... kirjoitti:

    enää sillä suhde on loppu mutta kerroinkin koska pelastin varatun ja itseni.
    Varatun puoliso voi olla onnellinen että sai pitää kaiken lopulta.

    Tajuatko itsekkään, mitä kirjoitat? Miten luulet pelastaneesi varatun. Pelastuiko hänen puolisonsa myös. Kyllä siinä huora yrittää leikkiä hyväntekijää. Kehtaat vielä kirjoittaa, että et ole loukannut ketää. Te , sinä ja pettävä puoliso olette loukanneet tätä vaimoa 7 vuotta. Luuletko typerys, että vaimo ei ole aavistanut ja mies on syyllisyyden tunnossaan voinut olla todella ilkeä vaimolleen.
    Etkä sinä voi tietää, onko nyt vaimo onnellinen, kun sai pitää kaiken. Minkä kaiken? Sen pettäjäukon, josta olisi luultavasti eronnut, jos olisi saanut tietää.
    7 vuotta on niin pitkä aika, että se loukkaa vaikka jälkeenpäin vasta saisi tietää. Luultavasti tämä on onnistunut nin, että mies on kynyt matkatöidensä lomassa sinua höyläämässä. Vaimosta ei ole koskaan ollut tarkoitustakaan erota. Nämä ovat niitä pettäjiä, jola ahdinko on omien korvien välissä. Älä leiki hyväntekijää, koska olet kaikkea muuta. Luuletko, että vaimo on sinulle kiitollinen, kun hyvyydessäsi sallit miehen palata. Usko vaan, sinulle tulee vielä maksun aika. Et ole päässyt ukkomiehestä tunnetasolla eroon, etkä muuten siitäkään, että tulit hylätyksi omassa avioliitossasi. Oliko itsetuntoa kohottavaa tehdä toiselle naiselle se, mitä sinulle tehtiin. Olet muuten osaltasi vastuussa siitä, jos vaimo jättää miehensä, joka luultavasti menee tolaltaan. Onko siinä syytä nostaa jalustalle itseään.

    Äänestä

  • pyhä yksinkertaisuus kirjoitti:

    Tajuatko itsekkään, mitä kirjoitat? Miten luulet pelastaneesi varatun. Pelastuiko hänen puolisonsa myös. Kyllä siinä huora yrittää leikkiä hyväntekijää. Kehtaat vielä kirjoittaa, että et ole loukannut ketää. Te , sinä ja pettävä puoliso olette loukanneet tätä vaimoa 7 vuotta. Luuletko typerys, että vaimo ei ole aavistanut ja mies on syyllisyyden tunnossaan voinut olla todella ilkeä vaimolleen.
    Etkä sinä voi tietää, onko nyt vaimo onnellinen, kun sai pitää kaiken. Minkä kaiken? Sen pettäjäukon, josta olisi luultavasti eronnut, jos olisi saanut tietää.
    7 vuotta on niin pitkä aika, että se loukkaa vaikka jälkeenpäin vasta saisi tietää. Luultavasti tämä on onnistunut nin, että mies on kynyt matkatöidensä lomassa sinua höyläämässä. Vaimosta ei ole koskaan ollut tarkoitustakaan erota. Nämä ovat niitä pettäjiä, jola ahdinko on omien korvien välissä. Älä leiki hyväntekijää, koska olet kaikkea muuta. Luuletko, että vaimo on sinulle kiitollinen, kun hyvyydessäsi sallit miehen palata. Usko vaan, sinulle tulee vielä maksun aika. Et ole päässyt ukkomiehestä tunnetasolla eroon, etkä muuten siitäkään, että tulit hylätyksi omassa avioliitossasi. Oliko itsetuntoa kohottavaa tehdä toiselle naiselle se, mitä sinulle tehtiin. Olet muuten osaltasi vastuussa siitä, jos vaimo jättää miehensä, joka luultavasti menee tolaltaan. Onko siinä syytä nostaa jalustalle itseään.

    Olet aivan oikeassa, että ap on aivan hakoteillä. Kuvittelee pelastaneensa jonkun ja kaiken kaikkiaan on nimenomaan pilannut. Ei ole vielä sanottu, että se liitto loppuu tämän huoran vuoksi

    Äänestä

  • sama........... kirjoitti:

    enää sillä suhde on loppu mutta kerroinkin koska pelastin varatun ja itseni.
    Varatun puoliso voi olla onnellinen että sai pitää kaiken lopulta.

    sitä on saanut lukea uskottomuuden ja kakkosena olon syyksi, mutta tämä on tyhmyydessään erinomainen.
    Kakkosesta kuoriutuu hyväntekijä.
    On se hienoa, kun uhrasit ainutkertaisesta elämästäsi seitsemän vuotta, että ykkönen voisi olla onnellinen ja pitää kaiken.
    Haiskahtaa siltä, että olet ollut harvaan tavattu, arkimatkojen vaihtelu, joka ei viettänyt ainuttakaan lomaa tai viikonloppua rakastamansa miehen kanssa, ja eikö vain, soittaa ei saanut kuin miehen ollessa varmasti yksin. Inhottavaa vaimolle, vaikka hän on voinut olla palvottu kotona. Jotain kai kertoo se, että mies ei eronnut. Sinä olet nyt yksin, mies jatkaa perheensä kanssa, vaikkakin valhe takanaan. Vaimokin on voinut olla hankala, mutta ei niin hankala, että mies olisi valinut sinut.
    Katsele nyt toinen autettava ukkomies, auta se seitsemän vuotta. Varmasti taivasosuus heltiää näillä hyvillä töillä.

    Äänestä

  • pyhä yksinkertaisuus kirjoitti:

    Tajuatko itsekkään, mitä kirjoitat? Miten luulet pelastaneesi varatun. Pelastuiko hänen puolisonsa myös. Kyllä siinä huora yrittää leikkiä hyväntekijää. Kehtaat vielä kirjoittaa, että et ole loukannut ketää. Te , sinä ja pettävä puoliso olette loukanneet tätä vaimoa 7 vuotta. Luuletko typerys, että vaimo ei ole aavistanut ja mies on syyllisyyden tunnossaan voinut olla todella ilkeä vaimolleen.
    Etkä sinä voi tietää, onko nyt vaimo onnellinen, kun sai pitää kaiken. Minkä kaiken? Sen pettäjäukon, josta olisi luultavasti eronnut, jos olisi saanut tietää.
    7 vuotta on niin pitkä aika, että se loukkaa vaikka jälkeenpäin vasta saisi tietää. Luultavasti tämä on onnistunut nin, että mies on kynyt matkatöidensä lomassa sinua höyläämässä. Vaimosta ei ole koskaan ollut tarkoitustakaan erota. Nämä ovat niitä pettäjiä, jola ahdinko on omien korvien välissä. Älä leiki hyväntekijää, koska olet kaikkea muuta. Luuletko, että vaimo on sinulle kiitollinen, kun hyvyydessäsi sallit miehen palata. Usko vaan, sinulle tulee vielä maksun aika. Et ole päässyt ukkomiehestä tunnetasolla eroon, etkä muuten siitäkään, että tulit hylätyksi omassa avioliitossasi. Oliko itsetuntoa kohottavaa tehdä toiselle naiselle se, mitä sinulle tehtiin. Olet muuten osaltasi vastuussa siitä, jos vaimo jättää miehensä, joka luultavasti menee tolaltaan. Onko siinä syytä nostaa jalustalle itseään.

    yksinkertaisuus miten törkeää nimittelyä,ettei vaan olis katkera ykkönen asialla?
    Molemmat kokeneena voin kertoa että ykkönen voi olla varsinainen riivinrauta miehelleen.

    Ei anna mitään arvoa jopa yllyttää pettämään että pääsis eroon ja sitten kaikkin on kakkosen syytä kun puoliso hädissään pettää tai hakee turvaa.

    Mies ei halua rikkoa kotia ja jatkaa avioliittoa vaikka kokee henkistä väkivaltaa eikä saa olla mitenkään eikä missään.

    Äänestä

  • selityksiä kirjoitti:

    sitä on saanut lukea uskottomuuden ja kakkosena olon syyksi, mutta tämä on tyhmyydessään erinomainen.
    Kakkosesta kuoriutuu hyväntekijä.
    On se hienoa, kun uhrasit ainutkertaisesta elämästäsi seitsemän vuotta, että ykkönen voisi olla onnellinen ja pitää kaiken.
    Haiskahtaa siltä, että olet ollut harvaan tavattu, arkimatkojen vaihtelu, joka ei viettänyt ainuttakaan lomaa tai viikonloppua rakastamansa miehen kanssa, ja eikö vain, soittaa ei saanut kuin miehen ollessa varmasti yksin. Inhottavaa vaimolle, vaikka hän on voinut olla palvottu kotona. Jotain kai kertoo se, että mies ei eronnut. Sinä olet nyt yksin, mies jatkaa perheensä kanssa, vaikkakin valhe takanaan. Vaimokin on voinut olla hankala, mutta ei niin hankala, että mies olisi valinut sinut.
    Katsele nyt toinen autettava ukkomies, auta se seitsemän vuotta. Varmasti taivasosuus heltiää näillä hyvillä töillä.

    jep - taivasosuus tulossa

    "iloista antajaa jumalakin rakastaa"

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    yksinkertaisuus miten törkeää nimittelyä,ettei vaan olis katkera ykkönen asialla?
    Molemmat kokeneena voin kertoa että ykkönen voi olla varsinainen riivinrauta miehelleen.

    Ei anna mitään arvoa jopa yllyttää pettämään että pääsis eroon ja sitten kaikkin on kakkosen syytä kun puoliso hädissään pettää tai hakee turvaa.

    Mies ei halua rikkoa kotia ja jatkaa avioliittoa vaikka kokee henkistä väkivaltaa eikä saa olla mitenkään eikä missään.

    vaimon käsitys henkisestä väkivallasta. Veikkaan, että mies ei aivan totta ole vosulle puhunut vai olitko itse se riivinrauta, kun miehesi valitsi toisen?
    Jos mies alusta alkaen sanoo, että ei eroa vaimostaan, niin totuus on hieman toisenlainen, luulen. Minäkin jotakin olen kokenut, vaikka kakkosena en herra paratkoon ole ollut.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    yksinkertaisuus miten törkeää nimittelyä,ettei vaan olis katkera ykkönen asialla?
    Molemmat kokeneena voin kertoa että ykkönen voi olla varsinainen riivinrauta miehelleen.

    Ei anna mitään arvoa jopa yllyttää pettämään että pääsis eroon ja sitten kaikkin on kakkosen syytä kun puoliso hädissään pettää tai hakee turvaa.

    Mies ei halua rikkoa kotia ja jatkaa avioliittoa vaikka kokee henkistä väkivaltaa eikä saa olla mitenkään eikä missään.

    vaan ei enää.

    Kyllä se on niin, että suurin osa liitoista päättyy vain sen vuoksi pettäjän toimesta, jos hän on todella rakastunut kakkoseensa, ei muuten. Usein nämä pettäjät käyttävät kakkosia, kuten ykkösiäänkin hyväksi, ei muuta.

    Nämä kakkoset ovat mitä suuremmalla syyllä niitä, joiksi tuossa yllä mainittiin, koska tieten vokottelevat varattuja.

    Mikäli kakkoset rakastuvat todella tällaiseen petturimieheen, niin silloin heidän pitäisi laittaa petturi välittömästi tekemään valinta, eikä jäädä salaiseksi panoksi vuosikausiksi. Se ei ole oikein ketään kohtaan varsinkaan tämän pettäjän vaimoa kohtaan.

    Mikäli petturi ei kelpaa muuhun kuin sängynlämmitääjäksi väliaikaisesti pitäisi ymmärtää pitää näppinsä erossa varatuista.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    yksinkertaisuus miten törkeää nimittelyä,ettei vaan olis katkera ykkönen asialla?
    Molemmat kokeneena voin kertoa että ykkönen voi olla varsinainen riivinrauta miehelleen.

    Ei anna mitään arvoa jopa yllyttää pettämään että pääsis eroon ja sitten kaikkin on kakkosen syytä kun puoliso hädissään pettää tai hakee turvaa.

    Mies ei halua rikkoa kotia ja jatkaa avioliittoa vaikka kokee henkistä väkivaltaa eikä saa olla mitenkään eikä missään.

    Kyllä se on niin, että suurin osa vaimoista on kunnollisia ja mitään syytä ei ole pettää muuta kuin pettäjän korvienvälissä.

    Kakkosten on aivan turha sanoa ja lievittää tekojaan sillä, että vaimo on pirttihirmu, joten sitä saa kusettaa vuosia. Aika typerää ajattelua...

    Enpä vielä ole nähnyt vielä sellaista pettäjää, joka on ollut hädissään saatikka hakenut turvaa, vaikka niitä olen nähnytkin monia elämäni varrella.

    Kyllä se on niin, että yleensä nämä kotona olevat vaimot joutuvat sen henkisen väkivallan kohteeksi, kun pettäjä vielä syyllistää kunnollista vaimoaan omien tekojensa perusteella eli olettaa, että vaimokin pettää, kun itse tekee sitä. Näin on tosi...

    Äänestä

Sinä hukkasit seitsemän vuotta elämästäsi. Sehän on totuus. Mies jatkaa avioliittoaan; eli si sinulla paralla tainnut olla isoa merkitystä. Toivotaan, että vaimo ei saa koskaan tietää. Luultavasti olit joku panokohde matkan varrelta, mies vähän ruikutti, että pääsi seuraavankin reissun aikaan hollille. Näitähän riittää, vaimolla ei ole mitään tekemistä, eikä hän ole syyllinen huoraamiseen.

Äänestä

Miten olet tullut johtopäätökseen, että ette haavoittaneet muita.
Mitä ajattelit siitä, että miehen avioliitto kesti ja kesti,sinusta huolimatta. Mitä ajattelet siitä, että vaimo on joutunut kärsimään tietämättä nimeä asialle. Olisiko vähintä, mitä voisit tehdä vaimon hyväksi se, että kertoisit hänelle. Hänelläkin on yksi elämä ja hän voi valita, elääkö pettäjämiehen kanssa vai ottaako uuden suunnan. Ehkä sinunkaan ei tarvitsi verhota suhdetta ns. hyväksi työksi ja oppisit puhumaan asioiden oikeilla nimillä.

Äänestä

ja pilkkaajat,saatte anteeksi sillä annan minä anteeksi sille varatullekkin joka käytti minua hyväkseen,eli uskoin kaiken hänen elämänsä kurjuudesta.

En syytä ketään en edes itseäni.

Äänestä
  • Joka ukollahan on nykyään kakkonen, mitä ihmettä te tätä kakkosta jahtaatte! Kiltti nainen se on.

    Äänestä

  • ansainnut, luulisi tyhmemmänkin seitsemässä vuodessa tajuavan , mistä on kysymys. Ja ykkösellä on muuten oikeus olla vaikka katkera, jos mies huoraa pitää vuosikausia, niin miehelle kuin tyhmälle kakkoselle. Älä kakkonen tule tälle palstalle marttyyria esittämään, jos et palautetta kestä. Olet edelleenkin mielestäni pohjasakkaa.

    Äänestä

  • Mutta miten itse edesautoit sitä. Varmaan seuraavaksi sanot, että annat hyvyydessäsi anteeksi myös vaimolle, hänhän sinua vastaan on myös varmaan rikkonut. Tätä juuri tällä palstalla usein mainitaan pettäjistä, itsekeskeisiä, kaikki minulle ja emme haavoita ketään. YÖK.

    Äänestä

  • jos tieten olet varatun kanssa ollut. Mikäli olet tietämättäsi ollut, niin syy on kyllä sen pettäjän, jolloin tämä vaimo ja sinä olette ne hyväksikäytetyt

    Äänestä

  • haukkujen ja anteeksiantojen jakeleminen eri suuntiin on ihan turhaa. Joku on kokenut kivat 7 vuotta, onneksi olkoon. Eläkää elämäänne.

    Äänestä

  • elämäänne kirjoitti:

    haukkujen ja anteeksiantojen jakeleminen eri suuntiin on ihan turhaa. Joku on kokenut kivat 7 vuotta, onneksi olkoon. Eläkää elämäänne.

    Omakohtainen kokemus. Mieheni petti, koska en oman urani ja kotitöiden lisäksi jaksanut tarpeeksi viikonloppuna paneutua mieheni asioihin työssään. Löytyi ns. suorittajaportaan ihminen, joka ihaillen kuunteli miestäni. Summasummarum, mies ei aikonut alunperinkään mitään vakavaa, suhdetta kesti vuosia-näkivät harvoin. Tuona aikana jatkoimme elämäämme matkustaen, yhteisiin nimiin omaisuutta ostellen-miehen rahoilla. Kiintymys välillämme ei kuitenkaan hävinnyt koskaan- eikä intohimo. Mies valehteli nähtävästi törkeästi tuolle hyväuskoiselle ihmselle. En ole kuitenkaan vastuussa siitä. Kohdistan katseeni tulevaan. Hyvää kesää.

    Äänestä

  • ketjun tänään kirjoitti:

    Omakohtainen kokemus. Mieheni petti, koska en oman urani ja kotitöiden lisäksi jaksanut tarpeeksi viikonloppuna paneutua mieheni asioihin työssään. Löytyi ns. suorittajaportaan ihminen, joka ihaillen kuunteli miestäni. Summasummarum, mies ei aikonut alunperinkään mitään vakavaa, suhdetta kesti vuosia-näkivät harvoin. Tuona aikana jatkoimme elämäämme matkustaen, yhteisiin nimiin omaisuutta ostellen-miehen rahoilla. Kiintymys välillämme ei kuitenkaan hävinnyt koskaan- eikä intohimo. Mies valehteli nähtävästi törkeästi tuolle hyväuskoiselle ihmselle. En ole kuitenkaan vastuussa siitä. Kohdistan katseeni tulevaan. Hyvää kesää.

    no sillähän voit itsetuntoasi kohottaa jos olet edes jossain hierarkiassa korkeammalla kuin toinen nainen. varmaan auttaa tosi paljon, heh;-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


se kakkonen kirjoitti:

olen ollut jo 7v ja en kadu,sillä kumpikin olimme ahdingossa.
Pelastimme toisemme emmekä ole haavoittaneet muita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu