Virhe

Mitä voi vaatia tatuoijalta joka on mennyt tekemään virheen tatuoidessaan? Virhe olisi hieman alle sentin kokoluokkaa ja sen poistaminen auttaisi paljon, mutta mahtaa olla kallista enkä haluaisi leikkoa ihoa poies..

Eli mikä neuvoksi?
304331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Tatuoijilla on velvollisuus korjata virheensä, eli ehkä siihen pystyy laittamaan jotain päälle tms... Käy neuvottelemassa tatuoijan kanssa asiasta.

Äänestä
  • harhaluuloon.

    Ei tatuoijilla mitään velvollisuuksia ole.

    Äänestä

  • Tatuoijilla ei ole mitään velvotteita korjata virheitä. Mutta toki fiksu tatuoija pyrkii korjaamaan virheen, jos mahdollista. Millainen virhe sulla tuli? Onko se joku ihan näkyvä virhe vai vaan esim. erilainen mitä ajattelit?

    Äänestä

  • (:_nainen_:) kirjoitti:

    Tatuoijilla ei ole mitään velvotteita korjata virheitä. Mutta toki fiksu tatuoija pyrkii korjaamaan virheen, jos mahdollista. Millainen virhe sulla tuli? Onko se joku ihan näkyvä virhe vai vaan esim. erilainen mitä ajattelit?

    Eli tatuointi on tassunjälki ja siinä oleva kynsi meni suht vinoon enkä usko, että korjaaminen onnistuu ilman poistamista.

    Mietin tuossa, että jos neulalla vetelisi päältä ilman mustetta ja repisi ruven irti ja toistaisi tämän ehkä jokusen kerran, niin saattaisiko jopa lähtiä poies?

    Ja kuva on juuri paranemisvaiheessa, eli iho on suht ohutta kuvan kohdalla (rupi irronnut ehkä hieman ennen aikojaan).

    Ei siinä muuta, mutta meinaa harmittaa kun oli ensimmäinen tatuointi ja ei antanut kovin hyvää luottamusta tulevaa varten. Eli ottaako enää mitään mihinkään..

    Ja huomasi tatuoija kai itsekkin virheensä kun laittoi salvat ja siteet nopiasti paikoilleen ilman, että kerkesin itse vilkaista.

    Äänestä

  • siam kirjoitti:

    Eli tatuointi on tassunjälki ja siinä oleva kynsi meni suht vinoon enkä usko, että korjaaminen onnistuu ilman poistamista.

    Mietin tuossa, että jos neulalla vetelisi päältä ilman mustetta ja repisi ruven irti ja toistaisi tämän ehkä jokusen kerran, niin saattaisiko jopa lähtiä poies?

    Ja kuva on juuri paranemisvaiheessa, eli iho on suht ohutta kuvan kohdalla (rupi irronnut ehkä hieman ennen aikojaan).

    Ei siinä muuta, mutta meinaa harmittaa kun oli ensimmäinen tatuointi ja ei antanut kovin hyvää luottamusta tulevaa varten. Eli ottaako enää mitään mihinkään..

    Ja huomasi tatuoija kai itsekkin virheensä kun laittoi salvat ja siteet nopiasti paikoilleen ilman, että kerkesin itse vilkaista.

    tatuoija antaa aina kuvan katsottavaksi peilistä, ennen kuin vetää siihen rasvat ja kelmut..

    ja niin pitäis kaikkien mun mielestä toimia. Ei tunnu kovin ammattimaiselta tekijältä. ja en usko, että tuo sinun neulatemppusi onnistuu..saatat vaan saada siihen kohtaa pysyvän arven.. ja todellakin jos muita kuvia haluat valitse tekijä huolella.

    mulle tatuoijani sanoi, että hänen kuvansa ovat takuu töitä, että laittaa esim. lisää väriä jos väriä lähtee paranemisvaiheessa. ja ylipäätään jos on jotain sanomista kuvasta, niin pyytää että tulis näyttämään kuvaa hänelle..

    Äänestä

  • siam kirjoitti:

    Eli tatuointi on tassunjälki ja siinä oleva kynsi meni suht vinoon enkä usko, että korjaaminen onnistuu ilman poistamista.

    Mietin tuossa, että jos neulalla vetelisi päältä ilman mustetta ja repisi ruven irti ja toistaisi tämän ehkä jokusen kerran, niin saattaisiko jopa lähtiä poies?

    Ja kuva on juuri paranemisvaiheessa, eli iho on suht ohutta kuvan kohdalla (rupi irronnut ehkä hieman ennen aikojaan).

    Ei siinä muuta, mutta meinaa harmittaa kun oli ensimmäinen tatuointi ja ei antanut kovin hyvää luottamusta tulevaa varten. Eli ottaako enää mitään mihinkään..

    Ja huomasi tatuoija kai itsekkin virheensä kun laittoi salvat ja siteet nopiasti paikoilleen ilman, että kerkesin itse vilkaista.

    Paska provo, pelle ei arvaa ees tatskaa ottaa.

    Äänestä

  • siam kirjoitti:

    Eli tatuointi on tassunjälki ja siinä oleva kynsi meni suht vinoon enkä usko, että korjaaminen onnistuu ilman poistamista.

    Mietin tuossa, että jos neulalla vetelisi päältä ilman mustetta ja repisi ruven irti ja toistaisi tämän ehkä jokusen kerran, niin saattaisiko jopa lähtiä poies?

    Ja kuva on juuri paranemisvaiheessa, eli iho on suht ohutta kuvan kohdalla (rupi irronnut ehkä hieman ennen aikojaan).

    Ei siinä muuta, mutta meinaa harmittaa kun oli ensimmäinen tatuointi ja ei antanut kovin hyvää luottamusta tulevaa varten. Eli ottaako enää mitään mihinkään..

    Ja huomasi tatuoija kai itsekkin virheensä kun laittoi salvat ja siteet nopiasti paikoilleen ilman, että kerkesin itse vilkaista.

    Minä kerran hakkaututin ihooni perhosen omasta mallista. Lopputulos oli todella kamala, ei yhtään samanlainen kuin viemässäni kuvassa...onneksi koko tatuointi on niin haalistunut ettei sitä enää kunnolla edes näy. En ota enää koskaan tatuointeja, vain huonoja kokemuksia.

    Kyllä itku tuli monta kertaa.

    Äänestä

  • siam kirjoitti:

    Eli tatuointi on tassunjälki ja siinä oleva kynsi meni suht vinoon enkä usko, että korjaaminen onnistuu ilman poistamista.

    Mietin tuossa, että jos neulalla vetelisi päältä ilman mustetta ja repisi ruven irti ja toistaisi tämän ehkä jokusen kerran, niin saattaisiko jopa lähtiä poies?

    Ja kuva on juuri paranemisvaiheessa, eli iho on suht ohutta kuvan kohdalla (rupi irronnut ehkä hieman ennen aikojaan).

    Ei siinä muuta, mutta meinaa harmittaa kun oli ensimmäinen tatuointi ja ei antanut kovin hyvää luottamusta tulevaa varten. Eli ottaako enää mitään mihinkään..

    Ja huomasi tatuoija kai itsekkin virheensä kun laittoi salvat ja siteet nopiasti paikoilleen ilman, että kerkesin itse vilkaista.

    viidestä ottamastani tatuoinnista ainoastaan kaksi on sellaisia mitä niiden toivoin olevan.

    Äänestä

  • koskaan. kirjoitti:

    Minä kerran hakkaututin ihooni perhosen omasta mallista. Lopputulos oli todella kamala, ei yhtään samanlainen kuin viemässäni kuvassa...onneksi koko tatuointi on niin haalistunut ettei sitä enää kunnolla edes näy. En ota enää koskaan tatuointeja, vain huonoja kokemuksia.

    Kyllä itku tuli monta kertaa.

    Luettuani sun kirjoituksen, melkein jo luulin että itse olin sen kirjoittanut! Sama juttu tapahtui mulle, sama kuva... Surullista vaan, ettei mun tatska ole vielä haalistunut =(

    Äänestä

  • old_profile_31620 kirjoitti:

    tatuoija antaa aina kuvan katsottavaksi peilistä, ennen kuin vetää siihen rasvat ja kelmut..

    ja niin pitäis kaikkien mun mielestä toimia. Ei tunnu kovin ammattimaiselta tekijältä. ja en usko, että tuo sinun neulatemppusi onnistuu..saatat vaan saada siihen kohtaa pysyvän arven.. ja todellakin jos muita kuvia haluat valitse tekijä huolella.

    mulle tatuoijani sanoi, että hänen kuvansa ovat takuu töitä, että laittaa esim. lisää väriä jos väriä lähtee paranemisvaiheessa. ja ylipäätään jos on jotain sanomista kuvasta, niin pyytää että tulis näyttämään kuvaa hänelle..

    Mitään kelmua en saanut tatuoinnin päälle ja kuvaa en nähnyt kun rasvat ja VAIN harso tulivat päälle.

    Värinlisäysksen saan, sanoi tatuoija. Mutta mutta.. enpä taida haluta virhettä enempää tummennuttaa, ehkä muita kohtia toki. Aika perseestä suoraan sanottuna tämmenen touhu!

    Äänestä

  • koskaan. kirjoitti:

    Minä kerran hakkaututin ihooni perhosen omasta mallista. Lopputulos oli todella kamala, ei yhtään samanlainen kuin viemässäni kuvassa...onneksi koko tatuointi on niin haalistunut ettei sitä enää kunnolla edes näy. En ota enää koskaan tatuointeja, vain huonoja kokemuksia.

    Kyllä itku tuli monta kertaa.

    Tosi kurjaa tuommonen. Itekki olen meinannu paukuttaa nyrkkiä seinään, vaikkakin mieli tekisi tatuoijan naamaan o.O

    Varmaan olet kanssa miettinyt, että laserpoistoon, mutta meinaavat olla kalliita. Ei kyllä mitään tietoa mitä hintaluokkaa, mutta monikertaisia, ehkä jopa kymmenkertaisia tatuoinnin ottamiseen verrattuna.

    Äänestä

  • siam kirjoitti:

    Tosi kurjaa tuommonen. Itekki olen meinannu paukuttaa nyrkkiä seinään, vaikkakin mieli tekisi tatuoijan naamaan o.O

    Varmaan olet kanssa miettinyt, että laserpoistoon, mutta meinaavat olla kalliita. Ei kyllä mitään tietoa mitä hintaluokkaa, mutta monikertaisia, ehkä jopa kymmenkertaisia tatuoinnin ottamiseen verrattuna.

    että laaserilla poisto voi maksaa 2000 euroakin ja silti ei ole takeita lähteekö kuva kokonaan pois. Itse harkitsisin ehdottomasti peitekuvan tekoa päälle ja tutkisin tatuoijan taustat hyvin ja että olis erikoistunu peitekuvien tekoon ja ois näyttää portfoliosta kuvia ym..

    Äänestä

Menin tatskaajalle juuri ottamaan omapiirtämäni kuvan joka peittää kolmasosan selästäni. Tyyppi ei viitsinyt kertoa ettei osaa varjostaa olenkaan. Pisti vaan laput nopesti päälle ilman että näin sitä. Kivat hänelle.

Äänestä

Ihmiset hyvät, esimerkiksi tämä on juuri syynä siihen, että miksi tatuoinnin ottamista tulee harkita tarkkaan ja pitkään. Että ehdit ottaa selville tietoa eri paikoista, lukea esim juuri keskustelupalstoilta muiden kokemuksia, onko kehuja vai haukkuja, jne. Ei tosiaankaan kannata vain lähteä juoksemaan sen halvan hinnan ja tatuoinnin uutuudenviehätyksen perässä, silloin käy juuri tuolla tavalla!!

Itse otin reilut nelisen vuotta sitten ensimmäisen tatuointini...Kuvaa sekä ottopaikkaa harkitsin tarkkaan ja etsin asiasta niin paljon tietoa kuin mahdollista. Päädyin teetättämään kuvan eräässä Suomen vanhimmassa ja kuuluimmassa tatuointiliikkeessä, jonka tiesin tekevän laatutyötä. Kannattaa aina tarkistaa kyseisten paikkojen nettisivut/mallikansiot, joissa mahdollisesti on kuvia puljussa aiemmin tehdyistä tatuoinneista. Kertovat jo paljon paikan tasosta! Sain kyseisessä liikkeessä todella hyvää palvelua, tatuointi tehtiin todellakin ammattitaidolla ja olen ollut siihen 110% tyytyväinen ensihetkestä alkaen! Haalistumista ei ainakaan minun silmieni mukaan ole tapahtunut lainkaan, ja tatuointi on yksityiskohtaisuudestaan huolimatta pitänyt piirteensä todella hyvin. Kenties joku olisi tuonkin kuvan minulle parillakympillä hakannut, mutta haloo, kyse on kuitenkin omasta kehosta, ja kuvasta joka tulee olemaan siinä AINA. Ei mielestäni mikään pihistelyn paikka, joten maksoin hyvästä työstä enemmän kuin mielelläni!

Hyvä esimerkki asiasta oli se, että samana talvena kun itse otin tatuointini, otti eräs tuttavani myös itselleen kuvan tällaisella "kotitatuoijalla"...Eli siis joku tutuntutuntuttu, joka sattuu tatuoimisvälineet omistamaan. Kyseisestä kuvasta lähtivät värit haalistumaan jo seuraavan kesän koittaessa. Eli laatuun kannattaa aina satsata, etenkin tällaisessa asiassa!

Ja oikeasti, maalaisjärkeäkin saa kyllä käyttää! Ammattitaitoinen ja asiansaosaava tatuoija antaa asiakkaan kyllä seurata tatuoinnin edistymistä. Itse kurkin omaa valmistuvaa kuvaani peilistä vähäväliä, ensin suunniteltiin yhdessä tatuoijan kanssa paikka millilleen mieleiseksi, sen jälkeen tehtiin ääriviivat, jonka jälkeen taas tatuoija pyysi tarkistamaan, että onko kaikki mielestäni ok. Sitten väritys kohdalleen, ja lopuksi vielä kurkistus peiliin, että näyttääkö siltä miltä pitääkin, ja onko asiakas tyytyväinen. Sitten vasta rasvaus, kelmut, "teippaukset" ja muut. Herrajee, tuskinpa meistä kukaan lähtee mitään tuotetta ostamaan näkemättä sitä, saati sitten tatuointia, eli eiköhän tuollaisessa pitäisi jo kellot soida ja lujaa! Mielestäni pelkästään tatuoijaa ei voi moisesta asiasta syyttää, jos asiakas on itse ehdointahdoin lähtenyt tatuointia vilkaisematta, kyllä jokaisen tulee osata pitää oma puolensa tuollaisissa tilanteissa. On todella sääli, että ammattitaidottomia tatuoijia on ammattia harjoittamassa, mutta juuri siihen voimme me asiakkaat vaikuttaa, vaatimalla sitä laatua heti, eikä sitten vasta viikon päästä...

Äänestä
  • käydä ammattitatskaajallekin virhe..
    itse kävin hyvä maineisessa liikkeessä ja en ole ihan tyytyväinen, minusta ei ollut hyvää jälkeä..

    Äänestä

  • sitä kirjoitti:

    käydä ammattitatskaajallekin virhe..
    itse kävin hyvä maineisessa liikkeessä ja en ole ihan tyytyväinen, minusta ei ollut hyvää jälkeä..

    Totta, virheitä voi toki sattua kaikille, ammattilaisillekin. Mutta kun tässä nimenomaisessa tapauksessa on aika pitkälti ollut selvää ettei kyseinen tyyppi ole ollut ammattilainen. Ja juurikin ammattilainen pyrkii näitä virheitä estämään juuri sillä, että asiakas saa sanoa oman mielipiteensä työn etenemisestä. Sehän on koko homman pointti...Ihmettelen kyllä jos on näin monia ihmisiä, jotka ylipäätään suostuvat ottamaan tatuoinnin sokkona...Kuten sanoin, ei näissä tapauksissa siis yksistään tatuoijan syytä, jokaisella meillä kun on se omakin suu, jolla voi ilmaista jos ei johonkin tyytyväinen ole.

    Äänestä

  • WickedWitch kirjoitti:

    Totta, virheitä voi toki sattua kaikille, ammattilaisillekin. Mutta kun tässä nimenomaisessa tapauksessa on aika pitkälti ollut selvää ettei kyseinen tyyppi ole ollut ammattilainen. Ja juurikin ammattilainen pyrkii näitä virheitä estämään juuri sillä, että asiakas saa sanoa oman mielipiteensä työn etenemisestä. Sehän on koko homman pointti...Ihmettelen kyllä jos on näin monia ihmisiä, jotka ylipäätään suostuvat ottamaan tatuoinnin sokkona...Kuten sanoin, ei näissä tapauksissa siis yksistään tatuoijan syytä, jokaisella meillä kun on se omakin suu, jolla voi ilmaista jos ei johonkin tyytyväinen ole.

    Seli seli..pälä pälä!

    Äänestä

  • . . . . . . . ... . kirjoitti:

    Seli seli..pälä pälä!

    XD Ja pointti oli?

    Äänestä

  • WickedWitch kirjoitti:

    Totta, virheitä voi toki sattua kaikille, ammattilaisillekin. Mutta kun tässä nimenomaisessa tapauksessa on aika pitkälti ollut selvää ettei kyseinen tyyppi ole ollut ammattilainen. Ja juurikin ammattilainen pyrkii näitä virheitä estämään juuri sillä, että asiakas saa sanoa oman mielipiteensä työn etenemisestä. Sehän on koko homman pointti...Ihmettelen kyllä jos on näin monia ihmisiä, jotka ylipäätään suostuvat ottamaan tatuoinnin sokkona...Kuten sanoin, ei näissä tapauksissa siis yksistään tatuoijan syytä, jokaisella meillä kun on se omakin suu, jolla voi ilmaista jos ei johonkin tyytyväinen ole.

    Tuccabajalla kävin itse laittamassa tautointini, joten ei olisi pitänyt olla kovinkaan amatöörimeininkiä. Ja tatuoija sanoi olleensa yli 15vuotta alalla tätä kysyessäni.

    Onneksi virhe ei ole kovinkaan suuri, mutta kun en nyt tiedä nuista poistamishommistakaan mitään...

    Äänestä

Eli ensinäkin haluan kertoa, että teen itse bodytattoo- tatuointeja. Nämä siis pysyvät 3-10 vuotta ja tehdään samalla tekniikalla kuin "aidot" tatuoinnitkin, eikä kukaan ulkopuolinen huomaa kuvan olevan oikeasti häipyvä..
No, mutta jokatapauksessa, en tullut tänne mainostamaan niitä vaan kertomaan ja muistuttamaan teille että jokainen tatuointi on käsityötä, eikä kuva KOSKAAN ole täysin samanlainen mitä mallissa. Joten älkää kiltit verratko ihossa olevaa kuvaanne paperilla olevaan. Ensinnäkin iholla kuva "elää", toisin kuin paperilla ja näin saattaa esim. venyä enemmän jostain kohtaa. Joten jos haluatte täsmälleen samanlaisen kuvan, mitä paperilla, niin käyttäkää lasten leikkitatuointeja.
Eri asia on tietysti ilmiselvät virheet, joita tässäkin ketjussa on nyt tullut ilmi. Esim. tämä varjostusvirhe, missä tatuoijan olisi ehdottomasti pitänyt mainita että on kokematon varjostaja.

Muistakaa miettiä kuvianne tarkkaan ja pyytäkää kuvia tatuoijan aiemmista töistä, mutta muistakaa että se on vaativaa käsityötä:)
Ihanaa kesää kaikille!

Äänestä
  • tatuoinneista jotka häviää vuosien päästä... Mistä sellaisia kuvia saa?

    Äänestä

  • sellaisista kirjoitti:

    tatuoinneista jotka häviää vuosien päästä... Mistä sellaisia kuvia saa?

    Näitä bodytattoo- kuvia tekevät toistaiseksi vielä aika harvat täällä Suomessa. Mutta pääasiassa kosmetologit tekevät näitä "vartalotatutuointeja". Tällä menetelmällä ei tehdään pääasiassa pieniä, koristeellisia kuvia, mutta olen minä tehnyt myös tribaalin alaselkään. Tatuointi siis tehdään samalla menetelmällä kuin "aitokin", mutta väri on veteen liukenevaa. Nän kuva kuluu pois joidenkin vuosien päästä.

    Äänestä

Poistaminen on tosiaan aika kallista ja osa jopa sanoo, että siitä jää ihoon vielä rumempi jälki mitä itse kuvasta. Enemmin suosittelisin teille peitekuvaa. Eli tatuoija piirtää uuden kuvan vanhan päälle. Oikein tehtynä vanha kuva ei näy laisinkaan alta. Mutta on todella, todella tärkeää että tatuoija on tässä ammattilainen!! Muuten tulos on kahta kamalampi! Hänellä pitää olla näyttää kuvia tehdyistä peitekuvista.
Netistä löytää mahtavia peitekuvia, joista ei huomaisi yhtään, että alla on vanha kuva.

Äänestä
  • ekaks otetaan tatska ja ku se ei onnistu,otetaan uus jolla yritetään korjata vanhaa? EI!

    Äänestä

  • -hölmöläinen- kirjoitti:

    ekaks otetaan tatska ja ku se ei onnistu,otetaan uus jolla yritetään korjata vanhaa? EI!

    hölmöä...Taidokas cover up tatuointi(elikäs uusi tatuointi vanhan päälle) voi olla 100 kertaa hienompi kuin edellinen suttuinen ja amatöörimäisesti tehty kuva. Laadukasta cover up kuvaa voi kantaa ylpeänä. ja se maksaakin huomattavasti vähemmän kuin kalliit laaserhoidot ja leikkaukset.

    Äänestä

  • old_profile_31620 kirjoitti:

    hölmöä...Taidokas cover up tatuointi(elikäs uusi tatuointi vanhan päälle) voi olla 100 kertaa hienompi kuin edellinen suttuinen ja amatöörimäisesti tehty kuva. Laadukasta cover up kuvaa voi kantaa ylpeänä. ja se maksaakin huomattavasti vähemmän kuin kalliit laaserhoidot ja leikkaukset.

    Kannatko sinä ylpeänä kuvaasi?

    Olet todella naiivi.

    Äänestä

  • -hölmöläinen- kirjoitti:

    Kannatko sinä ylpeänä kuvaasi?

    Olet todella naiivi.

    En ymmärrä? pitäiskö minun kenties hävetä kuviani vai? Miksi ihminen ei saisi olla ylpeä asioistaan.?

    ja tarkoitin lähinnä, että mielummin otan taidokkaan peitekuvan ,kun maksan itseni kipeäksi tatuoinnin poistosta, josta jää rumat arvet loppuiäksi.

    Äänestä

  • old_profile_31620 kirjoitti:

    En ymmärrä? pitäiskö minun kenties hävetä kuviani vai? Miksi ihminen ei saisi olla ylpeä asioistaan.?

    ja tarkoitin lähinnä, että mielummin otan taidokkaan peitekuvan ,kun maksan itseni kipeäksi tatuoinnin poistosta, josta jää rumat arvet loppuiäksi.

    sairas!

    Äänestä

  • et suinkaan ole ylpeä vaan kirjoitti:

    sairas!

    Ei voi kuin ihmetellä näitäkin "totuuksia" laukovia pellejä. Mikä tekee tatuoidusta sairaan?
    Keksi jotain muuta tekemistä kuin häiriköinti.

    Äänestä

  • ..olet sitten terve? kirjoitti:

    Ei voi kuin ihmetellä näitäkin "totuuksia" laukovia pellejä. Mikä tekee tatuoidusta sairaan?
    Keksi jotain muuta tekemistä kuin häiriköinti.

    No juu, ota selvää näistä naperoista/ muuten vain ymmärtämättömistä kulkijoista.. Eivät kai itse ole uskaltanee ottaa kuvaa tai ovat muuten vain kovin ahdasmielisiä.

    Alkuperäistä aihetta enempää sivuuttamatta, olen nähnyt monia taidokkaita peitekuvia ja se todellakin on parempi vaihtoehto joissain tapauksissa kuin poisto.

    Mutta laserhoidolla en usko kuitenkaan olevan arpea tekevää vaikutusta. Jossakinhan joku mainosti oman laitteensa tehokkuuttaan ottamalla tatuoinnin käsivarteensa ja sitten poistamalla sen vaiheittain. Eli ensimmäisellä käsittelyllähän se ei siis lähde.

    Mutta ainahan on valitettavaa jos joutuu sellaisen tilanteen eteen, jossa pitää tehdä valinta joko poiston tai peitekuvan väliltä. Lopputulos taasen voi olla jotain muuta kuin valitettavaa, ja se toivon mukaan saa viimeisetkin möröt sitten kaikkoamaan mielestä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


siam kirjoitti:

Mitä voi vaatia tatuoijalta joka on mennyt tekemään virheen tatuoidessaan? Virhe olisi hieman alle sentin kokoluokkaa ja sen poistaminen auttaisi paljon, mutta mahtaa olla kallista enkä haluaisi leikkoa ihoa poies..

Eli mikä neuvoksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu