Ollaan kumppanini kanssa seurusteltu jo melko pitkään ja kaikki menee aivan mahtavasti. Jostain kumman syystä itseäni vaan on aina häirinnyt se että toinen puolisko on omalla kohdallaan käynyt aiemmin läpi pitkän suhteen ja avioliiton. Kun itse olen ollut niin yltiöromantikko että aina olen kuvitellut itseni ja mieheni menevän vain kerran naimisiin ja olevan juuri ne oikeat toisilleen jne. En yhtään epäile kumppanini tunteita eikä aiempi suhde sinänsä häiritse minua yhtään vaan juuri ja pelkästään tuo avioliitto.
Kuulostaa tosi typerältä ja tuntuukin siltä. Ahdistaa vaan tämä olo nyt kun asia vielä voi olla meidän kohdalla ajankohtainen pian enkä todellakaan tiedä mitä pitäisi tehdä. Tietoisuuskin siitä että en ole ainoa joka mieheni sormusta on kantanut ahdistaa...
Kuulostaa tosi typerältä ja tuntuukin siltä. Ahdistaa vaan tämä olo nyt kun asia vielä voi olla meidän kohdalla ajankohtainen pian enkä todellakaan tiedä mitä pitäisi tehdä. Tietoisuuskin siitä että en ole ainoa joka mieheni sormusta on kantanut ahdistaa...
Vastaukset 7
Vanhimmat
niin kuin itse sanot. Vaadi silti uusi sormus. Olisiko asia kannaltasi sama jos kumppanillasi olisi ollut pitkä avoliitto ilman sormusta?
Takaisin lastentarhaan! -avioliitto on AIKUISIA varten
...mutta kyllä minua häiritsisi,jos kaveri olisi ollut ennemmin naimisissa,sillä jos yksi liitto kariutuu,on suuri mahdollisuus,että toinenkaan ei onnistu.Voi olla joku pahis joka ilmenee vasta kun ruusunpunaiset silmälasit otetaan pois silmiltä.-Nyt joku "koira" älähti ja ehkä alkaa kova puolustuskeskustelu,mutta näin vaan on usein käynyt. En minä tätä keksinyt.
Olisko jonkin sortin mustasukkaisuutta? Haluaisit olla ainoa, jonka mies on vienyt vihille saakka?
Kai se haittaako se riippuisi syystä miksi ero aikoinaan tuli. Voihan se ainakin siltä kannalta mietityttää, että kestääkö tämäkään avioliitto. Tällä hetkellä musta tuntuu, että en menisi naimisiin uudestaan. Kerta riitää.
Käytännössä pitkä avoliitto ja avioliitto on aika samanlaiset. Miksi avoliitto ei häiritsisi sinua? Ja mitäpä, jos miehellä olisi lapsia toisen naisen kanssa? Ilmeisesti ei ole?
Kysäisenpä ensin, että miksi se häiritsee enemmän, että hän ehti toisen kanssa avioon asti kuin se, että olisi ollut muuten kaikki ihan samoin hänen entisessä suhteessaan, mutta ilman papin aamenta? Pitkä avoliitto voi olla ihan yhtä merkittävä tai merkityksetön kuin avioliittokin, kaikki riippuu niin ihmisestä.
Nythän on niin, että kumppanillasi on ollut tämä entinen avio. Millään et sitä miksikään voi muuttaa. Ainoa, mitä voit tehdä, on valita oman suhtautumisesi. Annatko hänen entisen suhteensa, tai avioliittonsa, haitata omaa onneasi hänen kanssaan vai päätätkö jättää sen sinne, minne hänkin ilmeisesti on jättänyt eli menneisyyteen? Tuon selkeämmin sitä ei voi sanoa, koska en näe, että sinulla olisi muitakaan vaihtoehtoja. Niistä vain valitsemaan.
Eli jotenkin se harmittaa ettei pääse sitä yhdessä ensimmäistä kertaa kokemaan..
Mies meni kyllä todella nuorena naimisiin ja se oli hyvin lyhytaikainen. Itse sanonut että oli vain tuolloin niin vaikea että teki virheen.
Tosiasiassa jokaiselle meistä on olemassa useita mahdollisia, sopivia kumppaneita. Riippuu olosuhteista, kenen kanssa sitten lopulta jäämme yhteen.
Saatat itsekin joskus päätyä eroon ja uuteen suhteeseen. Silloin on terve järki paikallaan, muuten sekoaa päänuppi omiin sisäisiin ristiriitoihinsa.