Pettämisestä kuolemantuomio

musta pettämisestä vois hyvin langettaa vaikka kuolemantuomion! mä en ymmärrä että minkä takia pitää olla suhteessa jos kuitenkin tekee mieli toista. kukaan ei nykyaikana näytä enää tajuavan mikä suhteiden oikea tarkoitus edes on. ja turha väittää että rakastaa puolisoaan vaikka pettääkin
16638
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

> mä en ymmärrä että minkä takia pitää olla suhteessa jos kuitenkin tekee mieli toista. kukaan ei nykyaikana näytä enää tajuavan mikä suhteiden oikea tarkoitus edes on. ja turha väittää että rakastaa puolisoaan vaikka pettääkin >

Täyttä asiaa, mutta ei nyt sentään ketään lähdetä tuomitsemaan, riittää, etteivät tällaiset ihmiset SITOUDU, EIVÄTKA ANNA KENELLEKÄÄN TURHAAN MITÄÄN USKOLLISUUSLUPAUKSIA.

Äänestä

Olis ihan oikein. Joutuu Singaporessakin syytteeseen purukumin takia ja roskaamisen, miksei sitten tällaisen yhteiskunnan tukirakenteita murruttavan itsekkään toiminnan takia voisi olla kuolemantuomio. Eiköhän himot hilliintyisi.

KANNATETAAN! JEE!, Munat ja vehkeet pois kaikilta pettäjiltä ens alkuun ja sitten kruunataan pyövelin pakeilla.

Äänestä
  • Mistähän ihmisen alhaisuuden syövereistä lähtevät näin inhottavat mielikuvat.

    Sivistysmaissa kuolemanrangaistusta ei käytetä rangaistuksena eikä silpomistakaan. Suosittelen siirtymistä arabimaihin.

    Äänestä

  • Sivustakatsoja kirjoitti:

    Mistähän ihmisen alhaisuuden syövereistä lähtevät näin inhottavat mielikuvat.

    Sivistysmaissa kuolemanrangaistusta ei käytetä rangaistuksena eikä silpomistakaan. Suosittelen siirtymistä arabimaihin.

    Mitä vittua sä itket ja valitat tota samaa riimiä joka palstalla?! Saatana perusta omat sivut ja inise siellä. Katotaan jaksaako kukaan tulla lukemaan...

    Äänestä

  • Sivustakatsoja kirjoitti:

    Mistähän ihmisen alhaisuuden syövereistä lähtevät näin inhottavat mielikuvat.

    Sivistysmaissa kuolemanrangaistusta ei käytetä rangaistuksena eikä silpomistakaan. Suosittelen siirtymistä arabimaihin.

    Joo, sinne vain kaikki samalla paskakuormalla silvottaviksi. Ei paljo itkettäis eikä kukaan kaipais.

    Äänestä

  • Taitaisi joutua aikas monta tyttöäkin tuomiolle, vai mieskö se vain pettää, kun kaksi varattua nai.

    Äänestä

  • Missile kirjoitti:

    Mitä vittua sä itket ja valitat tota samaa riimiä joka palstalla?! Saatana perusta omat sivut ja inise siellä. Katotaan jaksaako kukaan tulla lukemaan...

    Humanismia minä yritän teille murhamiehille ja silpojille opettaa.

    Taidan kuulua enemmistöön. En usko, että Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa koskaan mennään takaisin Hammurabin, Vanhan Testamentin tai islamin lakeihin, kun niistä on irti päästy.

    Äänestä

  • Ruuben kirjoitti:

    Taitaisi joutua aikas monta tyttöäkin tuomiolle, vai mieskö se vain pettää, kun kaksi varattua nai.

    Vanhoja lutikoita, ei tyttöjä. Ok, h-a on h-a aina. sehön on guulemma veressä kuin virus..

    ja toi yks sano, ett pettäjät on koulutettuja. Onko ne KOIRIA?

    Äänestä

Kyllä väkiluku pienenisi reilusti. Pitäisi tuoda paljon lisää pakolaisia Suomeenkin, jotta työntekijöitä riittäisi. Valitettavasti vain monet pettäjät ovat korkeasti koulutettuja ja hyvissä viroissa, joten kouluttamattoman ja kokemattoman on vaikea heidän paikkaansa täyttää.
Onkohan meillä muuten nyt presidentti, joka saisi pitää henkensä? Kaikki aikaisemmat ainakin olivat pettäjiä ;)

Äänestä

musta avioliiton ulkopuolisesta seksistä vois hyvin langettaa vaikka kuolemantuomion! mä en ymmärrä että minkä takia pitää olla seksiä jos kuitenkaan ei ole naimisissa. kukaan ei nykyaikana näytä enää tajuavan mikä avioliiton oikea tarkoitus edes on. ja turha väittää että rakastaa puolisoaan vaikka onkin harrastanut avioliiton ulkopuolista seksiä

Äänestä
  • Toista ei voi omistaa. Pettäminen voi olla muutakin kuin seksiä, rakkautta ja yhteenkuuluvuutta. Toisaalta jos avioliitossa ei ole seksiä niin ihminen seksuaalisena olentona hakee sitä sitten muualta. Avioliiton tarkoitus on ollut kasvattaa jälkeläisiä... ;-)

    Äänestä

  • Onko tosiaan olemassa vielä kaksilahkeisia, jotka ymmärtää vatuunsa! Ihana nähsä sekin asia!

    Nuo moraalittomat ym. gris-örkit vois eliminoida. Mahtaisko kukaan kyyneltä vuodattaa??

    Äänestä

  • m/ 30 kirjoitti:

    Toista ei voi omistaa. Pettäminen voi olla muutakin kuin seksiä, rakkautta ja yhteenkuuluvuutta. Toisaalta jos avioliitossa ei ole seksiä niin ihminen seksuaalisena olentona hakee sitä sitten muualta. Avioliiton tarkoitus on ollut kasvattaa jälkeläisiä... ;-)

    samaa mieltä:)

    Äänestä

  • Kalsarijengin kunkku kirjoitti:

    Onko tosiaan olemassa vielä kaksilahkeisia, jotka ymmärtää vatuunsa! Ihana nähsä sekin asia!

    Nuo moraalittomat ym. gris-örkit vois eliminoida. Mahtaisko kukaan kyyneltä vuodattaa??

    nykyään ei taideta tajuta sen merkitystä. itse kannatan sitä, että venataan kunnes ollaan naimisissa ja sitten pannaan.

    Äänestä

  • Giima kirjoitti:

    nykyään ei taideta tajuta sen merkitystä. itse kannatan sitä, että venataan kunnes ollaan naimisissa ja sitten pannaan.

    on tietysti sitoa vaimo miehen omaisuudeksi. Näinhän se oikeasti oli silloin, kun liitto keksittiin.

    Äänestä

On monia rikoksia joissa samasta rikoksesta saa erilaisen tuomion.Näin on myös pettämisessä.Useinmiten nainen saa lapset ja asunnon.Mies pakkaa omaisuutensa,mitä saa ja lähtee.Seurauksena on useinmiten raju alamäki elämässä asunto-ongelma,työ,juominen,mielenterveysongelmat jms.Ja joillakin,liian monella ennenaikainen kuolema.Missä voidaan erottaa langetetun ja aiheutetun "kuolemantuomio".Eikä tätä ole pelkästään miehillä,myös eronneitten naisten kohtaloita löytyy.Kaikki eivät ota eroa "tuomiona" kovin raskaasti,onneksi kaikille se ei lankea kuolemantuomiona.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Giima kirjoitti:

musta pettämisestä vois hyvin langettaa vaikka kuolemantuomion! mä en ymmärrä että minkä takia pitää olla suhteessa jos kuitenkin tekee mieli toista. kukaan ei nykyaikana näytä enää tajuavan mikä suhteiden oikea tarkoitus edes on. ja turha väittää että rakastaa puolisoaan vaikka pettääkin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu