1. Hinta. Ilman kytkykauppaa, todellinen hintaa on noin 1500-1900€
2. Japanissa on jo huomattavasti kehittyneimpiä ja edullisimpia puhelimia
3. Netti - EDGE toimii huomattavasti hitaammin kuin mitä mainoksissa annettaan ymmärtää. YouTube myös toimii hitaasti
4. Akkua ei voi vaihtaa
5. Lasinäyttö tulee aiheuttamaan harmaita hiuksia puhelimen pudottaessa
6. Kosketusnäppäimistö on erittäin epämukava, jos on uskomista niille jotka ovat jo ehtineet kokeilla
7. Ei voi lähettää MMS viestit
8. Kamerassa on tosi vähän ominaisuuksia eikä kuvanlaatu päätä huima. Samoin videonauhoitus puuttuu.
9. Ei ole tukea Flash sivuille
10. Ei ole 3G ja nopeita tiedostosiirtoa
11. Soittoäänissä ei ole lauluja
12. Ei ole GPS
13. Ei ole yhteensopiva 64-bittisen Windowsin kanssa
14. Jokaiseen sähköpostiin voi liittää vain yhden kuvan
15. Ei ole organizatoria
16. Puhelimessa ei voi säilyttää tiedostoja; voi avata tiedostot vain jos on saanut ne sähköpostin kautta
17. Ei ole pelejä
18. Huonosti toteutettu numeroiden pikavalinta
19. Pitkässä käytössä kuumennee todella paljon
20. Todellisuudessa on huomattavasti isompi, kuin miltä mainoksissa näyttää
2. Japanissa on jo huomattavasti kehittyneimpiä ja edullisimpia puhelimia
3. Netti - EDGE toimii huomattavasti hitaammin kuin mitä mainoksissa annettaan ymmärtää. YouTube myös toimii hitaasti
4. Akkua ei voi vaihtaa
5. Lasinäyttö tulee aiheuttamaan harmaita hiuksia puhelimen pudottaessa
6. Kosketusnäppäimistö on erittäin epämukava, jos on uskomista niille jotka ovat jo ehtineet kokeilla
7. Ei voi lähettää MMS viestit
8. Kamerassa on tosi vähän ominaisuuksia eikä kuvanlaatu päätä huima. Samoin videonauhoitus puuttuu.
9. Ei ole tukea Flash sivuille
10. Ei ole 3G ja nopeita tiedostosiirtoa
11. Soittoäänissä ei ole lauluja
12. Ei ole GPS
13. Ei ole yhteensopiva 64-bittisen Windowsin kanssa
14. Jokaiseen sähköpostiin voi liittää vain yhden kuvan
15. Ei ole organizatoria
16. Puhelimessa ei voi säilyttää tiedostoja; voi avata tiedostot vain jos on saanut ne sähköpostin kautta
17. Ei ole pelejä
18. Huonosti toteutettu numeroiden pikavalinta
19. Pitkässä käytössä kuumennee todella paljon
20. Todellisuudessa on huomattavasti isompi, kuin miltä mainoksissa näyttää
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kyllä mä luotan ennemmin engadgetin ja Walt Mossbergin arvosteluihin kuin sun selkeästi asenteelliseen kirjoitukseen.
1. Lähde? Businessweekin mukaan 499$ iPhonessa Applen kate on 300$. Jos puhelimen BoM olisi >$500, niin silloin $499 olisi alennettu hinta.
http://www.businessweek.com/technology/content/jul2007/tc2007072_957316.htm
2. Kuten? Malleja kiitos
3. Ja 3G syö akkua, ennemin puhun pitempään.
4. Sen voi vaihtaa huollossa.
5. Netissä oli pudostusvideo, eipä näyttänyt hajoovan. Laseja on kato erilaisia ja se lasi suojaa sitä TFT-kalvoo.
6. Ei ainakaan Mossbergin mukaan.
7. Mä en edes osaa lähettää Multimedia viestiä mun Nokialaisella.
8. Vertailuja/testejä kiitos...
9. Ikävä puute
10. Kohta #3
11. ?
12. Mihin sitä tarvii?
13. Miks ei toimi?
14. Lähde?
15. No kätevänä kaverina sähän voit AJAX:lla koodata sellasen
16. Kieltämättä outoa. muttei mitään mitä ei voisi ohjelmistopävityksellä korjata.
17. Niitäkin voi koodata ja niitä varmaankin tulee iTS:een myyntiin.
18. En ota kantaa en ole käyttänyt
19. Lähde?
20.
500$ - 600$ se on vain kytkykaupan ennakko, sen päälle vielä tulevat kahdeksi vuodeksi 60-90$/kk kuukausimaksut:
Eli yhteensä se tulee maksamaan:
http://blog.wired.com/photos/uncategorized/2007/06/26/iphontco_2.jpg
Onhan siinä halvimmassakin paketissa 450min/kk, 200 tekstaria ja rajaton datasiirto.
Se että myydään kytkynä. ei tarkoita sitä etteikä rahalle saisi vastinetta. Puhelimen käyttö yleensä maksaa.
Eikö muka AT&T saa mitään tuosta kuukausimaksusta(?)
AT&T:n sivuilla näyttäisi liittymät (invidual cell phone plans) järkiään olevat 40..200$/kk (2-years). ZIP-codena käytin aluetta millä aikoinaan asuin. En tiedä vaihteleeko hinnat osavaltioittain.
Saa sitä hintaa mille tahansa puhelimelle pari tuhatta taalaa..
Minun puhelinlaskuni on alle 5€ kuukaudessa, ja se riittää puhumiseen, tekstailuun ja sähköpostien lukemiseen, Ja 0,29 €:lla voin wappailla vuorokauden.
Miksi helvetissä maksaisin liittymästä 60€/kk kun puhelinlaskuni on nytkin tuskin koskaan yli 5€ ???
Ja esimerkiksi Nokia N95 maksaa liittymän kanssa sunalahdella 28€/kk, eli yhteensä se tulee maksamaan 24*28€=672€ Kun halvin Nokia N95 Mbnet hintaseurannassa maksaa 683€
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/50909
Eli saunalahdella se liittymän kanssa maksaa vähemmän kuin kaupassa ilman liittymä. Liittymän osuus on -11€ (eli negatiivinen).
Hohhoijaa! Ai 60$ hintaan vai?
Saunalahdelta saa 500 min ja 100 viestiä hintaan 24,90€/kk ja siihen sisältyy kännykkä! Ja rajattoman datasiirron saa 9,95 €/kk
Ja kuten sanoin nuo hinnat sisältävät puhelimen omaksi !!!
Mutta tossa sä sitoudut määräajaks. Toi hinta jonka mä katoin oli Soneran hinnoitelu silloin kun puhelin oli ostettu erikseen.
Jos iPhone rantautuu Eurooppaan 3G-mallina, niin varmaankin sen saa tuolla mainitsemallas hinnalla kytkynä.
yli 500.000 myytiin viikonlopussa. Applella menee todella lujaa. Nokia-uskovaisilla on löysät pöksyssä.
arvioi Goldman Sachs. Siis kahdessa ja puolessa myyntipäivässä. Käsittämätön määrä, jos pitää kutinsa.
American Technology Research arvioi, että Apple voi 2-3 vuodessa nousta johtavaksi älypuhelinten toimittajaksi.
Onhan se hienoa hypettää puhelinta mitä ei vielä käytännössä ole. Ani harva on päässyt kokeilemaan. Puhelinta, mitä ei ole edes valmistettu varastoon satoja tuhansia, puhumattakaan, että niitä olisi sen verran asiakkailla.
Ja Applella on nyt yksi kännykkä malli. Nokialla noin 50? Ja älypuhelimia varmasti pari kymmentä. Ja kun laskee kaikki merkit miltä älypuhelimia löytyy, niin kyllä on taas Mac-miehellä positiiviset lasit silmillä.
Yksi malli, mistä ei mitään kokemuksia kellään, ei mitään tietoa toimivuudesta. Ei mitään tietoa soveltuvuuksista..
Kyllä näitä huuhaa-tutkimuksia löytyy minkän asian puolesta taikka vastaan tahansa, se vaan, että pientä medialukutaitoa suosi olevan ainakin näillä aktiivisimmilla ihmisillä.
Muutenkin naurattaa, että tekniikka on jo vanhentunutta tossa puhelimessa, ja sitä ei ole edes maailmanlaajuisesti viel laitettu myyntiin. Eipä ole Nokialla kiire mihinkään suuntaan, kun on kaikki tuotanto, tehtaat, mallit, markkinat.. kaikki kunnossa. Ja haastajana yksi puhelinmalli, millä ei ole käytännössä mitään muuta kuin paljon hypeä kiiltävien kuorien sisällä.
Onhan se hienoa, että kun ehkä 2008 saamme jo tännekin iphonen, niin siinä on kahden megapikselin kamera, ja sähköpostin lähetysmahdollisuus. Wau.. Voi vaan arvailla kuinka paljon teknistä osaamista ja etumatkaa Nokialla silloin onkaan.
Nokialta löytyy nyt jo aivan kaikki mitä tostakin ipohonesta... Plus 5 megapikselin kamera, tv, nopeat siirtoyhteydet, paremmat akut, paremmat ohjelmat, täydelliset soveltuvuudet kaikkiin muihinkin laitteisiin.. Ei Nokian etumatkaa pysty mitenkään listata. Siihen menisi loppu päivä kirjoittaa.
Joten 2-3 vuodessa johtavaksi älypuhelin toimittajaksi. Phah, tyhmempää väitettä saa etsiä!
Onhan se olemassa, käyttäjäkokemuksiakin löytyy jo paljon, testejä, vertailuja. Jospa laitat Googleen haun:iPhone experiences
Pelkkä iphonekin tuottaa infoa ihan riittävästi.
Purkuohjeetkin löytyy...
Jäi vain kaivelemaan tuo epätotuutesi:
"Onhan se hienoa hypettää puhelinta mitä ei vielä käytännössä ole. Ani harva on päässyt kokeilemaan. Puhelinta, mitä ei ole edes valmistettu varastoon satoja tuhansia, puhumattakaan, että niitä olisi sen verran asiakkailla."
Onhan se olemassa, käyttäjäkokemuksiakin löytyy jo paljon, testejä, vertailuja. Jospa laitat Googleen haun:iPhone experiences
Pelkkä iphonekin tuottaa infoa ihan riittävästi.
Purkuohjeetkin löytyy...
http://stream.ifixit.com/
http://thinksecret.com/archives/iphonetakeapart/
Jäi vain kaivelemaan tuo epätotuutesi:
"Onhan se hienoa hypettää puhelinta mitä ei vielä käytännössä ole. Ani harva on päässyt kokeilemaan. Puhelinta, mitä ei ole edes valmistettu varastoon satoja tuhansia, puhumattakaan, että niitä olisi sen verran asiakkailla."
Onhan se olemassa, käyttäjäkokemuksiakin löytyy jo paljon, testejä, vertailuja. Jospa laitat Googleen haun:iPhone experiences
Pelkkä iphonekin tuottaa infoa ihan riittävästi.
Purkuohjeetkin löytyy...
http://stream.ifixit.com/
http://thinksecret.com/archives/iphonetakeapart/
Jäi vain kaivelemaan tuo epätotuutesi:
"Onhan se hienoa hypettää puhelinta mitä ei vielä käytännössä ole. Ani harva on päässyt kokeilemaan. Puhelinta, mitä ei ole edes valmistettu varastoon satoja tuhansia, puhumattakaan, että niitä olisi sen verran asiakkailla."
>Onhan se hienoa hypettää puhelinta mitä ei vielä käytännössä ole. Ani harva on päässyt kokeilemaan.
Eiköhän kaikki ostaneet ole jo kokeilleet...
>Puhelinta, mitä ei ole edes valmistettu varastoon satoja tuhansia, puhumattakaan, että niitä olisi sen verran asiakkailla.
Ja lähde, että puhelimia ei olisi valmistettu varastoon, oli mikä? Goldman Sachs, Piper Jaffray sun muut ei ole ihan pilipalifirmoja laskentoineen. Menee vähän uskonnon puolelle sulla — taas.
>Ja Applella on nyt yksi kännykkä malli. Nokialla noin 50? Ja älypuhelimia varmasti pari kymmentä.
Niin, Applella on vasta yksi ainoa kännykkämalli ja jo siitä puhutaan enemmän kuin koko Nokian tuotannosta yhteensä. Mieti sitä, sillä jonkin ajan kuluttua niitä on huomattavasti enemmän kuin yksi.
>Yksi malli, mistä ei mitään kokemuksia kellään, ei mitään tietoa toimivuudesta. Ei mitään tietoa soveltuvuuksista..
Tule pois sieltä pussista. Monet kymmenet julkaisut ovat jo testanneet IPhonea, monet päiväkausia.
>Ei Nokian etumatkaa pysty mitenkään listata. Siihen menisi loppu päivä kirjoittaa.
Apple ei anna Nokialle OS X:iä nähtävässä tulevaisuudessa, ja siinä on jo tarpeeksi syytä Kallasvuolle repiä hiuksiaan. Muista kännyköitten "käyttiksistä" ei voi puhua samana päivänäkään iPhonen loistavan systeemin rinnalla.
Nokian teknologiajohtaja höpötteli juuri, kuinka (iPhonessa olevaa) liiketunnistinta voitaisiin käyttää mm. puhelimen täristämisessä tai pyörittämisessä. Jos siellä innovoidaan käyttäjälähtöisyyttä noin naurettavalla tasolla, Apple voi ihan rauhassa kehittää uusia malleja. Se valtaa markkinoita kuin itsestään, kun muut valmistajat kehittävät yhä "hienompia" laitteita "suoraan insinööriltä insinöörille".
">Onhan se hienoa hypettää puhelinta mitä ei vielä käytännössä ole. Ani harva on päässyt kokeilemaan.
Eiköhän kaikki ostaneet ole jo kokeilleet..." - Niin, ne muutamat ketkä ovat puhelimen ostaneet. Nokiaa on myyty yhteensä jo vähintään miljardi puhelinta. Ehkä tästä löytyy enemmän kokemuksia, että toimivia ja hyviä ovat, kuin muutaman toimittajan ja kotitestaajan mielipiteet.
"Ja lähde, että puhelimia ei olisi valmistettu varastoon, oli mikä? Goldman Sachs, Piper Jaffray sun muut ei ole ihan pilipalifirmoja laskentoineen. Menee vähän uskonnon puolelle sulla — taas." - Miten juuri valmistettuja puhelimia voisi olla satoja tuhansia varastossa? Nokiakaan ei pysty siihen, ja käsittääkseni Nokialla on muutama tehdas enemmän kuin Applella. Joten mistä ne puhelimet ovat ilmestyneet?
">Ja Applella on nyt yksi kännykkä malli. Nokialla noin 50? Ja älypuhelimia varmasti pari kymmentä.
Niin, Applella on vasta yksi ainoa kännykkämalli ja jo siitä puhutaan enemmän kuin koko Nokian tuotannosta yhteensä. Mieti sitä, sillä jonkin ajan kuluttua niitä on huomattavasti enemmän kuin yksi." - Niin nyt puhutaan hetkellisestä hypestä. Ehkä Nokian puhelimista on sitten kuitenkin enemmän palstamillimetrejä, vai mitäs arvelet? Ja kun Nokialta tulee taas joku huippu-uutuus, niin tällaiset lelut jäävät unholan uruilla soittelemaan.
">Yksi malli, mistä ei mitään kokemuksia kellään, ei mitään tietoa toimivuudesta. Ei mitään tietoa soveltuvuuksista..
Tule pois sieltä pussista. Monet kymmenet julkaisut ovat jo testanneet IPhonea, monet päiväkausia." - Nokian puhelimia testatttu noin kaksikymmentä vuotta. Mutta toki ihan yhtä pätevää todistusta toimivuudesta on muutaman toimittajan mielipide.
">Ei Nokian etumatkaa pysty mitenkään listata. Siihen menisi loppu päivä kirjoittaa.
Apple ei anna Nokialle OS X:iä nähtävässä tulevaisuudessa, ja siinä on jo tarpeeksi syytä Kallasvuolle repiä hiuksiaan. Muista kännyköitten "käyttiksistä" ei voi puhua samana päivänäkään iPhonen loistavan systeemin rinnalla." - Siis Applen paskan käyttösysteemin rinnalla. Vai kumman mielikuvituksen tuote tässä painaa enemmän? Kummatkaan meistä ei ole ko. puhelinta päässyt kokeilemaan. Mutta ehkä on syytä muistaa, että Symbiaa käyttävät kaikki älypuhelimia valmistavat yritykset. Joten tukea, ohjelmia, vakautta, käyttövarmuutta, kaikkea löytyy. Mitäs löytyy Applelle? Aivan, pelkkää hypeä. Ja ellei Symbian käyttöjärjestelmää osaa käyttää, niin voi kysyä itseltään, että onko tyhmimpi kuin keskiverto ihmiset maailmalla (ja maailmallahan on keskiverrosti huomattavasti huonommin koulutettuja ihmisiä)
Joten edelleen on täysin absurdia juttua tosta Iphonesta. Vanhentuneesta kapulasta missä on vain kiiltävät kuoret
Siis Nokia myy miljoona puhelinta päivässä (kuulemma), eikä se silti pysty pitämään kerralla varastossa edes satoja tuhansia puhelimia? Täh?
Sopimusvalmistajilta useimmat Applen tietokoneetkin tulevat, ja niin tulevat myös puhelimet. Kapasiteettia riittää niillä kyllä, ei sun todellakaan kannata olla siitä huolissasi.
Ahaa, jos ei osaa käyttää Nokiaa ja Symbiania kunnolla eikä löydä Noksuista kaikkia ominaisuuksia (kuten hyvin monilla käyttäjillä lienee asia) niin on tyhmä. Eli on asiakkaiden typeryyttä, jos ne tykkäävät OS X:stä ja iPhonesta enemmän kuin Symbianista ja Nokiasta. Täristä ja kieputa...
Olen käyttänyt OS X:iä jo viisi vuotta joten on helppoa päätellä, että se on kännyköihinkin paras käyttis. Mikä tässä on niin kummallista? Onhan Windowskin Applen lisenssipolitiikan takia paljon OS X:iä yleisempi, vaikka se on rankasti huonompi.
"Siis Nokia myy miljoona puhelinta päivässä (kuulemma), eikä se silti pysty pitämään kerralla varastossa edes satoja tuhansia puhelimia? Täh?" - Niin, jos Nokia tänään lanseeraa uuden puhelimen, sitä ei ole sataatuhatta kappaletta huomenna varastossa. Eikä mitään kuulemma, tietääkseni, tai mitään muutakaan epävarmaa, vaan näin on.
"Sopimusvalmistajilta useimmat Applen tietokoneetkin tulevat, ja niin tulevat myös puhelimet. Kapasiteettia riittää niillä kyllä, ei sun todellakaan kannata olla siitä huolissasi." - Niin ja mistä nämä nyt niin räjähdyksenomaisesti lisäävät tuotantoaan? Mutta sinänsä se tuotanto puoli on ihan muiden murhe, mutta se on vaan pakko todeta, että mitään ei synny itsestään sormia napsauttamalla.
"Ahaa, jos ei osaa käyttää Nokiaa ja Symbiania kunnolla eikä löydä Noksuista kaikkia ominaisuuksia (kuten hyvin monilla käyttäjillä lienee asia) niin on tyhmä. Eli on asiakkaiden typeryyttä, jos ne tykkäävät OS X:stä ja iPhonesta enemmän kuin Symbianista ja Nokiasta. Täristä ja kieputa...
Ahaa, jos ei osaa käyttää Nokiaa ja Symbiania kunnolla eikä löydä Noksuista kaikkia ominaisuuksia (kuten hyvin monilla käyttäjillä lienee asia) niin on tyhmä. Eli on asiakkaiden typeryyttä, jos ne tykkäävät OS X:stä ja iPhonesta enemmän kuin Symbianista ja Nokiasta. Täristä ja kieputa..." - Niin ketkä asiakkaat pitävät enemmän Iphonesta? Kuinka monta näitä mahtaa ollakaan. Ja kuinka pitkä käyttökokemus heillä onkaan puhelimesta? Oikein naurattaa sun juttusi. Ja kyllä, edelleenkin painotan sitä, että ellet osaa Symbiaa käyttää, niin vika on sinussa. Mutta kuinka moni käyttäjä tällä hetkellä osaa käyttää Iphonea? 1000, 10.000, 100.000? Silti aika vähäistä osaamista nähden, että Symbiaa osaa käyttää valehtelematta 100 miljoonaa ihmistä.
"Olen käyttänyt OS X:iä jo viisi vuotta joten on helppoa päätellä, että se on kännyköihinkin paras käyttis. Mikä tässä on niin kummallista? Onhan Windowskin Applen lisenssipolitiikan takia paljon OS X:iä yleisempi, vaikka se on rankasti huonompi." - Kun nyt taas mietitään näitä tietoturva-aukkoja, mitä on löytynyt OS X, ei Vistasta, niin voisi melkein tämänkin sinun itsestäänselvyytesi hiukan kyseenalaista, että mahtaako se OS X olla sittenkään parempi..
"jos Nokia tänään lanseeraa uuden puhelimen, sitä ei ole sataatuhatta kappaletta huomenna varastossa."
Niin siis mitä. iPhone on esitelty tammikuun alussa ja sitä on valmistettu jo jonkin aikaa suurina määrinä myynnin aloituksen tarpeisiin. En toisin sanoen ymmärrä mitä tekemistä sanomallasi on iPhonen kanssa, sen lanseerauksestahan on kohta kuusi kuukautta joten tuotannon järjestämiseen on ollut aikaa varmasti tarpeeksi. Kyllä niillä on ollut miljoona puhelinta odottamassa ostoryntäystä aivan varmasti.
Ei iPhonen takia kannata noksufaninkaan repiä persettään, Nokian osakkeita on minullakin ja kännyköitä myöskin, mutta euroversio applelaisesta on ostoslistallani heti kun sellaisia täältä saa. Symbian on ihan ok jos siitä tykkää mutta tällä hetkellä näyttää siltä että OSX:n käyttäjäystävällisyys on silti omassa luokassaan. Katsotaan mitä tapahtuu...:)
Onko jonkun auton prototyypin esitteleminen jossain messuilla lanseerausta? Tuskin. Ja varmasti Iphone on ollut yhtä raakile tammikuussa. Vai mikä idea olisi valmista konseptia viivyttää, varsinkin kun elektroniikan arvo tahtoo pudota melkoisella vauhdilla varastoissa..
Ja jos tosiaan jossain on miljoona puhelinta odottamassa varastossa, niin ei takuuvarmasti pärjää Nokialle tehokkuussa. Ja tämä epätehokkuus taas näkyy kovana hintana, keskinkertaisesta tuotteesta.
"Ei iPhonen takia kannata noksufaninkaan repiä persettään, Nokian osakkeita on minullakin ja kännyköitä myöskin, mutta euroversio applelaisesta on ostoslistallani heti kun sellaisia täältä saa. Symbian on ihan ok jos siitä tykkää mutta tällä hetkellä näyttää siltä että OSX:n käyttäjäystävällisyys on silti omassa luokassaan. Katsotaan mitä tapahtuu...:)" - Juuri näin. Puolen vuoden päästä olemme varmasti fiksumpia..
Nokia ja muut valmistajat esittele smartphonejaan kuukausia ennen niiden myyntiin tuloa myös? Mikä ero siinä on iPhoneen?
En ymmärrä miten applen olisi pitänyt selviytyä viime viikonlopusta muuten kuin valmistuttamalla miljoona kapulaa varastoon. Ei kai ole mitään järkeä myydä eioota ja tehdä kauppaa vain ottamalla tilauksia, kun tiedetään että myynti tulee käymään kuin siimaa ja hype vain yltyy jos kaikki halukkaat saavat vehkeen kouraan? Ei miljoona kännykkälaatikkoa vie mitenkään kauheaa tilaa...:)
Tuo kuulostaa mukavalta upporikas tai rutiköyhä peliltä. Laitetaan kaikki pääoma johonkin yhteen tuotteeseen kiinni, ja toivotaan parasta.
Mikään firma ei varmasti omaa valmista tuotetta, ja jäädytä sen myymistä yli puolella vuodella. Siinä ei ole mitään järkeä. Ainakaan, että olisi valmis elektroniikkatuote, joita valmistetaisiin mieletön määrä ja makuutettaisiin varastossa.. Jos miettii, että tällä hetkellä vaikkapa tietyn tyyppinen näyttöpaneeli maksaa yhden euron Applelle, niin vuoden päästä sen hinta ei ole puoliakaan siitä mitä siitä joutuu nyt maksamaan. Hyvä jos edes kymmentäosaa.
"Ei kai ole mitään järkeä myydä eioota ja tehdä kauppaa vain ottamalla tilauksia, kun tiedetään että myynti tulee käymään kuin siimaa ja hype vain yltyy jos kaikki halukkaat saavat vehkeen kouraan?" - Vaikka se kuulostaa yksinkertaiselta, harva täällä silti osaa kävellä vetten päällä.
siis onko perusväittämäsi se, että iPhoneja ei itse asiassa ole olemassa kuin muutamalla tuhannella asiakkaalla ja että kaikkien analyytikkojen arviot sadoista tuhansista ostetuista iPhoneista on keksittyä hypeä? No jopas!!!
Markkinoita on sitten huijattu perusteellisesti, sillä applen osake on (jälleen kerran) hurjassa nousussa. Toivoisin kyllä että se olisi Nokia joka nousisi samalla tavalla, sitä nimittäin on salkussani eikä tätä perkuleen applea...;)
Mun käsitykseni mukaan nyt myydyt iPhonet valmistettiin kesäkuussa ja useampien uutislähteiden mukaan ensimmäinen tilaus oli kolme miljoonaa kaikkiaan. Jos sinulla on muuta tietoa, kerro ihmeessä.
Applen käteiskassa on pitkälti toistakymmentä miljardia dollaria, joten kyllä siellä on pätäkkää tilata ja maksaa vaikka kymmenen miljoonaa kapulaa kerralla. Riskien ottohan kuuluu yrityksen kasvuun ja tässä tapauksessa se riski oli jopa hyvin pieni. Jos apple maksaa yhdestä puhelimesta tehtaalle $250, se on miljoonastakin vain 250 000 000 taalaa eli applen bisneksissä karkkiraha, noin 1/50 firman käteiskassasta.
on yksi joka on syytä lukea ennen kuin sanoo iPhonesta mitään hätästä. Varsin arvostettu kaveri tuo kirjoittaja jo vuosien ajalta.
http://www.anandtech.com/gadgets/showdoc.aspx?i=3027
ettei siinä ole vatkaajaa.
P.S. Mistähän sä toin hinnan taioit. Muuten, kerrot tosissasi puhelimesta, jota ainutkaan suomalainen ei ole edes hypistellyt.
Samaa itsekin ihmetteli, että mistä niin halvalla sen saa, kun se on huomattavasti kalliimpi!!
http://blog.wired.com/photos/uncategorized/2007/06/26/iphontco_2.jpg
Muista että Suomessa toi exact same luuri ei voi olla kytky. Eli se maksaa ~499€ palvelusopimus tai ~499€ mitä puhut kuukaudessa.
Esim Sonerallahan ei ole rajatonta tiedostonsiirtoa. mutta Minun Liittymällä 500min ja 150kpl tekstareita 100Mt/kk maksaa pyöreesti 44€/kk, joka muuten on $60/kk.
Kyllähän tollasen liittymän voi sanoo irti, muttei puhelimesta ole paljoakaan iloa sen jälkeen, kun jotenkin en usko, että tyypillinen iPhonen ostaja soittaa kerran kolmessa päivässä ja lähettää 10 tekstaria kuussa.
Minun puhelinlaskuni on alle 5€ kuukaudessa, ja se riittää puhumiseen, tekstailuun ja sähköpostien lukemiseen, Ja 0,29 €:lla voin wappailla vuorokauden.
Miksi helvetissä maksaisin liittymästä 60€/kk kun puhelinlaskuni on nytkin tuskin koskaan yli 5€ ???
Ja esimerkiksi Nokia N95 maksaa liittymän kanssa sunalahdella 28€/kk, eli yhteensä se tulee maksamaan 24*28€=672€ Kun halvin Nokia N95 Mbnet hintaseurannassa maksaa 683€
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/50909
Eli saunalahdella se liittymän kanssa maksaa vähemmän kuin kaupassa ilman liittymä. Liittymän osuus on -11€ (eli negatiivinen).
Sittenhän kannattaa toivoa että Euro-versio on 3G-puhelin ja että sen saa operaattoreilla kytkynä.
Viestissäni vain huomautin ettei iPhone itsessään maksa paria tuhatta taalaa, vaan se AT&T sopimus kahdeks vuodeks. Suomessa tälläistä "yksinoikeudella operaattorille X" -kuviota tuskin tulee olemaan, joten iPhonenin pariksi voi hommata juuri sellaisen liittymän kuin haluaa.
>Suomessa tälläistä "yksinoikeudella operaattorille X" -kuviota tuskin tulee olemaan, joten iPhonenin pariksi voi hommata juuri sellaisen liittymän kuin haluaa.
Nyt kyllä näyttää siltä että Euroopassakin mentäisiin yksinoikeussysteemiin. Pikkumarkkinat voidaan vaikka jättää väliin, jos tuo on Applelle kynnyskysymys eikä onnistu Suomessa. Ei se varmaan käy, että joistain maista voitaisiin tilailla toisiin maihin vapaita iPhoneja sabotoimaan Applen kehittämää rahakasta kuviota.
En ole niin hullu, että maksaisin puhelimesta 600€ ja vielä seuraavat kaksi vuotta 60-90€/kk.
Jos joku kytky pitäisikin ostaa, niin mieluummin sitten N95, ei mitään 600€ aloitusmaksua , ja kuukausimaksu ei ole 60-90€ vaan 28€/kk
on sikäläiset taksat ja suomessa täkäläiset. Jenkeissä on kalliimpiakin paketteja kuin iphonet. Sikäläinen tyyli paketoida on sellainen. Mahdottoman vaikeatajuinen asia tälle "tunnetulle henkilölle...", joka tällä kertaa esiintyy nimimerkillä "en ole niin hullu" ja jonka mielestä apple ei ikinä voi tehdä mitään kelvollista missään tapauksessa, period.
Tässä on linkki engadgettiin
http://www.engadget.com/2007/06/26/iphone-facts-from-the-first-reviews/
19. iPhonen lämpeneminen johtuu luultavasti iPhonen prosessorista. Oma N93:ni lämpiää myös aika paljon kun sen tökkää TV:seen ja katsoo sillä jonkin DVD-tasoa olevan elokuvan.
iPhone on yllättävän tehokas tehokas puhelin jos sitä vertaa vaikka sonyn käsikonsoliin eli Psp:hen.
Psp:n 3.50 päivitys mahdollisti juuri psp:ssä 333Mhz
iPhonessa sama luku on nyt jo 640 MHz
Kaverini Win mobile puhelin on taas tehoiltaan 560Mhz.
Nokia N93 330MHz 220MHz(grafiikkapiiri)
Itse pidän puhelintani(N93) pelikoneena, musiikki soittimena ja digi(video)kamerana, joka kulkee aina mukana.
Tuo soittoäänien lataus iTunesin kautta on aika huono juttu mielestäni, kun olen tottunut tekemään itse omat persoonalliset soittoääneni, joita ei ole kenelläkään muulla ja tunnistan aina oman puhelimeni kun se soi.
iPhonen suurin miinus on mielestäni vaikea kustomointi, eli puhelimen käyttöjärjestelmää ei saa muokata tarpeeksi ja lisätä itselle tärkeitä ominaisuuksia(voip).
Eihän se iPhone ole täydellinen läheskään, mutta se on vallankumouksellinen ja siinä on sen pointti. Jos valmistajan eka puhelin on sellainen, niin mitä mahtaa olla ne tulevat? Voi olla cupertinossa prototyyppinä jo se täydellinenkin kapula tai melkein ainakin...:)
...iPhonen heti kun se tulee markkinoille tänne pohjolaan enkä enää kusekaan nokiaan päin. Kunhan tuo Noksun rutku kestäisi vielä siihen saakka.
Vain hullu maksaa jostain puhelimesta 2000$-6000$
http://blog.wired.com/photos/uncategorized/2007/06/26/iphontco_2.jpg
... ei ne tänne tule simlukittuina.
Sama täällä. Se puhelin EI voi maksaa niin paljon, ettenkö sitä ostaisi heti.
Te vastustajat ette vain ymmärrä. Kokeilisitte edes kerran mäkkiä, niin olisitte täysin myytyjä..
En ottaisi sitä edes ilmaiseksi, vaikka Macia käytän. Tai toki ottaisin ja myisin ja saaduilla rahoilla ostaisin N95 ja/tai E90, loput rahoista lahottaisin vaikka hyväntekeväisyyteen.