Kumpi oli ensin, muna vai kana?
Mitä sanoo naisen logiikka?
Mitä sanoo naisen logiikka?
Muna vai kana?
Hombre orig.
201610
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
on joskus kukkokin tarvittu. Ikävä kyllä olen mies. Pisti silmään se muna ja kana ja oli pakko osallistua.
Ensinnäkin... mitä tarkoittaa "ikävä kyllä olen mies"? Ja... mistä helvetistä se kukko siihen tuli ennen kanaa ja munaa?
kuoriutua kana ennen kuin kukko on käynyt hoitamassa hommansa? Ikävä kyllä siksi, että naisten vastauksia kai hait. Enkä viitsi väittää olevan jotain, mitä en ole.
Kaikkihan sen tietää että muna on ensin. Sitten syntyy kanoja ja taas muna tulee ensin. Ilman munaa ei synny kanoja (:
... että maa oli tyhjä ja paljas. Ei. Ei sittenkään! Mikäs se tuolla jököttää? Muna! Mutta... mistä helvetistä se muna siihen pulpahti? Minä vain kysyn.
Niin. En minä tiedä muuta kuin että muna oli ekaksi pystyssä, sitten vasta tuli kana. Kanasta ei voi tulla munaa, mutta munasta voi tulla vaikka mitä ylläreitä.
Ensimmäinen kana syntyi (erittäin suurella todennäköisyydellä, vaan ei varmuudella) munasta. Teknisesti jonkin toisen lajin (kanan esi-isän)munasta, ei siis kananmunasta, mutta munasta kumminkin.
Tosi helppo, muna oli ensin. Mistäs se kana olis muuten tullu? Se muna on sitten pötkähtänyt jostain kanan edeltäjästä.
Näin vastasin jo 7 vuotiaana hölmöille aikuisille: Muna oli tietenkin ensin, sillä matelijatkin munivat ja tietääkseni hengailivat maapallolla jo ennen kanoja.
1. Kumpi oli ensin, muna vai kana?
2. Kumpi oli ensin, mies vai nainen?
Ja nyt sinun:
3. Kumpi oli ensin, muna vai käärme?
En muuttanut kysymystä, vaan vastasin suoraan siihen mitä kysyttiin.
1. Kumpi oli ensin, muna vai kana?
muna
2. Kumpi oli ensin, mies vai nainen?
ei kumpikaan
3. Kumpi oli ensin, muna vai käärme?
muna -samoin perusteluin kuin kohta 1) eli munivia liskoja oli ennen käärmeitä
Jos nyt kuitenkin käsitellään sitä iänikuista KANANmuna/kana piirileikkiä, niin en halua kommentoida sen enempää :D
Muna.
Jos tarkoitat kysymyksellä sitä että kumpi oli ensin, mies vai nainen, niin eiköhän ne tulleet samaan aikaan. Alkusolut jakautuivat ihan itsekseen ja kun alkoi sukupuolet erottua niin silloinhan molemmat tulivat samaan aikaan maailmaan?
Siis myös munat ja kanat...
Osuit hyvin lähelle. Alkukysymys "kumpi oli ensin, muna vai kana?" on vain lentävä lause eikä mikään tieteellisesti pohdittava kysymys. Lause on kai syntynyt kausaliteetin, syyn ja seurauksen pohdinnan tuotteena, ei siis selvitettäessä kanan kehityshistoriaa.
Mutta jos kysymykseen yleensä on vastaus niin se ei voi olla muu kuin että muna ja kana ovat yhtä vanhoja. Elämä alkoi yksisoluisista jotka "oppivat" jakautumaan. Jonkinlaista jakautumista on sekin kun muna pulpahtaa kanan asianomaisesta aukosta.
Niin että kumpikaan ei ollut "ensin".
Kiva että tietämätönkin joskus osuu lähelle oikeaa vastausta ;)
1. Evoluution näkökulmasta sanoisin, että ei kumpikaan. Sama kuin kysyisi kumpi oli ensin; aikuinen vai lapsi.
2. Raamatullisen näkökulman mukaan liene jumala luonut kanan, joka on ruvennut munimaan.
3. Näsäviisaasti vastauksena kysymykseesi on muna, koska mainitsit sen ensin.
Pakko jo ihan sitäkin varten, että tämä kysymys se jaksaa askarruttaa :D
Väittäisin, että ensin tuli joku muu lintu, joka luonnollisesti olisi kaukaista sukua kanalle.
Tämä "kanamainen" lintu muni munan, jonka joku kukkomainen uroslintu hoiteli valmiiksi. Ja näin syntyi näiden kahden linnun risteytyksenä muna, josta kuoritui kanan esiäiti.
Tämä luonnollsesti jatkoi kehittymistään ja muni munan, jonka joku edelleen kukkomainen lintu sitten hoiteli.
Tuotahan voisi jatkaa pidempäänkin, mutta vastaus kysymykseesi on muna. Koska jostainhan se kanakin on alkujaan tullut :)
Vai jumalako kanan muka loi?
Elämän kehityshistoriaa tuskin kannattaa ruveta itse kirjoittamaan. Luepas Darwinia. Wikipediasta saattaa löytyä sopiva lyhennelmä.
auts.
Jos kysyy, saa myös vastauksen. Tässä tapauksessa sait sen ihmiseltä joka on aina oikeassa.