Mielenkiintoisia näkemyksiä Jeesus-myyttien alkuperistä. Ei välttämättä totuus tästäkään löydy, mutta antaa mielenkiintoisen kuvan silloisesta maailmankuvasta ja toisiinsa ristiin vaikuttaneiden myyttien sekamelskasta, käännöksistä, väännöksistä, väärintulkinnoista jne.
http://mama.indstate.edu/users/nizrael/jesusrefutation.html
http://mama.indstate.edu/users/nizrael/jesusrefutation.html
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuossa vielä koko tarinan yhteenveto niille jotka eivät jaksa koko esitystä lukea läpi:
"We are thus left with the conclusion that there is absolutely no reliable and acceptable historical evidence of Jesus. All references to Jesus are derived from the superstitious beliefs and myths of the early Christian community. The majority of these beliefs only came into existence after the persecution by Nero and the tragedy of 70 C.E. Many of these beliefs are based on the pagan legends about the gods Tammuz, Osiris, Attis, Dionysus and the sun god Mithras. Other myths about Jesus appear to be based on various different historical people such as the convicted criminals Yeishu ben Pandeira and ben Stada, and the crucified false Messiahs Yehuda, Theudas and Benjamin, but none of these people can be regarded as an historical Jesus. "