mutta hymyily, huokailu, äänensävy, noista ainakin huomaa tuntuuko siitä hyvältä ja sitten tietysti jos aloite tulee naiselta, niin varmasti nauttii,,,,Voi olla, etten ihan täysin ymmärtänyt kysymystä, mutta ei kai se haittaa, jos vastasin aiheen vierestä.
0Äänestä
on kyllä
"Mistä tietää, että nainen nauttii oikeasti seksistä eikä vain yritä kahlita miestä itseensä? "
Miksi ihmeessä nainen yrittäisi "vain kahlita" itseensä miehen, jonka kanssa seksi on epätyydyttävää??!!
0Äänestä
takia,
rahan.
0Äänestä
Laskelmoivia
takia, kirjoitti:
rahan.
ovat, useimmat, kuuluuko evoluutioon?
0Äänestä
Reb
"Miksi ihmeessä nainen yrittäisi "vain kahlita" itseensä miehen, jonka kanssa seksi on epätyydyttävää??!!"
Veikkaan, että kaksi muuta tähän vastannutta ovat miehiä. Eivät naiset 2000-luvulla kahlehdi miestä itseensä rahan tai vallan takia, ei ainakaan Suomessa!
0Äänestä
Nainen? Femakko?
Reb kirjoitti:
"Miksi ihmeessä nainen yrittäisi "vain kahlita" itseensä miehen, jonka kanssa seksi on epätyydyttävää??!!"
Veikkaan, että kaksi muuta tähän vastannutta ovat miehiä. Eivät naiset 2000-luvulla kahlehdi miestä itseensä rahan tai vallan takia, ei ainakaan Suomessa!
typigal.....
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Vastaukset 6
Vanhimmat
mutta hymyily, huokailu, äänensävy, noista ainakin huomaa tuntuuko siitä hyvältä ja sitten tietysti jos aloite tulee naiselta, niin varmasti nauttii,,,,Voi olla, etten ihan täysin ymmärtänyt kysymystä, mutta ei kai se haittaa, jos vastasin aiheen vierestä.
"Mistä tietää, että nainen nauttii oikeasti seksistä eikä vain yritä kahlita miestä itseensä? "
Miksi ihmeessä nainen yrittäisi "vain kahlita" itseensä miehen, jonka kanssa seksi on epätyydyttävää??!!
rahan.
ovat, useimmat, kuuluuko evoluutioon?
"Miksi ihmeessä nainen yrittäisi "vain kahlita" itseensä miehen, jonka kanssa seksi on epätyydyttävää??!!"
Veikkaan, että kaksi muuta tähän vastannutta ovat miehiä. Eivät naiset 2000-luvulla kahlehdi miestä itseensä rahan tai vallan takia, ei ainakaan Suomessa!
typigal.....