Täällä kovasti ihmetellään diabetesliiton ja lääketeollisuuden kytkentöjä. Diabetesliitolla kun on sponsoreita lääketeollisuudesta.
Onpa ihmeellistä. Olen myös huomannut että ralliautoilussa on auto- ja öljy-yhtiöitä sponsporeinta, jääkiekkoa sponsoroi urheiluvälineteollisuus ja erilaiset puutarha- ja lannoitealan yritykset ovat yhteisytössä kasvikunnan tuotteiden tuottajien kanssa.
Onpa merkillisiä salaliittoja. Ihmetellään diabetesliitto on yhteistyössä lääketehtäisen kanssa, miksei se ole karamellitehtaiden kanssa yhteisytössä. Tätäkö nämä salaiittojen hakijat tarkoittavat. Yhteisten intressien puuteko tekisi sponsorista luotettavan? Onko sponsorien intresseissä todella tuottaa mahdollisimman huonoja tuotteita?
No näitä salaliittoteorioillahan täällä elämöivät henkilöt, joilla ei ole minkäänlaista kosketuspintaa tai tietämystä diabetekseen. Jos vertaa nykypäivän diabeteshoitoon käytettäviä välineitävvaikkapa siihen mitä oli 30 vuotta sitten, ollaan siinä menty aivan eri planeetalle. Veren sokerimittauslaitteet ovat tulleet todella helpoiksi käyttää sekä nopeiksi ja tarkoiksi, ja kehitteillä on jopa ilman verinäytettä ihon läpi mittaava laite. Insuliinin annostelu ja pistoslaitteet ovat nykyään todella helppokäyttöisiä ja tarkkoja 70-lukulaisiin verrattuna ja on eri lailla toimivia insuliineja joten joten diabeetikot voivat yhä enenevissä määrin noudattaa yhä yksilöllisempiä elämäntapoja. Ja ennekaikkea laitteiden hinnat ovat jatkuvasti pudonneet.
Mutta mikään ei ole VHH:laisille pyhää millä vaan voi mollata muita. Se rivo porukka näkee (koska haluaa nähdä) kaupallista nylkemistä ja taloudellisia salaliittoja ihan missä tahansa paitsi laihdutusbisneksessä, joka lienee huume- ja asekaupan lisäksi olla yksi maailman tuottoisimpia rahasampoja. Mihin tahansa verrattuna laihdutusbisnes on maailman suurinta huijausbisnestä, mutte sen nämä alan lobbaajat tyystin unohtavat: ei muisteta värinävöitä, laihdutuspillereitä, nukkuessa laihduttavia geelihousuja eikä laihduttavia silmälaseja tai kenkiä.
On kirotun kurjaa että diabeetikot saavat ihan oikeaakin tietoa jostain, eikä heille voi myydä ihmepillereitaä tai värinävöitä, jotka hoitavat diabeteksen "vain kymmenen minuutin päivittäisellä käytöllä".
Onpa ihmeellistä. Olen myös huomannut että ralliautoilussa on auto- ja öljy-yhtiöitä sponsporeinta, jääkiekkoa sponsoroi urheiluvälineteollisuus ja erilaiset puutarha- ja lannoitealan yritykset ovat yhteisytössä kasvikunnan tuotteiden tuottajien kanssa.
Onpa merkillisiä salaliittoja. Ihmetellään diabetesliitto on yhteistyössä lääketehtäisen kanssa, miksei se ole karamellitehtaiden kanssa yhteisytössä. Tätäkö nämä salaiittojen hakijat tarkoittavat. Yhteisten intressien puuteko tekisi sponsorista luotettavan? Onko sponsorien intresseissä todella tuottaa mahdollisimman huonoja tuotteita?
No näitä salaliittoteorioillahan täällä elämöivät henkilöt, joilla ei ole minkäänlaista kosketuspintaa tai tietämystä diabetekseen. Jos vertaa nykypäivän diabeteshoitoon käytettäviä välineitävvaikkapa siihen mitä oli 30 vuotta sitten, ollaan siinä menty aivan eri planeetalle. Veren sokerimittauslaitteet ovat tulleet todella helpoiksi käyttää sekä nopeiksi ja tarkoiksi, ja kehitteillä on jopa ilman verinäytettä ihon läpi mittaava laite. Insuliinin annostelu ja pistoslaitteet ovat nykyään todella helppokäyttöisiä ja tarkkoja 70-lukulaisiin verrattuna ja on eri lailla toimivia insuliineja joten joten diabeetikot voivat yhä enenevissä määrin noudattaa yhä yksilöllisempiä elämäntapoja. Ja ennekaikkea laitteiden hinnat ovat jatkuvasti pudonneet.
Mutta mikään ei ole VHH:laisille pyhää millä vaan voi mollata muita. Se rivo porukka näkee (koska haluaa nähdä) kaupallista nylkemistä ja taloudellisia salaliittoja ihan missä tahansa paitsi laihdutusbisneksessä, joka lienee huume- ja asekaupan lisäksi olla yksi maailman tuottoisimpia rahasampoja. Mihin tahansa verrattuna laihdutusbisnes on maailman suurinta huijausbisnestä, mutte sen nämä alan lobbaajat tyystin unohtavat: ei muisteta värinävöitä, laihdutuspillereitä, nukkuessa laihduttavia geelihousuja eikä laihduttavia silmälaseja tai kenkiä.
On kirotun kurjaa että diabeetikot saavat ihan oikeaakin tietoa jostain, eikä heille voi myydä ihmepillereitaä tai värinävöitä, jotka hoitavat diabeteksen "vain kymmenen minuutin päivittäisellä käytöllä".
Vastaukset 75
Vanhimmat
Miksi kopioit vanhan juttusi tänne uudestaan?
Jos diabeetikoille annetut suositukset eivät perustu tieteelliseen tutkimustietoon, niin kyllä varmasti on syytä epäillä suositusten kirjoittajien taloudellisia kytkentöjä insuliinin valmistajiin. Jos diabeetikon ruokavaliohoito perustuu runsaiden hiilarien syöntiin, on insuliinin myynti taattu. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
http://www.ravitsemusjaterveys.fi/haaste-diabeetikon-ruokavalio.html
laihdutuskirjoja mainostavat tahot ovat kiinnostuneita pelkästään oman rahapussinsa lihottamisesta.
Diabeetikkojen ruokasuosituket perustuvat tieteelliseen tietoon ja ennekaikkea heidän omiin kokemuuksiin. Sitä painotetaan jokaisen diabeetikon kohdalla.
Diabeetikot syövät hiilareita juuri sen verran kuin on pakko, muuten seuraa hypoglykemia. Jos yksi tai kaksi diabeetikkoa pystyy toimimaan toisin, niin he ovat kuriositeetteja.
Diabeetikkojen ravintosuosituksia ei onneksi haeta mistään kiihkodieettiläisten propagandasivuilta, ja sekös tietysti harmittaa näitä laihdutusalan ja muun vaihtoehtoislääketieteen lobbaajia. Menee hyvät bisnekset sivuun.
"Diabeetikkojen ruokasuosituket perustuvat tieteelliseen tietoon"
Hienoa, odottelen siis innolla, mitä tieteellistä tietoa suosituksen kirjoittaneet Groop, Laakso, Virkamäki ja kumppanit esittävät. Yli kaksi viikkoa on jo kulunut eivätkä he ole esittäneet minkäänlaista tietoa, vaikka ovat luvanneet antaa lisätietoja.
"Diabeetikot syövät hiilareita juuri sen verran kuin on pakko, muuten seuraa hypoglykemia."
Höpö höpö, hypoglykemian välttämiseen ei tarvita 45-60 E% hiilihydraatteja. Sen sijaan insuliinin myynnin edistämiseen tuollainen määrä on omiaan.
"Jos yksi tai kaksi diabeetikkoa pystyy toimimaan toisin, niin he ovat kuriositeetteja."
Höpö höpö jälleen, kirjoitatpas asenteellisesti. Et ole tainut edes tutustua diabeetikkoja ja vhh-ruokavaliota koskeviin tutkimuksiin ja niissä tutkittujen henkilöiden määrään.
linkittää omille sivuille. :DDDD
ja mitä? Kerro toki.
Syövät ja syövät hiilihydraateja sen verran kun on pakko. Nykyään homma menee niin, että löydään insuliinia suoneen ja ruvetaan syömään hiilareita että ei käy hassusti. Ennen tämä homma hoidettiin toisin ja silloin D2t söivätkin vähemmän hiilaria.
Tässäkin lääketehtaan vievät ja muut vikisevät.
tuoda tyhmyytensä esille julkisesti.
"Miksi kopioit vanhan juttusi tänne uudestaan?"
noin jyrkkä, niin ole hyvä ja kerro joka ikisessä viestissäsi, että puhut vain ja ainoastaan d2-tyypistä. Ykkönen kuolee sinun ohjeillasi.
että suurin osa ihmisistä tajuaa tuon. Mutta eivät kaikki. :(
"Ykkönen kuolee sinun ohjeillasi."
Siis minkä ohjeen tarkalleen olen antanut, jolla ykkönen kuolee?
vastaisit tähän ihan itse? Samalla tulisit todistaneeksi, että ymmärrät, mistä "ykkösessä" on kyse. Odotellaan. :)
No niin, tästäkin tuli saivarteluketju, kiitos Skärin viestien. Ensin Skäri puhuu paskaa minusta ja sitten Skäri käskee minun vastaamaan Skärin omista puheista. Varo nettiartikkeleita!
autourheilussa?
Hmmmm
Joo-o, heidän päätarkoituksena on saada tuotettaan paremmin kaupaksi.
Lääketehtaat varmaan ajattelevat eri tavalla. He tekevät miljoonien arvoita tutkimusta jotta saisivat myytyä vähemmän uutta lääkettään ja kenties vielä tappiolla...
hmmmm
Ehkä ei kumminkaan.
Sponsorin tarkoitus on saada positiivista mainosta ja sitä kautta saada tuotettaan myytyä paremmin.
Mutta yksikään sponsori ei pärjää sillä että toimittaa huonoa tuotetta sponsoroitavalleen. Eikä huonoa tuotetta toimittava liikeyritys yleensäkään elä kovin kauan.
Paitsi laihdutubisneksessä. Ties kuinka monta väirnävyötäkin on nähty TV-shopissa. Yksi poistuu ja toinen samanlainen tulee tilalle, vyön väri ja siinä oleva merkki on vain eri.
Kuinka paljon luulet lääketehtaiden panostavan sellaiseen tutkimukseen että D2sta voitaisiin auttaa vähentämään lääkkeen käytön määrää esim ruokavaliolla?
Vai olisivatkohan he kumminkin enemmän kiinnostuneita siitä että saavat tuotteensa hyvin kaupaksi ja kassaan lisää rahaa?
"Mutta yksikään sponsori ei pärjää sillä että toimittaa huonoa tuotetta sponsoroitavalleen."
Ei kai kukaan ole väittänyt insuliinilääkitystä huonoksi tuotteeksi? Tilanne nyt vaan on niin, että vhh-ruokavalioilla lääkityksen tarve laskisi huomattavasti (ja samoin sairastuvien määrä vähenisi) ja tämä on lääketeollisuuden etua vastaan.
Lääkityksen tarve laskisi kaikilla jos liikkuminen lisääntyisi. Ja sehän tuntuu olevan varsinainen vähättelyn aihe näillä sivuilla. Liikkunta sopii kaikille ja auttaa jokaista, sekä ennen että jälkeen diabeteksen puhkeami, kun taas VHH sopii ainoastaan joillekin.
Laihdutusbisnesmiesten onkin pakko yrittää kiinnittää huomio pois liikunasta, jottei bisnekset alkaisi kusta ja kirjojen myynti tyrehtyisi. Syntipukiksi sopii mainiosti lääketeollisuus mukamas monine kytkentöineen ja salaliittoineen jopa ah niin moneen kertaan maailman vähiten korruptoituneeksi maaksi todetussa Suomessa.
Kyllä ne hämärämiehet ovat tässä valtakunnassa siirtyneet sinne laihdutustuotteita myyvien yritysten palvelukseen.
Sinun mielestäsi vhh ei sovi kuin muutamalle. Tutkimusten mukaan vhh-ruokavalio sopii erinomaisesti nimenomaan henkilöille, joiden sokerinsieto on heikentynyt eli diabeetikoille. Uskoako mieluiten lukuisien tutkimusten yhdenmukaisia tuloksia vai anonyymikeskustelijan mielipidettä?
niitä VHH-kirjoja joissa sanotaan että liikunnalla ei ole merkitystä?
Lukuisat muut ovat väittäneet samaa, mutta mitään todisteita en ainakaan minä ole vielä nähnyt.
kirjoitus! Minäkin koen asian näin päin. Myös Diabetesliitto korostaa liikunnan merkitystä.
tarkoitti varmaankin diabeetikkoja. Ja puhui siinä ihan totta.
Nimenomaan diabeetikoille vähähiilarinen sopii erityisen hyvin. Voin tarvittaessa näyttää kahdeksan tutkimusviitettä, joissa on tutkittu vähähiilarista nimenomaan diabeetikoilla tai heikentyneen sokerinsiedon henkilöillä ja kaikissa vhh:lla on saatu suotuisia muutoksia.
Näytäpä sinä yksikin tutkimus, jossa vhh olisi ollut diabeetikoille huono vaihtoehto. Tai mene vaikka sinne kirjastoon etsimään. Varo nettiartikkeleja!
HUUDA minulle. Ykkösille ei sovi, joillekin kakkosille ehkä, en ota kantaa.
Tuolla Diabetesliiton kohtauspaikassa joku D1 kertoi juuri syöneensä jo monen vuosikymmenen ajan noin 26 E% hiilareita ja on ilmeisesti edelleen hengissä. Varmaankin sopii ainakin hänen omasta mielestään. Lääkefirmojen porukka sitten suositteleekin 45-60 E% hiilareita, joilla insuliini menee kaupaksi ihan eri tahtiin.
mistä löytyy, niin tsekataan.
kertomaan, pystytkö sinä?
Siis missä VHH-kirjoissa sanotaan että liikunnalla ei ole merkitystä?
Mä löysinkin jo tuon "Vivianin". Harmi kun hän ei kerro tarkkaan miten syö. Oletko sinä löytänyt sellaisen kirjoituksen häneltä? Ilman sitä on vaikea kommentoida oikein mitään.
Joka tapauksessa hän kuuluu niihin ykkösiin, jotka ovat pitkän holtittoman kauden jälkeen "palanneet ruotuun", eli alkaneet miettiä miten sairauttaan hoitaa. Hänkin on siis vasta etsikkoajalla, ja vasta parin vuoden päästä nähdään miten hänen sairautensa reagoi. Diabeteksessä jos missä kun oireet tulevat jopa vuosia jälkikäteen.
Miehellänikin oli nuoruudessa tuollainen holtiton vaihe, ja sen jälkiä paikattiin vielä muutama vuosi sitten mm. silmälääkärillä. Tämä on aika tyypillistä ja inhimillistäkin deeykkösille, jotka sairastuvat (useimmiten) nuorina. Sairauden vuoksi jää paljon kokematta ja näkemättä, ja sairauden vaatima säännöllisyys ahdistaa etenkin murrosiässä ja nuorena aikuisena tuplasti.
Sitten kun he muuttavat kodistaan vaikkapa opiskelemaan, unohtuu sairauden hoito helposti. Tämän "Vivienin" pistosmäärät olivat niin järkyttäviä, että minä olisin vienyt hänet suoraan sairaalaan. Tässä tapauksessa päätyisin siis samaan kuin muissakin "VHH:n ihmeparantumistapauksissa": Mikä tahansa säännöllinen ruokailu ja sairauden hoito olisi parantanut tämän tytön oloa. Vasta, jos hän viiden vuoden jälkeen vielä noudattaa VHH:ta (siis viljatonta, täysin sokeritonta ja hunajatonta jne. ruokavaliota) eikä hänelleä ole (uusia) komplikaatioita, uskon että se on mahdollista.
Näiden parin meilin perusteella en millään muotoa.
VHH-kirjoja, enkä muitakaan vastaavia opuksia. Heikkilä on kyllä joskus töllässä vähätellyt liikunnan merkitystä, ja Kiril tekee sitä täällä koko ajan.
Uskon kyllä, että moni VHH:ta noudattava myös liikkuu paljon, ja ymmärtää liikunnan merkityksen niin painonpudotuksessa kuin yleisessä hyvinvoinnissakin. Onhan se näissä keskusteluissakin nähty.
mutta todellisuudessa et siis edes tiedä mistä on puhe... outoa, erittäin outoa.
sinun kirjoituksesi.
Jos ja kun täällä on moni VHH-lainen kertonut harrastavansa liikuntaa, niin mitä outoa siinä on? Outoa on minusta lähinnä se, miksi Kirilille ei mene päähän, että ihmisen on pakko liikkua pysyäkseen terveenä, ja että aineenvaihdunta paranee liikunnan myötä, ja siten helpottaa laihtumista... Ja että Heikkilä itsekin välillä kannattaa ja välillä ei kannata liikuntaa...
Miksi täällä pitää kaikki kirjoittaa moneen kertaan?
http://www.diabetes.fi/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Board=1&Number=1743086&page=0&fpart=4
Pitäisi olla tuossa heti ensimmäinen viesti nimimerkillä Antsu1.
Sen verran muistin väärin, että aikaisemmin hänella hiilarit olivat 26 E% mutta nykyään on saman verran hiilareita ja vähemmän kokonaisenergiaa eli hiilareista ehkä noin 35 E%.
Lieneekö sitte D-ykkösille tärkeämpää hiilarien kokonaismäärä vai osuus kokonaisenergiasta, sitä en tiedä.
Miksi sinullekin pitää asioita selitellä uudelleen ja uudelleen. Ja sitten jälleen kysyt samoja asioita. Onko muistisi tosiaan niin huono?
"Silloin mulla (kasvava murrosikäinen nuori) oli tarkkaan määritelty niin kokoanisenergiamäärä kuin hiilarimääräkin vuorokaudessa. Muistan, että kokonaisenergiamäärä oli 2400 kcal ja hiilareita 160 g vuorokaudessa.
Tuossa siis hiilareiden osuus oli noin 26% koko energiamäärästä.
Nykyisin syön suunnilleen saman määrän hilareita vuorokaudessa, mutta kokonaisenergiamäärä on selvästi alle 2000 kcal."
Olenko ihan pölvästi, kun minusta Antsu syö nykyisin suhteessa enemmän hiilareita kuin ennen?
Selittäisitkö tyhmälle tädille mitä ajat takaa.
Kuten edellisessä viestissäni kirjoitin:
"Sen verran muistin väärin, että aikaisemmin hänella hiilarit olivat 26 E% mutta nykyään on saman verran hiilareita ja vähemmän kokonaisenergiaa eli hiilareista ehkä noin 35 E%."
ei mulla ole silmälaseja, just kävin tarkastuksessa ja ihmettelivät kun ei ikänäkö ole vielä iskenyt.
esittää sellaisen kirjoituksen, jossa vähättelen liikunnan merkitystä? Jos jopa Pekka Puskan johtaman UKK-Instituutin ravitsemustutkija Borg pitää liikunnan merkitystä painonhallinnan kannalta vähäisenä, ei se tarkoita liikunnan väheksymistä.
miksi sitten esiinnyt asiantuntijana palstalla, jonka aiheeseen et ole tutustunut lainkaan. Yhtään kirjaa et ole lukenut.
Poiminta ketjun alkupäästä:
Nimetön: "Diabeetikot syövät hiilareita juuri sen verran kuin on pakko, muuten seuraa hypoglykemia."
JariJo: "Höpö höpö, hypoglykemian välttämiseen ei tarvita 45-60 E% hiilihydraatteja."
Skäri: "Jos tyylisi on noin jyrkkä, niin ole hyvä ja kerro joka ikisessä viestissäsi, että puhut vain ja ainoastaan d2-tyypistä. Ykkönen kuolee sinun ohjeillasi."
Taitaa Antsu1 olla vielä hengissä, vaikka hiilarit ovatkin selvästi alle 45 E%. "Mahdolliset riskit" ovat saaneet väistyä: nyt tarjotaan jo varmaa kuolemaa seuraukseksi hiilarien vähentämisestä, vaikka todellisuus näyttää päinvastaiselta.
Jos sitten ihan vaan kertoisitte edes aihetodistetia niistä lääkelaitosten, diabeteesliiton ja muiden diabetesliiton sponsoreiden välisestä salaliitosta.
---------------------------------------
Näitä VHH-sivuja lukiessa ei voi välttää liikunnan merkityksen vähättelyltä. Ja kuitenkin se on asia joka auttaa ihan jokaista, mitä taas VHH ei tee.
Näillä sivuolla eräät VHH:laiset mainostavat VHH:kirjoja? Miten se eroaa siitä rahastuksesta joita VHH:laiset väittävät muiden tekevän?
Ei tarvinne erikseen todistaa minkälaista huijausbisnestä tehdään laihdutustuotteiden myynnissä.
Kun laskee yhteen nämä asiat -liikunnan väheksyminen, tuotteiden kauppaaminen ja laihdutusttuotteiden tunnetut humppuukivaikutukset- voi koko VHH on pelkkä kaupallinen yritys rahastaa ihmisiä.
Se että UKK-instituutti totesi liikkumisen vähenemisen ja lihavuuden lisääntymisen kulkevan käsi kädessä, ei näitä VHH:laisia heilauta, kutan ei myöskään se että diabetesliitto kehoittaa diabetesta sairastavia harrastamaan liikuntaa ja kertoo liikunnan ehkäisevän 2-tyypin diabetestä. Ja kertoo myös että se on todella tärkeää jalkojen verenkierron kannalta.
Ja nyt on laihdutustuotteita myyvillä humpuukimaakareilla kova hinku saada diabeetikotkin rahatuksen piiriin, iso määrä parantumattomasti sairaita, vauuu, heidän kukkarostaan pitäisi saada ihan väkisin ote.
Nykylääketiede ei ole kehittynyt tähän pisteeseen sillä että yritetään pitää ihmiset sairaana. Mikään lääketieteellinen asia ei ole edennyt luulojen ja uskomusten avulla.
Kilpailu pitää huolen siitä että lääketutkimus kehittää entistä enemmän toimivia lääkkeitä ja laitteita ja kilpailu tapahtuu niillä. Mutta aina löytyy pieniä humpuukimaakareiden ryhmiä jotka väittävät tietävänsä asiat paremmin kuin koululääketiede, ja näiden humpuukimaakareiden on hyvin harvoin tiedetty havittelevan muuta kuin mammonaa.
Henkilöt ja yhdistykset, jotka saavat rahoitusta lääketeollisuudelta, antavat diabeetikoille sellaisia ruokavaliosuosituksia, jotka eivät perustu tutkimustietoon, edistävät lääketeollisuuden myyntiä ja heikentävät diabeetikoiden terveyttä.
Rautalankamallisi: malli joka ei perustu muuhun kuin omaan tarkoitushakuiseen mieikuvitukseesi. Tai pelkkään kylmään tarkoitushakuisuuteen.
Jos ei pysty itse nostamaan asiaansa, niin sitten pitää polkea muita alaspäin. Niinhän se oma suhteellinen asema paranee.
Nyt on katseet käännetty diabeetikkoihin: siellä monta euroa odottaa ottajaansa.
Koko maailman sivun on löytynyt pseidotieteilijöitä, jotka ilman lääketieteellistä koulutusta "tietävät" asiat paremmin kuin lääketieteen parissa vuosia toimineet tutkijat, lääkärit ja alan professorit.
...olla helposti ostamatta ainuttakaan aiheeseen liittyvää kirjaa tms, joten eipä voi kovin kummoisesta bisneksestä puhua. Olen noudattanut vhh-ruokavaliota ja voinut hyvin. Tietoa löytyy netistä ja kirjastosta voi lainata aiheeseen liittyviä kirjoja. Ai niin, mutta taustalla olikin joidenkin hysteerisen kateellinen pelko siitä, että joku muu kun minä itse ja oma napa rikastuu. Tätähän tällä palstalla on ollut: munan- ja lihantuottajat rikastuu, Mattila rikastuu, Heikkilä rikastuu... on "isot" rahat tosiaan tässä "vhh-bisneksessä". Hei haloo, isot ihmiset.
Rautalankamallini on jaettu useaan loogiseen osaan/lauseeseen. Jos et ole jostakin osasta yhtä mieltä, niin kerro, mikä se on, niin voidaan keskustella tarkemmin. Jos siis tarkoituksesi on oikeasti keskustella eikä vaan kitistä yleisesti.
(1) Henkilöt ja yhdistykset, jotka saavat rahoitusta lääketeollisuudelta,
(2) antavat diabeetikoille sellaisia ruokavaliosuosituksia, jotka
(3) eivät perustu tutkimustietoon,
(4) edistävät lääketeollisuuden myyntiä ja
(5) heikentävät diabeetikoiden terveyttä.
Mistä osasta olet eri mieltä? Minä kun voi näyttää kaikki toteen. Äh, ei tämäkään anonyymi varmasti oikeasti osaa keskustella, kunhan kitisee.
Onko sinulla diabeetikoille jotakin myytävää, kun euroista puhut? Myytkö kenties insuliinia?
minäkin kirjoitan jatkuvasti terveellisestä ja ravinteikkaasta vähähiilihydraattisesta ruokavaliosta, jonka noudattaminen ei maksa mitään. Ei tarvitse maksaa pisteiden laskemisesta eikä tarvitse ostaa tärinävöitä. Kirjojakaan ei välttämättä tarvitse ostaa sillä netistä löytyy kyllä riittävästi tietoa vhh-ruokavaliosta.
ole edelleenkään lääkäri ja pääsit lehteen.
Te olette jarijoon kanssa jumalasta seuraavia eikö niin?
Eikö teillä ole ollenkaan lomaa kun jaksatte vuodesta toiseen täällä jauhaa asioita.
Ja turha on jauhaa nettoajista jokainen tietää että esim Heikkilän opit eivät ole ilmaisia edes halpoja että se siitä valistamisen aitoudesta.
Tuskin nämäkään tyypit täällä ihan pelkästä ihmisten hyvinvoinnista kiinnostuneina mainostavat, kyse on rahasta ainoastaan rahasta. Te olette tavallaan erään suunnan sponsoroiden käyttäjiä.
etsiä sponsoreita vhh:lla. Lääketeollisuus ei meitä suvaitse kun lääkkeiden myynti vähenisi. Samoin elintarviketeollisuus ei innostu kun vältellään keinorasvoja ja valmisruokia. Voi on tunnetusti liian kallis raaka-aine teollisuudelle, siksi on kehitetty synteettiset rasvat. Maatalouskin pistää hanttiin kun ei kuluteta viljaa ja perunaa.
olen koko ajan täälläkin joskus sanonut, että nämä mattilat ja jarijoot tekevät takuulla tätä riippumista keskusteluissa jonkun palkkaamana. Mattilakin taas käyttää Suomen lyhyttä kesäänsä koneella kyttäämiseen ja on jo kolme vuotta ainakin sitä tehnyt.
Mene katsomaan mitä karppaus.infossa tehdään: siellä on aina samat apupapit vastaamassa aloittajille ja uusia kasvaa kuin sieniä sateella, ja sivusto aivan pursuu Rasalasin kirjamainontaa, kun kuulemma niitä voi ihan suoraankin sieltä kustantamosta tilata! Eihän nyt selvempää viitettä ole kuin tuo mainonta, että sen sivuston kulut maksaa Rasalas/Heikkilä.
Puhumattakaan, miten siellä lauletaan suohon karppaajalle sattuneet kolesteroli- ym. huolet, ja voi miten kokonainen lauma apupappeja alkaa todistella, ettei se mitään haittaa vaikka äldeeällät onkin nousseet ym. ym. Aloittaja sitten kertoo, ettei menekään lääkäriin eikä noudata virallisen tahon ohjeita. Joskus tuntuu, että joukossa saattaa hyvinkin olla feikkikarppaajia, jotka nyt voi sanoa aivan mitä tahansa, jotta saadaan taas todistetuksi, kuinka ihmeellinen voima on vhh:lla.
...voita ja maitotuotteita à la Valio, lihaa ja makkaroita à la Suomen mahtavat lihateollisuusjätit ja kulutetaan munia monta sataa kappaletta vuodessa à la munantuottajat. Kasviksia kuluttavat onneksi muutkin, joten kasvisten syöntiä ette voi omia omaksi erikoisuudeksenne. Eikä noiden vhh-ruokien mainostaminenkaan ole sinultakaan jäänyt tekemättä, päinvastoin.
ei kuluteta suurten lihateollisuusjättien jauhoisia lisäainemakkaroita vaan pienten kuten Maalaistuote Vatajan jauhottomia, nitriitittömiä ja lisäineettomia makkaroita.
Valion voita en osta. Pienen Juustoportin kirnuvoi on maukkaampaa. Maidon haen suoraan maitotilalta ja maito on aitoa lehmänmaitoa, jota ei ole pastöroitu eikä homogenoitu ja siinä on kermat mukana.
Mainostan kyllä vhh-ruokia, mutta teen ne kaikki itse hyvistä raaka-aineista.
salaliittoteorioita vhh:n vastustajien leirissäkin kun nähdään pikku-ukkoja vähän siellä sun täällä. Näyttää menevän vähän vainoharhaisuuden puolelle nuo väitteet palkatuista kirjoittajista.
En oikein ymmärrä tätä tappelua. Keneltä se on pois jos jotkut "harrastavat" vhh:ta tai jotain muuta vapaaehtoisesti? Ei kai tämä keskustelupalsta pakota ketään tekemään mitään.
Jos jollain on esittää labratestien tuloksia todisteeksi ruokavalion vaikutuksista, niin sehän on vaan mielenkiintoista. Mikä olisi parempi todiste terveydentilasta?
Mikä muu kuin hirvittävä kateellisuus saa ihmiset miettimään näitä sponsori-kytkentä-salaliittojuttuja. Rahat pitäis aina tulla jokaisen omaan taskuun.
Kukaan ei pakota ostamaan kirjoja, ruokaostoksistakin ja ruokavaliosta aikuiset ihmiset tietääkseni päättävät ihan itse;)
Laihdutusbisneksestä sen verran että tyhmä on se joka maksaa. Heikot ihmiset sortuu humpuukiin, koska halutaan tuloksia helposti.
kertakaikkiaan. Ei mulla ole siihen mitään lisäämistä.
...samaa mieltä täälläkin. En ole käyttänyt senttiäkään rahaa Rasalasiin tai muuhun. Mitä nyt netin käyttö maksaa sen kuukausimaksun laajakaistan muodossa. Ne vhh:ta käsittelevät kirjat joita olen lukenut, olen lainannut KIRJASTOSTA. Joidenkin vastustajien lukutaito on niin kateuden ja katkeruuden sokaisema, että he eivät enää ymmärrä selvää suomenkieltä. Ylipäätänsä, kyllä paras bisnes taitaa olla tuolla lääketeollisuus & painonvartijapuolella. On niin uskomattoman typerää kadehtia yrittäjiä ylipäätänsä. Kuka tahansa voi yrittäjäksi ryhtyä ja vuolla ne kuvittelemansa isot rahat siitä... eikä kuluttaa energiaansa KATEUTEEN.
ja sitten on näitä keventäjiä ja kiloklubeja. Keventäjätkin mainostaa heillä olevan yli 40 000 jäsentä. Jos jokainen maksaa halvimman maksun 29€ niin siitähän tulee yli 1 160 000 euroa. Varsinainen rahasampo.
Kun tuossa edellinen sanoi, miten jonkun äldeeällät oli huonontunut ja siitä oli valittanut karppaajille, niin sinä tietysti käänsit asian päinvastoin, ikäänkuin äldeeällät olisivat ennen karppauksen aloitusta huonontuneet, ja sen ansiosta parantuneet:
"Jos jollain on esittää labratestien tuloksia todisteeksi ruokavalion vaikutuksista, niin sehän on vaan mielenkiintoista. Mikä olisi parempi todiste terveydentilasta?"
Siitähän sitä keskustelua juuri syntyi heidän sivuillaan, mitä nyt pitäisi tehdä, kun rasva-arvo olikin huonontunut nimenomaan muutaman kuukauden karppauksen seurauksena!
Ei tällaista kieroutta pysty kukaan muu kuin tietty vakiomarkkinamies tekemään. Toivoisin todella, että joku ravintotieteen opiskelija jo tekisi gradunsa tai vaikka väitöskirjan näiden suomalaisten vhh-peräisten sivujen yhteyksistä ...yhteen ja samaan sylttytehtaaseen, niin näkisimme, miten likaista peliä siellä anonyymien nettikeskustelujen nimissä harjoitetaan.
Olisi tosi hyvä saada tietää, mistä IP-osoitteesta tulee suurin osa näiden apupappien viesteistä. Ja esim. se, mitä nämä apupapit todellisuudessa syövät, keitä he ovat, ovatko ollenkaan profiilin mukaisia.
Epäilen, sillä karppaajien sivuillahan ei voikaan olla eri mieltä muualla kuin "perkuulaudalla"! Sinne siirretään, jos alkaa esittämään jotain vhh:n vastaista. Toinen jännä piirre on, että tällä Suomi24:n laihdutuspalstalla ja karppaussivustostolla tehdään selvä ero, vaikka samaa lafkaa ne on, Mattila on Rasalasin nettimarkkinoija, ja karppaussivut on Rasalasin sponsoroimat ja pääareena, ja jos Heikkilä esiintyy jossain kirjakaupassa puhumassa, iso lauma karppaajia seisoo heti siellä yleisönä, jotta näyttäis, että näin on paljon ihailijoita.
kasvisten-,lihan-,maidon- ja vointuottajien olevan tosi innoissaan tukemassa teikäläisiä, mikseivät ole? Kenties sponsoroiden puute johtuu siitä, ettei teillä ole dieettinne puolesta tarpeeksi asiallista aineistoa...
on dieettini tueksi tarpeeksi asiallista aineistoa. Testaan koko ajan omassa kehossani erilaisten asioiden vaikutusta painoon ja veriarvoihin. Oma kokemus on tärkein totuus.
Vointuottajat kuten Valio, saa paremmat katteet kevyistä keinorasvoista, niitä on halpaa tuottaa joten en nyt usko heidän olevan innoissaan. Samoin lihantuottajat saavat paremman katteen kun jalostetaan lihaa mahdollisimman pitkälle ja tehdään valmisruokia. Minä ostan lihan lihana ja teen itse.
Maitoni tuottaa pieni Luomutila Bisa Vantaan Sotungissa ja ei heillä ole resursseja lähteä sponsoroimaan. Valio sitten jalostaa maitoa enemmän ja saa erikoistuotteista hyvät katteet ja minä en taas käytä muuta kuin Valion kuohukermaa.
kun sinä sitä oikein korkkiruuvilla väännät. Olisi myös mielenkiintoista tietää mistä IP-osoitteesta nämä samankaltaiset vhh:n vastustajaviestit tulevat. Nimimerkit vaihtuu, mutta teksti pysyy samana. Minkähän laitoksen viestintäosasto on laitettu hommiin.
Onhan se hienoa, että arvostat Rasalan niin korkealle, että sillä on rahaa sponsoroida nettipalstoja. Mitä Suomi lukee kirjamyyntitilastot kyllä osoittavat ettei listoilta löydy yhtään Rasalasin kirjaa, joten ei se business niin suurta ole kuin kuvittelet, että olisi varaa maksaa nettikirjoittajille ja pitää sivustoja yllä.
Nyt täytyy tunnustaa huolimattomuuteni, mielessäni oli tämän Mattilan labrakokeet joihin viittasin. Sori etten selventänyt...
Muita sivuja en ole vielä tsekannut, täällä riittää ihmettelemistä tarpeeksi;)
tuli kirjoitettua väärin. Kyllä nämä vhh:ta vastustavat viestit ovat sen verran heikkotasoisia, ettei minkään laitoksen viestintäosasto päästäisi tuollaista käsistään.
tekstisi mistään korkeasta tasosta kerro...Täynnä perustelemattomia väitteitä ja samoja lausahduksia, vuodesta toiseen.
mitä kun huomaatkin parin vuoden kuluttua, että kroppasi sanookin sopimuksensa irti? Oma kokemus ei sinun testiajallasi vielä kerro mitään ja tulokset rasvan mätöstä näkyvätkin vasta muutaman vuoden kuluttua.
tekstieni ja mielipiteitteni tasoa, mutta mediaa nuo tuntuvat nyt kovasti kiinnostavan. Mitä ihmeen perustelemattomia väitteitä? Minähän esitin laboratoriotutkimukset toimittajalle ennen vhh-ruokavaliota ja 2,5 vuotta vhh:ta kokeneena.
sepelvaltimotautia entisellä hiilihydraattiruokavaliolla, että oli viimeinen mahdollisuus tehdä jotain. Kroppa oli sanomassa sopimustaan irti niinkuin teki sisarellanikin ja hänellä on nyt sepelvaltimotauti kun jatkoi rasvatonta hiilariruokavaliotaan lääkärin suosituksesta. Tulokset luonnollisten rasvojen käytöstä näkyvät jo nyt kaikissa tutkimuksissa, ei niitä tarvitse odottaa muutamia vuosia. Ikääkin on jo sen verran että mieluimmin elän terveenä kuin käpristelen sepelvaltimotaudin kourissa.
Diabetesliitonkin nettisivut voi lukea ilmaiseksi.
että Heikkilä on maailman ainoa lääkäri, joka ei koskaan ole saanut sentiiäkään sponssirahaa lääkeyhtiöiltä?
Ja että liha-, maito- ja siipikarjateollisuus ei ole huomioinut vhh:n mahdollisuuksia mainonnassa ja sponsoroinnilla?
No, sitten väitä kyllä aika paljon. JariJo varmaan todistaa väitteesi. Jäämme odottamaan.
olisi ihan paikallaan, jos kyse olisi todellakin vain laihdutuksesta. Laihduttaja itse ottaa silloin riskin niin mahdollisesta taloudellisesta tappiosta, laihtumattomuudesta kuin terveysvaikutuksistakin.
Kuitenkin kun tiettyä laihdutustapaa aletaan mainostaa parannuskeinona moniin erittäin vakaviin sairauksiin, joudutaan vastuuttomuuden ja puoskaroinnin tielle.
eräällä toisella keskustelupalstalla siitä, kuinka kauan kesti, ennen kuin keskustelussa kuin keskustelussa joku mainitsi ongelman syyksi kateuden. Tulos oli uskomaton! Normaalisti ensimmäinen kateuskirjoitus ilmestyi ensimmäisten kymmenen joukossa. Ja aiheeksi kelpasi ihan mikä tahansa! Kuten tässäkin.
Nimim. yrittäjä
kaikki ne tulevat piilevät diabetespotilaat saavat ilmaiseksi lukea sivuja, missä kerrotaan, että syö vaan niinkuin muutkin 50-60% hiilareita. Kyllä lääkesponsorit huolehtii lopusta. Lääkkeet ei tule loppumaan koskaan. Todella sairasta puuhaa.
miksi minkään lääkevalmistajan kannattaisi sponsoroida Heikkilää. Ymmärrän kyllä, että hän on saattanut olla nuoruudessaan lääketehtaiden järjestämillä matkoilla tutustumassa asioihin, joiden avulla lääkkeitä saadaan markkinoille, mutta nykyisin tuskin ketään pillerin valmistajaa kiinnostaa rahoittaa sellaista, mistä ei ole kuin haittaa bisnekselle.
Aika tulee vielä muuttumaan ja elintarviketeollisuus sopeutuu varsin nopeasti muuttuneisiin olosuhteisiin. Tällä hetkellä kuitenkin kaikki "kevyt" myy niin hyvin, että kevyet valmisteet tuottavat niin suuret voitot, ettei paremmasta väliä.
Kun puhut maitoteollisuudesta niin ymmärrät varmaan, ettei litran maitotölkin myyminen tuota juuri mitään, mutta kun sitä maitoa käsitellään teollisesti ja jalostetaan niin tuotto paranee selväsyi ja kun kylkeen liitetään sana kevyt, niin kansa ostaa hullun lailla kun jopa Ktl:n pääjohtaja suosittelee. Sa,ma koskee rasvoja. Voi on kallis raaka-aine, mutta kun kasvirasvaa käsitellään niin saadaan tuotteita aikaan, joiden avulla katteet paranee.
mutta olen nyt virallisesti julkistanut median avulla (ja tulen jukistamaan) asioita, joissa todetaan vhh-ruokavalion merkitys parannuskeinona. Voit tietysti pitää sitä puoskarointina se ei minua hetkauta.
Vuotta vanhempi sisareni on nyt sairastunut sepelvaltomotautiin ja minä taas taistelen tässä ruokavalion avulla estääkseni saman kohtalon. Mistä tässä muusta on kysymys kuin parantumisesta.
Mikä tässä on vastuuttomuutta? Kerro se jos tiedät. Vastuuttomuutta on se Päijät-Hämeen keskussairaalan lääkärin kannanotto, jonka mukaan Heikkilän ohjeita ei saa noudattaa. Sisareni välityksellä hän lähetti minulle terveisiä, että sukurasitteiden vuoksi minä en saa missään tapauksessa kuunnella Heikkilän esittämiä ravitsemussuosituksia.
saavat ihan samalla tavoin sitä sponssiroinaa, ilmaisia kongressimatkoja ja ilmaisia lääkkeitä kuin muutkin. Gynissiskonikin saa lihaskipulääkkeitä, ja Heikkilä ihan varmana saa liukastusvoiteita päivystyspakkauksessa ja ties minkä lääketieteenalan ilmaisnäytteitä.
Etsä nyt noin tyhmä ja sinisilmäinen Voi olla!
Ei niillä lääketehtailla ole aikaa miettiä kenelle ne mitäkin lähettää, ellei ole maailmankuulu. Ne samat lodjut menee kaikille, alasta ja sielun puhtaudesta riippumatta.
sinulle tähän toisaalla.
Mä mietin ihan samaa, kun luin tuon JariJo:n vuodatuksen. Oikein apinalaatikkojen kanssa. Mahtaa sedät tästä "paljastuksesta" järkyttyä!