Onko todellakin käynyt näin, tuli mieleeni kun eräs nimimerkki tänään väitti et homoparisuhteessa elävä voi todella olla elävässä Jumala suhteessa!! Kuinka ihminen voi luulla ettei synti tuhoa jumala suhdetta, ikään kuin synti ei jättäisi jälkeä ihmiseen. Vai onko ihmisten ymmärrys todellakin heikentynyt sillä totuus tähän asiaan löytyy suoraan raamatusta, jokainen voi lukea room.kirjeen 1 luvun sisällön tähän kyseiseen asiaan ja miettiä sen jälkeen omaa raamattu suhdettaan, onko raamatun teksti muuttunut silmissäsi? Jos on niin lueppa sit seuraavaksi joh.ilm. 22:19..mieti haluatko viettää ikuisuutesi tulessa vai Jumalan luona, Hänen kirkkaudessaan..
Onko raamatun sanoma muuttunut??
valonlapsi75
24
655
Vastaukset
Vieläkös te kivitätte sapattina töitä tekevät ihmiset ja lapsenne, jos ne eivät tottele? Niinhän Raamatussa KÄSKETÄÄN tekemään. Miksi et tottele?
Homot eivät tee pahaa kenellekään harjoittaessaan omaa seksuaalisuuttaan, pitäisikö sen pohdituttaa ketään ulkopuolista? EVVVK. ;)- valonlapsi75
ei Jumalan siunausta suuresti saavuteta, ei se toki pelastumisen esteenä ole toisin kuin puhdas synti..
- tiedän tämän
Ja mitä nuorempia sen heille (homoille) parempia. Tämä on tosiasia. Tunnen useampia tällaisia.
- eräsajattelija
tiedän tämän kirjoitti:
Ja mitä nuorempia sen heille (homoille) parempia. Tämä on tosiasia. Tunnen useampia tällaisia.
-enpä tunne homoja vaikka heitä tunnenkin että he houkuttelisivat ketään sen erikoisemmin homohommiin..
-asia on vain niin että on olemassa varsin nuoria homoja jotka haluavat seksiä vanhemmilta miehiltä ei siinä mitään houkuttelua tarvita,-luonto se on joka tikanpojankin puuhun vetää...nuoret homot monet tuntevat vetoa vanhempiin miehiin ehkä turvallisuudentunteen takiakin ja monet vain tykkäävät vanhemmista miehistä jne...
-uskovaiset eivät vain suostu tajuamaan sitä asiaa että ihminen syntyy siksi, miksi syntyy ja asiassa ei ole mitään sen eriskummallisempaa,,,
-kun Raamattu omaksutaan kirjaimellisenä lakikirjana omaan aivokoppaan,syntyy tuomitseva usko/uskonto joka katsoo asiakseen tuomita kaikki erilaiset ihmiset fanaattisella paatoksella,ajattelematta sen enemmin koko asiaa ja mistä todella on kysymys !
-mutta tuollainen jankuttaminen ja tuomitseminen ei todellakaan edistä, mitään...eikä ainakan auta ketään jolla asia on aktuelli !
-mutta saahan sitä jauhaa ja jankuttaa vaikka maailman tappihin asti,ei siinä mitään... - ------------------
tiedän tämän kirjoitti:
Ja mitä nuorempia sen heille (homoille) parempia. Tämä on tosiasia. Tunnen useampia tällaisia.
kuinkas on hetskujen laita. Mitä nuoremoi sitä parempia (heteroille)
tiivistetysti:"Paavali toivottaa Rooman kristityille rauhaa1-7 ja ilmaisee halunsa tulla heidän tykönsä 8-15 Evankeliumin kautta tulevat vanhurskaiksi ja pelastuvat ne, jotka uskovat16, 17 Kun pakanat eivät kunnioittaneet Jumalaa, vaikka hänet tunsivat, vaan palvelivat luotua Luojan sijasta, eivätkä vihdoin Jumalasta välittäneet, niin Jumala hylkäsi heidät aina syvemmälle turmioon.18-32."
Täällä on kirjoitettu monta kertaa homoja vastaan tuo Room.1:27...Jos luet tarkemmin niin näät että siinä lukee:"saaneet ITSEENSÄ sen palkan mikä saada piti."
Mun on tuskin tarvis selittää sulle mitä tuo kohta tarkoittaa.
Vai?- mk81
voiko ihminen olla elävässä Jumalasuhteessa, jos hänen elämässään on yksikin synti? synnithän on kaikki samanarvoisia. kukaan ei ole synnitön, joten kukaan ei voi olla missään tekemisissä Jumalan kanssa? mitä se jesse turhaan yritti tulla sovittelemaan syntejä, kun se ei merkkaa sit kuitekaa mitään, kun tollasia lakihenkisiä kusipäitä aina vaan riittää.
niin ei sitä kesken voi jättää, Room.2:23-24;"joka laista kerskaat, häväiset lainrikkomisella Jumalaa? Sillä teidän tähtenne Jumalan nimi tulee pilkatuksi pakanain seassa."
Toista ei saisi pyrkiä tuomitsemaan ja opettamaan koska se on synti.
Lue Room.2 kokonaan niin sitten muistat.
- h-moilanen-
Tuola alemmassa avauksesa tätä käsitellään. Eli niinkuin siinä sanotaan Ei raamattu ole muuttunut mutta sen tulkinnat elävät ajassa eli ne muuttuvat ja ovat muuttuneet aina aikaan sopivaksi. Ihan luonnollista sitä paitsi.
- mk81
sitä paitsi minun käy suorastaan kateeksi homoja,kun näyttäs siltä että heillä on tasan yksi synti: homous (siihen vaan katotaan). ihan vaan tietoiskuna, Homoilla on paljon muitakin syntejä, joiden takia helvetti kutsuu, niinku ku heterojakin. että eo tässä pelastu kukaan, jos homo ei voi pelastua.
- 7890
mk81 kirjoitti:
sitä paitsi minun käy suorastaan kateeksi homoja,kun näyttäs siltä että heillä on tasan yksi synti: homous (siihen vaan katotaan). ihan vaan tietoiskuna, Homoilla on paljon muitakin syntejä, joiden takia helvetti kutsuu, niinku ku heterojakin. että eo tässä pelastu kukaan, jos homo ei voi pelastua.
puolustatko sinä syntiä?
mk81 kirjoitti:
sitä paitsi minun käy suorastaan kateeksi homoja,kun näyttäs siltä että heillä on tasan yksi synti: homous (siihen vaan katotaan). ihan vaan tietoiskuna, Homoilla on paljon muitakin syntejä, joiden takia helvetti kutsuu, niinku ku heterojakin. että eo tässä pelastu kukaan, jos homo ei voi pelastua.
lukee siinä samassa luvussa(kirjeessä Roomalaislle1)todellakin, lista "kaikkien muiden paitsi homojen"synneistä:"he ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä, ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia jne."
He eivät tunne Jumalaa(Room.1:18-32), jos he tuntisivat niin kyllä olisi arvoss sinunkin mielipide, koska se on sama mitä Raalmatussa toisilla sanoilla on, luvussa 2.- mk81
7890 kirjoitti:
puolustatko sinä syntiä?
"puolustatko sinä syntiä?"
en, vaan ihmisyyttä. sitä että kukaan ei ole täydellinen. auroraboreallis kirjoitti:
lukee siinä samassa luvussa(kirjeessä Roomalaislle1)todellakin, lista "kaikkien muiden paitsi homojen"synneistä:"he ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä, ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia jne."
He eivät tunne Jumalaa(Room.1:18-32), jos he tuntisivat niin kyllä olisi arvoss sinunkin mielipide, koska se on sama mitä Raalmatussa toisilla sanoilla on, luvussa 2.niitä CD:itä muistatko?
Käy mun sivuilla jos tykkäsit siitä Faithlessin musiikista, koska mä lisäsin sen musiikkia tänään sinne.
- synnissa?
1. Joh. 2:17
Ja maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti.
ja synnin nimitys on ja pysyy samana,vaikka me ihmiset yritamme sita 'vesittaa'.l-h- mk81
"Ja maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti."
tässä se ongelma on. KUKAAN ei kykene tekemään Jumalan tahtoa. ei kukaan meistä. Eikö juuri sen takia Jeesus tullut maailmaan, että tuo ongelma saadaan ratkaistuksi? Otetaan esimerkki: ihminen tulee uskoon, on tupakoitsija, kuolee ennen kuin on päässyt tavastaan eroon...joutuu siis helvettiin? hän ei tehnyt Jumalan tahtoa, vaikka uskossa olikin. ja sitten kun tosiaan ihan kaikilla on varmasti joku synti vielä sillä kuolinhetkellä kontollaan, ei taivaisiin pääse siis kukaan. - uskosta Jeesukseen
mk81 kirjoitti:
"Ja maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti."
tässä se ongelma on. KUKAAN ei kykene tekemään Jumalan tahtoa. ei kukaan meistä. Eikö juuri sen takia Jeesus tullut maailmaan, että tuo ongelma saadaan ratkaistuksi? Otetaan esimerkki: ihminen tulee uskoon, on tupakoitsija, kuolee ennen kuin on päässyt tavastaan eroon...joutuu siis helvettiin? hän ei tehnyt Jumalan tahtoa, vaikka uskossa olikin. ja sitten kun tosiaan ihan kaikilla on varmasti joku synti vielä sillä kuolinhetkellä kontollaan, ei taivaisiin pääse siis kukaan.ilman lain tekoja (omia yrityksiään). Pelastus otetaan lahjana vastaan tai ei oteta vastaan ollenkaan. Toinen asia sitten on, miten Herra omansa pyhitykseen johdattaa (ja varmasti johdattaa). Mutta pelastus tulee Jumalalta uskomalla Herraan Jeesukseen ja hänen täydelliseen lunastustekoonsa.
- mk81
uskosta Jeesukseen kirjoitti:
ilman lain tekoja (omia yrityksiään). Pelastus otetaan lahjana vastaan tai ei oteta vastaan ollenkaan. Toinen asia sitten on, miten Herra omansa pyhitykseen johdattaa (ja varmasti johdattaa). Mutta pelastus tulee Jumalalta uskomalla Herraan Jeesukseen ja hänen täydelliseen lunastustekoonsa.
"ilman lain tekoja (omia yrityksiään). Pelastus otetaan lahjana vastaan tai ei oteta vastaan ollenkaan."
aivan! jotenkin vaan näköjään unohtuu ihan perusasiat täällä liian paljon. ollaan omavanhurskaita paskiaisia. on se niin kiva tuomita muita kun ite on niin helkatin onnistunu kaikessa:) noh, ihminen on just sellanen, ja se on hyväksyttävä. - tupakoitsija,
mk81 kirjoitti:
"Ja maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti."
tässä se ongelma on. KUKAAN ei kykene tekemään Jumalan tahtoa. ei kukaan meistä. Eikö juuri sen takia Jeesus tullut maailmaan, että tuo ongelma saadaan ratkaistuksi? Otetaan esimerkki: ihminen tulee uskoon, on tupakoitsija, kuolee ennen kuin on päässyt tavastaan eroon...joutuu siis helvettiin? hän ei tehnyt Jumalan tahtoa, vaikka uskossa olikin. ja sitten kun tosiaan ihan kaikilla on varmasti joku synti vielä sillä kuolinhetkellä kontollaan, ei taivaisiin pääse siis kukaan..joutuu siis helvettiin? ????
ei tupakointia ole mainittu Raamatussa synniksi,vai onko? homous on mainittu tietaakseni.ja emmehan voi tietaa kelle annetaan ns.viimehetken ARMO sellainenkin Raamatusta loytyy.mutta kun emme tieda ,kuka voi tuollaisen Armon saada,niin kuin Raamattu
sanoo...........
". Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.
siis ala viivyttele.l-h - mk81
tupakoitsija, kirjoitti:
.joutuu siis helvettiin? ????
ei tupakointia ole mainittu Raamatussa synniksi,vai onko? homous on mainittu tietaakseni.ja emmehan voi tietaa kelle annetaan ns.viimehetken ARMO sellainenkin Raamatusta loytyy.mutta kun emme tieda ,kuka voi tuollaisen Armon saada,niin kuin Raamattu
sanoo...........
". Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.
siis ala viivyttele.l-hjoo oli huono esimerkki tuo tupakointi kun sitä ei tosiaan taideta raamatussa mainita. noh, se nyt vaan oli esimerkki. mutta hyvä vaan jos ei ole syntiä! eihän sitä Raamatussa mainita.
mk81 kirjoitti:
joo oli huono esimerkki tuo tupakointi kun sitä ei tosiaan taideta raamatussa mainita. noh, se nyt vaan oli esimerkki. mutta hyvä vaan jos ei ole syntiä! eihän sitä Raamatussa mainita.
tai monissa tapauksissa toisten tappaminenkaan ei ole Raamatun mukaan syntiä.
- Työmies2,
Työmies2 kirjoitti:
tai monissa tapauksissa toisten tappaminenkaan ei ole Raamatun mukaan syntiä.
tunnetko myos juutalaisen sivilisaation kiemurat ja ajattelumaailman 2000v takaa?mina en tunne.
et ehka tieda,etta meille on annettu u-t jonka mukaan tulisi elaa,ei v-t mukaan.l-h
ja pidin profiilisivustasi ja sen tekstistä. Rakastat juutalaisia ja Israelia.
Jumala Sinua siunatkoon. Hän Itse sanoi: "Joka Sinua (juutalaisia) siunaa, sitä Minä siunaan, ja joka Sinua kiroaa, sen Minä kiroan!"
Mutta Hän jolla valta on, siunatkoon Sinua.- lue lue
luitko jo?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1102338
- 661445
Poliisi losautti puukkohemmon hengiltä
Mitäs läks, heilumaan puukon kanssa eikä totellut käskytystä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011361763.html2321218Nainen, huomasitko kun muutin sinua?
Niin lyhyessä ajassa niin paljon. Mutta jotain muuttui minussakin. :/971155- 111128
Tämä kesä ei ollut vielä meidän
Olisihan se ihana viettää kesäiltoja kanssasi ulkona. Ei kai ollut vielä oikea aika. Ehkä kohtaamme vielä sattumalta jos671065Mitä jos vaan tapaisit sen jota mietit
Jos se yksi henkilö on sinun mielessäsi niin entäs jos vaan menisit tapaamaan sitä, heti, samantien, miettimättä mitään.91962IS Viikonloppu 12.-13.7.2025
Viikonlopun ratoksi Skyttä ja Kärkkäinen ovat taiteilleet 3.0 arvoisen ristisanatehtävän ratkottavaksi. Kenenkään ratko56959Sofiaa ei kelpuutettu Martinan kaveriporukkaan
Ibizalla lomailee Martinan kanssa ihan muut naiset.175948Teet tämän niin
Helpoksi, mutta silti niin vaikeaksi. Vihaan omaa saamattomuuttani, vaikka kaikki olisi saatavilla. 🩷🌸43928