Jos siis biologialla puolustellaan (kuten tuolla oli aiemmin ketjua naisten menemisestä salasuuhteeseen, koska alfauroksia on niin vähän tai jotain yhtä kehittävää) miesten siementen levittämistarpeita ja siis moniavioisuutta, niin on kai sitten naisillakin biologinen tarve yhtyä mahdollisimman moneen mieheen, jotta varmistaa tulevansa raskaaksi. Eihän välttämättä yhdestä miehestä tule raskaaksi.
Näin tämän miesten biologia-puolusteluteorian mukaan olisi siis yhtä sallittavaa naisten haaremit. "Että kuka nyt ehtii ensin raskaaksi tekemään, valitsen sitten niistä sen rikkaimman jälkeläisistäni huolehtimaan".
Näin tämän miesten biologia-puolusteluteorian mukaan olisi siis yhtä sallittavaa naisten haaremit. "Että kuka nyt ehtii ensin raskaaksi tekemään, valitsen sitten niistä sen rikkaimman jälkeläisistäni huolehtimaan".
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jos biologiasta lähdetään johtamaan oikeutuksia niin nopeasti päädytään siihen, että miehellä on oikeus hakata naista, koska on fyysisesti suurempi. Lisäksi isommilla miehillä on oikeus mätkiä pienempiä miehiä koska viidakon lait ovat viidakon lakeja.
Eihän se näin _voi_ mennä.