Markku Meilo : "Sinä palvot kritiikittä juopon, avionrikkojan, öykkärin, takinkääntäjän ja selittelymestarin luomaa järjestöä"
Onko todella niin, että Rutherford oli kaikkea tuota mitä Meilo luetteli viestissä jonka lainasin ylle?
Miten on mahdollista ettei Rutherfordia ikinä arvostella JT piireissä, jos hän oli kaikkea tuota? Ei tavallinen rivijäsen voisi tehdä noin kohtuuttomasti "syntejä" seuraamuksitta.
En itse voisi ainakaan kuulua järjestöön, jos tietäisin että siihen kuuluu tai on kuulunut tuollaisia ihmisiä kuin Rutherford. Jos jokin järjestö on nostetaan Jumalan asemaan, niin tuollaista en voisi missään tapauksessa hyväksyä.
Onko todella niin, että Rutherford oli kaikkea tuota mitä Meilo luetteli viestissä jonka lainasin ylle?
Miten on mahdollista ettei Rutherfordia ikinä arvostella JT piireissä, jos hän oli kaikkea tuota? Ei tavallinen rivijäsen voisi tehdä noin kohtuuttomasti "syntejä" seuraamuksitta.
En itse voisi ainakaan kuulua järjestöön, jos tietäisin että siihen kuuluu tai on kuulunut tuollaisia ihmisiä kuin Rutherford. Jos jokin järjestö on nostetaan Jumalan asemaan, niin tuollaista en voisi missään tapauksessa hyväksyä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
millainen,"ongelmienmatonallelakaisijajärjestö"Jt-lahko on.
Rutherfordin kohdalla asia hoidettiin siten että hänet "lakaistiin" palatsiinsa kirjoittelemaan,muutaman nuoren sisäkkönsä kanssa.
Rutherford oli kinnostunut Whiskivarastonsa jatkuvasti täynnä olemisestaan.
Hänen työpöydällään piti aina olla hänen suosikkiaan,olikohan bourbon wiskiä,ja jos kieltolaki hankaloitti viskivaraston täydentämistä oli tuollainen laki saatanasta.
On myös tunnettua että kun jotkut veljet ankarasti arvostelivat häntä hänen ylenpalttisesta juomisestaan saivat kyseiset veljet "monoo" Beetelistä.
Olipa joskus niinkin että hän laahusti konventin lavalle niin päissään että yleisönpalvelijat auttoivat hänet lavalta pois.
On myös olemassa valokuvia,joissa hän lorottaa hanasta "makujuomaa",tyytyväisenä beetelin väen kanssa.
Kuinkahan suuri osa Rutherfordin kirjoista on kirjoitettu 1-2 promillen humalassa?
No,niin satumaisia juttuja ne on että niitä ei voi lukea kun samanlaisessa "pierussa".
Johtavassa asemassa saa tottua siihen että kaikkia ei voi miellyttää. Eikö sitä Ahtisaarestakin heti alettu väittää että lakeri kengät lipsuu ja oltiin huolissaa kovasti kansakunnan kohtalosta. No, tällaiselta ei voi välttyä, etenkin jos jollekulle antaa monoa.
Kun tarjoilet "tunnettuja" kuviasi, pyytäisin kertomaan miten kuvista selviää juoman koostumus ja juojan promillemäärä.
http://www.irr.org/English-JW/jwfacten.html
http://www.escapefromwatchtower.com/deed.html
http://www.geocities.com/Heartland/2919/booze.html
http://www.geocities.com/valaisija/h_natsi.htm
http://www.geocities.com/paulblizard/deed.html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Joseph_Franklin_Rutherford
http://home.broadpark.no/~jhauglan/rutherford.htm
tässä nyt muutama linkki, suurin osa englanniksi. Kysynkin teiltä Jt:t, vastatkaa omantunnon mukaan, olisiko Jumala valinnut 1918 Jehovan todistajat omaksi järjestökseen kun sen presidentti oli juoppo, avionrikkoja ja valehtelija? Ja te ette voi kiistää etteikö Rutherford olisi näitä ollut, todisteet puhuvat puolestaan.
Kukaan meistä ei ole Jumala ! ihmisille,erehtyville sattuu ja tapahtuu..jopa hengellisille johtajille..Niilo Yli-vainio kirjassaan sanoi,tarkoitti niitä johtajia jotka ovat langenneet,,näin;Mies kestää omaisuutta,menestystä,lottovoitonkin mutta sitä ei miestahdo kestää,että Jumala sitä käyttää...Muistatte kuningas Saulin..kateus ja viha saivat aikaan sen et Jumalan henki jätti hänet,niin hän vaipui tosi alas,vaikka oli Kuningas,aika korkealla pallilla siis.Hän meni tietäjä-henkien luo,sielunvihollisen juttusille..Niin et on näitä ollut..Se siis ei tee Rutherfordista kieroa,väärää miestä..jos nuo syytökset on totta..hän vain lankesi..sinäkin lankeat,mutta kun et ole näkyvällä paikalla,voit pitää naamariasi yllä ties kuinka kauan.Mutta muista,on YKSI joka tietää mitä sinä olet ja mitä et.
Rauhoitteli itseään velivanhin aina krapuloissaan.
Ja sinä tietysti ainut nuhteeton.
Eikös jumalan valitseman, puhtaan kansan tulisi olla esimerkillinen, ei juoppojen ja "haureellisten" päämaja?
noista teksteistä en minä ainakaan saanut sellaista kuvaa että rutherford olisi jossain vaiheessa edes katunut. lisäksi rutherford ennusteli näitten raamatun vanhinten paluuta ennen maailmanloppua, mitä ei tapahtunut, mielestäni sellainen ihminen ei ole pyhän hengen vaikutuksessa ja lisäksi väärä profeetta, jota en minä ainakaan voisi kunnioittaa saatikka seurata.
>>..hän vain lankesi..
Rutherford eli käytännössä koko Vt-seuran presidenttiytensä tuolla ainaislangenneena. Jossain välissä Jeesus kävi valitsemassa tuon ainaislangenneen keulakuvaksi (kuollut C.T. Russell oli orja/palvelija vuoteen 1927) ja antoi ainaislangenneen jatkaa ja vaihtaa rakastajatarta kun cocisperijä nappasi Rutherfordin naisen (ei siis sitä, jonka kanssa hän oli kuolemaansa saakka avioliitossa).
Niinpä niin. Inhimmillistä.
Vaan jos sattuisi niin että "veli tavallinen" lankeaa niin älä edes tervehdi häntä. Saati että söisit samassa pöydässä.
Tasapuolisuutta veljet.
-Arska-
Olihan siinä alkutaipaleella sekin että juutalaiset olisivat ne 144000. Oli kuulemma kova saarna synagoogassa vaan ei mennyt perille. No täytyi ruveta muuttamaan totuutta niin että se joukko onkin tavallisia taatelin tallaajia.
Totuus ei muutu mutta tulkinnat....
-Arska-
>>Olihan siinä alkutaipaleella sekin että juutalaiset olisivat ne 144000.
Niin ja suuri joukko oli menossa taivaaseen No se on siitä jäljellä, että kuten silloin, niin edelleen suuri joukko on hengellistä rupusakkia pienen joukon rinnalla.