Mitäpä mieltä olette kyseisestä pelleilystä?
Mä ainakin suhtaudun huvittuneesti siihen, että järjestetään jättikonsertteja ympäri maapalloa porukalla, jotka käyttää fossiilisia polttoaineita yksityiskoneissaan sukkuloidessaan milloin missäkin maailmankolkassa.
Muutenkin elävät sillä elämäntyylillä, että taatusti tuottavat hännystelijöineen enemmän kuin sadan ihmisen edestä kasvihuonekaasuja joka vuosi.
Puhumattakaan, että megatapahtuman on laskettu tuottavan 20 000 tonnia hiilidioksidi päästöjä.
Tulee mieleen, että se tämän tapahtuman esikuva olisi tällä kaavalla pitänyt järjestää niin, että oltaisiin menty isoon konserttiin ja syöty hyvin.
Mä ainakin suhtaudun huvittuneesti siihen, että järjestetään jättikonsertteja ympäri maapalloa porukalla, jotka käyttää fossiilisia polttoaineita yksityiskoneissaan sukkuloidessaan milloin missäkin maailmankolkassa.
Muutenkin elävät sillä elämäntyylillä, että taatusti tuottavat hännystelijöineen enemmän kuin sadan ihmisen edestä kasvihuonekaasuja joka vuosi.
Puhumattakaan, että megatapahtuman on laskettu tuottavan 20 000 tonnia hiilidioksidi päästöjä.
Tulee mieleen, että se tämän tapahtuman esikuva olisi tällä kaavalla pitänyt järjestää niin, että oltaisiin menty isoon konserttiin ja syöty hyvin.
Vastaukset 19
Vanhimmat
kasvihuonekaasuja.
kaksinaismoralistista, että puhutaan luonnon suojelemisesta, mutta sitten tuhotaan sitä itse.
Toisaalta, tapahtuman hyötyarvo saattaa olla kuitenkin suurempi. Mikäli tapahtuma auttaa ihmisiä muuttamaan kulutustottumuksiaan, on se mielestäni oikeutettua.
Itselleni kävi näin Al Goren leffan suhteen. Se todellakin jäi elämään alitajuntaani ja niin myös monen muun kenen kanssa olen siitä jutellut. Ihan sama vaikka Gore lentää lentokoneilla eri paikkoihin puhumaan ja näyttämään elokuvaansa (ja jopa lobbaa omaa uraansa siinä samalla), on tämä kuitenkin pientä verrattuna elokuvan aikaan saamaan hyötyyn (tieto maapallon tilasta).
Faktahan on sekin, että kaikki elämä tuhoaa luontoa. Mihin noista saadut varat käytetään?
että suurin osa maapallon ihmisistä tuskin on edes tietoinen kyseisestä tapahtumasta.
Rikkaat pyrkivät vaientamaan kolkuttavaa omatuntoaan tekopyhin keinoin.
Suurudenhulluutta.
lentelemällä saastuttavilla lentokoneilla
Mielenkiintoinen aihe kuitenkin...Itse näen nuo konsertit globaalina välittämisinä,taiteilijoiden näyttämänä suuntaviivana..
Minäkin mielellään kerron muille, mitä heidän tulisi tehdä jotta saisimme tämän poloisen pallon pelastattua.
Pääasia on kuitenkin, että mun ei konkreettisesti tartte tehdä mitään.
Kohta ne varmaan keksii earth meal-aterian, jotta voin mäkkärissä käydä välittämässä. :D
Earth-meal..
Maalllisempaa kuitenkin..Muutama päivä sitten paikallisessa tavaratalossa tuntematon vanhus tuli pyytämään minulta linja-autorahoja(ei puliveivari ulospäin)... Jonkinajan kuluttua näin saman vanhuksen erään toisen ihmisen luona,oletettavasti *pyytämässä taas linja-autorahoja*..
Niin elää, kuin saarnaa, sano.
Onhan tuo hieman naiivia rikkaiden pellejen saarnata köyhille jostain ilmastonmuutoksesta ja vaatia ihmisiä tekemään muutoksia elämäntavoissaan ja yrityksiä muuttamaan toimintatapojaan, kun ei itse olla valmiita luopumaan 200 kenkäparistaan, 67 puvustaan ja 9 loistoautostaan, yksityissuihkaristaan, rantahuviloistaan, kattohuoneistoistaan jne jne.
Sinänsä hyvä mainostemppu, koska ilmastonmuutos tai sen ehkäiseminen kuuluu juuri hyvinvoivan länsimaisen läskipersekapitalistin kontolle, josta konserttien yleisö koostuukin. Siis, artistin imagohan on tärkeintä- ilman sitä ei ole levynmyyntiä eikä päästä kuluttamaan luonnonvaroja ja päästämään hiilidioksidipäästöjä turhaan.
Mutta elintapojen,vähäistenkin muutoksissa puhumme miljoonien massoista,joiden käyttäytymismuutoksen,pienimmänkin,edessä ne läskipersekapitalistien kenkäparit ovat *piece of cake* tai sitten ei..
Jotenkin ajatukseni eksyy maailmanlaajuiseen esim.aidsin ehkäisyyn..sen tuloksiin..hmmm..
Eli konsertti on pelkästään "rikkaiden pellejen" pyrkimystä edistää omia tarkoitusperiään? Tapahtumassa ei ole mitään hyvää millään tasolla?
Tää on jännää et aina kun jollain ihmisellä on rahaa, siitä ensimmäiseks ajatellaan, et se on omaa etuaan ajava täyspaska ihminen.
"Mutta elintapojen,vähäistenkin muutoksissa puhumme miljoonien massoista,joiden käyttäytymismuutoksen,pienimmänkin,edessä ne läskipersekapitalistien kenkäparit ovat *piece of cake* tai sitten ei.."
Ne läskipersekapitalistien- tai tässä tapauksessa niiden äänitorvien- kenkäparit ovat juuri se ratkaiseva tekijä: jos "artisti" edistää (saastuttavaa ja täysin turhaa) kertakäyttökulttuuria omalla esimerkillään ja toimii mainoksena monikansallisille riistoyhtiöille, niin kuinka uskottava on tällaisen ihmisen sanoma fanien silmissä?
"Jotenkin ajatukseni eksyy maailmanlaajuiseen esim.aidsin ehkäisyyn..sen tuloksiin..hmmm.."
Tai otsdonikadon, köyhyydestä tai nälänhädästä puhumattakaan. Myynti ja kulutus kasvaa ja nälkä ja köyhyys lisääntyy länsimaissakin.
Hyvää on, että saadaan kouluttamattomat uutisia seuraamattomat keskiluokkaiset läskiperseet tietoisiksi ilmastonmuutoksesta (tai väitetystä sellaisesta)- siinäpä se sitten onkin.
"Tää on jännää et aina kun jollain ihmisellä on rahaa, siitä ensimmäiseks ajatellaan, et se on omaa etuaan ajava täyspaska ihminen."
"Artisti" tekee, mitä levy-yhtiö ja managerit sanovat. Ei konserteilla mitään Muutosta haeta mihinkään- se vaatisi maailmanlaajuisen vallankumouksen, mitä yksikään levy-yhtiön ylipalkattu huora ei olisi valmis ikipäivänä hyväksymään.
tapahtumaa sponssaa joku autonvalmistajakin :D
tehty adrenaliinikoe tuo loistavasti esille tiedon vaikutuksesta toiminnan muokkaajana. Eli, tässä suhteessa konsertti tekee sen minkä pystyy: infoaa maapallon tilasta ihmisille.
En epäile, etteikö konserttiin liity PALJON tekopyhää, mutta se ei tee siitä läpeensä pahaa ja siihen osallistuvista artisteista moraalittomia ihmisiä.
Konsertinjärjestäjät hehkuttavat nettisivuillaan käyttävänsä mahdollisimman vähän ympäristöä kuormittavia ratkaisuja.
Joo, kaikki artistit ovat levy-yhtiön sylikoiria.
Piti etsiä ne sponsorit oikein ja DaimlerChrysler yhtenä Coca Colan, Pepsin ja Microsoftin mukana. Muut yhtiöt ei sano mitään, mutta en jaksa niiden omistajiakaan selvittämään.
http://www.liveearth.org/partners.php
Sinänsä turha koe, koska jo natsit osoittivat sen toimivan käytännössä.
Loppupeleissähän konsertissa on kyse propagandasta- tietty sanoma tahdotaan saada perille viihteen avulla. Se on sitten eri asia, onko sanoma 'oikea' tai sanoman vaatimat toimenpiteet oikeita. Voihan aina olla, että koko ilmastonmuutos on luonnollinen ilmiö eikä ihmisen toimista johtuvaa- tiede ei aukottomasti tätä voi selittää, koska havaintoja lämpötiloista jne ei ole kuin hyvin lyhyeltä ajalta.
"Joo, kaikki artistit ovat levy-yhtiön sylikoiria."
Onhan noita vaihtoehto-muusikoitakin, mutta ei kukaan heitä huoli miljoonien ihmisten eteen esiintymään.
ihmisen osuus on ihan kiistaton - kyllä siitä on yksimielisyyteen tiedemaailmassa päästy. Niin, onhan niitä luonnollisiakin muutoksia ollut, mutta tämä nykyinen piikki onkin jo omaa luokkaansa.
Mutta en tästä rupea täällä vänkäämään, jos joku haluaa muuta uskoa, niin uskokoon.
Hienosti omittu nikki, jos ei muuta. Pelle.