Oletteko omasta mielestänne Jumalan asemassa haukkuessanne tällä palstalla kakkosia? Mikä tekee teistä niin erinomaisia? Ette välttämättä tiedä kenenkään elämäntilanteesta yhtään mitään, mutta kuitenkin haukutte ja huorittelette. Kertokaa, mikä antaa teille siihen oikeudet?
totuudentorvet jne.
toinen nainen
704090
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
millä oikeudella kakkosta nimitellään huoraksi.
Ei pitäs olla sellasta oikeutta.
että alatte suhteeseen varattuun mieheen. Hän toisen naisen aviomies. Olette hajottamassa osaltanne perhettä. Myös mies on yhtä ala-arvoinen lusmu kuin kakkonenkin. Mies ei kuitenkaan ajattele vaimon eroavan vaan luulee pitävänsä sekä vaimon että pikku " syntisen". Loppupeleissä useimmiten vaimo on se, johon seinää vasten pantu mies turvautuu, koska hän on paljon enemmän kuin nainen, jota mies pitää kuitenkin huorana.
ex-ni kun jäi kiinni jopa kehui kakkostaan ja jatko tapaamisia vuosia,kunnes lähdi,eikä ole perään kyselly.
vähemmistöä. Turvauduit kai varatuun.Ja niin , hän ei sinua huolinut.
se loppupeleissä on että vaimo ei jätä, ja pettäjä jatkaa suhdetta kakkoseen, varsinkin jos kyseessä on ollut kuukausien/vuosien salasuhde. Vaimo uskoo miehen lupaukset, kuuntelee korva punaisena kun mies soittaa kakkoselleen (sovittu etukäteen) muka lopettaakseen suhteen. Seinää vasten pantu mies opettelee vain paremmin salaamaan ja valehtelemaan. Niin että turhaan vaimot uskovat uskollisuus lupauksia ja kakkoset sitä kun pettäjä lupaa erota vaimostaan.
VITTU. KEHUJAKO SÄ SAATANAN PASKA ODOTAT. ET SÄ MIKÄÄN HUORA OLE. SÄ OLET NIMITTÄIN HUORIAKIN PAHEMPAA POHJASAKKAA. TEE MAAILMALLE PALVELU JA TAPA ITTES.
Ei tällä palstalla tarvitse huutaa! Käytöksesi osoittaa kyllä sinulta itseltäsi puuttuvan jotain. Mitäköhän se olisi?
puutu mitään mutta sinulta puuttuu yhtä sun toista esim järki käytöstavat ym mitä normaalella ihmisillä on. Ja mietippä mitä sun käytökses osoitta. esimerkiksi sen että olet jollakin tavoin hieman skitso kun kukaan mies ei sua oikeesti halua vaan kelpaan ainoastaan panopuuksi.
Vieläkö pitää muita keksiä? Tai jos ei naimisissa ole, mutta seurustelee, en ainakaan haluaisi miestäni toisten kanssa jakaa. Yksi kerrallaan! Mikset etsi vapaata seuraa?? Se ihmetyttää aina vaan...
Tai oikeastaan, kiitos kysymyksestäsi! Samaa asiaa olen miettinyt tällä palstalla käydessäni.
Niistä oikeuksista, ei hävyttömälle käytökselle ole "oikeutta", se vain kuvastaa sanojan sisäistä elämää.
Ja sitten täällä haukutaan erinomaisen rumasti miestä milloin miksikin, ja kuitenkin siitä miehestä tapellaan kynsin-hampain.
Mies on ihminen, tunteva, haavoittuva, loukkaantuva,epävarma itsestään.
Jos se oma vaimo latelee rumia asioita miehestään, onko miehellä halua käpertyä vaimon kainaloon ja pysyä siellä kunnes kuolema erottaa...
Kunnioitusta, hyvät naiset..
Tätä mieltä vanha rouva, elämää paljon kokenut.
Vanhan rouvan kirjoitus ja ottakaa opiksenne. Vain sydämen sivistyksellä voi puhua näin kauniisti kuin hän tekee. Lämpimät kiitokset kauniista sanoistasi ja kaikkea hyvää elämääsi.
Olet tämän päivän pelastus minulle. Olet ihminen..
Vaikka tällä palstalla on todellisia hätähuutoja, mieluiten tietäisin että kävisitte juttelemassa seurakunnassa, mielenterveystoimistossa tai vain luottoystävän luona.
Kas kun ihmisen pitäisi tukea toista, ei painaa ja halventaa.
Jokainen meistä tekee virheitä, ei meidän asiamme ole tuomita vaikka olisimmekin eri mieltä.
Kuten olen joskus tälläkin palstalla kirjoittanut: "Aina sitä toisen pahasta pääsee, kun pääsisi omastaan"
onkos vanha rouva yhtään ajatellu että eikö tää kakkonen ns. halvenna sitä ykköstä ja heidän avioliittoa, johon saattaa kuulua lapsia...varmaankin oikein toivot, että joku tulee ja hajoittaa sinun lasten lastesi perheen ja sitten oikein tuet tätä kakkosta ja kiität, et voi kun kivaa et lapsen lapset itkevät! Millaista tukemista se on että yrittää toisen avioliittoa saada rikki...
Voi luoja toivottavasti alzhaimer armahtaa meidät sun kaltaista pölöistä
Toisen tukeminen ei tarkoita että ollaan seläntakana taputtamassa ja huutamassa hurraata.. Tukemista on myös se, että kerrotaan tekojen olevan sopimattomia.
Eli ohjataan oikealle tielle..
Olen erittäin vaikean elämän käynyt läpi, kakkosen mukana meni kaikki.. Siis kaikki, työ, firma, omakotitalo, terveys, mies..
Mutta ethän sinä voi ymmärtää, kukin ymmärtää vain oman osansa.
Ja, hoidan työkseni "herra Alzheimerin" uhreja. Tiedän että se saattaapi olla edessä minullakin,toivon vain ettet sinä ole minua hoitamassa silloin....
niitä lapsia tähän. Lasten itku johtuu varmaan siitä että vanhemmat riitelee ja rähjää. Lapsille on hyväksi että vanhemmat on elämäänsä tyytyväisiä. Kolmas osapuol ei varmaan käy kenenkään lapsia itkettämään.
Tuo lasten itkuun ja mierontielle joutumiseen vetoaminen on aika halpaa retoriikkaa.
sä luulet vaan et lässyttämällä ja ymmärtämällä varmaankin nää lunttuset ymmärtää sen että tekevät väärin...mutta ku niillä ei aivosoluja riitä ku oman napansa pyörimiseen, että niiltä on turhaa odottaa minkäänlaista henkistä kehitystä, ku ei siihen aivokapasiteeltiintansa pysty...ovat tunnevammaisia.
Alzhaimeristä tiedän kyl paljon, mepä hoidettiin suvussa kotona yhtä...ei me emme sairaalaan hylkää sairastuneita sukulaisia, jos vain pystymme pitään kotona...kyllä sitä tiedetään ja ollaan nähty millaisia te hoitajat olette...
sinä ettei riidat voi esimerkiksi just voi johtua tästä ristiriidasta mitä tämä kakkonen (taidat sinäkin olla sellainen) aiheuttaa (SEHÄN JUST ...olipa tosiaankin kauheaa että joku muistiútti teitä siitä että saattaa vähän syyttömiin ja viattomiin sattua - AINAHAN LAPSI KÄRSII EROSTA!
TAJUATTEKO KAKKOSET, TE LEIKITTE ITSEKKÄÄSTI MONEN IHMISEN ELÄMILLÄ JA TUNTEILLA KATSOS KUN KYSE EI OLE VAIN SINUSTA KAKKONEN JA TÄSTÄ SINUN VARATUSTA...VAAN KOSKETTAA MYÖS MUITA
ihan samaa mieltä että nämä kakkosethan ovat juuri syyllisiä niihin riitoihinki.
voi jeesus millasia pönttöjä tällä palstalla luuraa.. siis ASUUKO joku oikeesti näitten kanssa samassa huusholissa??!!
selectar ei ole miestä vaan on lähtenyt toisen matkaan ja sinä tuskin alzhaimerista paljon tiedät vaikka oletkin hoitanut yhtä sukulaista, turhaan kiljut täällä ja haukut toisia, mene mielummin peilin eteen ja kysy itseltäsi hiljaa onko kaikki hyvin.
Selectar ihan avohoidossa? Eikö suku päästä laitoshoitoon? Kyllä sulle tekisi osastohoitojakso ja lääkityksen tarkistaminen hyvää.
näistä mielenterveys asioista. Ettei vaan olis omakohtaista kokemusta sellaisesta paikasta ja niistä lääkkeistäkin?
Taidat olla kakkonen kun niin katkera olet.
tosi katkera "ihminen"Tai sitten tosi itsekeskeinen??NÄÄ lunttuset ja huorat eivät VARMASTI miestä väkisin "sänkyyn" vie.Avioliitto ei VOI hyvin jos mies/vaimo pettää.Mene peilin eteen ja mieti vähän,jos siihen pystyt?? Taidat itse olla tunnevammainen?? koska olet valmis arvostelemaan hoitajia,jotka tekevät ARVOKASTA työtä.Todella hienoa,että olette pystyneet kotona hoitamaan alzhaimertautia sairastavaa omaistanne.Kaikilla vain ei ole siihen mahdollisuuksia.
tarkasti ennen kuin vastaat mitään eli oletkohan mahdollisesti itse tehnyt jotain sellaista mikä saa ihmiset haukkumaan sua huoraksi. Edelleen mieti tarkkaan ennen kuin vastaat.
Millähän oikeudella kakkoset sitten kommentoivat varattujen miesten perhe-elämää, josta he eivät kuitenkaan voi tietää yhtään mitään, koska aika harva on vaimoa edes tavannut? Olen myös aika usein nähnyt kommentteja vaimon kylmyydestä nimenomaan kakkosen kirjoittamana. Vakoiletteko miesystävienne kotona vai onko teillä kenties ihan nettikamerayhteys?
Eiköhän tuo haukkuminen ole ihan molemminpuolista. Ihmisillä on tapana suodattaa lukemaansa omiin kokemuksiinsa pohjautuen. Niinpä heikolla itsetunnolla varustetut kakkoset kokevat itsensä loukatuksi, kun huomaavat yhdenkin kommentin roolistaan. Jos itse mietin itseäni rakastuneena, olin silloin onnellisimmallani. Vaikka ihmiset olisivat sanoneet mitä tahansa, minun päivääni puheet eivät olisi saaneet pilalle, koska koko elämä oli edessä. Onneni tietysti perustui rehellisyyteen siinä vaiheessa.
Mitä te kakkoset täällä roikutte päiväänne pilaamassa? Vaivaako huono omatunto?
saa olla ihan oma mielipide, joka pohjautuu minun elämänarvoihin. Minä en hyväksy pettäjiä taikka kodinriikojia! Niihin tekoihin ei ole minkäänlaista oikeutusta taikka puolustusta...aina joku kärsii siinä (jotain satutetaan) - ihmisistä on tullut itsekkäitä...kannattaisi muita ajatella, jos tarvii erota ni silloin olisi syytä hoitaa saiat puhumalla eikä pettämällä...voi voi kyllähän se kakkonen varmaankin sen toisen jostain aivan kauheasta tilanteesta pelastaa...kertoo vaan sen toisen osapuolen raukkamaisuudesta jos ei voi puhumalla selvittää asioita ja erota ilman kolmansia osapuolia.
jos pettäjällä on vaikka viisi suhdetta, niin se on niistä ainoa tilivelvollinen. Ykkösellä ja näillä muilla kumppaneilla ei ole keskenään suhteita eivätkä he voi toisiaan loukata juuri muutoin kuin täällä palstalla.
missälie sinäkin olet ollu kun tunneälyä jaettiin...et ainakaan siinä jonossa????
Kyllä se vaan loukkaa toista jos hajotat sen perheen...
hajottavat toimenpiteet ihan itse. Se, joka pettää puolisoaan tekee väärin tätä kohtaan. Onnellisia, toimivia liittoja ei mikään ulkopuolinen voima käy hajottelemassa.
Kaverini liitto oli onnellinen ja kaikki piti olla hyvin (pari vkoa)ennen paljastumista mies vielä sanoi rakastavansa vaimoaan...mutta sitten tuli toinen nainen ja mies rupesi haukkumaan vaimoaan tylsäsksi (oli hoitanu perheen ja kodin) ja rakkaus kuulemma olikin muuttunut ystävyydeksi... tässä oli kiitos siis siistä työstä jota vaimo oli perheen ja avioliiton eteen tehnyt, koska mies halusi mennä festareil ja ostaa uuden auton! Kaikissa liitoissa on ongelmansa, niitä pitäisi pyrkiä selvittämään puhumalla ja varsinkin ilman kolmansia osapuolia sekä avioeroon vaan päätyä jos ei ole muuta mahdollisuutta! Tollaisesta touhusta on rehellisyys kaukana...ja aina johonkuhun sattuu...aikuisena naisena en pysty ymmärtämään en pettäjää mutta en varsinkaan sitä toista naista, joka voi toiselle imiselle tehdä tuollaista (naistenhan pitäisi olla empaattisempia ja herkkiä) ja sitten vedellä kaikenlaisia puolustuksia. Tohon tekoon ei ole mitään hyvää puolustusta. ja jos ihmiset olisi eroamassa muutenkin ni etkö silloin voi jättää heitä rauhaa...kyllähän he sitten eroavat ja mies on vapaa...eikä tule tällaisia katkeruuksia!Tajuatteko, että niitä ongelmia ei välttämättä ole ennen kuin te kakkoset rupeatte aiheuttamaan ristiriitaa ja kiilaa avioparien väliin ja sitten vielä siin on viattomat ja syyttömät lapset mukana...ette siis todellakaan piittaa niiden lasten olemassaolosta ta hyvinvoinnista (aina lapset kärsii erosta)... niin mitä nyt niillä lapsilla väliä kuhan aikuinen ihminen vaan saa sen mitä haluaa, Tajuatteko ollenkaan kakkoset ja pettäjät kyse ei vaan ole teistä, vaan hyvin julmasti leikitte muiden ihmisten elämillä/tunteilla itsekkäästi... ajatelkaapa jos sattuu omalle kohdalle, tuskinpa ni kauhean iloisia olette ja kiittele kakkosta ja pettäjää, Mutta niinhän se monella tuntuu tänä päivänä olevan ettei välitetä ellei sitten satu omalle kohdalle...mun sympatiat on aivan täysin petytyn ja niiden lasten puolella!
yleensä löytyy kaksi syyllistä, pettäjän ohella myös ns petetty harvoin on täydellinen ihminen hänkään. Ja he ovat tehneet liitolleen pelisäännöt. Se on kahden kauppa. Ei ole mitään hajottavaa ulkopuolista voimaa, usko nyt. Ihan sama että alkoholismia vastaan taisteltaisiin säätämällä maailmanlaajuinen kieltolaki. Tai siveyttä edistettäisiin pukeutumalla burkhaan. Kyllä aina joku rakastuu silti.
ei kukaan sano että petetty täydellinen, mutta sekään ei anna oikeutta pettää...jos ei pysty asioita käsitteleen ja puhumaan ja selvittämään onko mahdollista jatkaa vaikka ero, ni on tosi raukkamainen ihminen ja samoin jos sotkeentuu varattuun niin on alhainen kakki kasa
mm. toinen nainen ja vanha rouva.. (puhutte muuten asiaa) meitä 'toisia' täällä vaan jaksetaan haukkua mutta miehissä ei mitään vikaa ole.
Onkohan niin että kenenkään täällä olevan ns. ykkösen mies ei osaa sanoa EI !!? Eihän nyt herranjestas kenenkään miestä voi väkisin viedä!! Jokuhan siinä parisuhteessa väkisinkin mättää jos mies toisissa naisissa käy.
Eikö se niin mene, että mies/nainen itse perheensä hajottaa, ei kukaan kakkonen. Osasyyllinen hän on tottakai.
täällä niin kauniisti näiden miesten vaimoista.
Kyllä minäkin niitä ex:n kakkosia haukuin tosi rumilla sanoilla,ja räyhäsin ex:lle, mutta eipä auttanut. Niin no tietysti siten auttoi, että meni pahin kiukku. Olo oli kuin keskenkasvuisella; ahdas näkemys ja jyrkät mielipiteet.
Vihdoin kuitenkin ymmärsin että toista halveksimalla ja rumilla puheilla aiheutin katkeruutta vain itselleni.
Puhumalla ei toista voi muuttaa ellei muutoksenhalu lähde omasta sydämestä. Tässä maailmassa ei olisi sotia, pettämisiä eikä mitään pahuutta jos me haukkumalla saisimme toista muutettua.
Ja sille pikku-Selectalle; jos haluat vielä haukkua yhteiskunnan työtätekevät, so. hoitajat, mene toiselle palstalle, täällä käsitellään aihetta pettäminen.. Ja muista, jos tunnet huonon hoitajan, me ollaan kaikki niin erilaisia. Älä yleistä.
Minua sinä nimittäin et tunne..
mieskin on ihan yhtä syyllinen, mutta jokainen aikuinen voi itse valita haluatko olla osasyyllinen perheen hajooittamiseen!!!! ET ainankaan kakkonen helpota sitä tilannetta siellä perhessä...vaan saatat aiheuttaa viel suuremman helvetin
Vanharouval terveisiä...että eikö lässyttävän sosiaalitantan aivoissa liiku mikään...ymmärrystä sul rittää varmaan jopa pedofiileillekkin....
Se mitä aivoissa aina hetkellisesti liikkuu, niin sitä ei tarviste aina heti pöytään lyödä kuin viimeistä korttia. Eikä arvioida toisten toisten älyä liian vähin (älyin)perustein, sillä pilkka osuu aina omaan nilkkaan kun huomaa tajunneensa väärin, joskus voi jopa kuuntelemalla oppia itse ymmärtämään elämää ;DD
He haluavat korottaa itsensä kaiken yläpuolelle ajatuksissaankin, olla diktaattoreita ja hyvin hyvin yksinäisiä.
Synti ei ole tehdä vääriä valintoja ja oppia niistä, mutta synti on tuomita toisia ihmisiä odottaa heidän palvelevan diktaattorin tarpeita ja aliarvioida heitä.
En tiedä mutta olenko väärässä, että täällä on miehet melkein kokonaan poissa? Diktaattori on puhunut ja mies vaiennut? Eikös uskottomuus kuitenkin ole kahden tai kolmen kauppa?
Sitten kun noita passiivisia viestejä lukee, niin en kyllä ihmettele, miksi jutut eivät kiinnosta miehiä.
Jokainen ihminen on laulun arvoinen jopa se diktaattorikin jos vain tajuaisi tiputtaa itsensä maan pinnalle. Ei mies heitä pettäisi jos ei ensin olisi ongelmia joista ei haluta tai kyetä puhua. Paljon helpompia teitä olisi sen miehen itsellä pitämiseen, mutta se sitten kyllä vaatii yhteistyötä ja luottamusta.
Diktaattori voisi heittää nyt talvipalttoon pois ja lakata marisemasta, tehdä itselle palvelus ja opetella ymmärtämään itseään, samalla muitakin ja nauttia kesästä, hankkia uusi leikkaus hiuksiin ja kerätä itsetuntoaan vaikkapa kuuntelemalla kuinka miehet flirttailevat hyväntuuliselle naiselle.
En itseasiassa ymmärrä miksi taistelette ollenkaan täällä, omien tavoitteiden hyväksytyksi tulemista? En usko, että kakkonenkaan saa näiden kärttyisten naisten seurassa kohotettua itsetuntoaan? Kun julma tosiasia on, että ihminen etsiytyy sellaisen luokse kenen kanssa on hyvä olla. Ei ole häpeä olla kakkonen jos sitä on epäitsekkäästi vähättelemättä toisia osapuolia. Itsekkyyshän se on se perisynti jonkalaisen ihmisen kanssa ei välttämättä haluta olla. Eli avoimuus ja luottamus on ne elementit jolla tekee elämänsä oikeaksi.
tässä edellä nämä kaksi kirjoitusta ovat tosi helmiä, täynnä viisautta.
Kyllä huomaa että kakkonen se yrittää puhua muka ulkopuolisena näistä asioista.
Voi luoja miten tyhmä ihminen voi olla.
Kyl on naurettavaa yleensäkään edes puhua mistään vaimodiktaattoreista.
Jos kerran vaimot on niin kauheita, niin miks kummassa ne ukot loppupeleissä palaa sen diktaattorinsa luo, vaikka tarjolla olis se iiiihana toinen nainen.
Mikä kumma saa luulemaan et vaimot on jotain "huonon hiustenleikkuun" :) omaavia huonosta itsetunnosta kärsiviä ihmisiä?
Kyl on naurettavaa ajattelua.
Kun nyt olet niin ulkopuolinen että, niin mites on kun aika moni kakkonenkin on niin hemmetin kärttyinen täällä.
Tää on kaiken huippu; ei ole häpeä olla kakkonen, jos sitä on EPÄITSEKKÄÄSTI VÄHÄTTELEMÄTTÄ toisia osapuolia.
Onko sulla vaikeuksia tekstin ymmärtämisen kanssa? Katsos, kakkoset täällä haukkuu ja vähättelee vaimoja ihan yhtä paljon kuin vaimot kakkosia.
Hei ihan oikeesti, eiks kakkoset ole just ITSEKKÄITÄ alkaessaan kakkosiksi?
Vai onks ne vaan niin epäitsekkäitä antaessan näille kaltoin kohdelluille miehille lohtua??? :(
Ei jumalavita, kakkoset ja pettäjäthän ne on niin hel...tin avoimia ja niiden käytös herättää pelkkää luottamusta??
Eiks nyt olis parempi että sä jätät nää sun mielestä hienot filosofioinnit ihan joillekkin muille, kun sun ajatusmaailmas on hiukan kieroutunutta.
Ihan vaan hyvää ja nautinnollista kesää sullekkin!
yksinkertainen kuva siitä vaimosta. Kannattaisi sinunkin vähän laajentaa maailmankuvaasi.
.. ettei se mies oliskin se kärtyisä..
Kyllä se saattaa jaksaa olla hauska ja iloinen sen kakkosen seurassa kun ei tartte ajatella niitä arkisia kotiasioita joihin jokainen ja jokaisessa parisuhteessa tulee törmään ainakin kun asuu yhdessä.. Varsinkin jos vaimo joutuu pyytään rahaa jonkun kotiin pakollisen esineen ostoon.. esim. pesukone. no kakkosellehän näitä ei ole pakko ostella mutta sille kun on kiva lahjoitella vastaavia tuotteita.. sit tuleekin kotona riita rahasta koska se raha on todella poissa sen perheen elin tasosta.. eikä se vaimo ole mikään velvollinen yksin hoitamaan ja maksamaan kaikkia koiin liittyviä kuluja. Ei minusta ole diktoorimaista sanoa asioista joista molemman osapuolet perheessä on vastuussa.. no toki mies sit kakkoselle kertoo asiasta oman verison joka ei todellakaan ole aina totuus..menkääs kakkoset joskus kysyy vaimolta niitä juttuja yllätytte.. Se mies saattaa olla kotona saamaton vätys josta ei ole mihinkään.. ja kun sen pettämiset tulee selville kyllä se useimmin on vaimo joka voiton vie.. ainakin jos kotona on seksi muuten pelannut.. ainakin meidän kohdalla kävi näin.. kaikki ne "kakkoset" oli useampi yhtä aikaa jäivät toiseks.. ja niistä jokainen luuli olevansa se ainoa oikea ja se vaimo se huonoin ne kakkoset eivät tienneet toisistaan.. Nyt tietävät paljastin niille kaikille sen.. Ette kakkoset usko mut miehelläni on ollu hauskaa kun sille kerroin et soitin teille kaikille ja kerroin mitä mulle sanoitte.. ja teidät kaikki mieheni on iskenyt chatistä..
Ja pohdiskele millä oikeudella(diktaattorin?) otaksut ventovieraasta ihmisestä esim näitä:
-Kuka on tyhmä?
-miksi toisten mielipiteet ovat naurettavia?
-Miksi esim hyvässä parisuhteessa oleva kakkonen viitsisi kommentoida ala-arvoisiin juttuihin täällä?
-mistä tiedät, että jokainen kakkonen täällä olisi välttämättä itsekäs? Oletko kertaakaan asiallisesti yrittänyt selvittää heidän näkökantojaan, nyt ainakaan tekstisi ei ollut asiallinen, etkä osannut edes minun tekstiäni tulkita asiaan paneutumalla vain ja ainoastaan tietämällä kaiken kaikesta.
-kuka on kieroutunut?
Jos käyttäydyt saman tasoisesti miehesikin seurassa, niin ihmetteletkö koskaan, että kuinka paljon hän kestää nälvimistä? Haluatko murtaa sen vähäisenkin hyvän hänessä mitä olemassa on, vai kaiveletko häntä kohtelemaan tällä käytöksellä samantasoisesti itseäsi kohtaan, miksi? Kokeile edes kerran elämässäsi ajatelle miltä hänestä saattaa tuntua, edes mielessäsi jos et kykene ääneen pyytämään käytöstäsi anteeksi.
Oletko koskaan kuullut sananlaskusta, että niin metsä vastaa kun sinne huudetaan?
Avaisit kerrankin silmäsi totuudelle, eikä vain sen kiertämiselle omia tarpeitasi ajatellen pelkästään ja opettele enemmän luottamaan mieheesi ja jos jotain et ymmärrä, niin kysy kauniisti mitä hän tarkoittaa, älä ensimmäiseksi yritä lyödä alle vyön se nyt ei vain kanna mihinkään rakentavaan, millä olisi parisuhteessa käyttöä...
Sai juuri diktaattorit protestoimaan sankoin joukoin vaatimalla vaatimaan ymmärrystä heidän itsekkyydelleen sekä myös tuulesta keksimään "puolustuksia" kannalleen mikä olen ihmisenä.
Ei ollut yhtään miestä äänessä kärttyisänä? Kerro jos olen väärässä?
Mistä päättelit, että olen kakkonen? Kysyitkö sitä minulta vai päättelitkö siten vain omassa päässäsi?
En käy myöskään chateissa, enkä bongaa muutenkaan miehiä netistä, sori.
Oletko muuten koskaan muistanut kehua miestäsi jos hän on edes jonkin asian osannut hoitaa hyvin? Vaiko vain silloin avaat suusi, kun hän on saamaton eikä osaa miellyttää sinua?
ihmisen arvokasta päähinettä? Miten noin pienestä päättelit maailmankuvani siksi varmaan kun olet viisas?
Onneksi olkoon tulkaa kaikki katsomaan monisäkeistä ihmistä tänne :D
Ehkä itsekin voisit analysoida tekstiäsi. Kuka lyö ketänkin vyön alle. Jos ykkönen puolustaa perhettään, mitä pahaa siinä on. Pitäisikö hänen ymmärtää kakkosta, kakkosen tarpeita.Osuvasti sanoit, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Eli vaimonko pitäisi nöyränä ymmärtää huorissa käymistä. pettäminen on vain väärin, niin pettäjältä kuin kakkoselta. Se on perusasia eikä muuksi muutu.
ne, että toista ei voi muuttaa, voi vain oppia ymmärtämään vääryydet joita itse käyttäytymisellään ympäristöönsä jakelee.
Ja toinen jos ei ole itse osannut luoda parisuhteeseensa toimivia rajoja joita toisen ei ole lupa ylittää, niin voiko mitään muuta tapahtuakaan kuin suhteen epäonnistuminen ja riitely. Ihminen jolla ei ole rajoja käyttäytyy kyin diktaattori hänet on helppo tunnistaa joukosta.
.. mutta niitä kehumisen aiheita on todella harvoin.. Esim. silloin kun mies on tehnyt hyvää ruokaa toki siitä saa kiitosta.. ja en ole koskaan vähetellyt mieneni tekemäää työtä kuten hä'nen minun.. nytkin olen pian töihin menossa pitkään iltaaan ja tietty sinä aikana hän pangailee netitä uusia naisia, kun minä hoisan muita sairaita ihmisiä..
Pieninä annoksina kehua häntä jostain mitä hän on tehnyt kiltisti sinua kohtaan ja näytä, että se tuntui hyvältä. Valitettavasti et voi hänen päätään käätää muuten kuin arvostamalla hänen tekojaan, enkä nyt tarkoita ihan askareita vaan huolehtimista. Kyllä ne nettijutut jäisivät jos uskaltaisit luottaa häneen. Liitoissa nyt varmaan on aina kohtia jotka eivät suju kuten toivoisi.
Tai koklaa jos uskallat, niin näytä hänelle ihan oikeasti kuinka pahalta hänen touhunsa sinusta tuntuu, mutta älä syytä häntä silloin vaan näytä kuinka haavoittunut olet ja kerro miten sellainen satuttaa... sillä jos hän ei tajua, että pahoittaa mielesi, niin jatkaa vain...
Sillä että näyttää sellaiselta kun oikeasti tuntee on vinha vaikutus suhteeseen ja jos näyttää siltä, että sulkeutuu tai taistelee vastaan, niin mitään ei tule ratkaistuksi.
Toivon kuitenkin, että teet jotain muutosta, sillä entinen ei ole tainut olla onnistunut valinta? Mikset vaikka ihan muuten vain pistäisi elämääsi uusiksi? Jos on jotain paikalleen jymähtäneitä tottumuksia, vaikka keittiönpöytä seissys 100 vuotta samassa paikassa, niin pistä vaikka väkisin se toiseen, päätä, että nyt muutoksen tuulet riehuvat just niissä paikoissa jotka tunnet jymähtäneen paikoilleen?
Hymyile niille keitä olet ennen halveksinut kauniisti, sekin voi olla muutosta omiin tapoihin...
muutos kannattaa aina...
.. sanoin miehelle et valitse joko minä tai muut.. valitsi minut.. Nyt olen sanonut et jos vielä kerrankin tulee tois ia niin se olen minä joka lähtee.. en hyväksy pettämistä. Ja just tänään hän sanoi minulle et siks valiti minut koska en ole mitään tusina tavaraa vaan paras kaikista. siks se pettäminen tuntuikin niin pahalta koska hän oli aikaisemminkin sanonut samoin.. myöskin tehtiin todella uus suunta koska nyt muutetan ihan uuteen asuntoon ja aika paljon menee uusiks myös tavaroissa.. Tänään saan viettää ehkä illan hänen seurassaan kun sattuu oleen vapaapäivä minullekin.. mutta taas tulee viikonloppu kun joudun oleen töissä ja hän voi sinä aikana tehdä mitä haluaa.. onnek nyt on mielenkiinto hänellä sisustuksessa ja hänellä on aika hyvämaku.. toki olen oman mielipiteeni asioihin sanonut.. mutta aika paljon olen antanut hänelle vapautta siinäkin asiassa.. nyt hän haaveillee ostavansa pianon annoin luvan yhdellä ehdolla ja se on ettei se ole vain koriste vaan myös sillä soitetaan.. hän osaa soittaa.. ja tietää et tykkään myös siitä, kun soittaa mulle ja laulaa..
Mut muista, että materia ei korvaa mitään niistä tärkeimmistä jutuista. Ja keksi hänelle lisää virikkeitä jotta pysyy poissa koneelta.
Täällä taas se sloggipöksyinen pirttihirmu, terve! Onko sinulla noin huono omatunto että odotat saavasi synninpäästön nettipalstoilta? Miksi odotat että vain koska sinulla ei ole moraalia eikä tajua oikeasta ja väärästä, muillakaan ei saisi olla? Usko nyt jo, suurin osa ihmisistä on sitä mieltä että se mitä teet, on ilmaista huoraamista. Et ole luotettava etkä kunnioitettava ihminen ja suurin osa tuttavistasikin on sitä mieltä vaikkei sitä ehkä sinulle suoraan sanokaan. Sinua säälitään ja inhotaan ja sinusta luultavasti puhutaan selkäsi takana. Vielä keskiajalla kaltaisesi laitettiin kirkon pihaan jalkapuuhun häpeämään jollei tapettu suoraan. Kai se ihmisten asenne on jo niistä ajoista lähtöisin. Ja tiedätkö mikä on surullisinta? Tämä asenne löytyy myös siitä "rakkaastasi", miehestä joka sinun kanssasi pettää vaimoaan. Sen asenteen tulet huomaamaan viimeistään jos hänen liittonsa hajoaa teidän suhteenne tultua ilmi. Siinä vaiheessa "miehesi" kääntyy sinua vastaan ja pitää sinua huorana joka rikkoi avioliittonsa. Ei hän tule näkemään omaa vastuutaan asiassa. Sinä tulet olemaan syyllinen ja vihattu loppuelämäsi.
Ei ketään voi viedä väkisin. Jos liitto on ok, ei tee edes mieli lähteä. Ongelmat selvitetään, ei lähdetä hakemaan "apua" toisilta naisilta eikä miehiltä. Eikä ole yhden syy jos kaksi tappelee.
Jokainen ihastuu joskus johonkin, mutta kun rakastaa ja arvostaa omaa puolisoa, ei lähde ruokkimaan ihastuksen tunteita, vaan elää perheensä kanssa. Lopulta tunne haalistuu ja unohtuu. Toiset naiset eivät koskaan tule saavuttamaan täydellistä onnea, koska jos mies kulkee kotona ja toisen naisen luona, ei se ole mitään todellista onnea. Kaikki ovat onnettomia. Sääliksi käy kaikkia. Siispä pidetään omasta puolisosta huolta...
totta joka sana.!! näin ne asiat on... ei kukaan petä puolisoaan jos hän sitä oikeesti rakastaa,eikä varmaan ota "kakkosta".
Mihin hän sitä tarvitsisi..??
"Mihin hän sitä tarvitsisi..??" No esim. selviämään jostain elämän kriisitilanteesta, läheisyyteen jota syystä tai toisesta ei sillä hetkellä saa rakastamaltaan ihmiseltä, seksiin jota ei saa esim. raskaana olevalta vaimoltaan, vaihteluun sängyssä jnejnejne. Enpä kyllä ikinä varatun miehen minua lähestyessä pystynyt ajattelemaan että niinpä tuo vaan rakastaa minua eikä vaimoaan. Enemmänkin on tullut mieleen että on hukassa elämässään enkä viitsi sekoittaa elämäänsä enempää menemällä mukaan juttuun. No, olen oppinut että kaikilla ei ole sama moraali.
Kaltaisesi, pelkästään itseään ajatteleva ihminen hajotti perheeni ja vei lapsiltani isän. Ei suinkaan vienyt itselleen, lainasi vain, mutta sen ja hänen kieroilujensa ansiosta lasten isä on nyt mullan alla kun ei enää jaksanut elää ilman perhettään. Arvaa miten olen selittänyt asioita lapsilleni. Miten voi selittää sen kaiken pahan mitä joku halusi meille. Ei mitenkään. Katkeruus ei lähde ikinä.
sulle oikeuden tulle toisten väliin.. ainakin minä tiedän kun mieheni petti et hän oli valehdellu sille toiselle asiat.. meillä kun sattuu seksi pelaan ihan hyvin vähintään joka toinen päivä.. ja ne ei todellakaan oo mitään pikapanoja.. miehenikin kakkonen kuvitteli jo kaikkea heti kolmen kuukauden tuntemisen ja parin tapaamisen jälkeen.. Mistäkö tiedän soitin tälle kakkoselle.. mies nauro et luulee vaan.. hän ei sille mitään osta eikä kellekkään muullekaan.. mutta alko lahjoa mua sain täydellisen kesävaatevaraston hän makso itse valitsin.. Hän osti mulle jopa koulunpäätäjäisiin täydellisen asusteen.. kun tarvitsin kuvausten takia niitä.. ym.. lahjoo edelleen kokoajan mua.. niin kakkonen on nyt todella saanut väistyä sivuun.. joten vaimo veti pidemmän korren jälleen kerran..
miehet pettää? Siksi, ettei ole henkisesti hyvä olla kotona. Ei he petä seksin takia niin useasti kun henkisen voinnin vuoksi.
Joillain miehillä on kakkosia ilman seksiä, he menevät kakkosen luokse lepäämään ja kenties puhumaan ihmisen kanssa ketä osaa kuunnella. Korjailevat kakkosen kotia kuntoon tai hänen lastensä polkupyöriä, haluavat rauhaan.
Ja sydämmen kakkoselle tai ykköselle lahjojen ostelut ovat yks hailee vain tunteilla ja yhdessä ololla ihanuudella on merkitystä.
Olipa pettäjän motiivi joko henkinen tai ruumiillinen hyvinvointi, vähäistä täytyy kakkosen antama ilo olla, jos sen takia ei voi erota puolisostaan. Kuka suomalainen aikuinen ihan aikuisten oikeasti uskoo, että ihmiset eivät voi tässä maassa erota lasten tai omaisuuden takia? Jos aidan toisella puolella on tarjottavana vihreämpää ruohoa, mikään ei voi eroa estää. Tunnen ihmisiä, jotka ovat eronneet esimerkiksi väkivaltaisesta puolisostaan ja jättäneet kaiken omaisuuden tuolle hakkaavalle puolisolle. He ovat todenneet, että parempi vapaus kuin rahat. Mistähän johtuu, että pettäjä kuitenkin pitää parempana jäädä avioliittoonsa? Voisikohan se johtua siitä, että kakkosella on tarjottavana kovin vähän sen tilalle, mitä pettäjä erotessaan menettää.
Jokainen pitkässä suhteessa elänyt tietää, että arki tulee jossain vaiheessa. Pettäjälle sivusuhde on varmaan sinällään arvokas, mutta vakituinen suhde on arvokkaampi. Pettäjäkin tietää sen, että kakkonen ei ole sen parempi paketti kuin kukaan muukaan. Jos kakkosesta tulee ykkönen, arki astuu kuvaan ja taas ollaan samassa oravanpyörässä.
omaisuutensa kokonaan eikä kenenkään tarvitsekaan. Väkivallan uhri on oikeutettu saamaan puolet avio-omaisuudesta, kuten pettäjäkin - kai kerrot tämän niille raukoille, joihin tekstissäsi viittaat.
Eroaminen ei ole ylivoimaista kenellekään, mutta monenlaista hankaluutta siinä tulee. Ja ne hankaluudet voi näyttää alkuun aika suurilta, varsinkin jos puoliso heittäytyy hankalaksi. Kyllä minäkin eroani pitkään harkitsin ja vasta sitten uskalsin kun tie oli jo "puoliksi aurattu". Arki tuli myös uudessa suhteessa, mutta voinpa sanoa että on arjissakin laadullisia eroja.
Mukavuuteen tottuneelle miehelle ylimääräinen vaiva oli etukäteen kauhistus. Kannatti kuitenkin.
Joka aina lepytteli entistä vaimoaan riitojen jälkeen, milloin vaimo osteli uudet olohuoneen kalustot vaikka edellisten ostoistakin oli vain 2-3v. Milloin mies raahasi vaimonsa lohduksi autokauppaan ja sanoi valitse näistä. Ei se siltikään saanut sitä suhdetta jatkumaan, vaan eronjälkeenkin nainen on lypsänyt mieheltä kaikki mahdolliset elatusmaksut etukäteen ja sitten antanut lapsiakin jo hänelle takaisin, kun ei ole rahaa. Isä maksaa isä maksaa ihan kaiken, ja exä vain tuhlaa lastensakin rahat.
Joo ei raha vielä kerro mitään suhteesta. Etkä voi tietää mitä miehesi näkee sielä vihreämmän ruohon puolella, mitä se sitten onkin, niin sitä ei parane aliarvioida.
Mikä saattaisi olla vähemmän tarjottavaa vaikka kakkoselta ja mikä niin paljon ykköseltä? Kun aina kuulee kun miehet etsivät itselleen uutta, niin ainakaan se ei ole ruuanlaittotaito tai siivous vaan heille kelpaa ihan tumpelokin nainen seuraksi kunhan vain löytyy oikeanlainen luonne naiselta. Mitä niin korvaamatonta saattaapi olla ykkösellä, etteikö sitä voi joku toinen korvata? Ihan on samanlainen kroppa, kädet jalat sun muut, ehkä avoimuus ja luottamus?
Eikä arjen tarvitse tulla pitkässäkään suhteessa vaan tunne-elämää kuuluu huolehtia lapsista huolimattakin tai vain siksi elämänopiksi, että kotona näkevät kuinka nainen ja mies kohtelee toisiaan. Ei kai kenelläkään niin kiire ole, ettei lapsilleen tätä halua opettaa?
Kakkoskierrokset ovat siitä hyviä, että kumpikin uusi osapuoli voi muuttaa vanhoja huonoja käyttäytymismallejaan ja olla parempi vanhempi juuri sekä edellisille, että tuleville lapsilleen. Huono juttu silti jos ei toiseen kierrokseen jää vaihtelu, onhan niitäkin ihmisiä
Väkivaltaisen miehensä ja yhteisen omaisuutensa jättänyt nainen oli kaikkea muuta kuin raukka. Hän sieti aikansa miehensä touhuja ja kypsyi (ja väsyi) lopulta niin paljon, että erosi todellakin vaatimatta mitään omaisuudestaan. Hän aloitti niin sanotusti tyhjältä pöydältä lastensa kanssa, koska ei yksinkertaisesti enää jaksanut alkaa riitelemään velkaisen omakotitalon ja auton puolikkaasta. Totesi vain, että mielenrauha on tärkeämpää. Hän ei ollut mikään tyhmä, ratkaisu oli ihan tietoinen. Puhun hänestä menneessä aikamuodossa, koska hän kuoli vastikään, joten en noudata suositustasi ja mene hänen haudalleen kertomaan totuuksia, jotka hän tiesi jo eläessään.
Kaikki eivät eroa yksinkertaisesti siksi, että arki ei välttämättä muutu paremmaksi uudessa suhteessa, koska se on kyllin hyvää jo vanhassakin. En usko kenenkään pysyvän yhdessä kamalassa liitossa rahan takia. Varmaan osa pitkässä suhteessa elävistä on yksinkertaisesti laiskoja, mutta osa päätyy jatkamaan yhteiseloa nimenomaan toistensa takia, vaikka jompi kumpi tai molemmat olisivat olleet uskottomia. Seuraan parhaillani yhden kakkosena olleen ystäväni mielenterveyden järkkymistä. Hän on akateemisesti koulutettu, kaunis nelikymppinen nainen, joka on viimeiset neljä vuotta tapaillut jo aiemmin eronnutta miestä. Nyt vaimo sai tietää jutusta ja laittoi miehen kävelemään. Mitä teki mies? Muutti yksiöön, ei ystäväni luo. Mies haluaa nimittäin vaimonsa takaisin ja aikoo todistaa, että sivusuhde on ohi.
Jos ei esimerkkisi nainen ollut tunnekypsä, niin enpä kyllä arvostaisi miestäkään, joka ostelee sohvakalustoja lepytellääkseen vaimoa. Onko sinun mielestäsi auton ja sohvien ostelu rakkauden osoitus? No, ihmisillä on erilaisia käsityksiä tunne-elämästä.
Väitän, että mikään suhde ei pysy pystyssä yhden asian varassa. Jos kakkosen kanssa on uudenlaista seksiä, sen täytyy olla ihan helkkarin mahtavaa, jos mies sen takia jättää vaimonsa ja perheensä. Toisella puolella vaakakupissa nimittäin saattaa olla toimiva seksielämä, yhteinen historia, vain vuosien myötä tuleva kiintymys, yhteinen toimiva arki ja ylipäätään mukava elämä. Kakkosella on ehkä tarjottavana uutuuden viehätys niin jutuissa kuin seksissäkin. Uutuuden viehätys katoaa täysin varmasti. Myös kakkossuhteella on mahdollisuus kasvaa oikeaksi suhteeksi, mutta ei kakkossuhteena. Jos varattu ei jätä puolisoaan, siihen on joku syy. Nähtävästi se on kakkosille vaikea myöntää, mutta valintatilanteessa mies saattaakin valita vaimonsa nimenomaan luonteen takia.
Arki ei välttämättä tarkoita sitä, että elämä muuttuu tylsäksi ja tunteettomaksi. Ainakin minulle se tarkoittaa lähinnä uutuuden viehätyksen katoamista. Jos joku väittää spontaanin intohimon säilyvän vaikkapa neljäkymmentä vuotta, hän ei elä kyllä tässä maailmassa.
Nähtävästi osa naisista on elänyt ensimmäisen liittonsa kuvitellen, että naisen osana on pyykätä ja laittaa ruokaa. Sitten nämä naiset valaistuvat ihastuessaan johonkin kolmanteen osapuoleen ja huomaavat, että naisella voi olla omakin tahto. Minä olen käynyt tämän ensimmäisen avioliittoni ajan töissä, vanhempainlomia ei ole pidetty ihan puoliksi, mutta melkein. Meillä käy siivooja, ruokaa osaa laittaa sekä pyykinpesukonetta ja kuivuria käyttää molemmat sekä vanhin lapsi.
ukkoset ostelevat ja lupailevat kuut ja taivaat varsinkin juuri kakkosille. Hyvää huolta pidetään jotta saadaan pitää.
Meillä taas ykkönen poistelee ahkeraan tietoja miehensä kännykästä, mies on muuttamassa parin tapaamisen jälkeen tänne, mutta saa kyllä stoppuutella vielä pitkään, että asiat tulevat varmasti selväksi molemmille. Seksi ei hänellä pelaa kotona, eikä henkinen puoli. On kyllä pelannut vuosia sitten lasten ollessa pieniä, mutta vaimolla aivan liian huono itsetunto ja etsii kakkosista vikaa omiin epäonnistumisiin, joita on aina ollut suuria liutoja tarjolla. Heidän suhteestaan ei tule enää tekemälläkään onnistunutta toki he varmaan kituuttelisivat lopun ikäänsä naisen taistellessa missä mies yöt luuraa ja voivat huonosti. Heidän oravanpyörästä ei ole enää paluuta, se että olenko minä se joka hänen kanssaan lähtee ei ole aivan varmaa minulle, edellisen kanssa hän asui jo 2 vuotta yhdessä eroamatta.
Soitteli ykkönen tännekin yrittäen olla "niin maailman naista ja haavoittaa" mutta taisi käydä toisinpäin kun ei ole enää muutamaan kuukauteen edes miehessään roikkunut, mikä hänellä on tapana, millään tasoa. Hani kertoo kaikenlaista hän haluaisi kotiani laittaa kuntoon ja järjestellä jokapuolella, mutta en vaan ole varma haluanko hänet liian työläs tapaus ja paljon haavoitettu.
Hän laulaa vaimolleen karaoksessa minun kuullen: ei hän ole sydämestään kuollut...
totuuden, jota te kakkoset ette näköjään ymmärrä vaikka kuinka yritetään kertoa. Te olette liian omaan napaan tuijottajia ja oman edun tavoittelijoita
Mutta saman voisi sanoa petetyille myös. Ottakaa huomioon että on totta että kakkosille satuillaan paljon, mutta voi sitä satujen määrää mitä se petetty saa osakseen. Sivusta olen seurannut, miten pettäjä puhuu itsensä kuiville, ja kohta kiirehtii kakkosen luo.
ihmisten puheista he eivät tiedä kenenkään elämäntilannetta ja miksi olemme ajautuneet "toiseksi naiseksi".Monesti se on niin että pahimmat arvostelijat ovatkin kadehtijoita.Kyllä sinä varmaan kuin minäkin olemme omat sisäiset taistelumme asian tiimoilta käyneet.Jos olemme hyväksyneet tämän olotilan olemme ainakin kaksi ihmistä tehneet onnellisiksi.
Tällä palstalla aika moni - erityisesti kakkonen -luulee, että vaimot pyörii katkeruudessaan ja syyttelevät kakkosta miehen pettämisen paljastuttua. Itse ainakin pahimman raivon mentyä ohi mietin elämääni ja omia ratkaisujani ja ainakaan kakkosella ei noissa mietinnöissä ollut tuon raivon mentyä ohi kyllä minkäänlaista sijaa. En ole koskaan koko tyyppiä edes tavannut, joten en pysty itseäni häneen vertaamaan tms. En siis ole kateellinen mieheni kakkoselle tai kakkosille yleensä.
Jossain mietintöjen ja itsesäälin keskellä tajusin, että yksi asia on ainakin elämässäni varmaa. En ikinä vaihtaisi osia mieheni kakkosen kanssa. Oli aikamoinen täräys tulla petetyksi, mutta voin edelleen katsoa ihmisiä silmiin, erityisesti lapsiani ja läheisiäni, minun ei tarvitse salailla tekemisiäni keneltäkään, jne. Olen kokenut hyvän avioliiton ja parisuhteen huonosta lopusta huolimatta ja elämäni on tällä hetkellä mallillaan. Olihan myös itsetuntoa hivelevää, että mies aneli takaisin vielä lopullista eroa edeltävällä viikolla. Me emme eronneet mitenkään hetken vihassa pettämisen jälkeen, vaan yrimme päästä tapahtuneen yli, mikä ei siis meidän tapauksessamme onnistunut. Meillä on exäni kanssa asialliset välit, exä ei ole yhdessä kakkosensa kanssa, vaan hänellä on nykyään uusi naisystävä. Meidän tapauksessamme ainakin huhupuheiden mukaan kakkonen on se katkera ja kärsivä, koska hän odotti eromme jälkeen tietysti mieheltäni toisenlaista ratkaisua.
Jos ihmiset ovat asioista eri mieltä eikä heidän moraalinsa veny hyväksymään kaikenlaisia tekoja, se ei tee heistä katkeria tai kateellisia.
"Jos olemme hyväksyneet tämän olotilan olemme ainakin kaksi ihmistä tehneet onnellisiksi." Jaa, ketkähän ihmiset siitä sivusuhteesta tulevat onnelliseksi? Kaikissa tapauksissa jotka tiedän, kävi niin että kaikki olivat lopuksi onnettomia. Kaikista onnettomin on aina ollut se mies, joka perheensä menetti sivusuhteen takia. Noita kohtaloita on kyllä ammatin puolesta nähty; siellä istuvat puiston penkillä pullo kädessä elleivät ole jo haudassa. En oikein ymmärrä mistä varatun kanssa sivusuhteeseen ryhtyjä on aina niin varmaa siitä että tekee miehen onnellisemmaksi kuin vaimo ja perhe. Vaihtelu voi olla hauskaa aikansa mutta sillä on usein liian kova hinta.