Ystäväni tapas ravintolassa miehen, joka oli naimisissa.
Suhdehan näillä heti alkoi. Varoteltiin likkojen kanssa monta kertaa et ei kannata uskoa ja luottaa mieheen joka pystyy pettämään vaimoaan.
Sanottiin ystävälle et se on tosi raukkamainen tätä vaimoa kohtaan, mut puolustukseks saatiin kuulla just mitä täälläkin oon nyt lukenut et; vaimo on ilkee,laiska, nalkuttaja ei välitä ihanasta miehestään jne jne
Paljastuhan tää suhde sit sille vaimolle. Piruhan siinä pääs irti oikein kunnolla.
Ystävä oli ihan varma et nyt se mies tulee asumaan hänen luokseen ja he alottavat yhteisen elämän.
Kas kummaa, ei se mies lähtenytkään sen vaimonsa luota.
Ystävä ei millään meinannut uskoa sitä, vaan odotteli ja odotteli aikansa.
Kun aikaa kului ja oli pakko hyväksyä että mies ei jättänyt vaimoaan, niin ystäväni masentui tosi pahasti. Joutui olemaan jopa sairaslomalla jonkin aikaa.
Meni reilusti yli vuoden ja ystävä oli päässyt kaikesta paskasta yli, kunnes törmäsi tähän paskiaiseen uudelleen yhtenä bailuiltana.
Mies kertoi eronneensa vaimostaan. Niinhän siinä sit kävi, et kaikki ne vanhat jutut oli kuin niitä ei olis ollutkaan ja ystävän mielestä vihdoinkin se yhteinen elämä ja "rakkaus" pääsivät alkamaan.
He tapailivat säännöllisen epäsäännöllisesti ja ystävä vaan odotteli jo koska häntä suunnilleen kositaan.
Ihmeteltiin et miks he eivät koskaan ole miehen luona, mut tämä asui kuulemma kaverinsa luona etsiessään uutta kotia.
Sitten yks kauhea päivä joku tuntematon nainen soitti ystävälleni ja kysyi et mitä peliä hän pelaa naisen poikaystävän kanssa.
Ystävä oli järkytyksestä ihan suunniltaan, ja niin oli tämä uusi naisystäväkin kun kaikki paljastui.
Eikä siinä vielä kaikki. Ystävä oli ihan varma että NYT AINAKIN se mies tulee ja on vain hänen kanssaan.
No ei tullut ei. Jatkoi uuden naisensa kanssa... kuulemma.
Karmeinta tässä on se, että nyt ystäväni on niin pahasti masentunut ja elämänhalunsa menettänyt että joutui sairaalaan.
Kaikki vaan yhden surkean paskaukon takia. Siis ei perkele. Kuin voi muka yks äijä olla sen arvoinen. Voiko ihan oikeesti rakastaa niin paljon et mikään muu ei merkitse mitään?
Mä olen ollut niin raivona, et soitin sille äijälle. Tivasin et miks se oli luvannut kaikennäköistä ystävälleni, vaikka hänellä ei ollut aikomustakaan alkaa olemaan ystäväni kanssa.
Mies sanoi ihan kylmän rauhallisesti että ei ollut koskaan luvannut yhtään mitään.
Kaikki oli kuulemma ystäväni oman mielikuvituksen tuotetta.
???????
Voiko oikeasti olla niin, että nainen alkaa kuvittelemaan olemattomia kun on niin rakastunut, vai onko mies vain puhunut lämpimikseen?
Suhdehan näillä heti alkoi. Varoteltiin likkojen kanssa monta kertaa et ei kannata uskoa ja luottaa mieheen joka pystyy pettämään vaimoaan.
Sanottiin ystävälle et se on tosi raukkamainen tätä vaimoa kohtaan, mut puolustukseks saatiin kuulla just mitä täälläkin oon nyt lukenut et; vaimo on ilkee,laiska, nalkuttaja ei välitä ihanasta miehestään jne jne
Paljastuhan tää suhde sit sille vaimolle. Piruhan siinä pääs irti oikein kunnolla.
Ystävä oli ihan varma et nyt se mies tulee asumaan hänen luokseen ja he alottavat yhteisen elämän.
Kas kummaa, ei se mies lähtenytkään sen vaimonsa luota.
Ystävä ei millään meinannut uskoa sitä, vaan odotteli ja odotteli aikansa.
Kun aikaa kului ja oli pakko hyväksyä että mies ei jättänyt vaimoaan, niin ystäväni masentui tosi pahasti. Joutui olemaan jopa sairaslomalla jonkin aikaa.
Meni reilusti yli vuoden ja ystävä oli päässyt kaikesta paskasta yli, kunnes törmäsi tähän paskiaiseen uudelleen yhtenä bailuiltana.
Mies kertoi eronneensa vaimostaan. Niinhän siinä sit kävi, et kaikki ne vanhat jutut oli kuin niitä ei olis ollutkaan ja ystävän mielestä vihdoinkin se yhteinen elämä ja "rakkaus" pääsivät alkamaan.
He tapailivat säännöllisen epäsäännöllisesti ja ystävä vaan odotteli jo koska häntä suunnilleen kositaan.
Ihmeteltiin et miks he eivät koskaan ole miehen luona, mut tämä asui kuulemma kaverinsa luona etsiessään uutta kotia.
Sitten yks kauhea päivä joku tuntematon nainen soitti ystävälleni ja kysyi et mitä peliä hän pelaa naisen poikaystävän kanssa.
Ystävä oli järkytyksestä ihan suunniltaan, ja niin oli tämä uusi naisystäväkin kun kaikki paljastui.
Eikä siinä vielä kaikki. Ystävä oli ihan varma että NYT AINAKIN se mies tulee ja on vain hänen kanssaan.
No ei tullut ei. Jatkoi uuden naisensa kanssa... kuulemma.
Karmeinta tässä on se, että nyt ystäväni on niin pahasti masentunut ja elämänhalunsa menettänyt että joutui sairaalaan.
Kaikki vaan yhden surkean paskaukon takia. Siis ei perkele. Kuin voi muka yks äijä olla sen arvoinen. Voiko ihan oikeesti rakastaa niin paljon et mikään muu ei merkitse mitään?
Mä olen ollut niin raivona, et soitin sille äijälle. Tivasin et miks se oli luvannut kaikennäköistä ystävälleni, vaikka hänellä ei ollut aikomustakaan alkaa olemaan ystäväni kanssa.
Mies sanoi ihan kylmän rauhallisesti että ei ollut koskaan luvannut yhtään mitään.
Kaikki oli kuulemma ystäväni oman mielikuvituksen tuotetta.
???????
Voiko oikeasti olla niin, että nainen alkaa kuvittelemaan olemattomia kun on niin rakastunut, vai onko mies vain puhunut lämpimikseen?
Vastaukset 26
Vanhimmat
semmoisia.
olen nainen ja kuullut suoraan sanottuna ainakin 100 naisen kipuja (henkisiä) kunolivat niin ystäviä,
Että minuu ottaa pattiin kun naiset antaa kohdella itseänsä huonosti.
Suomessa on ja tulee olemaan miehiä jotka osaavat arvostaa vaimojaan sekä muita läheisiään,Mistä sekametsästä näitä ketunhäntä kainalossa aina löytyy teidän mieli harmiksi,
miten vaimolle kävi?
tätä vaimoa, niin en valitttavasti osaa kertoa miten hänelle kuuluu.
Ei se ole miehen vika. Miksi varattua jahtasi alussa. Ihan itse aiheutettu tuska, joka voi johtaa tuollaiseen. Kuvitelmat voi olla todella suuret, enkä yhtään ihmettele, vaikka mies ei todellakaan olisi luvannut mitään... Naisissa on juuri tällaisia höyrypäitä, jotka kuvittelevat mitä kummallisempia asioita. Minusta ei kannata syytellä aina miehiä.
huomataan että ei ne miehet todellakaan juokse kakkosten luo kun ero omasta vaimosta tulee. Täällä muutamat kakkoset tosiaan kuvittelee että mies tulee heti heidän luo lopullisesti kun eroaa vaimostaan. Totuus on kuitenkin ihan toinen. ja kyllä se näillekkin kakkosille vielä selviää miten paljon he miehelle todellisuudessa merkitsevät.
mitä oikeesti puhutaan pettäjän ja kakkosen kanssa.
Mun miehen ex-tyttöystävä oli perustamassa jo perhettä johon olisi kuulunut jopa MUN lapset.
Se ainakin on ihan pimee akka.
Mun mies sanoi et se ei ollut koskaan luvannut sille akalle yhtään mitään. Kaikki ne sen jutut olivat just sen oman harhaisen mielikuvituksen tuotetta.
Totta vai ei? En tiedä, eikä nykyään edes kiinnosta.
Se akka on ainakin nykyään pimahtanut. Ellei ollut jo aikasemminkin?
En tiedä johtuiko pimahtaminen tästä ns. "rakkaudesta", vai oliko se pipipää jo ennen sitä.
Tosin mun mieheni onkin niin ihana, et kai se oli sille akalle tosi kauheeta kun se jäi nuolemaan näppejään.
No onpa "ihana" ja luotettava mies, ku on ex-tyttöystävät ja kaikki??!!
Kuka on puhunu mitään luotettavasta?
En ainakaan minä.
Iiiihana se mun oma kultani kyllä on.
Ei se hullu ex vaikuta siihen ihanuuteen millään lailla.
Toivottavasti sun ei käy kateeks?
riittää ja on varmasti yhtä ihana kuin sinunkin. Joten kadehdittavaa ei ole...
Jos alkaa suhteeseen henkilön kanssa, jolla on sormus, niin pitäisi ymmärtää, että ei siinä rehellistä, luotettavaa ja empaattista kaveria saada. Siinä onnenhuumassa ei aina tajua, että se juuri minusta kiinnostunut henkilö voisi olla epämääräinen hyypiö. Kavereiden neuvoja ei kuunnella, kun "ei ne voi tietää" ja "sen pettäjän asia se on enkä minä tee väärin".
Tämmöisten tilanteiden takia jotkut säännöt pitäisi opetella tilanteista riippumattomiksi:
1. Naimisissa olevia ei panna.
2. Kännissä ei autoilla.
3. Ilman suojalaseja ei hitsata.
SITÄ SAA MITÄ TILAA!
Mutta ystäväsi tilanne on vakava, käykö hän missään terapiassa tai saako lääkitystä. Minä selvisin ex-mieheni pettämisestä ja henkisestä väkivallasta (on narsisti toi ex-mies)terapian kautta...sain kaikki puhuttua puhtaaksi ja ulkopuolisen mielipiteen asiasta...ja pisti ajatteleen asioita!
kukaan kokonaan kuvittelee kaiken, mutta mukana voi olla vahvaa tulkintaa?
Minulla on myös jonkinverran kokemusta samasta kuin sinulla, eli ystäväni on ollut kakkosena. Tai parikin ystävää/tuttavaa.
Ensinnäkin, ihan sama kokemus siitäkin, ettei siinä alkuvaiheessa auta mitkään ystävien toppuuttelut. Mies on niin ihana ja ihan just eroamassa...
Vaikka kuinka sanoo, että ota aikalisä ja odota, että ero on selvä, niin ei sitä neuvoa kukaan ota vastaan :(. Mutta varsinaiseen asiaan:
Minusta tuntuu, että näissä jutuissa on vikaa sekä sysissä että sepissä. Eli miehet eivät varmaankaan suoraan ja konkreettisesti mitään lupaa, mutta antavat "ymmärtää" eroavansa sittenjoskuskun, ja nainen uskoo, että se tarkoittaa eroa heti ensi viikolla. Ainakin siihen tyyliin on näillä omilla tutuillani asia mennyt.
Pettäjiksi rupeavat miehet ovat sikäli riippuvaisia ulkoapäin tulevasta myönteisestä huomiosta, että he lupailevat ja puhuvat mukavia ikään kuin tunnelmaa luodakseen. Kaikilla on niin paljon mukavampaa, kun ylläpidetään illuusioita ja harhoja pienin valkoisin valhein. Valehtelevathan he myös vaimolleen, perusteluna "se mistä ei tiedä, ei voi satuttaa".
En usko, että tällainen mies edes kokee valehtelevansa - hän vain on "mukava" kaikille, niin vaimolle kuin rakastajattarelle, jotta he antaisivat hänelle sen mitä hän tarvitsee: jatkuvaa ihailua.
Sääli kaikkia niitä, jotka luottavat tällaiseen mieheen. Niin vaimoja kuin rakastajattaria.
Hyvin kirjoitit.
Samaa olen itsekkin tuumaillut näistä kolmoisdraamoista.
erota, jollei varapoistumistie ole valmiiksi aurattu. JOs varasuunnitelma on tarpeeksi hyvä ja houkutteleva, mies uskaltaa jättää kotipesän, johon on tottunut ja jossa on tietyt mukavuudet. Miehellehän rinnakkaissuhteen ylläpito ei ole ongelma, vaan naisille.
Naiset on miehiä rohkeampia eroasioissa, uskaltavat erota ja jopa olla ihan ilman suhdetta jonkin aikaa. Naiset kuvittelee, että miehet on samanlaisia peräkkäisien suhteiden kannattajia kuin naiset. Naiset siis ajattelee, että miehet toimivat kuten he itse toimisivat.
Miehet lupailevat korkeintaan visiotasolla, kun taas naiset tulkitsevat puheet konkreettisiksi lupauksiksi. Sekaannus on valmis.
"Naiset siis ajattelee, että miehet toimivat kuten he itse toimisivat."
Sori nyt vaan, mutta samalla lailla toimivat miehet ja naiset. Täällä baaritiskillä on tullut roikuttua sen verran kauan, että näyttöä on. Sormukset on avoimesti esillä ja lasten kuvat lompakossa. Heti oltaisiin valmiit ihan mihin vaan.
voiko naiset harrastaa pitkiä rinnakkaissuhteita, jotka ei haittaa avioliittoa?
Voi olla että joillakin naisilla hyvin onnistuu, mutta tunteet ja ristipaine aiheuttaa useimmin sen että irrottaudutaan jommasta kummasta suhteesta. Naiset yleensä sotkee tunteet joka asiaan;-)
Tiedot peräisin Haavio-Mannilan ym tutkimuksesta.
ovat kaksi eri asiaa.
Harva nainen kykenee pitämään pitkään yllä suhdetta, jossa lupailee yhdessäoloa ja "rakkauttaan" kakkoselleen ilman mitään aietta toteuttaa lupauksiaan.
Saattaa kyllä johtua myös siitä, että harva mies kaipaa muuta kuin sitä panoa. Kuvitelkaa dialogi:
- aah, panettaa
- kyllä minä sinua rakastan ja mieheni ei ymmärrä minua
- so what? Pannaan!
perustuu paljon siihen, että nämä osaavat kuunnella naisia ja vastata näille odotuksiin sopivalla tavalla. Naisilla ihastuminen ja luottamus on ne jutut, jotka tavallaan pitää olla olemassa ennen kuin seksisuhde on mahdollinen. Tätä aihetta on pyöritelty muistaakseni Naisen logiikka-palstalla paljonkin.
Tämän vuoksi tuollainen dialogi ei ole oikein uskottava:-)
mutta uskoakseni se oli juuri kirjoittajan pointti, ettei dialogi ole uskottava.
Miehet eivät kaipaa selityksiä siitä, miten väärin ymmärretty nainen on, kyetäkseen haluamaan seksiä. Tai lupauksia tulevaisuudesta.
Vai tunteeko joku tapauksia, jossa mies ei suostu olemaan kakkonen ja harrastamaan naisen kanssa seksiä ilman, että nainen lupaa rakkauttaan hänelle?
Kyllähän se pillu kelpaa ilman kylkiäisiä, joskus jopa paremmin.
On periaatteessa mahdollista, että joku näistä nääpiöistä oikeasti haluaisi lupauksia tulevasta ja sössöttämistä, että "mun mies ei ymmärrä mutta sä ymmärrät". Ei sellaista kuitenkaan kehtaisi kavereille kertoa.
ymmärtämislausetta tarjoilee ukkomiehet ihan pyytämättä. Siis tämä klassinen "vaimoni ei ymmärrä minua", naisilla vastaava voisi olla "mieheni ei huomioi minua".
pointtini on tämä:
Varattu mies ei välttämättä (omasta mielestään) valehtele, vaan vain sanoo sellaisia asioita, joita uskoo naisen haluavan kuulla, jotta nainen olisi halukas harrastamaan hänen kanssaan seksiä säännöllisesti ilman sitoumuksia.
Varattujen naisten ei tarvitse (useimmiten?) tehdä samaa saadakseen säännöllistä seksiä ilman sitoumuksia kakkoseltaan, koska miehet harrastavat melko mielellään seksiä ilman sitoumuksia.
Summa summarum: jos nainen ei edellyttäisi mieheltä näitä puheita, niitä tuskin hänelle tarjottaisiin. Kyse on tietysti eräänlaisesta petoksesta, vaikka ehkä epämääräisiä rakkaudenpuheita ei voisikaan suoranaisiksi lupauksiksi väittää.
Minusta ei ole mitenkään yllättävää, että ihminen, joka on jo todettu ei-luottamuksen arvoiseksi osoittautuu ei-luottamuksen arvoiseksi. Silti tämä tuntuu yllättävän (yllättävän) monet naiset jatkuvasti :P
"Silti tämä tuntuu yllättävän (yllättävän) monet naiset jatkuvasti :P"
Väärä päättelyketju menee näin:
1. Se petti vaimoaan, koska vaimo on kauhee.
2. Mut mulle se sanoo, et mä oon ihana.
3. Ei se sit mua petä.
Olen samaa mieltä kuin monet tässä ketjussa: Syytä on syissä ja sepissä. Ei voi syyttää ukkomiestä koko paletista, kun jo alusta alkaen naiselle on miehen avioliitto ollut selvillä. Pitää lähteä mukaan vain sellaiseen peliin, jonka säännöt hallitsee ja jonka kestää!
Ja uskon myös sen, että mies ei välttämättä ole luvannut naiselle yhtään mittään! Me naiset alamme kuvitella asioita omassa päässämme ja toivomme parasta! Niin ei kuitenkaan yleensä käy vaan mies pitää vakisuhteestaan kiinni kynsin hampain - oman mukavuutensa vuoksi.
Olin katsomassa kaksosteni (8 v, tyttö ja poika) kanssa lastenteatteria. Kyse oli perinteisestä sadusta prinsseineen ja prinsessoineen sekä pahoine äitipuolineen. Tyttö kertoi jälkeenpäin näytelmästä lähinnä pussailut ja rakastumiset sekä ihanat vaatteet. Poika kertoi pyssyistä (pahaa äitipuolta etsittiin) ja paukkeesta. Jos en olisi itse ollut paikalla, olisin epäillyt jommankumman valehtelevan, kuvittelevan tai lasten olleen ihan eri esityksessä. Tosiasiassa molemmat kertoivat näytelmästä itselleen mieleen jääneet osat. Näin kai se on elävässä elämässäkin. Ex-mieheni muistaa esimerkiksi sanomisistani lauseita, jotka olen itse unohtanut, mutta mieheni päässä ne ovat kasvaneet elämää suuremmiksi jutuiksi.
Kakkonen ja varattu ovat suhteessa aika usein aivan eri pelisäännöillä. Varatulle sivusuhde on sivusuhde ja sillä on vain osamerkitys varatun elämässä. Sinkkukakkonen saattaa odottaa jutulta jotain ihan muuta. Tällainen eri pelisäännöillä pelaaminen on erittäin hyvä pohja kommunikointiongelmille. Asioita on vaikea kertoa yksiselitteisesti. Odotukset ja kokemuksemme vaikuttavat aina tulkintaamme.