Tällä palstalla on paljon kritisoitu sitä että päälle 30-vuotiaat miehet haluavat seuraa itseään huomattavasti nuoremmista naisista.
Itse haluaisin nyt tuoda nuoren naisen näkökulman tähän keskusteluun. En halua miettiä asiaa nyt sinänsä miesten näkökulmasta, osa varmasti vilpittömästi ajattelee ettei iällä ole merkitystä, mutta saattaahan joukkoon toki mahtua niitäkin jotka haluavat kaksikymppisen naisen esitellä kavereilleen.
joka tapauksessa, nyt 20-40-vuotiaita miehiä tapailleena voisin todeta, että ehdottomasti toivoisin tulevien lasteni isän olevan jo ainakin lähempänä kolmeakymmentä, mielellään vähän ylikin. Toki tähän varmaankin vaikuttaa myös se, että toisin kuin suurin osa meistä 23-vuotiaista naisista, minä haluan jo pian perustaa oman perheen mutta kuitenkin.
Kun nyt "etsin" miestä jonka kanssa perustaa perhe, niin on kovin mukavaa että hän on jo työelämässä eikä esimerkiksi vasta aloittelemassa korkeakouluopintoja, etenkin kun itse olen jo ammattiin valmistunut amk:sta. Vanhemmalla miehellä on myös jo elämänkokemusta ja hän osaa kohdella naista eri tavalla kuin nuori poika. Jos nyt perustaisin perheen lähemmäs nelikymppisen miehen kanssa niin myöskään todennäköisesti ei tarvitsisi sydän syrjällä jännittää koska kyllästyy perhe-elämään, vaan aikuinen mies jo tietää mitä on tulossa.
Niin ja nuorten miesten kanssa tosiaan suurin ongelma on se, että heillä ei lastenteko ole vielä pitkään aikaan suunnitelmissa, jolloin minä ainakin mieluiten keskityn katselemaan 30-40-vuotiaita. En todellakaan etsi itselleni elättäjää, vaan Miestä, joka osaa kantaa vastuunsa ja on valmis perhe-elämään. Olen siis 23-vuotias enkä voisi edes ajatella omani ikäistä miestä, niin eri asioita toivovat minun ikäiset pojat.
Eli älkää hyvät ihmiset aina tuomitko tätä ikäyhdistelmää, muutama nelikymppinen mies on minullekin suoraan sanonut että ei viitsi katsella oman ikäisiän naisia koska haluaa vielä lapsia eivätkä sen ikäiset naiset usein enää halua.
Itse haluaisin nyt tuoda nuoren naisen näkökulman tähän keskusteluun. En halua miettiä asiaa nyt sinänsä miesten näkökulmasta, osa varmasti vilpittömästi ajattelee ettei iällä ole merkitystä, mutta saattaahan joukkoon toki mahtua niitäkin jotka haluavat kaksikymppisen naisen esitellä kavereilleen.
joka tapauksessa, nyt 20-40-vuotiaita miehiä tapailleena voisin todeta, että ehdottomasti toivoisin tulevien lasteni isän olevan jo ainakin lähempänä kolmeakymmentä, mielellään vähän ylikin. Toki tähän varmaankin vaikuttaa myös se, että toisin kuin suurin osa meistä 23-vuotiaista naisista, minä haluan jo pian perustaa oman perheen mutta kuitenkin.
Kun nyt "etsin" miestä jonka kanssa perustaa perhe, niin on kovin mukavaa että hän on jo työelämässä eikä esimerkiksi vasta aloittelemassa korkeakouluopintoja, etenkin kun itse olen jo ammattiin valmistunut amk:sta. Vanhemmalla miehellä on myös jo elämänkokemusta ja hän osaa kohdella naista eri tavalla kuin nuori poika. Jos nyt perustaisin perheen lähemmäs nelikymppisen miehen kanssa niin myöskään todennäköisesti ei tarvitsisi sydän syrjällä jännittää koska kyllästyy perhe-elämään, vaan aikuinen mies jo tietää mitä on tulossa.
Niin ja nuorten miesten kanssa tosiaan suurin ongelma on se, että heillä ei lastenteko ole vielä pitkään aikaan suunnitelmissa, jolloin minä ainakin mieluiten keskityn katselemaan 30-40-vuotiaita. En todellakaan etsi itselleni elättäjää, vaan Miestä, joka osaa kantaa vastuunsa ja on valmis perhe-elämään. Olen siis 23-vuotias enkä voisi edes ajatella omani ikäistä miestä, niin eri asioita toivovat minun ikäiset pojat.
Eli älkää hyvät ihmiset aina tuomitko tätä ikäyhdistelmää, muutama nelikymppinen mies on minullekin suoraan sanonut että ei viitsi katsella oman ikäisiän naisia koska haluaa vielä lapsia eivätkä sen ikäiset naiset usein enää halua.
Vastaukset 74
Vanhimmat
tulee useimmiten jälkijunassa, noiden perheasioiden kanssa.
Ihan oikeilla jäljillä olet.
Siis täh, onko 30-40vuotiaat miehet muka vanhoja. No onhan ne, jos tyttö on alle 15.
Erään lehden toimittaja kirjoitti keväällä: "Suojatietä ylittänyt vuonna 1951 syntynyt vanhus loukkaantui...". Olen ymmärtänyt, että enemmänkin ihmettelyn aiheena ovat suhteet, missä mies on noin yli 50 ja nainen alle 30 tai vastaava ikähaarukka suurin piirtein.
Eli et halua miehestä elättäjää, mutta haluat, että hän ei enää opiskele, vaan on työelämässä. Eiköhän tuo juuri sitä tarkoita. Aika harva mies haluaa ilman vuosien seurustelua alkaa perhettä perustamaan. Siksi voi ottaa myös nuoremman. Vanhemmat miehet osaavat myös pyöritellä hyvin naista, koska ovat seurustelleet enemmän. Monet epäonnistumiset kuitenkin katkeroittavat ihmisen. Kypsyminen ei kuitenkaan tarkoita ikää. Toiset ovat perhekeskeisiä jo nuorena ja toiset ei, toiset pitävät lapsista ja toiset ei. Sikäli ei kyse ole kypsymisestä. Aikuinen ihminen pystyy huolehtimaan lapsista, jos pystyy huolehtimaan itsestäänkin. Ikää siihen ei tarvita.
ensinnäkään en todellakaan tarkoittanut että 40-v on vanhus, vaan vanhempi kuin 23-v.
toiseksikin, en halua elättäjää itselleni mutta luonnollisesti lapselleni, ja jos itse jään äitiyslomalle ja hoitovapaalle niin opiskelijamiehen voi olla hieman hankalaa tukiensa kanssa tuoda leipä pöytään.
Jos elämäni mies ilmestyy ja on vaikka 20-vuotias niin ei ikä tietenkään mitään estä, hankaloittaa vaan. ja siksi katselen mieluummin ITSEÄNI VANHEMPIA miehiä.
ja kun nyt joku vielä tuohonkin tarttuu niin tarkennan vielä että lapset elätetään tietysti yhdessä mutta jokainen ymmärtää mitä tarkoitin tuolla lasten elättämisellä jos vain haluaa.
ja alkuperäisessä viestissä opiskelemisestakin kirjoitin, että jos mies on vasta aloittelemassa korkeakouluopintoja. silloin opiskelijaelämää voi olla edessä esim 7 vuotta, joka on paljon lapsiperheen arjessa. muutenkin opiskelijaelämä bileineen ei oikein istu isän rooliin.
hyvät ihmiset, lukekaa viesti ensin ja jos ette pysty piikittelemättä vastaamaan niin olkaa ystävällisiä ja jättäkää vastaamatta. enkä taaskaan tarkoita etteikö asiaa voisi tarkastella monilta puolilta ja kriittisesti, mutta luulisi että aikuiset ihmiset voisivat edes yrittää.
Mistä ihmeestä tuo lähtee, että amk-pohjalla vaaditaan mieheltä korkeakoulututkintoa?? Katselisit amk-tutkinnon suorittaneita, siellä kun ei mene sitä 7 vuotta;)
Joka kuuseen kurkottaa..se katajaan kapsahtaa..
Usein ne on tosiaan näitä amis- ja amk- tyttöjä, jotka haluaa akateemisen vanhemman miehen elättämään. Onhan se piru vie tylsää, jos mies vielä opiskelee eikä opintotuki riitä. Voivoi pikku mussukoita. Säälittävää, jos taloudelliset jutut on tärkeämpiä kuin itse ihminen.
kun löytyy niin paljon amk-luokituksella olevia naisia jotka ei itse välttämättä ole amk-opiskelijoita vaan ammattioppilaitoksen mutta haluaisivat amk-opiskelut käyneen tai niitä parhaillaan suorittavan miehen. En ole oikein ymmärtänyt koulutustaustaan perustuvaa kumppaninvalintaa vaikka se onkin jokaisen oma asia mutta se on joillekin tosi tärkeää jos itse on käynyt lukion täytyy miehenkin olla ja niinpäin pois. Vaikka ties miten hyvin muuten mätschättäiski yhteen paitsi sitten tämmösestä jää kiinni.
Hyvä ystävä. Jujusi on hukassa. En tarkoittanut amk:ta (sama amis se on kuin ennenkin, mutta vaan eri nimikkeellä), vaan korkeakoulua eli yliopistotason koulutusta. Mistä lähtien amk-opinnot ovat olleet 7-vuotisia?
Outoa kun amk-laisilta menee nuo käsitteet usein ihan vain vahingossa sekaisin. ;o)
on???? Että miehen pitäisi tuoda leipä pöytään sulle prinsessalle!!!!!! Mene kuule ite töihin! Suomi ei ole mikään kehitysmaa jossa miehen tehtävä on elättää perheensä!!! Minä en tuollaista hepsankeikkaa kyllä huolisi!!!!
Itse olen vapaa 27-vuotias mies. Ja omastapuolestani olen valmis sitoutumaan yhteen naiseen ja perheenperustamiseen. Minulla on työpaikka ja koulutus. Oma asunto. Valitettavasti moni nainen mitä olen tavannut alle 25-vuotiaitakin kai enemmän eivät ole olleet valmiit vielä sillä tavalla sitoutumaan että, voisi suunnitella elämään tältä kantilta kun tuot esille. Monille tärkeämpää on ollut biletys ja jotenkin muutenkin tuntunut aika juurettomalta heidän ajatusmaailmansa vakavampaa suhdetta ajatellen...jos ajattelisi avioliittoa ja lapsia.
Voihan se perhe muodostua yh-äidinkin kanssa jolla on jo lapsi/lapset valmiina olemassa. Lapsethan on sinällään aina lapsia vaikkei ne olisi omia. Näin ainakin olen päätynyt kun ajattelen tätä asiaa.
Seurusteluajan ei mielestäni tarvitse olla kovin pitkä, kyllähän sen nopeasti huomaa haluaako kumpikin viettää aikaansa toisen seurassa vai onko aika varattu jollekin muulle. Jokin prosentti naisista ja nekin on netistä tapaamiani on sitä ryhmä jotka välillä haluaa olla yhdessä sitten taas ei... osata oikein päättää mitä halutaan se on tosi raskasta semmonen leikkiminen. Yleensä luovun suosiolla leikistä jos siinä on selvä jatkumo eli menee jatkuvasti tommoseen soutamiseen ja huopaamiseen.Vaikken mikään dr Phil olekaan niin sanosin, että tuossa ei ole aineksi onnelliseen tasapainoseen parisuhteeseen.
Kyllähän ikäeroa voi olla jonkin verran voisin ajatella seurustelevani vaikka 35 vuotiaan naisen kanssa. Ei naisenkaan kannata ottaa kovin vanhaa miestä itselleen niitäkin tapausia on, että naisen mukaan häntä ei ole kukaan huolinut vaikka netissä ollut pitkään ilmoitus. Kunnes joku eronnut vanhempi mies on kiinnostunut. Ja se yhteiselo olikin siinä, että tuo mies halusi vaan leikkiä naisen kanssa ja hyväksikäyttää...näyttää muille, että hänellä on joku nainen. Sitten jossain vaiheessa jättää sen naisen. Tosi surullisia stooreja tollaset, ettei sitten ollutkaan tosi-tosissaan.
Mielestäni ikähaarukka voi olla enintään 10 vuotta vanhempi. Omilla vanhemmillani on 14 vuotta ja voin sanoa, että ei ole ollut vaikeuksia mitä vanhemmaksi he ovat tulleet. Kun toinen ei pysty enää ajamaan autoa, ei jaksa lähteä minnekään ja muutenkin haluaisi jo rauhoittua. Eli on se toinenkin pää. Kiva lapsille, kun isukki on jo vanhus ja äiti keski-ikäinen. Sanotaan niin, että jotenkuten ihanneparit ovat siinä iältään lähitietämillä. Ja jos ajattelee asiaan vähän aiemmin, niin mieshän saisi syytteen alaikäiseen sekaantumisesta, kait sillä jotain on tässä maailmassa tarkoitettu, vai??? Ja en usko, että sitoutuminen katsoo ikää, vaan kypsyyttä eli koska löytää sen oikean ja haluaa sitoutua ja perustaa perheen. Eli haepa sitä oikeaa ja mieluiten samanikäistä. Uskon, että löydät. Aika monet vanhat miehet käyttävät nuoria naisia hyväkseen, siinä ego kasvaa, kun on nuori nainen rinnalla.
Kyllä persoona tietenkin on tärkeämpi kuin ikä, mutta tässä minun kokemuksia:
Olin juuri mainitsemasi egon nostattaja 3 vuotta. Mies oli 11 vuotta minua vanhempi.
Teen töitä nuorten parissa, joten juttuni meni usein yli kaverini hilseen. Siis selvä ikäkuilu oli olemassa. Se oli sinällään pikkujuttu.
Sen sijaan, jos satuin juttelemaan jonkun miehen kanssa ja kehtasin vielä naurahtaakin, niin siitä seurasi vähintään viikon murjotus. Minua joko haluttiin tai minä halusin tai sitten minulla oli jossain mies tai..... plaa plaa.
Nyt olen yksin ja päättänyt, että en enää ikinä ala seurusteleen itseäni noin paljon vanhemman kanssa. Mieluummin yksin kuin huonossa parisuhteessa. Se oli kovin ahdistavaa aikaa.
Olen kiinnittänyt asiaan huomiota treffipalstaa lueskellessani tai lehti-ilmoituksia huvikseni selaillessani. Miehet yleensä etsivät itseään nuorempia, jopa reilusti nuorempia. Siispä kumppaniehdokkaita perheen perustamiseen ketjun aloittajalle varmaan riittää.
Minä mielelläni kulkisin lähelle itseni ikäisen tai nuoremman kanssa. Enkä enää halua perhettä perustaa. Olen jo hieman yli nelikymppinen, eikä minulla ole lapsia.
Minä puolestani olen tosi kyllästynyt noihin vonkaaviin vanhoihin miehiin. Kokemusta on 9 v. vanhemman kanssa seurustelusta, ja niinhän se vain oli, että olin "näyttelyesine" miesystäväni kavereille. Aina hän muisti mainita, kuinka nuori naisystävä hänellä on. Ja kaikkien nuorten naisten perään läähätti jatkuvasti. Yök. Ei enää ikinä vanhempaa miestä!
Suunnilleen oman ikäinen mies on paras vaihtoehto, jos haluaa kestävän suhteen. Olen itse 24 ja olen huomannut, että oman ikäiset ovat kuitenkin kypsempiä kuin huomattavasti nuorempaa naista hakevat miehet.
Kuulostaa tosiaan siltä, että haet elättäjää, kuten moni nuorempi nainen, joka vanhan ukon huolii. Ikävää, että taloudelliset seikat ovat sinulle tärkeämpiä kuin itse ihminen. Väität tietysti muuta, kun et itsekään halua hyväksyä tuota motiiviasi.
Kyllä moni ikäiseni mies on valmis perustamaan perheen. Tietysti on ihanaa, että ei ole mikään kiire, vaan voidaan ihan rauhassa seurustella ensin. Nuorilla miehillä vain tuntuu olevan ongelmana se, ettei omasta ikäluokasta löydy naisia, jotka haluaisivat perhettä vielä perustaa. Niinpä parikin tuttavaani seurustelee tällä hetkellä jokin verran vanhempien naisten kanssa.
Mutta hyvä asiahan tässä on se, että vanhoille paapoillekin löytyy ottaja. :D Olen tosiaan huomannut ihan saman omassa ystäväpiirissäni, että nuorempia naisia liehitteleviä katsotaan karsastaen. Itse ohitan kaikki sellaiset profiilit, jossa mies hakee vain itseään nuorempaa naista. Jos ei edes oman ikäinen kelpaa, niin se kertoo sen miehen arvomaailmasta ihan riittävästi.
nelikymppiset äijät yhtäkkiä lapsia haluaa?
"muutama nelikymppinen mies on minullekin suoraan sanonut että ei viitsi katsella oman ikäisiän naisia koska haluaa vielä lapsia eivätkä sen ikäiset naiset usein enää halua."
Miksi eivät ole hankkineet niitä jo? Johtuisiko siitä, että ovat oman nuoruutensa huvitelleet? Ja sellaisen sinä sitten huolisit. Siinäkö olisi "kypsä" perheenisä-ehdokas? Tiesitkö, että mihinkäs se tiikeri raidoistaan pääsee... Tiedossa viidenkympin villitys ja kuudenkympin kullitus, siinä vaiheessa kun oma nuori vaimo rupsahtaa...
mitä tilaa!
Itseäni vanhemmat miehet eivät kiinnosta lainkaan! Hyijyi!
En tarvitse toista isää, vaan hyväkuntoisen poikaystävän. ;-)
En minäkään toista isää kaipaa. Hyväkuntoinen poikaystävä on useimpien parikymppisten unelma. Ainakin sellaisten, joilla on varaa valita se omanikäinen. Vaan kun ei mene joillekin kaaliin!
Olen tässä odotellut vanhojen miesten vastaiskua, eli vakuutteluita siitä, miksi vanha kääkkä kannattaisi valita. Noh, yritän nyt kuitenkin uskoa, että tämä on sitten naisen käsialaa.. ;)
Joo, sanoisin tuohon vain, että todella huono yhtälö. Yksikään minun ystävistäni ei ole kiinnostunut 3-kymppisistä oman egon pönkittäjistä.
Mulla on kans profiili tuolla treffeillä ja aina tulee viestejä näiltä reppanoilta, jotka ovat ilmeisesti sisälukutaidottomia. Selvä yläikäraja on profiilissani 28 vuotta. Silti näiltä 3-kymppisiltä tulee viestejä. Onnettomimmat ovat jopa valehdelleet ikänsä, jotta pääsisivät treffeille.
Miksi en vanhaa reppanaa huoli:
1. Miksi eivät itse huoli ikäistään naista?
- monet hakevat tosiaan selvästi itseään nuorempaa, jos tyypin oma ikä on esim. 33, on haussa 18-29 vuotias nainen. Tai esim. 42-vuotiaalla se on usein ollut 22-36. SÄÄLITTÄVÄÄ.
- ikäkriisi! Jos jo 3-kymppisellä on noin paha ikäkriisi, niin kyllä tulee elämässä vaikeaa olemaan, jos tulee joskus vähän isompia ongelmia eteen..
- ovat viettäneet nuoruutensa rellestäen, ja nyt on sitten iskenyt pesänrakennusvietti
- olen kysynyt näiden lukuisten "ikähän on vain numeroita" -kommenttien jälkeen, että miksi ei sitten vanhempi nainen käy yhtä hyvin, jos hänelle iällä ei muka ole väliä? Ei ole tullut yhtäkään vastausta. ;)
2. Ovat jo rupsahtaneita
- kaikki aina väittävät olevansa tosi nuorekkaita, mutta kun kuvan saa, totuus paljastuu
- monet lähettävän vanhan kuvan ja ilkeä totuus paljastuu vasta treffeillä
- kaikkein pahimmat ressukat valehtelevat jopa ikänsä, jotta pääsisivät edes treffeille
3. Ovat sitoutumiskyvyttömiä
- ei se minusta kerro sitoutumiskyvystä, jos yhtäkkiä iskee pesänrakennusvietti ja on pakko saada nimenomaan nuorempi nainen
- jos oikeasti haluaisivat sitoutua ja perustaa perheen, niin kyllä luulisi kelpaavan myös omanikäinen nainen => vaan ei, pakko saada nuorta lihaa ja statussymboli, millä voi kavereille sitten kehuskella
4. En halua olla kenenkään huonon itsetunnon pönkittäjä
5. Miehet rupsahtavat ja ukkoutuvat ennen naisia. Kuolevatkin nuoremmin. Ei huvita rollaattorikävelyt ja leskenä eläminen montakymmentä vuotta.
6. Haluan perheen, mutta papparan kanssa en halua. Ei vanha ukko jaksa lapsia hoitaa ja ne jotka ovat vielä sinkkuja 3- ja 4-kymppisinä, ovat usein niitä raikulipoikia, joita ei perhe-elämä ole kiinnostanut. Joten tuskin jaksaa kauan kiinnostaa isän leikkiminen.
7. Jättäkää ne naiset rauhaan, jotka haluavat ikäisensä miehen! Lukekaa ne ikäkriteerit ennen kuin vastaatte! Ja turha väittää, etteivät parikymppiset miehet muka osaa sitoutua. Kyllä hyvät miehet osaavat, vaikka te ette osanneetkaan.
Siinä minun mielipiteeni. Hyvähän se on, jos joku vanhan papan huolii. Mutta jättäkää muut nuoret naiset rauhaan! Kiitos.
Lahdetko syomaan mun kanssa joku ilta? Voidaan keskustella lisaa naista ika-asioista. Seta kylla tietaa mista tytot tykkaa. Saat silittaa mun kaljamahaa ja palvikaljua ja vahan muutakin, jos haluut :D
Veit sanat suusta!
Käydäänpäs Sallin listan kimppuun:
1. Kun siitä yhtäkkisestä pesänrakennusvietistä niin jauhat, niin onko käynyt mielessä että liian pesänrakennusinnon välttely saattaa olla yhtä hyvin syy nuoremman kumppanin etsimiseen? Jos vaikka ne samanikäiset tai vanhemmat naiset ovat juuri niitä, jotka ovat viettäneet nuoruutensa rellestäen ja nyt on iskenyt pesänrakennusvietti päälle. Ehkä parisuhteelle haetaan jotain muuta perustaa kuin biologisen kellon äänekäs tikitys?
2. Eh, minusta jokin on pahasti vialla jos kolmekymppisen pitää erikseen kertoa olevansa nuorekas. Mitäköhän yhtäkkisiä fysiologisia muutoksia tapahtuu 30-vuotissynttäreillä?
3. Ei ole tullut mieleen, että ne kääkät ovat voineet jo aiemminkin olla ihan tosissaan parisuhteessa? Ehkä jossain vaiheessa elämääsi huomaat että suhteita alkaa ja päättyy, joskus jopa omasta tahdosta riippumatta.
4. Eikös se nuorempien jahtaaminen viesti ennemminkin päinvastaista?
5. Kait testautat potentiaaliset kumppanisi muutenkin? Eihän sitä tiedä jos vaikka joku yllättävä sairaus korjaa sen nuoren ja vetreän kollisi. Ja sitten voitkin olla jo kolmekymppinen ja epäkuranttia tavaraa.
6. Niin, ja kait olet ottanut huomioon että määrittelemäsi ylärajan ikäiset kaverit ovat kahden vuoden kuluttua niitä säälittäviä papparaisia. Tulee kiire tehdä ne kersat ja kasvattaa aikuisiksi kahdessa vuodessa.
7. Nojuu, näin olen pyrkinyt toimimaan.
Menenkin tästä virittämään köyttä valmiiksi 30-vuotispäiviä varten.
jospa siinä se syy onkin??
Kyllähän itsetunnossa silloin vikaa on, jos tarvitsee nuoren naisen heikon egon jatkeeksi, siitä ei mihinkään pääse. Jos on hyvä itsetunto, niin pystyy ikänsä hyväksymään, eikä egon pönkittämistä tarvita.
Varmasti samassa tilanteessa ovat 3-kymppiset naiset ja miehet. Kuka rellestänyt, kuka ollut parisuhteessa. Parikymppisillä on vielä tuo nuoruus elämättä, ja se halutaan elää saman ikäisten seurassa. Vaikeaa hyväksyä?
Usko tai älä, kyllä ne kolmekymppiset miehet parikymppisen naisen näkökulmasta on jo rupsahtaneita. Itse niitä muutoksia ei vain näe/ halua nähdä.
Mistä olet keksinyt, että nuorta naista haetaan egon jatkeeksi?
Minä yritin mielestäni taivuttaa rautalangasta, että syitä voi olla niin monia muitakin. Esimerkiksi se, että hakee ihmistä joka elää elämässään suurin piirtein samaa vaihetta ja jonka ajatukset tulevasta ovat samalla tontilla.
Vai tarkoittaako ikänsä hyväksyminen sitä että pitää löytää joku jolla on kiire kohti 1,7 lasta, koiraa ja farmariautoa?
Olin noin 30 kymppinen paparainen silloin aikoinaan kun tapasin vaimoni ensi kerran.Nyt on oltu yhdessä yli 30 vuotta eikä ikäero ole koskaan vaivannut meitä kumpaakaan.Siitä EGOSTA voin sanoa ,että onhan kivaa kun on nuori ja nätti vaimo,vieläkin.
Olen 29 ja olen nuorempana seurustellut muutaman kerran vanhempien miesten kanssa, kunnes sain tarpeekseni. Sellainen näyttelyesine olin. Lisäksi nuo miehet olivat ajattelultaan tosiaan parikymppisen tasolla ja siihen ovat jääneetkin. Minusta se on todella lapsellista ja epäkypsää, jos 3-kymppisen miehen motiivit löytää itseään selvästi nuorempi nainen, ovat joko tuo oman egon pönkitys tai sitten oma epäkypsyys tasavertaiseen suhteeseen. Harvapa 3-kymppinenkään nainen heti on perhettä perustamassa, itse en ainakaan vielä pitkään aikaan.
oloinen papparainen oletkin, kun nettideittailupalstalla kirjoittelet. Onko laitettu jo uusia matoja koukkuun, kun pikkuvaimo alkaa vanheta? ;)
lisätä, ennen kuin joku urpo alkaa huutamaan "biologista kelloa", että mitä merkitystä tuolla kellolla on, jos ette itsekään vielä niitä lapsia ole haluamassa, eikä 2-kymppiset vielä halua lapsia. Ainakaan sen tyyliset nuoret naiset, jotka näihin egon pönkittäjiin vetoaa. Kyllä nainen voi muuten saada lapsia myös kypsemmällä iällä, oma äitini synnytti vielä 41-vuotiaana terveen lapsen, ilman mitään hedelmöityshoitoja.
Sanonpa vain mielipiteeni, että olisi ehkä fiksumpaa etsiä suurin piirtein samanikäistä kumppania, niin ajatusmaailma ja elämäntilanne olisivat vastaavat. Mutta kukin tyylillään. Itse ainakin huomasin, että jos ikäeroa on lähemmäs 10 vuotta, niin elämäntilanteet ja ajatusmaailma ovat aika lailla erilaiset.
ainakin suht pian...
Sina oletkin kuule hyva esimerkki siita, miksi minua ei kiinnosta kolmekybaset naiset. Ole ihan vapaasti itsenainen nainen tai uranainen tai mita tahansa, ole sekoileva teinipissis kolmekymppisen ruumiissa. Mina en tuollaista halua, silla parikymppisissa naisissa on viela hyviakin naisia jaljella.
nainen on pissis, jos ei oo mukuloita tehnyt. mikä vitun luuseri sä sitte oot, jos et oo niitä lapsia jo siittänyt? eikö oo kukaan huolinu?? no turha meitä nuorempia yrittää, ei paljo kiinnosta tommoset katkerat jämäpalat. :D
Tarvitsisit sinakin ilmeisesti sedan turvallista sylia, ettet olisi noin vihainen. Puspus tyttoseni :D
Mina olen kaukana luuserista, loytyy koulutusta, tyota ja kavereita. Ja olen valmis vakiintumaankin. Ei miehelle ole ikina maailmassa ollut tarkeaa tehda lapsia nuorena, vaan ennemminkin varmistaa oma paikkansa ennen lasten tekemista, jotta voi sitten tukea ja elattaa vaimoa ja lapsia. Naiset taas ovat perinteisesti tehneet lapsia riittavan nuorena, tai sitten eivat ollenkaan.
kolmekymppiset naiset. Kiitos että tulit todistamaan, että juuri noin typeriä ja kapeakatseisia ovat usein nämä nuorten naisten perässä juoksijat. Etsi mahdollisimman nuori ja mahdollisimman tyhmä nainen, sen olet todellakin ansainnut. Mitään hyvää naista tuskin saat, kun olet noin ilkeämielinen.
En ole mikään uranainen enkä pissis. Itsenäinen kyllä olen, ja sehän tietysti huonon itsetunnon omaavia miehiä risoo. Elättäjää en tarvitse. Sairastuin 22-vuotiaana leukemiaan ja oli silloin vähän muuta ajateltavaa kuin lasten teko! Mieti sitä, että ihmisillä on monenlaisia syitä olla sinkku tässä iässä ennen kuin tuomitset.
Sinulle suosittelen ehdottomasti tyhmää naista, joka haluaa sinut elättäjäkseen. Älä missään nimessä edes vahingossa vilkaise ikäisiäsi, he ovat ajattelultaan niin paljon kypsempiä. Harmi vain, että tämän keskustelun perusteella sinulla ei ole kova menekki parikymppisten keskuudessa. ;)
sanoi kettu jne.
Minä olen myös 29, ja tähän saakka seurustellut ja jopa ollut kertaalleen naimisissa ihan itseni ikäisten naisten kanssa. Tartuin tuohon ikäkysymykseen ja erityisesti valitukseen kolmekymppisten miesten ikäkriiseistä juuri siksi, että lähes poikkeuksetta tuntemani kolmea kymppiä lähestyvät naiset ovat kyllä ihan eri sfääreissä omine ikäkriiseineen, kuin me miehet.
Kysymys ei todellakaan ole egon puutteesta tai kykenemättömyydestä tasavertaiseen suhteeseen, vaan täydellisestä kyllästymisestä kellon tikitykseen.
kommenttisi todistaa sinun olevan vieläkin tyhmempi kuin uskoin. Harvinaisen lapsellinen olet. Vieläkö äiti pyyhkii pyllynkin?
Tiedoksi sinulle vielä: kyllä ikäisistäni löytyy myös fiksuja miehiä, eivät kaikki juokse nuoren lihan perässä kuten sinä raasuressukka.
tikitä, eikä monella ystävällänikään. Ikäkriisi tulee niille, jotka eivät voi omaa ikäänsä hyväksyä. Hakekaa ihmeessä nuorempia, mutta ei tarvii sitten ihmetellä, jos ei ne suhteet kauaa kestä.
Kokeilin vaan mita sanot :D
En oikeastaan jaksa keskustella tasta kovin vakavasti, koska ei se keskustelemalla mihinkaan muutu. Kolmekymppiset sinkkunaiset ovat keskimaarin ihan omituista porukkaa. Ovat sitten yhtakkia havahtuneet siihen, etta oho, sita ollaankin kolmekymppisia. Pylly levenee paiva paivalta, kyynisyys on syonyt kyvyn rakkauteen ja sitoutumiseen, ja markkina-arvo laskee kuin lehmanhanta. "Nyt akkia joku mies tahan jostain, jota pystyn viela huijaamaan ennen kuin on liian myohaista."
Kriteereista ei kuitenkaan osata tinkia; pitaa olla komea, varakas, sosiaalisesti arvostettu, koulutettu, omanikainen mies. Eiko se muka, jos jokin, ole lapsellista, etta kolmekybanen nainen elaa edelleen jossain 14-vuotiaan prinssifantasioissa?
niin paljon että rittäisi toisillekin jakaa. Pyllyni ei ole levinnyt, enkä elä prinsessafantasioissa. "Markkina-arvokaan" ei ole laskenut. Huomattavasti nuoremmat pokaa baarissa, kun on itsensä pitänyt hyvässä kunnossa, eikä tuota kyynisyyttäkään löydy. Viimeksi seurustelin viisi vuotta nuoremman kanssa, eikä hänelle ikäni mikään ongelma ollut. Erosimme muista syistä. Aika outoa kyllä, että puhut ihmisen "markkina-arvosta", sekin kertoo kyynisestä asenteestasi ihmisiin. Millään muullahan ei tietenkään mitään väliä ole kuin ihmisen ulkonäöllä. Voi sinua, sinulla on elämästä ja aidosta rakkaudesta vielä paljon opittavaa.
Oletko itse havahtunut yhtäkkiä, että oletkin pian kolmekymmentä ja kysyntä laskee kuin lehmän häntä? Aika säälittävää sekin, että pelkäät itsenäisiä naisia. Eikö sinulla ole naiselle muuta tarjottavaa kuin taloudellista turvaa? Jos nainen tulee omillaan toimeen, niin onhan se toki hurjan pelottava tilanne, kun siinä voi tuollainen tyyppi tuntea itsensä ihan tarpeettomaksi.
Ei sinun kanssa tosiaan voi keskustella vakavasti, sen verran omituiselta ja kieroutuneelta ajatusmaailmasi kuulostaa. Ikähän on tietysti paljon tärkeämpi kuin itse ihminen. Minä ainakin jätän sellaisille uroksille vastaamatta, jotka ei profiilinsa perusteella ikäistään huoli. Onpa tuollaisia aika monta tullut vastaan, joille minä ikäni perusteella vielä kelpaisin, mutta esim. 31 on jo liikaa, vaikka miehen oma ikä on jotain 33. Aika hauskaa muuten, että kolmenkympin ylittäneillä ihanneikä on usein joku 20-30, kun taas parikymppisillä miehillä se on 18-35. Aika mielenkiintoinen ilmiö. Ei varmaankaan kerro näiden 3-kymppisten miesten ikäkriisistä, ehei-ei-ei-ei-ei-jei.. :D
taivaan lahja kaikille nuorille naisille :D kas, kun ei ole kukaan korjannut talteen :)) on se kumma kun jotkut jää kakaran asteelle eikä aikuiseksi ikinä kasvakaan .. eipä ihme että pissikset kiinnostaa ..
nainen mitään elättäjää tarvitse, elät ihan väärällä vuosisadalla. hae akkas jostain Thaimaasta, niin saat tuntea olevasi MIES. sinä ja sun perinteesi, harakatkin nauraa.
jämäpala tuntuu olevan. en ihmettele ettei kiinnosta ketään. taitaa jäädä ilman akkaa, kun on noihin perinteisiinsä jäänyt kiinni. vanhapoika joka elää väärällä vuosisadalla. meitä on moneksi ..
ettei hyviä naisia kiinnosta elämä nyrkin ja hellan välissä ..
Nainen vaan sattuu olemaan parhaassa iassa alle 25-vuotiaana. Siksi paalle kolmekymppisetkin miehet haluavat sen ikaisia. Taasen mies on parhaassa iassa kolmekymppisena, josta johtuen kolmekymppinen mies kelpaa naisille yllattavan laajalla ikavalilla, alkaen teinitytoista ja paattyen keski-ikaisiin ikaneitoihin.
Sun kommentteja on niin hauska lukea, kun saa joka kerta hyvät naurut. Ai että naisen paras ikä on alle 25-vuotiaana? :D Etpä sinä sitten kauaa ehtisi siitä parhaasta iästä nauttia, jos nyt oletetaan että onnistuisit jonkin tosi tyhmän 20-vuotiaan ostamaan. Siinä olisi sinulla sitten viisi vuotta hyvää aikaa. Sittenhän se nainen onkin lopun ikää ihan käyttökelvoton. :D Pitääkö sitten laittaa vähän enempi rahaa kasaan, että löytyy taas uusi alle 25-v. pimatsu?
Ja miehen ikä muka paras kolmekymppisenä. Hahhahh, niinhän sinä tietysti itellesi uskottelet kun olet siinä iässä. Kymmenen vuoden päästä olet täällä palstalla kertomassa, että miehen paras ikä on 40 ja kahdenkymmenen vuoden päästä se onkin jo 50. Huijaa sinä vain itseäsi, todellisuus on toinen.
en kyllä huolisi 10 v. vanhempaa miestä. Kyllähän sen kaikki tietää miksi vanhemmat miehet hakee nuorempia naisia. * Yöks! * Saat pitää vaikka kaikki viagramiehet mun puolesta :D
Sinä näköjään et tiedä :D
Minä ja moni muukin toiselle kierrokselle päätynyt mies ei vaan jaksa keski-ikäisten naisten katkeraa natinaa. Marina, valitus, jatkuva moittiminen, mikään ei riitä/kelpaa...
Luettelenko lisää syitä viagran tarpeeseen?
Oletko ammentanut ideasi pornofilmeistä tai jostain muusta mauttomasta... Kuuntelin tänään väestöliiton tutkimusprofessori Osmo Kontulan esitelmää eroottisesta parisuhteesta ja siinä kävi hyvin yksiselitteisesti ilmi, että AIVOT ovat tärkein sukupuolielin.
Samaisessa seminaarissa tuli julki myös, että tyypillinen nuoren naisen eroottinen fantasia on seksi vanhemman miehen kanssa eksoottisessa ympäristössä; kokemusta, varmuutta, karismaa, seikkailua...
Mitä yöksiin vielä tulee, 10v ei mielestäni ole lainkaan paha vaan paremminkin etu. Sinä voisit olla ikäsi (21?) puoleen tyttäreni - liian nuori - siinä menee raja omalla kohdallani. Urheilen ja pidän itseni hyvässä kunnossa/kuosissa... Todellakin yököttää ajatus lösähtäneestä nelikymppisestä hapannaamasta!
Että siltä pohjalta ;)
Tiesitkö setä, että eroottinen fantasia ja parisuhde ovat kaksi ihan eri asiaa? (Oot tainnut katsoa liikaa pornoa ja sekoitat nyt todellisuuden ja fantasian, sekä seksin ja rakkauden.)
Tiesitkö myös sen, että jokainen vanhempi setä on omasta mielestään nuorekas ja hyvinsäilynyt? ;)
Katsopa muuten peiliin, josko siellä olisikin "lösähtänyt nelikymppinen hapannaama"? :D
Toiselle kierrokselle päätyneet ei vaan nuoria naisia pahemmin kiinnosta. Se on tosiasia, joka on varmasti vaikea hyväksyä.
nauroin ihan ääneen! taitaa nämä "sedät" elää tuota fantasiaansa treffisivuilla. :))
Niinhän ne sedät taitavat tehdä.
Onneksi treffipalstoilla ei ole ainuttakaan satufantasioissa elävää naista. Kaikki toiveet ja odotukset naisten sinkkuilmoituksissa ovat niin realistisia ja vaatimattomia. Sitä jää oikein ihmettelemään, miksi niin täydelliset ja sopeutuvaiset ihmiset joutuvat etsimään seuraa netitse. Jos haluaa tutustua moniongelmaisiin, niin nettitreffeille sitten vaan! Kokemuksesta...
Minä lähden nyt pelaamaan lentopalloa ja palailen iltamyöhäseen katsomaan, onko lisää ääneennaurajia.
:)
minun mielestäni se on lähinnä surullista, etteivät ihmiset hyväksy vanhenemistaan. Tietysti nuoremmat ihmiset ovat kauniimpia, varmasti jokaisen mielestä, mutta täytyy osata hyväksyä, että sekä naiset että miehet vanhenevat. Itse olen 29 vuotias ja kyllä täytyy sanoa, että minuakin häiritsee nelikymppiset miehet, jotka eivät halua uskoa, että ei kiinnosta. Oman ikäluokan miehiäkin on aina riittänyt, joten miksi ihmeessä pitäisi huolia vanha mies..
On siellä varmasti naisiakin, jotka sadussa elävät, mutta tuskin yksikään sadussa eläjä tulee koskaan aitoa parisuhdetta saamaan. Ehkä jotkut sitten mieluummin elävät siinä sadussa, kuin kohtaavat ei-niin-miellyttävän todellisuuden.
Voit olla ikäiseksesi hyvässä kunnossa, joten sinun kannattaa vain etsiä ikäistäsi hyväkuntoista seuraa.
Miehet rupsahtavat samaa tahtia kuin naisetkin. Ei niiden karisma lisäännyt tms. Se on pötyä!
Iäkkäät miehet ovat kulahtaneita ja viriilittömiä verrattuna parikymppisiin miehiin.
Naurattaa, kun ne vain itse kuvittelevat, että näyttävät hyvältä ja ovat niin viriileitä.
Voit olla ikäiseksesi hyvässä kunnossa, joten sinun kannattaa vain etsiä ikäistäsi hyväkuntoista seuraa.
Miehet rupsahtavat samaa tahtia kuin naisetkin. Ei niiden karisma lisäännyt tms. Se on pötyä!
Iäkkäät miehet ovat kulahtaneita ja viriilittömiä verrattuna parikymppisiin miehiin.
Naurattaa, kun ne vain itse kuvittelevat, että näyttävät hyvältä ja ovat niin viriileitä.
Niinhän minä etsinkin. Noo... itseasiassa juuri nyt en edes etsi, kun on vähän turhan tuoreessa muistissa kiville karahtanut seurustelusuhde itseäni vanhemman (!!!) naisen kanssa. Se nyt vaan ei voinut toimia, kun toinen vaatii jatkuvaa kylkimyyryä tai sitten tappelee exänsä kanssa. Sitä tässä iässä jo kuvittelee, että parisuhde voisi olla aikuisten ihmisten yhteinen juttu ilman kakaramaista takertumista tai menneisyyden kanssa kähinää. Minä haluan sopusointuista arkea. Sitä ei ole helposti saatavilla nelikymppisen naisen kanssa :(
En pidä nuoruutta itseisarvona ja olen huomannut sellaistakin, että nuoret ne monesti vasta lösähtäneitä ovatkin. Ei tarvitse työyhteisöäni kauemmas mennä, kun sen näkee. Tai äskeistä kyläkunnan peli-iltaa - me yli nelikymppiset pelasimme mennentullen "nuorison" kumoon.
Meitillä on sellainen sukuvika, että naamasta näkee köyhällä maaseudulla kovaa elämää eletyn (karismasta tietookaan), mutta älli ja kulli toimivat vielä kasikymppisenä ja vastahan äsken piti pyytää virallisesti vanhus (68v) isäukkoni avuksi tekemään sovittu (business o.t.o) rakennusurakka valmiiksi - kolmekymppinen kaverini hyytyi kesken kaiken.
"Pahalta" tässä näytetään (ei yli(=tarpeeksi)painoa, hiukset harvenevat) ja mitään missimisuja etsitäkään. 30 maaseutufriikki "kettutyttö" tai muuten eräorientoitunut ja turhista nitisemätön immeinen voisi kiinnostaa. Edellytys tietenkin sopusuhtainen olemus ja hyvä kunto.
Setä lähtee nyt saunaan ja uimaan ettei pääsisi rupsahtaminen lisää pahenemaan.
Nuo seksifantasiat on tosiaan ihan eri asia kuin se millaisen miehen kanssa halutaan seurustella. Ainahan teinitytöt on vanhemmista miehistä fantasioineet, se nyt ei ole mikään uusi tieto kenellekään, mutta ei seurustelumielessä tosiaankaan. Sitä paitsi nuo haaveet kyllä häviää kun päästään kahdenkympin paremmalle puolelle, että se siitä. ;)
Älkää sitten katkeroittako niitä keski-ikäisiä naisianne. Kai ne vähemmästäkin katkeroituu, kun kuolaatte nuorten tyttösten perään. ;D
mitään lösähtäneitä olla. Happamia ovat... ;) Ja ihan samalla tavalla kuule teillä sedilläkin on sitä historiaa, jota raahataan mukana. Että eipä arvostella tätejä, kun samassa veneessä ootte kuitenkin ;)
Totta - ei kaikki nuoret ole lösähtäneitä. Tyttäreni on siitä ilahduttava mallikappale.
Viikonlopun kesähappeningin (joutopäivät) puitteissa havaitsin myös jokusen yksittäisen muun poikkeuksen. Pääosa nuorisosta oli joko umpikännissä tai ylipainoisia löllyköitä - tai sekä ja että. Järkkärinä näkee...
:(
Jos olisit perehtynyt evoluutiopsykologiaan, tietäisit että luonto pistää miehen katselmaan (ja yrittämään) nuoria parhaassa lisääntymisiässä (16-25v) vuotiaita naisia. Se on biologinen fakta.
Nainen puolestaan etsii lapselleen vakavaraista elättäjää (siksi kiinnostus vanhempii miehiin). vanhemman miehen kanssa naimissa olevalla naiselle on kuitenkin taipumus pettää tätä ikäisensä nuoren alfauroksen kanssa, koska tällä on oletetusti voimakkaammart geenit, jotka nainen haluaa siirtää jälkeläiselleen
sillä ei ihmisten käyttäytymistä voi selittää. Ihminen osaa käyttää myös järkeä, eikä lyö päätään jatkuvasti seinään.
osaa käyttää järkeään, mutta kuinka moni käyttää sitä mihinkään muuhun kuin omien hölmöyksiensä selittelyyn?
Talvella törmäsin oikein kivaan mutta viisi vuotta nuorempaan naiseen, kyllä vitutti.
Viisikin vuotta on aivan hiton paljon jos olet karvan alle kolmekymmentä :(
Itse olen 21 vuotias mies ja minä ainakin haluaisin perustaa
perheen. Ei kaikki juokse baareissa uusien reikien perässä.
Toiset haluavat jo rauhoittua ja perustaa perheen.
näitä setiä harmittaa.
sanokoon tässäkin sanottavansa ;)
Itse olen lähempänä puolt vuossattaa, mut niin sirpsakassa kuosissa ja kurveissa, jotta, vaik itse sanonkin :)
Ja niin tuumas viimosin "hieroja" alle kolmekymmentä..
Ai kyllä ne nuoret pojjaat on namia, ja heidän kanssa on niin lystiä.
Ikähän on vain numeroita, ja jos kemiat natsaa, se on menoa, mutta perheen perustamis projekteissa kannattaa todella olla maltti ja viisaus, harkinta mukana.
Sitten nämä papparoiset, jotka itse ovat yli....ja lähentelee.....ja hakevat n.20-25v tyttöystävää..heivaan heiniä paali.
KUINKA HE KUVITTELEVAT,luulevat,en edes tiedä, mitä he luulevat..MUTTA ei, ei ja ei ainakaan 20v kiinteävataloista tyttöä kiihota 60v kuihtuneet teepussit jalkojen välissä, pömppömasu ja riukukintut, sekä ilmat pihalla olevat jalkapallot pakaroina.
Onhan toki Sean Conneryitakin;)
..mutta, jokaiselle löytyy jotakin..
Iloista kesää meille kaikille ;)
Kyllä kelpais nuori kolli nyt. Oon 40 ja viimesin vierestä herääjä oli 30 .
Ainakin me vähän kypsemmät naiset osattais opettaa nuoremmat miehet tyydyttämään nainen.
nuoren lihan perässä juoksijoita sedät ja tädit. Ette ole mitään nuorekkaita ja viriilejä, vaan keski-ikäisiä plösöjä. Ettikää ikäistänne seuraa!
Mites tämä sitten on selitettävissä, jos se on niin HYI HEMMETTI???
Esiinnypäs piruuttas joskus noin nelikymppisenä naisena chatissa, niin huomaat kumman ilmiön. Parikymppiset kollit naukuu intona semmoisen perään. Suoraan tapaamisia ehdotetaan puhelin/nettiseksistä puhumattakaan.
En mä itse sieltä seksiseuraa hae, juttuseuraa silloin tällöin kyllä.
Sitä paitsi en mä tarkoittanut sillä nuoremmalla tommosta parikymppistä (oon siis ite 40 ), vaan max noin 10 vuotta nuorempaa. 10 vuotta vanhempaa en huolis. On kokemusta siitä ja se oli ihan kauheaa. Parasta olis suunnilleen oman ikäinen tai vähän nuorempi.
mies tai sitten vain helvetin fiksu ;-), kun en huolisi noin nuorta naista. Minä haluan ilman muuta ikäiseni naisen. Parikymppiset ovat vielä tosi lapsellisia monella tavalla, usein myös sitoutumiskyvyttömiä. En myöskään halua alkaa kenenkään elättäjäksi. Haluan ikäiseni fiksun ja omillaan toimeen tulevan naisen. Viisi vuotta nuorempi on takaraja, ei missään nimessä mikään parikymppinen.
se helvetin fiksu. Vaan nuo parikymppiset osaa kyllä pompottaa. Aluksi ollaan niin "tosissaan", mutta sitten kun pitäisi jotain päätöksiä tehdä, niin pupu juoksee pöksyyn. Eipä ne tunnu itsekään tietävän mitä tahtovat.
sääntö ole, että nainen on iältään puolet 7v. miehen iästä. Siis mullekin pitäisi löytyä alle nelikymppinen kun on tuota ikää karttunut yli 60v....
elä vaan "itämaisten sääntöjen" mukaan ja ihmettele sitten, kun ei flaksi käy. :D
Luuletko tosiaan, että sitoutumiskykyisyys ja perheenperustamisehalut ovat iästä kiinni? Itse olen 33-v nainen ja tavannut paljon 30-40-v miehiä, jotka ovat mielestään liian nuoria vakiintumaan - "haluan perheen, mutta en vielä". Jos vaikka selaat treffisivustolla 30-40-v miehiä, niin tuollaisia suhteesta suhteeseen ajlehtijoita on siellä pilvin pimein. Toisaalta esim. isästäni tuli perheenisä jo 20-vuotiaana.
Kyllä se on ehdottomasti luonnekysymys ja jokainen ihminen on yksilöllinen tuossa suhteessa. Moni mies (ja ehkä nainenkin) juuttuu loppuelämäkseen 20-vuotiaan tasolle, vaikka ei ihan Matti Nykäsen tai Tony Halmeen tasolle vajoaisikaan.
Hassua et kirjotit et 23 vee mies on "poika" mutta itse oot "nainen". Ootko pahasti tätimäinen? :D
Mä haluun ainaski mun ikäsen miehen. Vähä vanhempi saa olla, max jotai 5-6 vuotta. Enkä mä ainakaa miestä haluu vaa rahan takia. Ärsyttää semmoset ukot jotka luulee että naisille merkkaa vaa raha. On se lapselleki paljo tärkeempi et vanhemmat rakastaa toisiaan ja pysyy yhessä. Ei semmone suhde tuu kestää jossa on paljo ikäeroo. Tiijän ku tunnen semmosii pareja jos nainen on sit kuitenki jättäny sen vanhan ukkosa lapset saatuaa.
Minä olen jo kyllästynyt näihin parikymppisiin prinsessoihin, jotka tykkää vaan vetää höplästä meitä vanhempia herroja. Syöttää ja juottaa kyllä saa, mutta ei niistä mihinkään suhteeseen ole. Olisi tietysti kiva juttu, jos poikkis kustantaisi biletyksenkin! "En mä tiedä.." "En mä ole vielä valmis.." "En mä tiedä mitä mä tahdon.." "En vielä tunne itseäni.." "Haluan vielä elää nuoruutta.." "Hidastetaan vähän, en ole vielä valmis.." "Etkö voisi odottaa?" En odota enää. Haluan IHAN OIKEASTI perheen, enkä leikkiä loputtomiin. Selvittäkää te prinsessat ensin ne päänuppinne, että mitä OIKEASTI haluatte.