Epäjohdonmukaisista kommenteista

Hei,
pyydän anteeksi kaikilta miespuolisilta fiksuilta lukijoilta miesten käytöksen kritisoimista, mutta kun ne naisten kanssa deittaile, niin siksi näin..

Voisko joku selventää minulle, miksi miehet kritisoivat profiilissani esitettyä "arvomaailmaani".
Jos miehen mielestä jokin minussa ärsyttää, niin kannattaisiko kuitenkin keskittyä niihin parempiin naisiin ja jättää se ilkeä viesti minulle kirjoittamatta.

En ymmärrä, mistä moinen ilkeilyn tarve, kuulostaa katkeralta tuollainen käytös.

Saamieni kommenttien jälkeen en taatusti laita valokuvaa tai kerro henkilöllisyyttäni enkä suosittele sitä kenellekään muullekaan. vihamielisyys suorastaan pelottaa!

Muutama kiva mies kirjoitti, sen vuoksi en poistanut profiiliani. Aitoja ihmisiä.
101144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ja jälleen totean ,TOTEAN...
Täällä ei ole kuin 1% normaaleja miehiä, joilla on siellä sisällä sitä empatiaa, sympatiaa, sielun sivistystä..muuten on kaikki järki pakkaantunut alaosastoon :(

Osa on näitä "treffipsykologeja", jotka ketään ärsyttämättä,lipoo jokaista hienoilla kommenteillaan, tai eipäs, kyllä eräs osaa antaa palautetta ja kunnolla, hänessä on ....., pystyy vastamaan niinkuin miehen kuuluukin eikä neidin :)

Juu... älä laita kuvaa, ei kannata.
Kohtalo kyllä löytää, tupsauttaa kohdallesi sopivan, jos on niin tapahtuakseen :)

Parempaa kesää sinulle ja onnea miesrintamalle ;)

Äänestä

ainakaan se ei löydy tuolla nimimerkillä jolla nyt kirjotat...
kun ei näe profiilisiasi vaikea sanoa miksi näin on tapahtunut.

Äänestä
  • Itse kirjoitan vain sellaisille miehille, jotka ovat mukavia ja kiinnostavia.
    Miehet siis kirjoittavat sellaisille naisille, jotka kokevat vastenmielisinä.(Minä)

    Se on epäloogista käytöstä.

    Periaatteessa en haluaisi poistaa profiiliani ilkeilyn vuoksi, koska ilkeilijät voittaisivat siinä tapauksessa..

    Äänestä

Onko arvomaailmasi jotenkin kovinkin tavallisesta poikkeava? Jokin siinä ilmeisesti pistää niin silmään, että sen yli ei voi hypätä. Voitko vihjata, mikä olisi kyseessä?

Minä tiedän yhden arvojutun, jolla saa ison osan ihmisistä pelkäämään. Sitä he eivät ikimaailmassa kuitenkaan tunnustaisi. Ollaan pattitilanteessa, eikä enää etsitäkään nettiseuraa.

Äänestä
  • Moi,
    ihan mikä tahansa asia "arvomaailmassani" voi ärsyttää. Kuten vaikkapa se, että olen Helsingistä. Eräs maalla asuva mies kirjoitti pitkät pätkät siitä, kuinka ylimielisiä helsinkiläiset naiset ovat.

    Tai akateemisuus. Se on joillekin kuin punainen vaate. Jos akateeminen nainen ärsyttää, kannattaa kirjoittaa ei-akateemisille naisille.

    Samaa logiikkaa kaikkeen muuhunkin..

    Kunhan ihmettelen ääneen..

    Äänestä

  • maria vaan kirjoitti:

    Moi,
    ihan mikä tahansa asia "arvomaailmassani" voi ärsyttää. Kuten vaikkapa se, että olen Helsingistä. Eräs maalla asuva mies kirjoitti pitkät pätkät siitä, kuinka ylimielisiä helsinkiläiset naiset ovat.

    Tai akateemisuus. Se on joillekin kuin punainen vaate. Jos akateeminen nainen ärsyttää, kannattaa kirjoittaa ei-akateemisille naisille.

    Samaa logiikkaa kaikkeen muuhunkin..

    Kunhan ihmettelen ääneen..

    Aika hassua, että joku vaivautuu ihan kirjoittamalla valittamaan helsinkiläisyydestä. Noita akateemisuuden kitkeriä arvostelijoita on kyllä ihmeellisen paljon; keskustelupalstoilla he ihan repeilevät nahoistaan.

    Minä olen helsinkiläinen ja akateeminenkin vielä. Olen myös 178-senttinen, joten päätä lyhyemmät vonkaajat saavat poikkeuksetta raivarin, kun pidän pitkistä miehistä. On ilmeisesti olemassa jonkinlaista "pituusrasismiakin", mutta en ole vielä havainnut, kuinka pitkiä tai lyhyitä voi syrjiä rodun perusteella. Ehkäpä suhtaudun tuohon ilmaukseen vähän liian akateemisesti?

    Minulla on muuten pettämätön arvomaailmaan liittyvä ominaisuus, jolla saa kirvoitetuksi hienoja kommentteja: olen ateisti, ja ihannemieheni on myös ateisti. :)

    Äänestä

  • hermostuvat :D kirjoitti:

    Aika hassua, että joku vaivautuu ihan kirjoittamalla valittamaan helsinkiläisyydestä. Noita akateemisuuden kitkeriä arvostelijoita on kyllä ihmeellisen paljon; keskustelupalstoilla he ihan repeilevät nahoistaan.

    Minä olen helsinkiläinen ja akateeminenkin vielä. Olen myös 178-senttinen, joten päätä lyhyemmät vonkaajat saavat poikkeuksetta raivarin, kun pidän pitkistä miehistä. On ilmeisesti olemassa jonkinlaista "pituusrasismiakin", mutta en ole vielä havainnut, kuinka pitkiä tai lyhyitä voi syrjiä rodun perusteella. Ehkäpä suhtaudun tuohon ilmaukseen vähän liian akateemisesti?

    Minulla on muuten pettämätön arvomaailmaan liittyvä ominaisuus, jolla saa kirvoitetuksi hienoja kommentteja: olen ateisti, ja ihannemieheni on myös ateisti. :)

    Hei, hauskaa löytää itsensä kaltainen ihminen! Minäkin olen Helsingistä kotoisin oleva, 179-senttinen ateistimaisteri ;-) Tosin asun nykyään Pohjois-Suomessa - ja täällä pituus ja ateismi ovat paljon pahempia "syntejä" kuin etelässä.

    Äänestä

sain kirjoituksen muodossa.."huudolla" hyvin seikkaperäisesti kuvaelman millainen olen , kun en heti antanut privaatti numeroani , vaan anonyymin ja vieläpä perustelin miksi näin teen, tuntemattoman kanssa.
Että semmonen herrasmies siellä oli ;)

Kylläpä siihen intuitioon kantsii luottaa ;)

Äänestä
  • Ehkä miehet luulevat, että vaadit heiltä samanlaisia ominaisuuksia? Kaikkea ei ehkä kannata laittaa jo profiiliin. Nimettömänä metsästä on nimittäin hirvittävän helppo ampua.

    Olen myös itse ateistimaisterinainen (eiköhän meitä ole aika tavalla ja miehissä myös), mutta poistin tuon ominaisuuden tiedoistani. Tajusin nimittäin ettei existäni kumpikaan ollut ateisti, vaan ihan normaali tapakristitty, eikä se suhdettamme haitannut.

    Ateisti on siis aika vahva ilmaus, eli jos et todella ole vapaa-ajattelijoiden aktiivi sitä ei ehkä kannata mainitakaan. Voisin jopa kuvitella että "ateisti" saattaisi houkutella ihan ääriuskovaisiakin "käännytystyöhön"... Lisäksi naisen isohkot tulot ovat omiaan houkuttelemaan vain tietyntyyppisiin vastauksiin.

    Äänestä

  • arvot minullakin kirjoitti:

    Ehkä miehet luulevat, että vaadit heiltä samanlaisia ominaisuuksia? Kaikkea ei ehkä kannata laittaa jo profiiliin. Nimettömänä metsästä on nimittäin hirvittävän helppo ampua.

    Olen myös itse ateistimaisterinainen (eiköhän meitä ole aika tavalla ja miehissä myös), mutta poistin tuon ominaisuuden tiedoistani. Tajusin nimittäin ettei existäni kumpikaan ollut ateisti, vaan ihan normaali tapakristitty, eikä se suhdettamme haitannut.

    Ateisti on siis aika vahva ilmaus, eli jos et todella ole vapaa-ajattelijoiden aktiivi sitä ei ehkä kannata mainitakaan. Voisin jopa kuvitella että "ateisti" saattaisi houkutella ihan ääriuskovaisiakin "käännytystyöhön"... Lisäksi naisen isohkot tulot ovat omiaan houkuttelemaan vain tietyntyyppisiin vastauksiin.

    Tässä kirjoituksessa on käynyt ilmi, että

    ateisti
    akateeminen (maistern tutkinto, tohrotin tutkinto)

    ärsyttävät.

    Minä en halua vastata kenellekään joka lähestyy minua negatiivissävytteisillä viesteillä.

    Kuvitteleko joku tosiaankin että akateeminen nainen vastaa akateemisia herjaavaan viestiin?

    En ole ateisti enkä kerro ansaitsevani yli 51000 e vuodessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maria.helsinki kirjoitti:

Hei,
pyydän anteeksi kaikilta miespuolisilta fiksuilta lukijoilta miesten käytöksen kritisoimista, mutta kun ne naisten kanssa deittaile, niin siksi näin..

Voisko joku selventää minulle, miksi miehet kritisoivat profiilissani esitettyä "arvomaailmaani".
Jos miehen mielestä jokin minussa ärsyttää, niin kannattaisiko kuitenkin keskittyä niihin parempiin naisiin ja jättää se ilkeä viesti minulle kirjoittamatta.

En ymmärrä, mistä moinen ilkeilyn tarve, kuulostaa katkeralta tuollainen käytös.

Saamieni kommenttien jälkeen en taatusti laita valokuvaa tai kerro henkilöllisyyttäni enkä suosittele sitä kenellekään muullekaan. vihamielisyys suorastaan pelottaa!

Muutama kiva mies kirjoitti, sen vuoksi en poistanut profiiliani. Aitoja ihmisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu