Löytyykö

voi itseään sellaisena pitää jos ei tiedä mitä se tarkoittaa?

Mainitsemasi asiat ovat ihan selkeästi määritelty. Tosimies on todellinen mies ja kunnon mies ei ole renttu. Capische?

sitten kirjoitti:

voi itseään sellaisena pitää jos ei tiedä mitä se tarkoittaa?

ja luulla olevan jonkinlainen. Pitääkö se sitten paikkansa, onkin asia erikseen.

Joo. Sitä olen itsekin tätä palstaa seuratessaan ihmetellyt. Miten voi väittää todeksi jotain, mitä ei tiedä. Ainoastaan luullaan tietävän. Sellainen on kuitenkin ihmisluonne. Kukaan ei halua olla huonompi kuin toinen. Silloinhan on helppo väittää olevan tosimies tai tosinainen.

voi kuvitella kirjoitti:

ja luulla olevan jonkinlainen. Pitääkö se sitten paikkansa, onkin asia erikseen.

Joo. Sitä olen itsekin tätä palstaa seuratessaan ihmetellyt. Miten voi väittää todeksi jotain, mitä ei tiedä. Ainoastaan luullaan tietävän. Sellainen on kuitenkin ihmisluonne. Kukaan ei halua olla huonompi kuin toinen. Silloinhan on helppo väittää olevan tosimies tai tosinainen.

Entäs jos kuva on tullut lähinnä toisilta ihmisiltä saatujen kehujen muodossa? Onko se silloin jotain itsesuggestiota? Jos minua on haukuttu komeaksi useammankin ihmisen toimesta, niin jumalauta, pakkohan se on uskoa. Jos he eivät olisi sitä sanoneet niin en olisi edes ajatellut asiaa. Mutta itsehän ottivat puheeksi, ja totta helvetissä, kun katson peiliin niin ei ihan heti tarvitse rynnätä oksentamaan. Ämmät ei vaan tajua.

paras kaikista kirjoitti:

Entäs jos kuva on tullut lähinnä toisilta ihmisiltä saatujen kehujen muodossa? Onko se silloin jotain itsesuggestiota? Jos minua on haukuttu komeaksi useammankin ihmisen toimesta, niin jumalauta, pakkohan se on uskoa. Jos he eivät olisi sitä sanoneet niin en olisi edes ajatellut asiaa. Mutta itsehän ottivat puheeksi, ja totta helvetissä, kun katson peiliin niin ei ihan heti tarvitse rynnätä oksentamaan. Ämmät ei vaan tajua.

automaattisesti tosimiehen? Aika vähästä se on kiinni.

tekee sinusta kirjoitti:

automaattisesti tosimiehen? Aika vähästä se on kiinni.

Olen myös fiksu, karismaattinen, huumorintajuinen sekä muutenkin mukava. Ämmät ei vaan tajua.

paras kaikista kirjoitti:

Olen myös fiksu, karismaattinen, huumorintajuinen sekä muutenkin mukava. Ämmät ei vaan tajua.

kuin fiksulta, jos sanoo naisia ämmiksi. Tai mistä minä tiedän. Ehkä jonkun mielestä se onkin fiksua. Vaikka itseironiaa on hyvä olla jokaisella.

paras kaikista kirjoitti:

Olen myös fiksu, karismaattinen, huumorintajuinen sekä muutenkin mukava. Ämmät ei vaan tajua.

eli todelliselta luonteeltasi väkivaltainen, jolla pahoja patoutumia?

joltain muulta kirjoitti:

kuin fiksulta, jos sanoo naisia ämmiksi. Tai mistä minä tiedän. Ehkä jonkun mielestä se onkin fiksua. Vaikka itseironiaa on hyvä olla jokaisella.

Kun ämmiltä loppuu argumentit ne alkaa parkumaan.

hiljaisen rauhallinen kirjoitti:

eli todelliselta luonteeltasi väkivaltainen, jolla pahoja patoutumia?

Pidä fantasiasi ihan omana tietonasi, en viitsi krapula-aamuna niitä kuunnella.

paras kaikista kirjoitti:

Olen myös fiksu, karismaattinen, huumorintajuinen sekä muutenkin mukava. Ämmät ei vaan tajua.

Jos sä näytät autistiselta Esa Pakariselta ulospäin, niin mistä vitusta naiset huomaa sun karismaattisuutes? Äläkä ämmittele, tai et ikinä saa pillua.

Puusilmä... kirjoitti:

Jos sä näytät autistiselta Esa Pakariselta ulospäin, niin mistä vitusta naiset huomaa sun karismaattisuutes? Äläkä ämmittele, tai et ikinä saa pillua.

Mä ole komeampi kuin kukaan. Jos ämmät ei sitä näe niin hyvä niin, en sokean kanssa halua seukata. Mitkään Helen Kellerit ei ole mun juttu

autistinen pakara kirjoitti:

Mä ole komeampi kuin kukaan. Jos ämmät ei sitä näe niin hyvä niin, en sokean kanssa halua seukata. Mitkään Helen Kellerit ei ole mun juttu

Homoja ei haittaa, vaikkei naiset huomaiskaan niitten karismaattisuutta. :)

paras kaikista kirjoitti:

Kun ämmiltä loppuu argumentit ne alkaa parkumaan.

mies. En vaan tiedä, että olenko tosimies tai kunnon mies. Viesteistäsi päätellen olet kyllä just niitä "tosimiehiä". Kukapa kissan häntää nostaa ellei kissa itse?

itse asiassa kirjoitti:

mies. En vaan tiedä, että olenko tosimies tai kunnon mies. Viesteistäsi päätellen olet kyllä just niitä "tosimiehiä". Kukapa kissan häntää nostaa ellei kissa itse?

Vitun daiju, juuri sanoin että ne MUUT ovat sen hännän nostaneet. Jos lukemisen ymmärtämisesi on tuolla tasolla niin tervemenoa sinne tosimiesten peruskouluun takaisin.

Puusilmä... kirjoitti:

Homoja ei haittaa, vaikkei naiset huomaiskaan niitten karismaattisuutta. :)

Miksi kerrot fantasioistasi minulle? Luuletko että nakkaan paskaakaan jostain neitihinttareista?

Vinkkinä sinulle, homoista puhuminen ei saa heppiäni nousemaan. Ämmät ei vaan tajua.

paras kaikista kirjoitti:

Vitun daiju, juuri sanoin että ne MUUT ovat sen hännän nostaneet. Jos lukemisen ymmärtämisesi on tuolla tasolla niin tervemenoa sinne tosimiesten peruskouluun takaisin.

silloin sokeita. Minä en tunne ainuttakaan niin erinoimaista ihmistä, että se pitäisi jotenkin jalustalle nostaa. Ja eihän 800 miljoonaa kärpästä voi olla väärässä. Paskan täytyy olla hyvää...

on ollut kirjoitti:

silloin sokeita. Minä en tunne ainuttakaan niin erinoimaista ihmistä, että se pitäisi jotenkin jalustalle nostaa. Ja eihän 800 miljoonaa kärpästä voi olla väärässä. Paskan täytyy olla hyvää...

Valitettavasti et ole tutustunut minuun. Ehkä hyvä niin, koska et olisi kuitenkaan kestänyt karismaani.

paras kaikista kirjoitti:

Valitettavasti et ole tutustunut minuun. Ehkä hyvä niin, koska et olisi kuitenkaan kestänyt karismaani.

tosiasia. Se, että kun joku väittää olevan jonkinlainen, se on vasta toivomisen asteella. Se ei ikinä ole sitä mitä väittää olevan. Ainoastaan luulee olevan. Silloin kuin joku alkaa olla jotain, se ei enää väitä olevan jotain. Silloin se on jo turhaa. Silloin se joku on sitä jotain. Ja siihen ei enää sanoja tarvita. Tyhmyydellä ja karismaattisuudella on hyvin vähän yhteistä. Jos ollenkaan. Ja se mitä sinä täällä yrität esittää, on yksi typeryyden muodoista.

elämän kirjoitti:

tosiasia. Se, että kun joku väittää olevan jonkinlainen, se on vasta toivomisen asteella. Se ei ikinä ole sitä mitä väittää olevan. Ainoastaan luulee olevan. Silloin kuin joku alkaa olla jotain, se ei enää väitä olevan jotain. Silloin se on jo turhaa. Silloin se joku on sitä jotain. Ja siihen ei enää sanoja tarvita. Tyhmyydellä ja karismaattisuudella on hyvin vähän yhteistä. Jos ollenkaan. Ja se mitä sinä täällä yrität esittää, on yksi typeryyden muodoista.

Missä olen esittänyt? En missään. Sanoin jo että niin moni ihminen ei voi olla väärässä väittäessään minua komeaksi yms.

Sinulla on pakonomainen tarve dissata minua sen takia, ettet tuntisi olevasi täysin vähäpätöinen. Se on inhimillistä.

Minua ei suoraan sanottuna kiinnosta vitunkaan vertaa joidenkin ämmien kitinät, olit sitten mies tai nainen, kuka tietää. Minulle henkilökohtaisesti ei ole mitään merkitystä tällaisella paskanjauhannalla, koska totuus ei pala tulessakaan, ja olen paras kaikista.

Kumma kuinka ämmät ei vaan tajua.

itse asiassa kirjoitti:

mies. En vaan tiedä, että olenko tosimies tai kunnon mies. Viesteistäsi päätellen olet kyllä just niitä "tosimiehiä". Kukapa kissan häntää nostaa ellei kissa itse?

'kukapa kissan häntää nostaa ellei kissa itse?'

totuus löytyy itsestä!!

näin se on. hakkaa päälle ja eteenpäin.

paras kaikista kirjoitti:

Missä olen esittänyt? En missään. Sanoin jo että niin moni ihminen ei voi olla väärässä väittäessään minua komeaksi yms.

Sinulla on pakonomainen tarve dissata minua sen takia, ettet tuntisi olevasi täysin vähäpätöinen. Se on inhimillistä.

Minua ei suoraan sanottuna kiinnosta vitunkaan vertaa joidenkin ämmien kitinät, olit sitten mies tai nainen, kuka tietää. Minulle henkilökohtaisesti ei ole mitään merkitystä tällaisella paskanjauhannalla, koska totuus ei pala tulessakaan, ja olen paras kaikista.

Kumma kuinka ämmät ei vaan tajua.

vaan jaksat todistella itsensä erinomaisuutta. Ja sanon edelleen saman, että 800 miljoonaa kärpästä ei voi olla väärässä. Paskan täytyy olla hyvää. Paska on hyvä niiden mielestä, jotka ei tiedä paremmasta.