Aika monesti olen harmitellut, etteivät naiset vaivaudu ilmoittamaan edes yhdellä sanalla, ettei heille lähetetty viesti herätä mitään kiinnostusta.
Muutama päivä sitten eräs nainen yllätti positiivisesti. Hän kirjoitti useammalla rivillä miksei kiinnosta ja vielä pahoitteli, että näin kävi. Piti oikein kiittää häntä asiallisesta käyttäytymisestä ja toivotella kaikkea hyvää.
Ehkä meillä miehillä on vielä toivoa, sillä fiksuja naisia näyttää olevan myös tuolla treffien puolella.
Muutama päivä sitten eräs nainen yllätti positiivisesti. Hän kirjoitti useammalla rivillä miksei kiinnosta ja vielä pahoitteli, että näin kävi. Piti oikein kiittää häntä asiallisesta käyttäytymisestä ja toivotella kaikkea hyvää.
Ehkä meillä miehillä on vielä toivoa, sillä fiksuja naisia näyttää olevan myös tuolla treffien puolella.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Olet sitten törmännyt ilmiöön. 500/1 on yleensä suhdeluku kun pohditaan naisten käyttäytymistapoja. Toisin sanoen naiset eivät kovin ahkerasti perustele toimiaan, tokkopa itsekään tietävät mitä tekevät. Onnea.
Pakko tässä on puolustella omaa vastaamattomuuttani.
Valtaosa viesteistä on vonkaamista, epäasiallisia sutkautuksia tai muuta ilkeilyä.
Rane aivan varmasti kirjoittaa naisille asiallisesti, siksi hän myös saa myös kieltäviä vastauksia.
Eli miehet, jotka sanotte, että naiset eivät vastaa viesteihinne...mitä te sitten oikein kirjoitatte/kysytte..
Vaikka kuinka asiallinen yritys olla niin naiiviudessani kuvittelin heidän ymmärtävän, että en nyt ole sellainen nainen jota ovat etsimässä. Näistä "vonkaaja"-tyypeistä saikin melkoisen riesan, koska he jatkoivat kirjoittelemista sen jälkeenkin kun olin kertonut, ettei kiinnosta enkä vastaillut viesteihin enää. Vieraskirjani alkoi täyttyä haukkumisista ym.
Mutta kyllä asialliset miehet osasivat suhtautua kuten pitääkin. Joten asiallisesti lähestyville miehille on korrektia vastata, jos ei kiinnosta jatkaa yhteydenpitoa, mutta "asiattomille" ei.
Pakit ottaa joillakin tosi koville, vaikka miten ystävällisesti asian sanoisi. Mutta mistä tunnistat asiallisen ja "asiattoman" miehen, kun nuo "asiattomatkin" osaavat esittää asiallista vielä niin kauan, kunnes saavat kuulla ettei tärpännyt?
Jaa...tuo sama ilmiö on siis yleinen. Että nainen käy viestin mieheltä saatuaan katsomassa profiilin. Ja sitten vastausta ei tule jos ei sitten ollutkaan kiinnostusta herättävä.
Kuten Rane1967 tossa kirjoitti tapahtu itsellenikin vähän vastaavaa...
Tänään eräs nainen yllätti positiivisesti ja lähetti viestin jossa kirjoitti miksemme ole hänen mielestään yhteensopivia ja toivotti hyvää jatkoa minulle etsinnöissä. Tämä nyt oli muutamalla rivillä mutta asia oli mielestäni hienosti tiivistetty niihin muutamaan riveihin. Tälläset on aina kuitenkin positiivista saada meidän miesten jotka ihan asiallisesti on kuitenkin lähestytty vaikkei toinen osapuoli sitten omaksi jutukseen syystä tai toisesta kokenutkaan.
On hienoa kun jotkut toimivat näin huomaavaisesti.
jos tyttö saa tuhat ja yksi vastausta deitti-ilmoonsa, pitäiskö suurimpaan osaan lätkästä takas joku "Kiitos yhteydenotosta, valintani ei kohdistunut sinuun plaa plaa"?
lähestymisten torjumiseksi? Siitä tulisi sellaista hyvää etikettiä deittailuun...
Mielestäni kyllä, jos vaivaudut lukemaa yhteydenoton. Jos taas deletoit ne ilman lukemista, niin sitten ei.
Törkyviesteihin nyt kenenkään ei kannatava vastata. Uskoisin, että noissa sinun 1000 ja yhdessä viestissä on aika paljon sellaisia yhteydenottoja, jotka kuuluvat epäasiallisiin.
Jos taas saat noin paljon vain ja ainoastaan asiallisia viestejä - olet kyllä jotain todella ihmeellistä.
Mietippä sitä, että tietääkö lähettäjä, joka saattaa rustata pitkän ja hyvin kohteliaan viestin, että saat älyttömästi viestejä?
Kohteliaisuus kannattaa myös netissä.
Täytyy myöntää, että sinulla on sitten vetävä profiili, kun olet noin valtavan määrän saanut vastauksia. Ilmeisesti sinulla on myös kuva ja hyvä sellainen. Kyllähän persoonalliset profiilit ja kaunis kuva vetävät puoleensa. Yli tuhat yhteydenottoa kuullostaa silti mahtavalta jutulta olipa profiilisi ollut miten kauan tahansa.
Itselläni on ollut puoli vuotta profiili ja olen saanut vain 50:ltä eri henkilöltä vastauksia ja niistäkin osa - jos ei epäasiallisia - niin... sellaisia, jotka voi unohtaa.
otti pattiin kun kukaan ei vastannu mitään. Sitten totuin siihen ja se ei enää häirinnyt - tää on meininki ja mennään sen mukaan. Itse asiassa nyt tuntus kyllä vähän ylimieliseltä jos tulis joku vastaus että et ole tyyppiäni perusteluinani se ja se. Tietenkin olis hyvä jos nopeasti tulis hylkäävä päätös niin vois edetä yks kerrallaan. Mut se vois olla kyl perusteeton - vaikka rasti ruutuun hylätty. Tällasen mahdollisuuden vois treffipalvelukin järkätä.
Auts, eikä! Ajatelkaa nyt, millaista hallaa tekisi itsetunnolle laskea niitä hylsyjä ....
Toisaalta olisi hyvä kehittää treffisysteemiä helpoksi käyttäjälle jotta olisi vaan rastiruutuun. Toisaalta se voisi mennä siihen, että käydään katsomassa entistä nopeammin vaan se kuva ja laittaa heti ensi tuntumalta edes profiilia juuri lukematta se hylkään. Varmasti tuo lisääntyisi jos semmonen ominaisuus tulis toisaalta on niitäkin naisia jotka varmasti edelleen lukisi huolella koko profiilin eikä tekisi hätiköityjä päätöksiä pelkän profiiliin ladatun kuvan perusteella.
Olen samaa mieltä asiasta, fiksuus ei maksa mitään treffi-palstoillakaan!!!!! Mutta fiksuja ihmisiä on näköjään tosi harvassa, niin miehissäkin. Eivät osaa sanoa, ei kiinnosta. Sanonta, että mies mieluummin luopuu toisesta kädestään kuin sanoo naiselle, ettei kiinnosta, pitänee sittenkin paikkansa!!!
Minulle on vastannut tähän mennessä 1/10 miehestä.
Ihan hyvin voi ilmoittaa jos ei kiinnosta,eihän intressit välttämättä mene yksiin.Luulenpa että ihmiset kuitenkin ymmärtävät realiteetit eikä maailma kaadu jos sanotaan että kiitos mutta ei kiitos.
Täytyy sanoa että kun on lukenut miehen profiilin ja se on ihastuttanut, innoittanut ottamaan yhteyttä ja kun ei mitään vastausta tule takaisin niin sen jälkeen miehen profiili ei enää vaikutakaan yhtä kivalta,koska käytöstavat ilmeisesti puuttuvat...
Minua ainakin yllätti tuo tieto, että miehistäkin noin harva on sinulle vastannut. Luulisi miehillä olevan ainakin aikaa vastaamiseen enemmän, koska he saavat mitä todennäköisemmin vähemmän viestejä kuin naiset.
Jotenkin vaikuttaa siltä, että osalla ihmisistä täytyy olla kaksi "minää". Se nettiminä, jolla ei ole käytöstapoja ja sitten se toinen, jolla mennään eteenpäin vaikka työelämässä.
No, fiksut ihmiset osaavat käyttäytyä hyvin myös netissä.
Näillä palstoilla naiset vaan saavat enemmän viestejä kuin miehet. Olen kuullut yhden naisen saaneen 100 ja toisen 400 viestiä. Jos joku tosiaan saa noin monta viestiä, niin ei ole mikään ihme, ettei kaikkia viestejä ehdi lukea saati sitten vastata.
Kyseessä lienee ollut uusi ja kokematon nettideittailija, jolle ei ole vielä ehtinyt tulla postilaatikko täyteen vonkausviestejä :)
Hyvä, että olet ottanut puheeksi tämän vastaamattomuuden.
Itse pyrin olemaan rehellinen ja aluksi yritin vastata kaikille ja jopa vähän perustellakin. Kun sitten intettiin perusteita miksen jatka kirjoittelua tai tahdo nähdä alkoikin tulla vaikeuksia.
Etsin selkeästi seksiseuraa varatuista miehistä. Ikähaitarinkin olin miettinyt. Kun vastasin nelikymppisenä kaksikymppiselle miehelle, että etsin vanhempaa seuraa saatoin saada aikamoisen ilkeää ja törkeää meiliä. Myös sinkut hermostuivat , jos en heitä huolinut.
Pikkuhiljaa olen lopettanut vastaamisen. Tässä yksi syy.
Mukavaa, että annat aiheesta positiivista palautetta julkisesti. Se innostaa perustelemaan asioita jatkossakin, ei vastaamisesta haukkuminen ei. Tosin en varmastikaan ole sinulle hylsyt antanut ja perustellut nainen, omasta ilmosta on jo aikaa.
Itse vastasin tosiaan kaikille. Yleensä pyysin kertomaan itsestään enemmän, osa asui ihan älyttömän kaukana ja silloin siis vastasin, että kiitos yhteydenotosta, mutta äkkiseltään tuntuisi vaikealta tavata, saati suunnitella yhteistä elämää kun välimatka on noin pitkä. En usko, että kukaan loukkaantuu siitä, että pitkä välimatka on este. Hassu juttu sinänsä, että kaukana asuvat eivät olleet edes katsoneet missä asun. Osa vänkäsi, ettei välimatka ole este.
Osa vastaajista oli aivan eri luokkaa, miten kerroin hakevani. Perustelin "hylsyn" iällä, ja siitä vasta vänkäämistä tulikin. Rakkaus ei katso matkaa, ei ikää. Ikä on vain numeroita. Pyysin muutamaa 35 vuotta kertomaan rehellisesti, eikö heitä harmittaisi nauttia eläkepäivistään kun puoliso oli työelämässä ja pienen lapsen äiti.
Vastaamisessa ei ollut kohtuuton vaiva, mutta turhauttavaa se oli kun selvästi näki, että vastapuoli ei ollut edes lukenut profiilia.
Muutama vastasi todella törkeästi takaisin; yhden mielestä minun pitää varoa, että juttuni eivät kantaudu vääriin korviin. Ei kyllä selvinnyt mihin...
Yksi haukkui minut huoraksi ja vaikka miksi,kun mainitsin että muitakin vastauksia on tullut. Viesti oli kaikista törkein. Hulluinta, että sama kaveri kirjoitti puolen vuoden päästä, että olisi tulossa luokseni kun siitä on aikaisemmin sovittu jo monta kertaa. No just.
Harmittavaan jäi viesti, jossa pyydettiin/vaadittiin vastaamaan edes jotain. Kerroin itsestäni perusasioita ja toiveita lisää.A vot, arvata voi, että naiselta vastausta vaatinut kaveri ei vaivautunut vastaamaan takaisin ;-).
Yksi syy siihen, että naiset eivät laita niitä sorry, mutta et ole tyyppiäni vastauksia on siinä, että vastaus voi olla todella törkeä.
Korostan toki, että mukavia "torjuttuja" miehiäkin. Siis vastasivat, että tarkemmin ajatellen välimatkaa on liikaa, eivät jaksaisi pientä lasta yms.
Kirjoittelit täyttä asiaa. On todella harmi kuulla, että asiallisesti pakit saanut alkaa kettuilla ja haukkua sen jälkeen. Ihan en kyllä jaksa ymmärtää, mikä ihmisiin menee netissä?
Tuosta välimatkasta olen samaa mieltä, olen itsekin joutunut torjumaan sen takia. Kerroin ystävällisesti, että minulla ei kaukosuhde toimi ja haen seuraa mielellään vain Helsingistä.
Aurinkoisia ilmoja sinulle!
Myönnän olevani niin romanttinen, että todella mukavan oloiselle antaisin mahdollisuuden iästä ja välimatkasta huolimatta. Tietenkin nimenomaan pääkaupunkiseudulla on myös valinnanvaraa, mutta mikä estäisi muuttamasta kaukaa lähemmäksi, jos asiat niin vaativat? Sehän se vasta sitoutumista edellyttäisikin. "Hyväksyn vain helsinkiläisten vastaukset" kielii mielestäni siitä, että tarpeen tullen seuralaisen vaihtaminen on helpompaa. Kyynis-praktinen veto ;-)
Kokemuksesta voin sanoa että miehistä löytyy samaa vikaa ettei ne vastaa viesteihin treffi palstalla ja myös sen että miksi samat miehet käy useasti kattomassa esim minun profiiliani silloin kun vielä minulla sellainen oli mutta eivät uskaltaneet lähestyä minua viesteillä. hmm mitä ne sellaiset miehet on hiiriäkö? Ja tiedoks vaan minä kyllä kohteliaasti annoin pakkeja ja toivottelin onnea sen oikean löytämisessä. Minä itse löysin treffi palstan kautta sen oikean.Sitä toivon myös muille.
Toisaalta tuntuisi aika itserakkaalta vastata jonkun "moi mitä kuuluu" viestiin perusteltu vastaus siitä, etten halua tutustua kirjoittajaan.
En halua lähteä keksimään syitä kiinnostuksen puutteeseen. Moi mitä kuuluu on ihan ok-aloitus mutta jos niitä tulee kymmenen päivässä, niin kenelle heistä vastaa ja kenelle jättää vastaamatta.
Ymmärrän hyvin, että mies voi mielestään olla hauska ja huumorintajuinen eikä älyä olevansa epäkohtelias tai törkeä.
Kaikki sellaiset "miksi olet sitä tai tätä"-jutut ärsyttävät minua.