Miten on, saako autoa ajaa ilman kenkiä?
Avojaloin ajaminen?
Maaria86
5216103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Kiellettyä on. Näin luin joskus jostain.
Todella tyylikäs vastaus. Luin joskus jostain!
No luepas nyt tästä tämä: kyllä saa. Meneekö sormi suuhun, kun olet nyt lukenut kahdesta yhtä luotettavasta :) lähteestä ristiriitaista tietoa?
Lähde oli Tekniikan maailma vai Tuulilasi, että tässä tapauksessa henkkoht uskomus taitaa kääntyä ennemmin sinne kuin anonyymihenkilöön.
Luin saman höpöhöpöjutun itsekin muutamia vuosia sitten Tekniikan Maailmasta, taisi olla Martti Merilinnan palsta. Kaikella kunnioituksella ko. herraa kohtaan, mutta liikennesääntötulkinnat hänellä ovat mitä ovat. Mies on sitä mieltä ettei vanhentuneita liikennemerkkejä tarvitsisi noudattaa...
Tämä kuulostaa klisheiseltä, mutta Suomessa vallitsevan rikosoikeudellisen legaliteettiperiaatteen mukaan teko ei voi olla rangaistava, ellei sitä ole nimenomaan laissa kielletty ja rangaistavaksi säädetty. Mikään "kaatopykälä" kuten liikenteenvaarantamispykälä ei voi kieltää mitä tahansa, vaan teolta edellytetään tiettyä (abstraktia tai konkreettista) vaarallisuutta. Avojaloin ajaminen ei vaan voi mitään vaarantaa.
Tottakai saa ajaa avojaloin. Saa myös ajaa ilman pipoa ja hanskoja. Mihinköhän moinen kenkäpakko ajatuksena voisi perustua...
Perustuu ihan voimassa olevaan tieliikennelakiin ja sieltä pariinkin eri pykälään. Kts TLL 3§ ja TLL 63§. Ensinnäkin 3§:ssä sanotaan, että tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi. Ilman kenkiä ajaminen ei ole täytä tätä vaatimusta. Ja toisaalta 63§:ssä sanotaan, mm. että ajoneuvoa ei saa kuljettaa se, jolta sairauden, vian, vamman tai väsymyksen vuoksi taikka muusta vastaavasta syystä puuttuvat siihen tarvittavat edellytykset. On katsottu, että auton polkimia ei voi käsitellä paljain jaloin yhtä turvallisesti kuin kengät jalassa.
>Ilman kenkiä ajaminen ei ole täytä tätä
>vaatimusta...
Mistäs "poliisi" löysit tällaisen tulkintaohjeen? :->
>On katsottu, että auton polkimia ei voi käsitellä
>paljain jaloin yhtä turvallisesti kuin kengät
>jalassa.
Niin MISSÄ on näin katsottu? :->
Onkos tuosta muka mustaa valkoisella? :->
Kyllä se on kuulkaas niin, että sitä ei kiellä laki. Ja poliisi ei voi noilla perusteilla sitä kieltää.
En ala kanssasi asiasta väittelemään,mutta kyseessähän on vain tieliikennelain em. pykälien tarkotuisten tulkinta. Eli lakia täytyy osata tulkita, kaikkeen ei aina löydy suoraa kieltoa.
Onpa noista joskus sakkokin kirjoitettu ja niin on vain syyttäjä mukisematta sen vahvistanut valitteluista huolimatta.
...tehdä itsensä naurunalaiseksi käyttämällä netissä noinkin idioottimaista nimimerkkiä kuin "poliisi"?
...niin tietäisit, että pelkkä syyttäjän vahvistus ei riitä, jos ja kun teko kiistetään. Käräjille menee ja siellä kaatuu. Mene sinä "poliisi" takaisin äidin tissille.
Minulle opetettiin autokoulussa, ettei saa ajaa myöskään puukengät jalassa.
Joo, noi on niitä poliisien omapäisiä tulkintoja laista mitä tuomioistuin sitten aina joutuu korjailemaan.
Kuka sitä katsomassakaan on, jos ilman kenkiä ajelee. Olen minäkin helteillä ajanut, mutta polkimista ei saa oikein tuntumaa.
kunnon auto ja hävitä se polkuautosi.
Tämä on kunnon auto, ja muuta merkkiä en vaihda koskaan! Heti kateelliset korppikotkat ilmestyvät.
Saabin herkät polkimet tarjoavat miellyttävän tuntuman myös ilman kenkiä ajaessa.
Maaria86 muuta tuo avojaloin>ajovaloin niin muutat laittoman lailliseksi.
Itse ainakin otan kengät pois pidemmillä matkoilla(Tekstiilimatot)
Se on melko epämiellyttävän tuntuista. En tiedä onko sitä suoranaisesti kielletty, "paljain jaloin ei saa ajaa autoa", kun tuskin jotain kenkämalliakaan on suoranaisesti kielletty. Veikkaisin että löytyy kuitenkin pykälät kuljettajan käyttämistä henkilökohtaisista varusteista, joiden käyttö tai puuttuminen ei saa haitata auton hallintaa, joten mitkä tahansa räpylät ei käy. Kenkien puuttumisesta tulisi varmaan huomautus, jalkaan ja äkkiä. Lattialta paljaaseen jalkapohjaan takertuneen pikkukiven aiheuttama kipu poljinta painettaessa ei varmaan käy lieventäväksi seikaksi, selitettäessä epäonnistunutta jarrutusta tms. Kannattaa lisäksi käyttää kunnollisia "ajokenkiä", ei tolkuttoman paksua tai leveää pohjaa, hurjia piikkikorkoja tms., niin ei mene mielenrauha. Ainakin minulla halu itsesuojeluun toimii kenkien valinnan osalta.
Saako kumisaappailla, paksupohjaisilla nuorisokengillä, maihareilla, huopatossuilla, hiihtomonoilla, laskettelumonoilla villasukilla, aamutossuilla, pilkkikengillä, kalosseilla, tanssikengillä, korkokengillä tai lumikengillä? kertokaa hyvät kaikkitietävät millä saan ajaa autoa? Mielestäni kaikilla on liikennettä vaarantavia piirteitä. Pitäiskö siirtyä käsihallintalaittein vatustettuun autoon, silloin ei tarvita jalkoja ollenkaan, liikenne pelastuu ja vakuutukset voidaan lopettaa.
Avojaloin ei saa ajaa kuten ei myöskään kengillä mitkä ei pysy hyvin jalassa kuten hollannikkaat ja tietyt sandaalityypit.
Ja kaljut saavat ajaa vain peruukki päässä. Umpisuolileikkauksen läpikäyneillä pitää olla umpisuoliproteesi autoa ajaessaan. Patologisten valehtelijoiden tulee olla kytkettynä valheenpaljastuskoneeseen aina moottoriajoneuvoa kuljettaessaan. Muuten tulee sakot ja syyttäjä vahvistaa ne mukisematta. :-)
Avojaloin ajo on kielletty, samoin huonosti jalassa pysyvillä.
Muuten ilman paitaakin ajo eli topless on kielletty.
Autokoulussa -80 luvulla, ainakin meille, pidettiin luento, millaisilla kengillä sai osallistua ajotunnille.
Tilastopomppujen ylläpitämiseksi eräs inssi oli hylännyt ajon, koska oppilas oli valinnut kengikseen hollannikkaat..
Kokeilkaappa tehdä väistökoe/hätäjarrutus paljain jaloin!
Kiitti hei tosi paljon! Väistökoe ja hätäjarrutus onnistui paljon paremmin paljain jaloin.
Hätäjarrutus ja väistökoe (???) onnistuu paljain jaloin varmasti yhtä hyvin kuin kengät jalassakin. Tuntuma polkimiin tosin on parempi paljain jaloin.
Tietysti, jos on kysymys jostakin "massikasta", jossa ei ole mitään kumityynyjä polkimissa, vaan terävät metallipiikit, jotta lantapiikkareissakin ei pito lipsuisi, on huonompi jarrutella hätäisesti ilman kenkiä.
Voi tulla tilanne, jossa paljainjaloin et pytsy jarrua polkemaan tuntematta tuskia.
Puukengät ja sandaalit ei ole kelvollisia ajojalkineita, koska on epäiltävissä, etteivät ne pysy jalassa ja kulkeutuvat jarrupolkimen alle... sitten et pysty autoasi pysäyttään.
Samasta syystä ei auton lattialla saa kuljettaa irrallista tavaraa, kuten pulloja, jotka voi kulkeutua polkimien alle.
Kirjoittajien höpötykset umpisuoli- ja hiusproteeseista voit jättää omaan arvooonsa, ehkä heillä ei ole enään ajokorttia.
Paljain jaloin ei "pytsy" :) polkemaan jarrua tuntematta tuskaa? Miltäs vuosisadalta sun autos on peräisin? Onko polkimissa kenties nauloja pystyssä vai peräti metallihammastus?
Ei lakia ole yksin minun autoa varten tehty, ole siitä ihan huoleton.
Kirjoitat >> Onko polkimissa kenties nauloja pystyssä vai peräti metallihammastus?
Ei ole, mutta pihalta voi tarttua jalkapohjiin terävää sepeliä. Jos nyt haluat olla ymmärtämätön.
Vähän aikaa pidin tätä threadia huonona vitsinä, mutta ilmeisesti täällä on joku tosissaan väittämässä ettei avojaloin saisi ajaa! Kumotaan nyt virheelliset käsitykset ja Suomen Luulotoimiston Arvailut: avojaloin saa ajaa autoa. Ei tule sakkoja. Jos tulisi, niin ne eivät käräjiä kestä.
Tieliikennelaissa ei ole velvoitettu kuljettajaa pukeutumaan tietyllä tavalla. Liikenteen vaarantamisen piikkiin voi pistää hollannikkaat tai vastaavat jalkineet, joiden jalasta irtoamisen vaara on suuri - vaara syntyy tällöin siitä, että jalkine voi irrottuaan joutua poljinten alle tai väliin. Avojaloin tätä vaaraa ei ole.
Mennään vielä tuohon "kivi polkimella" skenaarioon: ensinnäkin se sama kivi voi olla kengässä (right?), ja todellisessa äkkijarrutustilanteessa terävän kiven aiheuttama pistos ei varmasti aiheuta mitään jalan polkimelta irroittavaa reaktiota.
Voisiko joku ystävällisesti osoittaa lainkohdan, joka kieltää paljain jaloin ajamisen, kiitos!
nimim. 30 vuotta sukkasillaan ajanut
Minulla on melko vanha painos tieliikennelaista, mutta hyvin alussa lukee suunnilleen näin: "ajoneuvossa ei saa olla mitään sen hallintaa haittaavaa".
Se antaa harkintavaltaa melko paljon, sillä "mitään" voisi olla vaikka kuljettajan paljaat jalat, tai riehuva matkustaja. Jos poliisi sanoo sinun ajamisen näyttäneen epävarmalta, että laitas ekaks kengät jalkaan, kokeile sanoa "bullshit" :)
Ajoa haittaavaa on esim huonot kengät ei niiden puute.
Hallintaan viitataan vain kohdassa:
TLL 24 a § (24.5.2002/423)
Viestintälaitteiden käyttö ajon aikana
Radio- tai televisiovastaanotinta, muuta äänen- tai kuvantoistolaitetta taikka viestintälaitetta ei saa ajon aikana käyttää siten, että laitteen käyttö voi haitata ajoneuvon hallintalaitteiden käyttöä tai muuten häiritä kuljettajan keskittymistä liikenteeseen.
Moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettaja ei saa ajon aikana käyttää matkapuhelinta siten, että pitää sitä kädessään.
_________________________
En mitenkään näe, että tässä viitattaisiin varpaisiin.
Mutta ilman jarrukenkiä, jos ei ole takana levyt, voi saada sakot.
ja mukawa tulla perill, ku ei sukat haise. Ps. saa muuten ajaa ilaman housujakin
LAki on saattanut jossain vaiheessa toki jo muuttua, mutta ennen paljain jaloin ajaminen oli kielletty lailla! Kiellettyjen listaan kuuluivat myös huonon tuntuman antavat puukengät. Puukenkä kielto poistui jossain vaiheessa, mutta paljain jaloin ajon olen vieläkin luullut olleen kiellettyjen listalla. Polkimet tuntuvat todella raskailta ilman kenkiä!
vm.1981
Eli jos polkupyörällä ajaminen on raskasta laitatko kahdet kengät päällekkäin että kevenee. Tutkippa hiukan fysiikankirjoja.
Minä ajattelisin niin että ei saa, koska paljaat jalat voi lipsua polkimilta. Kukaan ei voi olla niin varma ettei matkan aikana jalat hikoile yhtään !
Siinähän tulikin hyvä syy,
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-miksi avohoitoa on vähennettävä.
...
Soitin autokoulun opettajalle ja kysyin..
35- vuoden takaisessa tieliikennelaissa on maininta, ajojalkineitten käytöstä.
Eli ajoneuvon kuljettamisella tarkoitettiin tuolloin myös moottoripyöriä, traktoreita ja kuormaautoja. Kukaan meistä tuskin lähtisi noilla liikkeelle avojaloin.
Nykyinen tieliikennelaki ei määrää autoa kuljetetaissa käyttämään jalkineita, mutta vaatii kyljettajaa käyttämään tervettä harkintaa, eli jos on oletettavissa vahingon aiheutuvan kengittäajosta, niin kenkiä on käytettävä.
Ja jos vahinko pääsee syntymään kengittäajon tai sopomattoman jalkineen käytön seurauksena, syyllisen ja korvausvastuullisen löytäminen ei ole vaikeaa.
Tarkoittanee tuo lopulta sitä, että sopivia ajojalkineita on käytettävä.
Tiedän, että tällä asialla pystytään saivartelemaan loputtomiin, toivottavasti sitä ei tarvi kenenkään meistä tehdä lainoppineitten välityksellä käräjillä... se se kallista on.
Voimme tästä tehdä johtopäätökset että ajo ilman kenkiä ei ole kiellettyä, mutta suositeltavaa.
On sitä tullut paljain jaloinkin ajeltua joskus. Oudoltahan se jalkapohjissa tuntuu, ja varmaan vie huomiota pois liikenteen seuraamisesta. Kaikkeen tottuu, joten Tansanian pojat varmaan ajelee paljain jaloin ihan sujuvasti. Tai ainakaan se ei ole suurin onnettomuusriski sielläpäin...
Melko isojalkaisena voin kyllä sanoa, että tietynlaiset talvisaappaat on aika mahdottomat autoilukäyttöön, kun ei jalat mahdu poljinten sekaan. Saappaan kärki tarttuu kojetaulun alle sijoitettuihin sulakerasiankansiin, polkimia tulee tahattomasti painettua kahta kerrallaan jne.
Suurempi riski mielestäni, kuin kengittä ajaminen.
kolaritilanteessa olen mielummin kengät jalassa,kuin ilman..Jo kaupunkivauhdeissa polkimet
saattavat ruhjoa jalkateriä..
ps.kiva kävelläkin välillä
Saako ajella nakki paljaana?
Tietenkin saa, autokoulun opettajani jopa vaatii sitä.
Totta kai saa. Autokoulun opettajani suorastaan vaatii sitä.
no miks ei sais... ja sitäpaitsi eikai sitä kukaa poliisi tuu tarkistaa et onko sulla kengät jalas, vai ei!?
Ei ole kiellettyä voi ajella vaik paljainjaloin
Voiko autoa ajaa alasti? Jos vaikka kuumana päivänä ajaa mökille ja haluaa pulahtaa heti uimaan.