Hidas uurros:
http://paholaisen-asianajaja.blogspot.com/2007/07/grand-canyon-ja-vedenpaisumus.html
Sitten maantieltä 12.6.2007 rankkasateiden aiheuttaman tulvan kanjonit:
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/zKanjoni065_0706Ku.jpg
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/zKanjoni068_0706Ku.jpg
maksimipoikkeutus näyttää olevan kork. 45 asteen luokkaa kulkusuunnasta, ei missään nimessä 180 astetta kuten eka linkin kuvassa.
-->Grand Canyon ei näytä syntyneen tulvasta/tulvassa kuten kreationistit väittää.
http://paholaisen-asianajaja.blogspot.com/2007/07/grand-canyon-ja-vedenpaisumus.html
Sitten maantieltä 12.6.2007 rankkasateiden aiheuttaman tulvan kanjonit:
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/zKanjoni065_0706Ku.jpg
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/zKanjoni068_0706Ku.jpg
maksimipoikkeutus näyttää olevan kork. 45 asteen luokkaa kulkusuunnasta, ei missään nimessä 180 astetta kuten eka linkin kuvassa.
-->Grand Canyon ei näytä syntyneen tulvasta/tulvassa kuten kreationistit väittää.
Vastaukset 5
Vanhimmat
>>-->Grand Canyon ei näytä syntyneen tulvasta/tulvassa kuten kreationistit väittää.
Seudulla on liikkunut paljon evoluutisteja lapioiden kanssa! Aina olette vääristämässä todisteita.
Evolutionistit pikku lapioineen ovat kaivaneet koko kanjonin.
Tuli selväksi.
Teillä on aivan oma uskontonne.
Sori, en kristittynä ymmärrä sepittelyänne Grand Canyonista. Kaikki muka tapahtui 40 päivässä ja Hups!! Siinä Grand Canyon!!
Sitten kun luulot eivät täsmää, syytetään evolutionisteja!!
Tunnustan, etten ollut tosissani. Sarkasmi on vaikea tyylilaji :-(
Kesää vain kaikille evotovereille.