Kirkosta eroaminen korkealla tasolla vuonna 2007
Vuonna 2006 tammi-huhtikuun aikana eroakirkosta.fi-sivuston kautta erosi 7074 henkeä. Tänä vuonna tammi- ja huhtikuun välisenä aika erosi kirkosta eroakirkosta.fi-sivuston kautta 9311 henkeä. Kasvua eroamisvilkkaudessa on siis jopa 30% vuoteen 2006 verrattuna.
Huhtikuun jälkeen kirkosta eroaminen on jatkunut vilkkaana. Huhtikuun jälkeen kirkosta on edelleen eronnut yli 3100 henkeä pelkästään eroakirkosta.fi-sivuston kautta. Lisäksi ovat tietysti ne jotka ovat eronneet kirjeellä maistraattiin tai kirkkoherranvirastoon. Kaiken kaikkiaan näyttää siltä että kirkosta eroaminen kasvattaa edelleen suosiotaan.
Vuonna 2006 tammi-huhtikuun aikana eroakirkosta.fi-sivuston kautta erosi 7074 henkeä. Tänä vuonna tammi- ja huhtikuun välisenä aika erosi kirkosta eroakirkosta.fi-sivuston kautta 9311 henkeä. Kasvua eroamisvilkkaudessa on siis jopa 30% vuoteen 2006 verrattuna.
Huhtikuun jälkeen kirkosta eroaminen on jatkunut vilkkaana. Huhtikuun jälkeen kirkosta on edelleen eronnut yli 3100 henkeä pelkästään eroakirkosta.fi-sivuston kautta. Lisäksi ovat tietysti ne jotka ovat eronneet kirjeellä maistraattiin tai kirkkoherranvirastoon. Kaiken kaikkiaan näyttää siltä että kirkosta eroaminen kasvattaa edelleen suosiotaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
jatkuvat syrjimisjutut, siinä syytä kerrakseen.
vakaumuksensa mukaan, tai muuten vaan niin kun se itsestä oikealta tuntuu.
Jos lähdetään siitä olettamuksesta, että jumala olisi olemassa, ei jumalaan uskominen edellytä pappien ja kirkon ylläpitoa. Ymmärtääkseni alkukristityillä ei ollut kirkkoja.
Missä muuten raamatussa sanotaan, että papiksi tulee kun käy yliopistoa.
Jos taas lähdetään siitä olettamuksesta, että jumalaa ei ole, on papit suuria kusettajia ja loisia.
Tossa joitakin mun ajatuksia.
teologinen tiedekunta pitäis lopettaa ja tietyt aineet siirtää sieltä humanistiseen tiedekuntaan uskontotieteen alle.
mun mielestä myös humanistinen koulutus tulis lopettaa... turha haaskata veronmaksajien rahoja NÄENNÄISTIETEESEEN, joka kuitenkin on vain humanistien rahanahneutta
moni humanistinen aine on aikamoista paskanjauhantaa. Mutta. Suurimmassa osassa paskaa sentään jauhetaan olemassa olevista asioista ja tieteen menetelmin.
humanismi ei perustu tieteen menetelmiin vaan on poliittista propagandaa ja näennäistiedettä
on melko maallistunutta porukkaa. Kirkon merkitys vähenee, mielenkiintoista nähdä milloin tulee raja vastaan.
Vaikka väki vähenee kirkosta, ihmiset silti uskovat jumalaan. Uskonto on muuttumassa yhä enemmän yksityiseksi asiaksi, joissa järjestäytyneellä kirkolla ei tunnu olevan sijaa.
muuten kiva tietää kuinka moni noista eronneista on hurahtanu johonkin toiseen 'uskontoon' tai vastaavaan humpuuki liikkeeseen, eiks noi vähemmistöuskonnot kasvata suosiotaan koko ajan. Periaatteessa esim. greenpeacen ja muutkin vastaavat aivopesujärjestöt vois laskea samaan kategoriaan uskontojen kanssa, samalla periaatteellahan nekin toimivat. Näköjään edes 2000 luvun ihminen ei uskalla olla ja ajatella omilla aivoillaan ja tarvii edelleen jonkun sanelemaan mitä tehdä ja ajatella.
Lukekaan Sanna Saarijärven unelmakoti / perhe haastattelu Me naisista niin opitte saatana olemaan :-)
mitään uskontoja ja uskovia vastaan. Mun mielestä Valtio ja kirkko pitäis vaan olla totaalisen erotettu, nyt se ei sitä ole.
Kaikki nuo ismit on jossakin määrin uskontoja.
Ihmiset alkavat tulla järkiinsä.Olen eronnut kirkosta ja ammattiliitoista ajat sitten ja ostanut niistä säästyneillä rahoilla sijoitusasunnon.
olen eronnut kirkosta jo vuosia sitten. En nähnyt mitään järkeä kuulua kirkkoon, kun en sen oppeihin usko. On totta, että nykyään Suomeen leviää näitä muualta maailmasta tuttuja uskontoja kuten wicca, joka on Amerikassa 10. suosituin uskonto. Kristinusko ei taida nykyajan ihmiselle tarjota sen kaipaamaa henkisyyttä. Osaltaan syynä on myös kirkollisvero, vaikka sillä tehdään hyvääkin.
Uteliasuuttani vilkaisin tilastoja. Ev.lut. kirkkoon kuuluu 4,4 milj. suomalaista, eli 84% väestöstä. Vuonna 2005 kirkosta erosi 33000 ja siihen liittyi 10000 ihmistä.
Eroajia on siis 0,8% jäsenistöstä ja liittyneet huomioiden kestää tasaisenvauhdintaulukolla vielä 191 vuotta, ennen kuin seurakunnista väki loppuu.
Ei sillä, ettäkö uskonnottomana tapakristittynä olisin asiasta huolissani, mutta ei tässä vapaa-ajattelijoiden liitonkaan jäsenillä aihetta ilkamointiin ole. Siitä olen heidän kanssaan yhtä mieltä, että kirkko ja valtio pitäisi pikimmiten erottaa toisistaan ja kirkon kulut maksattaa jäsenillä. Minä kyllä maksaisin oman osani.
"...ja siihen liittyi 10000 ihmistä."
Liittyneet ovat lapsia, jotka kastetaan kirkkoon. Mistään vapaaehtoisesta järjestöön liittymisestähän ei ole kyse.
Mikäköhän olisi todellinen liittymisluku, jos jäsenyyteen vaadittaisiin täysi-ikäisyys?
Vuodessa syntyy noin 60.000 tenavaa, joiden vanhemmista siis kuuluu kirkkoon 84%, eli 50.400. Olen pomminvarma, että suurin osa näistä paaperoista kastetaan, eivätkä sisälly tuohon 10.000 liittyneeseen.
Minullakin on useita kirkosta eronneita ja sittemmin kummiksi pyytämisen jälkeen takaisin liittynyneitä kavereita. Että sellaista uskonnollisuutta. Mutta toisaalta kuulunhan itsekin kirkkoon ainoastaan perinteiden vuoksi.
että olet oikeassa. Onko kyseessä kirkon tutkimuskeskuksen tilastointi? En jaksa etsiä itse.
Eroajia on siis kolminkertainen määrä liittyneisiin verrattuna.
kirkko vähemmistö-ryhmäksi muutamassa kymmenessä vuodessa. tärkeää ei ole se milloin viimeinen kirkon jäsen jättää kirkon, vaan se milloin kirkon jäsenkunta muodostaa vähemmistön: alle 50% kansasta. tällä eroamisvauhdilla tuohon kuluu ehkäpä 80 vuotta, mutta eroaminen voi kiihtyä...
Taisi olla Espoon seurakunnan sivu, mikä tuli googlauksella ensimmäisenä. Ei minulla ole suurta syytä epäillä, etteivätkö luvut pitäisi paikkaansa.
Ja aivan, eroajia on kolminkertainen määrä, mutta kuten jo totesin, vuositasolla vain 0,8% kirkon jäsenistä. Että kovin ovat suomalaiset kuitenkin laiskoja eroamaan, vaikkeivät kirkkoa omakseen tuntisikaan.
Minusta olisi parempi, että kirkkoon, kuten muihinkin järjestöihin pitäisi itse liittyä. Eihän ketään mihinkään vaikkapa ympäristöjärjestöön tai poliittiseen puolueeseenkaan syntymästä pakkoliitetä.
Niin vaikka nykyään maksellaan veroa veron päälle ni tuo kirkollisvero se tulee kumman kiltisti vaan maksettua mukisematta ?
Vaikka en mikään uskovainen olekkaan enkä kirkon palveluksia käytä omia hautajaisia enempää niin veroni kyllä maksan. Omasta mielestäni tunnen kuulvani kirkkoon ja sen verran uskontoa voin tunnustaa et pidän sen jonkinlaisena velvoitteena, no ehkä hivenen väärä sanavalinta mut kuitenkin.
kirkollisvero on SAATANASTA!
Olen ateisti enkä tietystikkään kuulu kirkkoon.
Pidän suuntaa hyvänä, tosin pienempi paha tämä evlut on kuin noi hörhöjen lahkot jotka sais lopettaa vaikka heti. Uskonnot on kaiken pahan alku ja juuri, varsinkin nämä jossa on joku palvottava jumalolento esim kristinusko, islam. Uskikset on kovia poikia tekeen pahaa ja sotiin jumaliensa nimissä ja suurin osa kaikista sodista sun muista ihmisille aiheutetuista epäinhimillisistä kärsimyksistä kautta historian onkin tehty uskontojen takia.
Sitten kun ihmiset tajuaa vihdoin ettei ole mitään jumalia ja lakkaa uskomasta mielikuvituskavereihinsa, niin loppuu varmaan 70%:tia Telluksella tapahtuvista julmista ja pahoista asioista. Niin ja plussana vois samalla vähentyä ne tosikajahtaneet mitkä näyttää usein olevan jonkin sortin uskovaisia.. ilmeisesti uskonto sekoittaa ihmisten psyykkeen joten varoitustarroja tarvittaisiin pikaisesti palvontapaikkojen oviin.