Äskettäin sinkuksi joutuneena naisena (26 v)tuntuu tämä parinetsintä kovin raadolliselta. Edellisestä suhteesta toipuminen on edelleen käynnissä, joten voi olla että olen aika helposti vietävissä kun jonkinlaista lohtua tässä varmaan kaipailee.
Jottei kävisi huonosti, niin kyselen teiltä viisaammilta, mistä tällainen sinisilmäinen tyttölapsi tunnistaa pelimiehen jotta osaa kiertää sellaiset kaukaa? Miten ne käyttäytyy? Millaisia ne on? Mitkä on niiden konstit? Onko kaikki miehet baarissa pelimiehiä? Ja mistä tunnistaa sitten ne oikeat 'kultakimpaleet'? Pliis help.
Mistä pelimiehen tuntee?
lulu*
63
24297
Vastaukset
- pesämuna
mukavien puhumisesta, naisen kehumisesta. Muunlaiset tyhmiä jörriköitä, jotka kertovat että säitä pidellyt jne. ja puhuvat itsestään.
- 0-0-7
kuvaileppa ihannemiehesi: anna arvaan, 100% seksiä, ulkonäköä ja fysiikkaa, ja sitten sen lisäksi vielä tietyt ominaisuudet....
Kun olet kuvaillut oman ihannemiehesi ulkonäön voit todeta että 95% suomen naisista haluaa samanlaisen miehen ja jonottaa mahkua ja ovat tyrkyllä sänkyyn.
Niin että et tiedä muka minkälainen on pelimies??!! Et voi olla tosissasi. Pelimies on omaa aina saman ulkonäön. Ulkonäkö tekee miehestä pelimiehen vaikka hän ei sitä olisikaan.
Nyt joku rupeaa ruikuttamaan ei ole, ei ole, yks poikkeus on....tiedän erään joka....- lulu*
Elikkä: kaikki kohtalaisen mukiinmenevän näköiset, siistit, kohteliaat, keskustelukykyiset, kaunishymyiset miehet ovat kaikki pelimiehiä? Kamoon! En voi uskoa kyllä tuotakaan.
- dejavu(m)
ei anakaa mun kohalla pidä paikkaansa!
- .......
Hyvännäköiset leimataan heti pelimiehiksi, mutta pelimiehiä kaikki eivät ole, mutta ruman näköisissä miehissä on pelimiehiä ja he hyötyvät siitä, että sitä ei helposti huomaakaan.
Pelimies voi olla myös sellainen, joka ei heti halua seksiä, mutta silti monta naista yhtä aikaa.
Teennäinen käytös, lipevyys, hyvä supliikki ja itserakkaus on varmoja tunnusmerkkejä. - ole se pointti
....... kirjoitti:
Hyvännäköiset leimataan heti pelimiehiksi, mutta pelimiehiä kaikki eivät ole, mutta ruman näköisissä miehissä on pelimiehiä ja he hyötyvät siitä, että sitä ei helposti huomaakaan.
Pelimies voi olla myös sellainen, joka ei heti halua seksiä, mutta silti monta naista yhtä aikaa.
Teennäinen käytös, lipevyys, hyvä supliikki ja itserakkaus on varmoja tunnusmerkkejä.tuntemani pelimies ei ollut niinkään hyvännäköinen ja hänen puheenaiheensakin olivat ihan arkipäiväisiä.. mutta mikä on oiva tuntomerkki on se, että kuiteki siinä ihmisessä on jotain vilpillistä.. jotain mikä häiritsee ja jotain, mikä on välinpitämätöntä..
pelimies ei anna itsensä rakastua.. sen takia hänen käytöksensä on k-päistä..
en tiiä, mutta on pelottavaa ja käy sääliksi jollain tavalla näitä pelimiehiä, sillä todellisuudessa he ovat niin yksin.. ja hukassa tässä maailmassa.. ja toiminnallaan kaivavat vain omaa hautaansa..
ehkä heillä on taustallaan huonot perhesuhteet juuri, että kasvatettu ilman rakkautta yms. aivioerolapsia tmv.. - ~nainen~
ole se pointti kirjoitti:
tuntemani pelimies ei ollut niinkään hyvännäköinen ja hänen puheenaiheensakin olivat ihan arkipäiväisiä.. mutta mikä on oiva tuntomerkki on se, että kuiteki siinä ihmisessä on jotain vilpillistä.. jotain mikä häiritsee ja jotain, mikä on välinpitämätöntä..
pelimies ei anna itsensä rakastua.. sen takia hänen käytöksensä on k-päistä..
en tiiä, mutta on pelottavaa ja käy sääliksi jollain tavalla näitä pelimiehiä, sillä todellisuudessa he ovat niin yksin.. ja hukassa tässä maailmassa.. ja toiminnallaan kaivavat vain omaa hautaansa..
ehkä heillä on taustallaan huonot perhesuhteet juuri, että kasvatettu ilman rakkautta yms. aivioerolapsia tmv..syyttävät naista/naisia käytöksestään. Aina löytyy menneisyydestä joku nainen, joka on särkenyt miehen sydämen ja kostonkierre lähtee siitä. Kuulemma näin.
- Katkera "antipelimies...
Lähipiiriini kuuluu useita pelimiehiä ja nyt kun mietiskelin, niin niistä löytyy jokaisesta tiettyjä piirteitä.
1. Kaikki heistä ovat keskimääräistä komeampia ja tämän vuoksi he pyörittelevät usempia naisia kerralla, koska heillä on siihen varaa.
2. Jostain kumman syystä kaikki pahimmat tuntemani naisten pyörittelijät harrastavat salibandya. Tilastollinen poikkeama? Ehkä, mutta ainakin minun lähipiirissä tämä toteutuu. ja nämä pelimiehet asuvat eri kaupungeissa, yms. kylissä eivätkä siis tunne toisiaan.
3. Naisen lähestyminen on kohtuullisen suoraviivaista ja pelimies on semmoinen harvinaisuus suomen eläimistössä, että se ymmärtää kaikki nämä naisen antamat hienovaraiset vihjeet esim. baarissa. Lisäksi pelimiehen käytös on valtavirrasta poiketen rohkeaa, eikä varovaista niin kuin suurimmalla osalla miehistä.
4. Naisille juttelu ja erityisesti ns. "lirkuttelu", jolla nainen saadaan tuntemaan itsensä erityiseksi, tuntuu tulevan pelimiehillä kuin luonnostaan siitä syystä että he tosiaan tekevät sitä säännöllisesti.
jospa näistä ohjeista olisi apua Lululle ja onnea jahtiin.
Vielä kertauksena tunnusmerkit jotka yhdistämällä samaan ihmiseen huomaat olevasi pelimiehen kanssa tekemisissä:
1. Komea kuin mikä
2. Urheilija
3. Itsevarma ja rohkean päällekäyvä
4. Hyvä hurmaamaan- lulu*
Kiitos :) Kumma juttu, olenkin myös huomannut noissa säbän pelaajissa tiettyjä yhtäläisyyksiä.......
- najdsor
ed kirjoittaja osui! eli miehet jotka osaavat hurmata! ja osaavat siksi, että tekevät sitä jatkuvasti ;) nämä miehet tapailevat naista muutaman kerran ja häviävät sitten kuin tuhka tuuleen.. eräs tuttu pelimies jopa kertoi, että n 3 kertaa voi käydä harrastamassa sex, sitten on parempi häipyä kuvioista, kun nainen kuitenkin alkaa kuvittelemaan että kyseessä on suhde.
eli Lulu, voit antaa miehelle noumeron ja tapailla huoletta, mutta niin tylsää kuin se onkin niin sex ei kannata harrastaa kovin nopeasti. pelimiehet eivät jaksa odotella ja häipyvät siten nopeasti kuvioista ja sinun sydän säästyy suruilta =) - summarum
pelimies on liian hyvä ollakseen totta.
- Pelimiehen nainen
najdsor kirjoitti:
ed kirjoittaja osui! eli miehet jotka osaavat hurmata! ja osaavat siksi, että tekevät sitä jatkuvasti ;) nämä miehet tapailevat naista muutaman kerran ja häviävät sitten kuin tuhka tuuleen.. eräs tuttu pelimies jopa kertoi, että n 3 kertaa voi käydä harrastamassa sex, sitten on parempi häipyä kuvioista, kun nainen kuitenkin alkaa kuvittelemaan että kyseessä on suhde.
eli Lulu, voit antaa miehelle noumeron ja tapailla huoletta, mutta niin tylsää kuin se onkin niin sex ei kannata harrastaa kovin nopeasti. pelimiehet eivät jaksa odotella ja häipyvät siten nopeasti kuvioista ja sinun sydän säästyy suruilta =)Tuota viestiketjua lukiessani mietin, että mikäköhän tämä jokin vuosi sitten tapaamani mies oli. Hän ehdotteli hyvin suoraan sänkyyn menemistä, kysyi paljollako antaisin, kehui rintojani, soitteli yöllä ja aika suoraan antoi ymmärtää, että halusi vain seksiä. En näin jälkikäteen ole koskaan ymmärtänyt häntä. Pidän häntä älykkäänä ja viisaana ja ihmettelenkin, että jos hän vain seksiä halusi, miksi hän ei lähtenyt mukaan niihin lässyttelypuheisiin? Koko ajan hän enemmänkin pyrki siihen, ettei sänkyyn mennä. Rehellisyydestä kaikki kiitos hänelle, jos se rehellisyyttä oli. Sanokaapa viisaammat, mikä hän oli miehiään??!
- edelliset tuntomerkit
summarum kirjoitti:
pelimies on liian hyvä ollakseen totta.
ja erityisesti tuon "liian hyvä ollakseen totta", koska se sisältää myös ne todelliset sudet lampaiden vaatteissa - ujot ja kiltin oloiset, joista ihmettelet, että kuinka he voivat olla vapaita (yleensä eivät olekaan). Pelimiehen tunnistaa usein vasta jälkeenpäin, omasta särkyneestä sydämestään...
- katkera "antipelimies...
edelliset tuntomerkit kirjoitti:
ja erityisesti tuon "liian hyvä ollakseen totta", koska se sisältää myös ne todelliset sudet lampaiden vaatteissa - ujot ja kiltin oloiset, joista ihmettelet, että kuinka he voivat olla vapaita (yleensä eivät olekaan). Pelimiehen tunnistaa usein vasta jälkeenpäin, omasta särkyneestä sydämestään...
No tässä täytyy kyllä sanoa että en ole ainakaan omasta tuttavapiiristäni yhtään tämmöistä "piilopelimiestä" löytänyt...
Usein nämä mukavat ja leppoisat ei niin agressiivisesti pillun perässä juoksevat miehet ovat oikeasti juuri sellaisia kuin miltä ne vaikuttavat mutta he saavat olla täysin omissa oloissaan esim. baarissa ja sieltä sitä sitten katsellaan ujouttaan kiroten miten mukavat ja nätit naiset flirttailevat näiden pelimiesten kanssa.
Näin se on asian laita ja minä ainakin olen hyväksynyt sen että ainakin nuoruus (aika ennen 30v) tulee olemaan naisten suhteen aika hiljaista. Antaa näiden naikkosten polttaa näppinsä näiden pelimiesten kanssa ihan rauhassa kerta niin haluavat tehdä... - miax
edelliset tuntomerkit kirjoitti:
ja erityisesti tuon "liian hyvä ollakseen totta", koska se sisältää myös ne todelliset sudet lampaiden vaatteissa - ujot ja kiltin oloiset, joista ihmettelet, että kuinka he voivat olla vapaita (yleensä eivät olekaan). Pelimiehen tunnistaa usein vasta jälkeenpäin, omasta särkyneestä sydämestään...
"a erityisesti tuon "liian hyvä ollakseen totta", koska se sisältää myös ne todelliset sudet lampaiden vaatteissa - ujot ja kiltin oloiset, joista ihmettelet, että kuinka he voivat olla vapaita (yleensä eivät olekaan). Pelimiehen tunnistaa usein vasta jälkeenpäin, omasta särkyneestä sydämestään..."
Ainoa kerta kun olen pelimieheen retkahtanut (tai "retkahtanut", koska emme harrastaneet seksiä emmekä edes suudelleet) oli juuri tällainen tapaus. 170cm pitkä, laiha, aika mitäänsanomattoman näköinen poika, jonka uskoin olevan jonkinlainen sielunkumppanini. Selitti kuinka on ujo eikä oikein uskalla tehdä aloitteita, meillä oli tuntikausien keskusteluja kaikesta maan ja taivaan välillä, kolmen vuoden aikana mies ei "käynyt päälle" tai muutenkaan yrittänyt mitään. Pikkuhiljaa kuitenkin tyypin touhuja katsellessa kävi selväksi, että sillä oli jatkuvasti lauma naisia kierroksessa, luultavasti selitti kaikille samat jutut kuin mulle ja kun tyttö alkoi selkeästi olla ihastunut, pani pari kertaa ja teki sitten katoamistempun. Joten mieluummin valitsen jopa avoimesti pelimiehen, siitä ainakin tietää mistä on kyse, kuin tällaisen pahimmanlaatuisen Casanovan joka oikeasti saa lähes kenet tahansa, ei punkkaan, vaan ihastumaan/rakastumaan itseensä. - Ujo kaveri...
miax kirjoitti:
"a erityisesti tuon "liian hyvä ollakseen totta", koska se sisältää myös ne todelliset sudet lampaiden vaatteissa - ujot ja kiltin oloiset, joista ihmettelet, että kuinka he voivat olla vapaita (yleensä eivät olekaan). Pelimiehen tunnistaa usein vasta jälkeenpäin, omasta särkyneestä sydämestään..."
Ainoa kerta kun olen pelimieheen retkahtanut (tai "retkahtanut", koska emme harrastaneet seksiä emmekä edes suudelleet) oli juuri tällainen tapaus. 170cm pitkä, laiha, aika mitäänsanomattoman näköinen poika, jonka uskoin olevan jonkinlainen sielunkumppanini. Selitti kuinka on ujo eikä oikein uskalla tehdä aloitteita, meillä oli tuntikausien keskusteluja kaikesta maan ja taivaan välillä, kolmen vuoden aikana mies ei "käynyt päälle" tai muutenkaan yrittänyt mitään. Pikkuhiljaa kuitenkin tyypin touhuja katsellessa kävi selväksi, että sillä oli jatkuvasti lauma naisia kierroksessa, luultavasti selitti kaikille samat jutut kuin mulle ja kun tyttö alkoi selkeästi olla ihastunut, pani pari kertaa ja teki sitten katoamistempun. Joten mieluummin valitsen jopa avoimesti pelimiehen, siitä ainakin tietää mistä on kyse, kuin tällaisen pahimmanlaatuisen Casanovan joka oikeasti saa lähes kenet tahansa, ei punkkaan, vaan ihastumaan/rakastumaan itseensä.No eihän tuo mikään Casanova tai pelimies ole, vaan tavallinen ujo mies joka sattuu olemaan mukava ja tykkää jutella asioista. Jos se olisi pelimies ollut, niin kyllä se olisi uskaltanut jonkinlaista aloitetta tehdä että kaverisuhde syvenisi mahdollisesti vähän vakavemmaksi.
Yrititkö itse koskaan vihjata että olisit kiinnostunut mahdollisesti vähän enemmästäkin?
Jos et, niin ujo mies on todennäköisesti olettanut että sinä haluat olla vain kaveri ja tyytynyt tähän. Ja mikään laki ei kiellä sitä ettäkö tällä miehellä ei saisi olla muita kavereita, vai kieltääkö? Kun teillä kuitenkaan ei ollut yhtikäs minkäänlaista varsinaista "suhdetta"... - naisella ...
miax kirjoitti:
"a erityisesti tuon "liian hyvä ollakseen totta", koska se sisältää myös ne todelliset sudet lampaiden vaatteissa - ujot ja kiltin oloiset, joista ihmettelet, että kuinka he voivat olla vapaita (yleensä eivät olekaan). Pelimiehen tunnistaa usein vasta jälkeenpäin, omasta särkyneestä sydämestään..."
Ainoa kerta kun olen pelimieheen retkahtanut (tai "retkahtanut", koska emme harrastaneet seksiä emmekä edes suudelleet) oli juuri tällainen tapaus. 170cm pitkä, laiha, aika mitäänsanomattoman näköinen poika, jonka uskoin olevan jonkinlainen sielunkumppanini. Selitti kuinka on ujo eikä oikein uskalla tehdä aloitteita, meillä oli tuntikausien keskusteluja kaikesta maan ja taivaan välillä, kolmen vuoden aikana mies ei "käynyt päälle" tai muutenkaan yrittänyt mitään. Pikkuhiljaa kuitenkin tyypin touhuja katsellessa kävi selväksi, että sillä oli jatkuvasti lauma naisia kierroksessa, luultavasti selitti kaikille samat jutut kuin mulle ja kun tyttö alkoi selkeästi olla ihastunut, pani pari kertaa ja teki sitten katoamistempun. Joten mieluummin valitsen jopa avoimesti pelimiehen, siitä ainakin tietää mistä on kyse, kuin tällaisen pahimmanlaatuisen Casanovan joka oikeasti saa lähes kenet tahansa, ei punkkaan, vaan ihastumaan/rakastumaan itseensä.ei olekkaan muuta tarjota kuin pillu...ja mies lähtee sen takia litomaan?
Jotkut naiset luulevat itsestään vähän liikoja, koska näyttävät niin hyvältä ja sen takia eivät ole joutuneet työstämään itseään enemmän.
Ja kun vähän aikaa on katottu ja mitään syvyyttä
ei näytä naisen persoonasta löytyvän.
Ja kun mies lähtee, suojellaan itseä sillä tavalla, että luokitellaan MIES peluriksi tai siaksi tms.
Eikä koskaan tarvitse katsoa peiliin, kun aina voi osoitella muita. Se on niin helppoa. - ~nainen~
naisella ... kirjoitti:
ei olekkaan muuta tarjota kuin pillu...ja mies lähtee sen takia litomaan?
Jotkut naiset luulevat itsestään vähän liikoja, koska näyttävät niin hyvältä ja sen takia eivät ole joutuneet työstämään itseään enemmän.
Ja kun vähän aikaa on katottu ja mitään syvyyttä
ei näytä naisen persoonasta löytyvän.
Ja kun mies lähtee, suojellaan itseä sillä tavalla, että luokitellaan MIES peluriksi tai siaksi tms.
Eikä koskaan tarvitse katsoa peiliin, kun aina voi osoitella muita. Se on niin helppoa.on muutakin tarjottavaa, kuin pillu. Mutta mies ei tosiaan yhden panon aikana pääse niin syvällisiin keskusteluihin naisen kanssa, eikä opi tuntemaan naista sen enempää.
- tohon ...
~nainen~ kirjoitti:
on muutakin tarjottavaa, kuin pillu. Mutta mies ei tosiaan yhden panon aikana pääse niin syvällisiin keskusteluihin naisen kanssa, eikä opi tuntemaan naista sen enempää.
Mutta eikö nainen kumminkin ole se, joka
sitten päästää miehen niin nopeasti niin pitkälle.
Jos kerran sen yhden illan aikana ei muuten yhteyttä ole luotu. - ~nainen~
tohon ... kirjoitti:
Mutta eikö nainen kumminkin ole se, joka
sitten päästää miehen niin nopeasti niin pitkälle.
Jos kerran sen yhden illan aikana ei muuten yhteyttä ole luotu.nainen vaan haluaa sitä miestä niin paljon, että se halu menee sillä hetkellä niiden syvällisten keskustelujen edelle. Voihan sitä naistakin myöhemmin harmittaa, jos ei saanut tutustua mieheen paremmin, mutta tilanteet on aina kuitenkin juuri siitä hetkestä ja sen hetkisistä ajatuksista kiinni.
- ~nainen~
~nainen~ kirjoitti:
nainen vaan haluaa sitä miestä niin paljon, että se halu menee sillä hetkellä niiden syvällisten keskustelujen edelle. Voihan sitä naistakin myöhemmin harmittaa, jos ei saanut tutustua mieheen paremmin, mutta tilanteet on aina kuitenkin juuri siitä hetkestä ja sen hetkisistä ajatuksista kiinni.
että en harrasta yhden yön panoja tuntemattomien miesten kanssa, joten vaikka tuntuisikin siltä niin en tavallaan puhu itsestäni. En menisi sänkyyn miehen kanssa, jollen sitä yhtään tuntisi.
- NAISILLA
~nainen~ kirjoitti:
nainen vaan haluaa sitä miestä niin paljon, että se halu menee sillä hetkellä niiden syvällisten keskustelujen edelle. Voihan sitä naistakin myöhemmin harmittaa, jos ei saanut tutustua mieheen paremmin, mutta tilanteet on aina kuitenkin juuri siitä hetkestä ja sen hetkisistä ajatuksista kiinni.
Mitä nyt tuosta Pelimiesten käsikirjasta ilmenee, niin valta on naisilla niin kauan kunnes, antaa periksi miehelle elikkäs antautuu ja sitten siis tarjoaa sitä seksiä. Tämän jälkeen valta on miehellä.. Joten niin kauan naisella on valtaa näissä asioissa, kunnes antautuu.
Ja jos ei anna.. niin pelimies etsii uuden. Näin nainen on voittanut. Itse olen pihtaillut useasti.. tämän vuoksi nämä ei potentiaaliset ehdokkaat ovat karsiutuneet melko nopeasti pois. Helppoa, ÄLÄ JAKELE!! Heitä kylmää vaan.. kyllä ne miehet odottaa, jos on odottaakseen.. jos ei niin ei ole meitin ongelma.. miehiä riittää.. - pelimies..
NAISILLA kirjoitti:
Mitä nyt tuosta Pelimiesten käsikirjasta ilmenee, niin valta on naisilla niin kauan kunnes, antaa periksi miehelle elikkäs antautuu ja sitten siis tarjoaa sitä seksiä. Tämän jälkeen valta on miehellä.. Joten niin kauan naisella on valtaa näissä asioissa, kunnes antautuu.
Ja jos ei anna.. niin pelimies etsii uuden. Näin nainen on voittanut. Itse olen pihtaillut useasti.. tämän vuoksi nämä ei potentiaaliset ehdokkaat ovat karsiutuneet melko nopeasti pois. Helppoa, ÄLÄ JAKELE!! Heitä kylmää vaan.. kyllä ne miehet odottaa, jos on odottaakseen.. jos ei niin ei ole meitin ongelma.. miehiä riittää..osasi pelata niin hyvin, että sai meikän sydämen syrjälleen. en voi muuta kuin ihailla hänen suoritustaan. Tosin opinpa siitä taas lisää, kuinka vältellä näitä.
En tiedä niinkään onko kyse pelimiehistä. Nimittäin voisin sanoa, että sana pelimies tarkoittaa toisten tunteilla pelaamista. Ja tämä mies tosiaankin onnistui siinä minun kohdallani ja saamaan minut retkahtamaan.. vaikkakin yleensä heitän aina niin kylmää.. - ~nainen~
NAISILLA kirjoitti:
Mitä nyt tuosta Pelimiesten käsikirjasta ilmenee, niin valta on naisilla niin kauan kunnes, antaa periksi miehelle elikkäs antautuu ja sitten siis tarjoaa sitä seksiä. Tämän jälkeen valta on miehellä.. Joten niin kauan naisella on valtaa näissä asioissa, kunnes antautuu.
Ja jos ei anna.. niin pelimies etsii uuden. Näin nainen on voittanut. Itse olen pihtaillut useasti.. tämän vuoksi nämä ei potentiaaliset ehdokkaat ovat karsiutuneet melko nopeasti pois. Helppoa, ÄLÄ JAKELE!! Heitä kylmää vaan.. kyllä ne miehet odottaa, jos on odottaakseen.. jos ei niin ei ole meitin ongelma.. miehiä riittää..ei ole mitään valtapeliä. Jos mä miehestä tykkään ja haluan sen kanssa sänkyyn, niin suon miehelle ihan hyvin sitten sen voitontunteen, jos se siitä jotain nautintoa saa. Kyllä mä itsekin siitä silloin jotain olen saanut, ainakin hyvänolon tunteen läheisyydestä ja seksistä ja se on sitten ihan mun oma voittoni. En mä siinä mitään koe häviäväni.
- mä ...
~nainen~ kirjoitti:
että en harrasta yhden yön panoja tuntemattomien miesten kanssa, joten vaikka tuntuisikin siltä niin en tavallaan puhu itsestäni. En menisi sänkyyn miehen kanssa, jollen sitä yhtään tuntisi.
en ole asian puolesta enkä vastaan.
enkä tuomitse ketään naisia jotka menee sänkyyn ensimmäisenä iltana.
Ei se tarkoita että ne kaikki jotka näin menettelee, olisi jotain kevytkenkäisiä.
Mä olen tutustunut TODELLA tasokkaisiin naisiin ihan tollakin tyylillä!
Mutta oleellista on myös havannoida mitä muuta on sen illan aikana tapahtunut?
Mitkä ovat molempien odotukset?
Ja se että jos nainen heittäytyy sänkyyn ja syynä on vain se että se miellyttäisi miestä, niin silloin siinä on riskinsä, että tästä 2 jalkaisesta ei välttämättä kuulu enää mitään. - ~nainen~
mä ... kirjoitti:
en ole asian puolesta enkä vastaan.
enkä tuomitse ketään naisia jotka menee sänkyyn ensimmäisenä iltana.
Ei se tarkoita että ne kaikki jotka näin menettelee, olisi jotain kevytkenkäisiä.
Mä olen tutustunut TODELLA tasokkaisiin naisiin ihan tollakin tyylillä!
Mutta oleellista on myös havannoida mitä muuta on sen illan aikana tapahtunut?
Mitkä ovat molempien odotukset?
Ja se että jos nainen heittäytyy sänkyyn ja syynä on vain se että se miellyttäisi miestä, niin silloin siinä on riskinsä, että tästä 2 jalkaisesta ei välttämättä kuulu enää mitään.nainen heittäytyy sänkyyn vain miehen mieliksi, niin silloin voi puhua tyhmästä naisesta. Tota voi tehdä korkeintaan silloin tällöin parisuhteessa, mut ei muuten.
En itsekään ketään moralisoi, mutta tosiaan olisi mun mielestä parempi kun toisen tuntee jo vähän paremmin. Silloin se seksikin on varmaan antoisampaa, kuin jonkun ventovieraan kanssa. - takulla
~nainen~ kirjoitti:
nainen heittäytyy sänkyyn vain miehen mieliksi, niin silloin voi puhua tyhmästä naisesta. Tota voi tehdä korkeintaan silloin tällöin parisuhteessa, mut ei muuten.
En itsekään ketään moralisoi, mutta tosiaan olisi mun mielestä parempi kun toisen tuntee jo vähän paremmin. Silloin se seksikin on varmaan antoisampaa, kuin jonkun ventovieraan kanssa.siinä on silloin jo ihan erilailla sisältöä :)
Jotkut naiset vaan saattavat ks. pelkäävänsä menettävänsä miehen, jos ei anna.
Ja se on se vaarallinen tyyli lähestyä rakastelua. - niin.
NAISILLA kirjoitti:
Mitä nyt tuosta Pelimiesten käsikirjasta ilmenee, niin valta on naisilla niin kauan kunnes, antaa periksi miehelle elikkäs antautuu ja sitten siis tarjoaa sitä seksiä. Tämän jälkeen valta on miehellä.. Joten niin kauan naisella on valtaa näissä asioissa, kunnes antautuu.
Ja jos ei anna.. niin pelimies etsii uuden. Näin nainen on voittanut. Itse olen pihtaillut useasti.. tämän vuoksi nämä ei potentiaaliset ehdokkaat ovat karsiutuneet melko nopeasti pois. Helppoa, ÄLÄ JAKELE!! Heitä kylmää vaan.. kyllä ne miehet odottaa, jos on odottaakseen.. jos ei niin ei ole meitin ongelma.. miehiä riittää..voit silti seurustella pelimiehen kanssa, jolla on muita naisia. Pelimiehet voivat odottaa kauankin, että saavat seksiä, koska heillä on paljon naisia jatkuvasti, jolla tyydyttävät tarpeensa.
- jooo..
niin. kirjoitti:
voit silti seurustella pelimiehen kanssa, jolla on muita naisia. Pelimiehet voivat odottaa kauankin, että saavat seksiä, koska heillä on paljon naisia jatkuvasti, jolla tyydyttävät tarpeensa.
itseki seurustellu pelimiehen kanssa.. ja montaa naista pyörittivät joo..
- Nimetön
hitto!
Tunnistin pirulainen itseni. Hävettää suunnattomasti.
Anteeksi kaikki huonosti kohtelemani naiset. En ole halunnut loukata ketään.
Ehkä joskus vielä ymmärrän omaa käyttäytymistäni.
- pelimiez
sen tunnistaa otsassa olevasta sinivihreästä 'pelimies'-tarrasta.
- kesähelinä
...
- neuvo
Luota siihen naisen intuitioon.
Ja jos vaikka vähän suojaus onkin päällä,
niin kato kumminkin ettei sillai että kukaan
ei pääse lähellesi.
eli toisin sanoen: älä keskity siihen ettet loukkaantuisi.
Vaan keskity siihen miten valvottaisit sen miehen sydämen.
Muutoin ihmisillä voi olla todella outo fiilis
sinun läheisyydessäsi, jos kokoajan ajattelet ja epäröit ja kyseenalaistat häntä.
Hyväksy niin kuin etukäteen jo se että ...
niin harvassa on ne ihmiset jotka olisivat todella rikastuneet, mutta eivät koskaan menettäneeet rahaa tai todella rakastuneet, eikä heidän sydäntään olisi kertaakaan särjetty.
Se vaan on osa tätä taivalta.
Mitä vähemmän sitä vastustat, sitä helpompi se on elää läpi.
Onnea matkaan :) - stareyez
onhan se oikeasti raadollista. oon tässä katsellut hyvien ystävättärien pyörimistä ja tulee semmoinen olo että ei hyvä päivä. aina on joku itkemässä että no nyt se lähti "enkä ollutkaan kuin pelkkä pano". baariin kuin baariin mahtuu monenlaista miestä, niin sikoja kuin helmiäkin. jos pelimies on sellainen, joka vetää ja sitten menee, tältä karrikoidulta stereotyypiltä voi välttyä sillä, ettei yksinkertaisesti lähde mukaan ekana iltana. uskomattoman moni nuori nainen lähtee ihan vieraan ihmisen luo yöksi baarista joka ainoa viikonloppu. ja vielä sen jälkeen kuvittelee, että mies olisi vailla vielä jotain muutakin ja soittelee perään..
kaikki vonkaajat eivät tietenkään ole pelkkiä pano&menoks-jätkiä, heistä voi saada pahimmillaan vuosien riesan jos erehtyy harrastamaan seksiä. "jos olen saanut kerran, saan varmaan toisenkin.." tuolla logiikalla monet heistä seurustelevatkin.
eli:
1. kannattaa olla antamatta heti. eipähän tarvitse elää epävarmuudessa eikä särkeä sydäntään joissain ihme kuvitelmissa. luulisi että jos pari viikkoa tai kuukauden jaksaa pihdata, mies on kiinnostunut ihan sinusta itsestäsi eikä pelkästään seksistä.
sisäinen kauneus ei näy, joutuuhan kullanhuuhtojakin haromaan läpi vaskoolissa n.50kg sitä itseään löytääkseen edes jonkun nanogramman sirun jalometallia. mutta se on sitten sitäkin arvokkaampi kun on nähnyt työtä ja vaivaa. eli:
2. kannattaa tutustua ihmiseen ajan kanssa ja rauhassa, katsoa ja kuunnella, mitä hänellä on sanottavanaan. yksinkertaisetkin asiat voivat kieliä ajatuksista ja arvomaailmasta! ei kannata tyrmätä ihmistä heti, vaikkei hän kaikkia ulkoisia tai ammatillisia vaatimuksiasi vastaakaan. (ok semmoinen ehdoton "no no"-vaisto on kyllä juttu jota kannattaa kuunnella, jos tyyppi herättää vastenmielisyyttä alusta asti, hommalla tuskin on toivoa..)
3. sopivasti huumoria ja kärsivällisyyttä mukaan. ja tietenkin uskoa ihmeisiin, ei voi ikinä tietää mistä se sun oikeasi voi pompata.
tsemppiä ja rohkeutta!- Neiti Kesäheinä
Näinpä se menee. Olen aloittanut molemmat pitkäaikaiset suhteeni vähintään kuukauden pihtaamisella. Jopa erottuu jyvät akanoista ja varsinkin UKKOMIEHET, jota siirtyvät nopeasti helpommin apajille.
- -.-
Huumorin viljely(ei kaks mielistä)kertoo hyvästä itsetunnosta.Syvällisten puhuminen kertoo viisaudesta jota ei hankita koulunpenkiltä.Nämä kaksi ominaisuutta sopivasti yhdistettynä on todella "vaarallinen" sekoitus.Väitän että ulkonäöstä jos sitä ei oo niin näillä ominaisuuksilla peittoaa kansikuvapojan jolta ne puuttuu.
- Nimetön
Kiitos hyvistä neuvoista! Tämä tyttö pistää nyt "tuntosarvet" pystyyn :)
T: lulu* - Nimetön
mitäpä jos onkin sekoitus kaikkia noita mainitsemiasi asioita?
- Anonyymi
Itse olen tuo ns. kansikuvapoika mutta täysin kädetön sosiaalisesti. Olisi mukava oppia puhumaan ihmisille, naurattaa jne.
- Tania
Tässä muutama tunnusmerkki:
- Leikittelevä katse tai sitten välttelee liian pitkää katsekontaktia.
- Kestohymy / ei vilpitöntä hymyä
- Välttelee keskustelunaiheita "avioliitto", "lapset", "oma perhe"... kaikkea siis mikä liittyy suhteen vakiinnuttamiseen!
- Antaa ymmärtää rivien välistä olevansa täysi kusipää.
- Aluksi valloittava persoona mutta asenne muuttuu, kun pelimies on saanut pelimiehen saaliin haaviinsa. Esim. aluksi hyvin herrasmies, mutta vähitellen laiskistuu kun nainen on satimessa.
- Ei kunnioita naista pienissä asioissa; soittaa / saapuu hiukan myöhässä, voi jättää soittamatta muutaman päivän ajan yms. mikä pitää naisen varpaillaan ja miehen maineen niin "hurjan mystisenä", mikä taas ikävä kyllä kiehtoo useita naisia.
- Ulkoisia tuntomerkkejä ei aina ole, mutta usein pelimiehet ovat trendipukeutumista harrastavia snobeja, joille hyvältä näyttäminen ja myös raha on tärkeää.
- Ei halua kuullakaan sanaa "sitoutuminen" tai "seurustelu".
- Aiheuttaa pitkän päälle naiselle enemmän pahaa kuin hyvää mieltä päättämättömyydellään ja on- / off -käytöksellään.
- Valheista kiinni jääminen useaan otteeseen.
- Selittämättömät poissaolot
- Asenne "hei mulla on mun OMA elämäni, sulla ei ole siihen sanavaltaa." mutta odottaa silti naiselta valmiutta tavata aina kun miehen mieli tekee.
- Asettaa typeriä rajoja suhteeseen, jotka eivät kuulu rakkauteen, esim. soittoajat, tapaamispäivät, maksimitapaamismäärät kuukaudessa jne.
- Ei vastaa, kun sanot olevasi rakastunut tai sanoo aina vaan "tykkäävänsä" tai olevansa "hiukan ihastunut". Sana "rakastunut" ei pelimiehen suuhun sovi, eikä myöskään sana "anteeksi".
- JNE. JNE.
Näitähän olisi vaikka kuinka! Itse olin todellisen pelimiehen uhri heti kihlaukseni purkauduttua, eli kokemus puhuu kaikissa noissa tunnusmerkeissä, mitä mainitsin. Paras tuntomerkki kuitenkin saada tietää miehen kiinnostuksen laatu sun suhteesi, on katsoa, miten mies suhteeseen heittäytyy. Jos heittäytyminen tuntuu olevan kokonaisvaltaista (viestejä tulee usein, puhelinsoittoja myös ilman erityistä syytä, hän muistaa sua pienillä jutuilla osoittaakseen tunteensa jne. ja haluaa tavata sua mahdollisimman usein)ei kyseessä ole pelimies. Koska pelimies ei anna tunteille valtaa. Se kun ei olisi enää pelaamista vaan jotain ihan muuta (mistä oikea pelimies ei tiedäkään!).
Onnea matkaan! Ole varovainen, juuri eronnut nainen on helppo saalis!- havaintoja
Minulle tuli vielä mieleen yksi mahdollinen: pelimies ei loukkaannu (koska hänellä ei ole oikeita tunteita pelissä). Olen joskus törmännyt sellaiseen, että nainen saattaa testailla miestä kummallisilla mielenmuutoksilla ja viileydellä ja silloin kun olen oikeasti tykännyt ko. naisesta, olen kyllä pahoittanut mieleni tästä - eikö nainen olekaan yhtä kiinnostunut minusta kuin minä hänestä, kun hän käyttäytyy niin välinpitämättömästi. Pelimies taas on kuin ei mitään vaikka nainen sanoisi hänelle, että hän ei ole ehtinyt ajatella miestä viime päivinä työkiireiden vuoksi, pelimies virnistelee päälle ja kerrtoo miten hänellä on ollut kaksin verroin enemmän mielenkiintoista tekemistä sillä hänelle on tärkeä näyttää että hän ei ole riippuvaisempi osapuoli. Paradoksaalista kyllä juuri välinpitämättömämpi asenne tuntuu olevan se, joka saa monet naiset kiinnostumaan miehestä lisää, onko se sitten sitä vahvuuden ja itsenäisyyden illusiota vai mitä.
- Nimetön
miten voitte kaikki noilla ominaisuuksilla tunnistaa/leimata pelimiehiksi?
itelläni on kaikki mainitsemasi ominaisuudet mut en oo kumminkaa mikää pelimies!
ite oon vähän ujo naisten suhteen ja itestä sen verran viel et oon yhen naisen mies! - tiedät noin..
..paljon Tania?? oon sun kanssasi erittäin samaa mieltä ja tullut tuossa listauksessasi ihan samaan tulokseen seuratessani muutamien tyyppien toimintaa..
tuo sinun asiantuntemuksesi herätti suuren mielenkiinnon laajempialaiseen mielipiteenvaihtoon asiasta..
-kiki- - Tania
tiedät noin.. kirjoitti:
..paljon Tania?? oon sun kanssasi erittäin samaa mieltä ja tullut tuossa listauksessasi ihan samaan tulokseen seuratessani muutamien tyyppien toimintaa..
tuo sinun asiantuntemuksesi herätti suuren mielenkiinnon laajempialaiseen mielipiteenvaihtoon asiasta..
-kiki-Se nyt vaan on silleen, että olen tehnyt ns. vertailevaa tutkimusta miesteni välillä. Ainestoa on vähän mutta joka miesesimerkki löytyy: ensin 8 vuotta kihloissa NARSISTIN kanssa, sitten on/off -suhde todelliseen PELIMIEHEEN ja nyt rakkaus ihmiseen, joka tuntuu todellakin RAKASTAVAN mua. Ei pelaamista, ei odotuttamista, ei muuta pelaajan paskaa. Hän on rakastunut muhun ja hän ilmoitti sen heti kun sille tasolle oltiin tunteissa päästy (tottahan toki se jonkin aikaa vei, että sille tasolle uskallettiin mennä, kun mun piti kahden kalastajan haavista itseni ensin räpistellä vapaaksi! Oli aika vaikea luottaa kenenkään tunteisiin noiden kokemusten jälkeen...)
Ai niin, eilen unohtui! Pelaajamiehen tuntomerkeistä yksi tärkeä vielä: pelaajamies on pelkurimies! Kun on TOSI kyseessä, pelaajamies ei uskalla ottaa vastuuta, ei vaikka olisi suurempikin ongelma ihan siinä itse aiheutettuna nokan edessä... Menettävät mieluummin ns. "hyvän tyypin" maineen ja livistävät, kuin ottavat vastuun teoistaan... Pelaajamiehellä ei siis ole sitä todellista MUNAA, sisua seistä omien tekojensa ja sanojensa takana.
Haluan nyt toki käyttää tilaisuutta hyväkseni ja kiittää entistä pelimiespaskahousuani ainakin siitä,että opin kantapään kautta, millaisten miesten matkaan EI kannata lähteä! Olen viisaampi kuin koskaan. Thank you!This Oscar belongs to you too! - vastuutaan
Tania kirjoitti:
Se nyt vaan on silleen, että olen tehnyt ns. vertailevaa tutkimusta miesteni välillä. Ainestoa on vähän mutta joka miesesimerkki löytyy: ensin 8 vuotta kihloissa NARSISTIN kanssa, sitten on/off -suhde todelliseen PELIMIEHEEN ja nyt rakkaus ihmiseen, joka tuntuu todellakin RAKASTAVAN mua. Ei pelaamista, ei odotuttamista, ei muuta pelaajan paskaa. Hän on rakastunut muhun ja hän ilmoitti sen heti kun sille tasolle oltiin tunteissa päästy (tottahan toki se jonkin aikaa vei, että sille tasolle uskallettiin mennä, kun mun piti kahden kalastajan haavista itseni ensin räpistellä vapaaksi! Oli aika vaikea luottaa kenenkään tunteisiin noiden kokemusten jälkeen...)
Ai niin, eilen unohtui! Pelaajamiehen tuntomerkeistä yksi tärkeä vielä: pelaajamies on pelkurimies! Kun on TOSI kyseessä, pelaajamies ei uskalla ottaa vastuuta, ei vaikka olisi suurempikin ongelma ihan siinä itse aiheutettuna nokan edessä... Menettävät mieluummin ns. "hyvän tyypin" maineen ja livistävät, kuin ottavat vastuun teoistaan... Pelaajamiehellä ei siis ole sitä todellista MUNAA, sisua seistä omien tekojensa ja sanojensa takana.
Haluan nyt toki käyttää tilaisuutta hyväkseni ja kiittää entistä pelimiespaskahousuani ainakin siitä,että opin kantapään kautta, millaisten miesten matkaan EI kannata lähteä! Olen viisaampi kuin koskaan. Thank you!This Oscar belongs to you too!Joo.. huomaan kyllä täysin samoja piirteitä eräässä tietämässäni pelimiehessä, joka onnistui kusettamaan jonkin verran, vaikkakin olen pyrkinyt välttelemään niitä heittämällä itse niin kylmää.
Joo, toi on tosi, että pakenee paikalta huonon maineen leima otsassaan mieluiten kuin korjaisi virheensä. Siitä esimerkkinä tällainen: ANTEEKSIPYYTELYNI OVAT YHTÄ TYHJÄN KANSSA.. kaikki muu kännispäissään lauottu shitti, jota ei voi vain selvinpäin myöntää tai pyytää anteeksi vaan kantaa sitä KUSIPÄÄN leimaa otsassaan ihan mielissään.. näin se menee. LISÄKSI: pelimies haukkuu itseään kusipääksi ja huonoksi jätkäksi.. pelimies ei anna naiselleen samoja oikeuksia kuin itselleen vaan ikäänkuin pelaa naisen rakastumaan itseensä niin paljon, että nainen on ihan hänen pauloissaan.
Hienoa, jos olet löytänyt rakkauden. Tuollaisen pelimiehen suhteen jälkeen se on varmasti ollut työn alla. Mutta onneksi olet selviytynyt.. Itse en ole menettänyt luottamusta miehiin, mutta tietenkin suhtaudun entistäkin varovaisemmin ja osaan erottaa pelimiehen jo toivon mukaan mahd. kaukaa..
Lisäksi pelimies MANIPULOI ihmisiä.. se on heidän taitonsa.. :( - on pelimiehen merkki
vastuutaan kirjoitti:
Joo.. huomaan kyllä täysin samoja piirteitä eräässä tietämässäni pelimiehessä, joka onnistui kusettamaan jonkin verran, vaikkakin olen pyrkinyt välttelemään niitä heittämällä itse niin kylmää.
Joo, toi on tosi, että pakenee paikalta huonon maineen leima otsassaan mieluiten kuin korjaisi virheensä. Siitä esimerkkinä tällainen: ANTEEKSIPYYTELYNI OVAT YHTÄ TYHJÄN KANSSA.. kaikki muu kännispäissään lauottu shitti, jota ei voi vain selvinpäin myöntää tai pyytää anteeksi vaan kantaa sitä KUSIPÄÄN leimaa otsassaan ihan mielissään.. näin se menee. LISÄKSI: pelimies haukkuu itseään kusipääksi ja huonoksi jätkäksi.. pelimies ei anna naiselleen samoja oikeuksia kuin itselleen vaan ikäänkuin pelaa naisen rakastumaan itseensä niin paljon, että nainen on ihan hänen pauloissaan.
Hienoa, jos olet löytänyt rakkauden. Tuollaisen pelimiehen suhteen jälkeen se on varmasti ollut työn alla. Mutta onneksi olet selviytynyt.. Itse en ole menettänyt luottamusta miehiin, mutta tietenkin suhtaudun entistäkin varovaisemmin ja osaan erottaa pelimiehen jo toivon mukaan mahd. kaukaa..
Lisäksi pelimies MANIPULOI ihmisiä.. se on heidän taitonsa.. :(Manipulointi on pelimiehen merkki. Ei anna juuri arvoa toisen omille mielipiteille. Lisäksi jos toinen itkee perään, ei juurikaan välitä tai reagoi millään tavalla, sillä eihän hänellä ole tunteita pelissä.
Osaavat esittää erittäinkin empaattista, mutta silti onnistuvat manipuloimaan hyvin..
Lisäksi tarkoituksena on saada naisen itsetunto hiukan laskemaan, jotta olisivat helppoja nakkeja ja heidän pompoteltavinaan.. ETTÄ jumankekka.. siitä suosta jos pääsee ylös, niin on voittaja.
Mutki melkei onnistuttii manipuloimaan luopumaan eräästä periaatteestani. Onneksi en anna järin periksi, vaikka vaikeaa tekikin.. - yksinkertaista
Nimetön kirjoitti:
miten voitte kaikki noilla ominaisuuksilla tunnistaa/leimata pelimiehiksi?
itelläni on kaikki mainitsemasi ominaisuudet mut en oo kumminkaa mikää pelimies!
ite oon vähän ujo naisten suhteen ja itestä sen verran viel et oon yhen naisen mies!Vastaus: ihmisiltä puuttuu itsenäisen ajattelemisen kyky, ja siksi kaikki pitää pilkuntarkasti lokeroida omiin karsinoihinsa. No, tällä saattaa olla se huono puoli, että edessä voisi olla hyvin potentiaalisiakin kumppaniehdokkaita, mutta kun ei kelpaa niin ei...
- Playkka
havaintoja kirjoitti:
Minulle tuli vielä mieleen yksi mahdollinen: pelimies ei loukkaannu (koska hänellä ei ole oikeita tunteita pelissä). Olen joskus törmännyt sellaiseen, että nainen saattaa testailla miestä kummallisilla mielenmuutoksilla ja viileydellä ja silloin kun olen oikeasti tykännyt ko. naisesta, olen kyllä pahoittanut mieleni tästä - eikö nainen olekaan yhtä kiinnostunut minusta kuin minä hänestä, kun hän käyttäytyy niin välinpitämättömästi. Pelimies taas on kuin ei mitään vaikka nainen sanoisi hänelle, että hän ei ole ehtinyt ajatella miestä viime päivinä työkiireiden vuoksi, pelimies virnistelee päälle ja kerrtoo miten hänellä on ollut kaksin verroin enemmän mielenkiintoista tekemistä sillä hänelle on tärkeä näyttää että hän ei ole riippuvaisempi osapuoli. Paradoksaalista kyllä juuri välinpitämättömämpi asenne tuntuu olevan se, joka saa monet naiset kiinnostumaan miehestä lisää, onko se sitten sitä vahvuuden ja itsenäisyyden illusiota vai mitä.
pelimies saa, tavikset eivät
- mielestä...
Tania kirjoitti:
Se nyt vaan on silleen, että olen tehnyt ns. vertailevaa tutkimusta miesteni välillä. Ainestoa on vähän mutta joka miesesimerkki löytyy: ensin 8 vuotta kihloissa NARSISTIN kanssa, sitten on/off -suhde todelliseen PELIMIEHEEN ja nyt rakkaus ihmiseen, joka tuntuu todellakin RAKASTAVAN mua. Ei pelaamista, ei odotuttamista, ei muuta pelaajan paskaa. Hän on rakastunut muhun ja hän ilmoitti sen heti kun sille tasolle oltiin tunteissa päästy (tottahan toki se jonkin aikaa vei, että sille tasolle uskallettiin mennä, kun mun piti kahden kalastajan haavista itseni ensin räpistellä vapaaksi! Oli aika vaikea luottaa kenenkään tunteisiin noiden kokemusten jälkeen...)
Ai niin, eilen unohtui! Pelaajamiehen tuntomerkeistä yksi tärkeä vielä: pelaajamies on pelkurimies! Kun on TOSI kyseessä, pelaajamies ei uskalla ottaa vastuuta, ei vaikka olisi suurempikin ongelma ihan siinä itse aiheutettuna nokan edessä... Menettävät mieluummin ns. "hyvän tyypin" maineen ja livistävät, kuin ottavat vastuun teoistaan... Pelaajamiehellä ei siis ole sitä todellista MUNAA, sisua seistä omien tekojensa ja sanojensa takana.
Haluan nyt toki käyttää tilaisuutta hyväkseni ja kiittää entistä pelimiespaskahousuani ainakin siitä,että opin kantapään kautta, millaisten miesten matkaan EI kannata lähteä! Olen viisaampi kuin koskaan. Thank you!This Oscar belongs to you too!... suhteeseen tarvitaan aina kaksi osapuolta. Pelkän ruikuttamisen sijaan naiset voisivat joskus tarkkailla myös omaa käyttäytymistänsä. Miksi ehdointahdoin haluatte olla helppoja pelimiehille ? Hommahan menee yleensä niin, että mitä lipevämmät jutut, sitä enemmän naisen itsetunto kohenee jonka jälkeen naista voidaan viedä kuin litran mittaa.
Edellisestä työpaikasta tunsin erään laitosmiehen. Täysin kädetön tapaus, suorastaan euroopan omistaja, taisi olla jo kolmas eukko menossa, vaikka edellisten kanssa oli ehditty pyöräyttämään pari äpärää. Eksillä oli tapana soitella vielä työpaikalle, ja häiritä samalla muiden työntekoa.
Naisethan ylistävät jalat-alta ihastumisia, jossa mikään muu kuin "se jokin" ei merkitse mitään. Voisiko syy nimenomaan olla tässä ?! Kun järki himmenee, kaikenlainen vedätys onnistuu helposti. Sitten itketään, kun mies osoittautuu kunnon pelimieheksi. Tällöin syy on tietysti kaikkien miesten. Tyypillistä !
- AA.
Kokeile välillä muita paikkoja kuin baareja. Pelimies on yleensä komea ja pirun lipevä suustaan. Sieltä tulee ne kaikki vakio selostukset, mikä saa naisen kuin naisen sulamaan.
- seida--
hän saattaa ravintolatiskillä kertoa olevansa kiinnostunut ihan jostakin toisesta naisesta, olla tähän jopa ihastunut ja katsoa reaktiota.
- KÄSIKIRJA
Lukekaa teos, niin tunnistatte pelimiehen siskokullat.
Tanjan listaamat tunnusmerkit pitävät täysin paikkaansa.
Suurin osa pelimiehistä nimenomaan toimii siten, etteivät pyydä anteeksi, eivätkä suutu juuri mistään. Välttelevät sanoja: rakastaa, sitoutua ja seurustella.
Lisäksi heidän käytöksensä on välinpitämätöntä naisia kohtaan ja he haluavat paljon omaa aikaa. Nauttivat siitä, että jäävät valheistaan kiinni.
Tärkein ominaisuus pelimiehille on se, että he eivät välttämättä ole niitä kaikkein komeimpia, vaan pokaavat naisen kuin naisen tällä ns. vilpittömällä ulkonäöllään, mutta sisältä ovatkin pelkkiä häntäheikkejä.
Heidän tapoihinsa kuuluu harrastaa ns. negaamista eli välinpitämätöntä toimintatapaa naistenviettelyssä, jossa naisille heitetään jotain tavallisesta poikkeavaa "ei niin kilttiä" kommenttia..
LÄHINNÄ neuvoisin, että luottakaa vaistoonne.. jos vähänkin herää aatteitta, että mies ei ole mukana täysin rehellisesti, niin juoskaa. Itse olen tässä elämäni varrella hätyytellyt useampia pelimiehiä kannoiltani, tosin olemalla heille erittäin v-mäinen akka.. ja pistämällä samalla mitalla peliä takaisin.. nimittäin voisin väittää, että, kyllä KOIRA KOIRAN TUNNISTAA.. - the player
Don't hate the player! Hate the game.
Tossa Pelimiesten käsikirjassa painotetaan sitä, että nämä pelimiehet ovat kuulemma toiminnaltaa rehellisiä. Eikä heitä tulisi vihata vaa tulisi vihata sitä peliä. Ketään he eivät nimittäin pakota mukaansa.
Totta, mutta me naiset olemme tunteellisia olentoja ja niiden varassa meitä on helppo vedättää.
Pelimiehet pelaavat kuulemma useasta syystä: esim. etsivät vain korviketta (jos eronneet jostain pitkästä suhteesta), etsivät sitä oikeaa tai sitten haluavat lähestyä naisia (jos ovat aikaisemmin olleet onnettomia)..
Ikävää, mutta meitä naisia on vain helppo kusettaa. Tuntuu, että meihin vetoaa vain nämä kusipäiset välinpitämättömät tapaukset.. ehkä totta joo, nimittäin kaikkihan kaipaavat haasteita.- Don't hate the player. Hate...
Ei miehissä oo vika eikä naisissa,mutta tällanen on "PELI"
- ...
Tossa metodi miten pelimiehet toimii:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=1500000000000093&posting=22000000027626345
Löyty siis tosta osastolta:
"Miten nainen isketään"
otsikolla: Paras tapa saada naista - dejavu(m)
pitää aina tulla suoristaa nää aiheet et porukka tajuis jotain!
ja se ärsyttää kikki eniten ku suurin osa ei tiedä ees kunnolla mistä kirjottaa!
kerrotaan ensikksi jotain itsestäni
eli oon poke ja malli et mitäs siihen sanotte?
olen myös kiltti ja ujo naisten suhteen eli huono tekee alotteita.
mut en muuten muissa asioissa ole ujo!
joten kaikki ominaisuudet löytyy!
olen nähnyt paljon elämää ja elämänkokemusta on kertynut enemmän mitä monii saa koko elämänsä aikana! vaikka oon nuori vasta 22
ja omat toiminta tapani tämän vuoksi muuttuneen,
en oo mikää pelimies ja oon yhen naisen mies!
seksiäkään en ole harrastanut puolee vuotee kenenkää kanssa!
olen viel sosiaalinen tuun hyvin juttuu naisten/miesten kaa ja osaan keskustella asioista.
kanssani voi myös keskustella aiheesta ku aiheesta!
sit ooon oppinnu lukee aika hyvin ihmisii, ku on sen verran kokennut elämää tietää paljon asioita, ja on poke hommista ihmistuntemusta on tullu. osaan myös lukea viesteistä minkälainen ihminen on ja päätellä siit onk tää henkilö elämää nähnyt vai ei ja minkälainen toinen on todellisuudessa.
ei oo porukalla tääl paljoo elämän kokemusta kertynny.
suurin osa luulee tietävänsä mistä kirjottaa mut ei tiedä paskaakaan mistää mitää!
teijän pitäis kokee näit juttui elämässa ja nähdä tosiasiota mut moni on vaa nähny elämän valosan ja pinta puolen mut ei pimeetä ja syvää.
si ku ootte kokennu kummatki ja tiedätte miten nää jutut todellisuudessa on ni tulkaa sit tänne vasta kirjottaa!
joillekki vähä käynny huonosti!
mut semmost elämä on! sit näitten perusteella leimataa kaikki miehet ku naisetki samanlaiseks vaikka ei kaikki ole semmosii.
kuten täälki on keskusteltu ujoudesta,kiltteydestä ja minkäläinen on kunnollinen mies/nainen. nää on hyvii keskusteluita, jos ootte lukennu aina on joku toinelainen ja se kumoo tääl kaikki viestien aloitukset koska ne ei pidä paikkaansa et kaikki on semmosii.
jos porukka ois viisaampi ni osais välttää tämmöset ihmiset ja asiat ja löytää niit kunnollisii ihmisii, joiden kanssa ois ehkä tulevasuuttaki. mut ongelmana on se et porukka ei oo elämää nähyt ja osaa lukee toista ite oon oppinnu tän taidon ja osan oppinnu kantapään kautta.
pitää ihmetellä et ku käytte treffeillä, ni ettekö te lue toista, eli tarkottaa et osaatte lukee rivien välistä ja puheista millanen toinen on mut suurimmalta osalta puuttuu se taito. ja katso miten se toimii eri tilanteissa, tai testaa millainen ihminen on sillee et toinen ei huomaa sitä et tarkkailette ja testaatte toista.
ite mitä oon treffeillä käynny ni ite aina tarkkailen ja testaan toista.
mut se on niin totta et suurin osa naisita valitsee sen pelimiehen eikä kunnolliset kelpaa
kuten minä aina jää ilman!
omaan kaikki ominaisuudet mitä tääl kirjotetaan!
mut tosin ku sen mainitsin ni oon paljon elämää kokennu ja tiedän mistä puhun kaikki kokemani on minua muovannut.ja tehnyt minusta monella osa aluella täydellisen ku ongelmistani olen selvinnyt.
nään asiat nykyisin selvänä ja miten ne todellisuudessa ovat.
täyttäisin monen hakukriteerit täällä!
mut niin oon aina sanonnu et
järkkäri/poke hommiin mennää sen takii et saa naisii,
malli hommii mennää sen takii et tehää vaikutus,
ja
rahaa tehdää vaa sen takii et sitä on
sit viel et naisten ehdoilla mennään ja ketään ei voi mihinkään pakottaa!- sulle
Että poke ja malli? :) No sanoisin, ettei kiinnostas vähääkään. Mikään ei oo niin suuri turn off kuin joku poke..sorry. Mut hyvähän se on, et on duunia!
- samassa veneessä ollaan
En jaksanut lukea koko viestiketjua, mutta ymmärsin, että haluaisit välttyä sydänsuruilta ja haluaisit kuitenkin toisen ihmisen läheisyyttä?
Miksi et ottaisi avoimin mielin vastaan mitä tuleman pitää? Pelimies tai ei - hellyyttä ja hyvää seksiä aina tarvitaan!:) Rikkinäisenä ei kannata suhteiden perään kysellä - miksi et vain kuorisi kermoja päältä ja nauttisi elämästä, naiseudesta, miehistä?;) - rullaati rullaa
pannut sinua ja häipynyt aamulla viestiä jättämättä. Tämän jälkeen ei soita eikä vastaa puheluihin. Olet suorittanut tunnistuksen suoraan tunnistusrivistä.
- tunnistaa
siitä että se sanoo juuri ne sanat jotka haluatkin kuulla.
- blondi-22
En viitsi avata uutta keskustelua, kun tässä kert puhutaan samasta asiasta.
Tuntuu kyllä niin säälittävältä ku oon aivan pihkassa mieheen, joka on EHKÄ pelimies. Komea, mukava, hieno kämppä, moottoripyörä... kaikki löytyy. Mutta tämä vei minut vanhempiensa luo visiitille, kävi myös näyttäytymässä äidilleni... seksiä ei ole kinunut, päinvastoin haluaa edetä rauhassa. Jotenkin vaan vaisto sanoo, että juokse kun vielä voit. Ei vaan pysty... haluisin niin kovin et tästä tulis jotain. Onpa taas elämä vaikeaa. Pitänee nauttia tästä ja jos käy köpelösti, ni surkutella vasta sitten.- Pelimies Kep
Kyseessä todennäköisesti ei ole pelimies, koska pelimies ei tuhlaa aikaansa naisen kanssa jos ei saa pimpsaa.
Kyseessä on ilmeisesti mies, joka karisman tms. ansiosta voisi olla pelimies jos haluaisi, mutta ei ole sitä. Ongelma voi olla se, että useat naiset kiinnostuvat juuri tällaisista miehistä, eli jos aloitat suhteen, toivottavasti et ole mustasukkaista tyyppiä.
- ei voi tunnistaa
Ei ole olemassa tuntomerkkiä, jonka perusteella pelimiehen voisi heti tunnistaa. Pelimies vainutaan pidemmän kaavan kautta.
Yksinkertaisesti:
Pelimiehen päämääränä on kellistää sinut sänkyyn. Hän voi leikkiä aidosti kiinnostuneen miehen roolia jonkin aikaa, mutta kovin pitkään ei kukaan pelimies jaksa. Pelimiehellä on monta rautaa tulessa, ja jossain vaiheessa kärsivällisyys loppuu. Taitavaa pelimiestä on mahdotonta tunnistaa lyhyessä ajassa.
Aidosti kiinnostuneella miehellä ei ole kiirettä kellistämiseen, koska jo sinun seurasi on hänelle mieluisaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4343133Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1082522Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest3762394Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1582045Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d71867Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm231287- 1671273
No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.971186Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa721121Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite88977