Harjoittelu vs.

Sitä vaan, että tiedän todella monta tapausta, jotka ovat saaneet tavallista palkallista työtä, sekä vakituisia että määräaikaisia, tukityöpätkän jälkeen. Varsinkin jos on ollut osa-aikalisän tai vuorotteluvapaan sijaisena, näitä pidetään jotenkin parempina kuin muita työllistettyjä. Mutta ihan tukipätkänkin jälkeen. Kaikki harjoittelijat, joiden tiedän työllistyneen, ovat olleet oppilaitosten harjoittelijoita, mutta pääsääntöisesti paljon harjoittelijoita käyttäviin paikkoihin on vaikea työllistyä kenenkään. En tiedä yhtäkään työmarkkinatukipätkän jälkeen harjoittelupaikkaansa työllistynyttä.

Silloin kun itse hain töitä (en siis tällä hetkellä ole työtön), tukipätkä (en toki kertonut, että kyseessä oli työllistämispaikka) sai arvostusta, mutta harjoittelua ei noteerattu mitenkään. Ei siitä huolimatta, että harjoittelussa tein monipuolisia töitä, joita vakituiset eivät edes osanneet - no tätä en tietenkään kertonut, mutta budjetoinnit, tarjousten/tarjouspyyntöjen suunnittelu, tietotekniikan kouluttaminen yms on harjoittelijan hommaksi jo ihan kohtuullista työkokemusta.

On se muuten jännä, ettei kellään ole mitään sanottavaa tuohon alemmaksi, missä huomautetaan se fakta, että työttömiä työllistyy päivittäin. Ei taida joidenkin mustavalkoiseen maailman se ajatus sopia, että työttömyydestä pääsee eroon.
7429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

> En tiedä yhtäkään työmarkkinatukipätkä
> jälkeen harjoittelupaikkaansa työllistynyttä.

Ratkaisevaa on työntekijän tarve, työpaikka sinänsä sen sopivuus, harjoittelijan/valmentujan sopivuus ja aika isolta osin myös supliikkitaidot. Tämä oli tilanne viime vuonna isossa kaupungissa työllisyyskurssin jälkeen.

Neljä työmarkkinatukiharjoittelusta/valmennuksesta työllistynyttä lähinnä nuorehkoja ammattilaisia. On tiedossani kaksi jotka eivät saaneet jatkopestiä samasta paikasta, mutta pääsivät muualle töihin ja kolme jotka jäivät työttömiksi. Suurin osa kuusi lähti lisä- tai ammatilliseen koulutukseen kun ei työtä tai ala ei vedä. Yksi keskeytti kurssin kun pääsi suoraan työhön.

Äänestä

Periaatteeltani en ole osallistunut mihinkään tukityöllistämis yms toimiin joiden tarkoituksena on ainoastaan luoda keinotekoisesti illuusiomaisen vaikutelman työllistämisestä. Olen sitä mieltä, että ennen pitkään nämä toimenpiteet heikentävät ihmisten työllistymistä ja toimeentulon turvaamista niin yrittäjänä kuin yrityksien palveluksessa olevien.

Jokainen voi omalla toiminnallaan vaikuttaa ympäristön kehitykseen (ilmastonmuutos) ja yhteiskunnan suuntauksiin.

P.S
Kyseessä on meidän ja lapsien tulevaisuus.

Äänestä
  • ainakin noin ehdoton periaate kun toimenpiteitä tyrkyttävät ja sanktion uhkat ilmassa. Nykyään jo aikaiseminkin tarjoavat helposti joitain ns. "aktivointeja työelämään".

    Äänestä

Olen saanut 4kk harjoittelun jälkeen palkkatuettua työtä ainakin puoleksi vuodeksi. Rahaa jää käteen nettona yli 1000e/kk, joten olen suhteellisen tyytyväinen tähän ratkaisuun. Ennemmin näin kuin että eläisin pienellä työttömyyskorvauksella ja toimeentulotuella.

Äänestä
  • ... millaisesta työstä on kysymys? Heräsi kiinnostus, itse kun olen töitä vailla.

    Niin, ja onnea työpaikan johdosta!

    Äänestä

  • kertoa ... kirjoitti:

    ... millaisesta työstä on kysymys? Heräsi kiinnostus, itse kun olen töitä vailla.

    Niin, ja onnea työpaikan johdosta!

    Niin siis, suojatyöpaikkojahan nuo työllistämistukipaikat ovat.

    Äänestä

  • minä itse kirjoitti:

    Niin siis, suojatyöpaikkojahan nuo työllistämistukipaikat ovat.

    ja varsinkin täällä Itä-Suomessa näitä tukia
    käytetään häikäilemättömästi hyväksi,eihän täällä
    muuta työtä enää olekkaan...en tiedä pitäisikö
    itkeä vai nauraa....tukityötä tiedossa näillä
    näkymin heinäkuun-08 loppuun.Turha silti mitään
    vakipaikkoja odotella...kaupungin hommia...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tukityöt kirjoitti:

Sitä vaan, että tiedän todella monta tapausta, jotka ovat saaneet tavallista palkallista työtä, sekä vakituisia että määräaikaisia, tukityöpätkän jälkeen. Varsinkin jos on ollut osa-aikalisän tai vuorotteluvapaan sijaisena, näitä pidetään jotenkin parempina kuin muita työllistettyjä. Mutta ihan tukipätkänkin jälkeen. Kaikki harjoittelijat, joiden tiedän työllistyneen, ovat olleet oppilaitosten harjoittelijoita, mutta pääsääntöisesti paljon harjoittelijoita käyttäviin paikkoihin on vaikea työllistyä kenenkään. En tiedä yhtäkään työmarkkinatukipätkän jälkeen harjoittelupaikkaansa työllistynyttä.

Silloin kun itse hain töitä (en siis tällä hetkellä ole työtön), tukipätkä (en toki kertonut, että kyseessä oli työllistämispaikka) sai arvostusta, mutta harjoittelua ei noteerattu mitenkään. Ei siitä huolimatta, että harjoittelussa tein monipuolisia töitä, joita vakituiset eivät edes osanneet - no tätä en tietenkään kertonut, mutta budjetoinnit, tarjousten/tarjouspyyntöjen suunnittelu, tietotekniikan kouluttaminen yms on harjoittelijan hommaksi jo ihan kohtuullista työkokemusta.

On se muuten jännä, ettei kellään ole mitään sanottavaa tuohon alemmaksi, missä huomautetaan se fakta, että työttömiä työllistyy päivittäin. Ei taida joidenkin mustavalkoiseen maailman se ajatus sopia, että työttömyydestä pääsee eroon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu