Tuo kausipaikkalainen SFC-XXXX, joka hääsi luvallisesti isännän suostumuksella vuosipaikalleen majoittuneen matkailuauton siellä jossain.
Kun kerran ei ollut paluu aikaansa ilmoittanut, niin se paikka ei tapahtuman aikaan ollut hänen hallinnassaan alueen sääntöjen mukaan.
Ja se kielenkäyttö oli todella törkeää ja sivistymätöntä, tuollainen henkilö pitäisi erottaa SFC.n mainetta pilaamasta
Kun kerran ei ollut paluu aikaansa ilmoittanut, niin se paikka ei tapahtuman aikaan ollut hänen hallinnassaan alueen sääntöjen mukaan.
Ja se kielenkäyttö oli todella törkeää ja sivistymätöntä, tuollainen henkilö pitäisi erottaa SFC.n mainetta pilaamasta
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuohon vielä voi lisätä, että samanlaiset valitettavat tyypit paljastuvat niistä reppanoista jotka pistävän kärkevästi puolustavat tuon SFC-XXXX käytöstä ja osoittelevat syyttävästi paikalle isäntävuorossa olevan osoittamana matkailijaa. Onneksi kumpiakaan ei ole kovin paljon. Kuitenkin sekin vähä on jo liikaa.
täysin sama mieltä. En kuitenkaan malta olla viittaamatta alempana olleeseen keskustelun "Leir.alueet joilla yövyttiin" puheenvuoroon "Sisäpiirin lämpöä Kirj: Jäsenpalstalla". Kyseisessä kirjoituksessa kuvataan osuvasti missä SFC:ssä mennään ja miten ko. yhdistysväki hoitaa todelliset ongelmat.
ollu nyt kun niiden numerot on isompia kuin nelinumeroisia. Nimi ja alue esille, muutoin epäillään kaikkia halituksen jäseniä joilla neljää numeroa.
Täysin samaa mieltä, erotettava myös ÄÖ - mittaajat, ne ääliöt pilaavat koko harrastuksen maineen.
mites se sinun ÄO onkaan, saatko edes sen kengän numeron täytettyä? Epäilenpä, kommentistasi päätellen.
jäsenkeskustelussa harjoitetusta ’sakinhivutuksesta’. Ujoja kun ovat, niin haluavat sulkeuta ja kirjoittelevat täällä Suomi24:n keskustelussa anonyyminä. :-D
Pitää pappojen päästä virkistäytymään, kun eivät enää harrasta karavaanimatkailua.
tahtovat olla vähän totisia, kun matkailu supistuu pelkkään nettiin. Ja niiden nuoruudessa ei ollut karavaanimatkailua, joten ne ei voi kirjoittaa edes nuoruusmuistojaan. Ei tarvitse yhtään ihmetellä että, niistä tulee vanhemmiten vähän äksyjä.
Mitä se tuommonen ÄÖ oikeen on....????.....ÄlyÖljyä ????...... eli kalanmaksaöljyä?...........:-))
Kertokaa nyt paikalla olleet "silminnäkijät" oma "ulkopuolisen" havainnoitsijan näkemys tilanteesta. Nämä MuTu tiedon valtiaat ovatkin ottaneet jo kantaa vaikka kuinka paljon.
Kun kerrot toisten kirjoituksesta. Kirjoittaja kirjoitti "Isäntä kävi meidän luonamme ja ilmoitti, että meidän EI tarvitse lähteä paikalta koska ko. paikallanne ei ollut asiaan kuuluvaa ilmoitusta" ja "isännän taholta meitä EI missään vaiheessa kehotettu poistumaan kausipaikalta". Eli aiheeton isännän mollaus. Paikan "omistajalta" aivan ala-arvoista käytöstä.
isäntää mollattu ollenkaan,mielestäni ihan jopa kehuja sai.Kausipaikkalaisen käytös oli kyllä törkeää.