Karavaanarien SFC foorumi on lajissaan hieman erikoinen, koska siellä on tuo suljettu alue,vaikka kuitenkin aihe on monille yhteinen,riippumatta mihin järjestöön sitten kuuluukin. Monilla muilla keskusteluringeillä kaikki pääsevät lukemaan kaikkia kirjoituksia, mutta osallistumiseen tarvitaan rekisteröityminen. Tuleekin mieleen, mitä asioita siellä suljetulla alueella oikein käsitellään,kun se on pidettävä niin visusti piilossa, ja onko se piilottelu todella tarpeellista? Moni mahdollinen uusi jäsen ei saa todellista tietoa siitä,mihin on liittymässä,vaan on mentävä sokkona kokeilemaan,koska ulospäin näytetäänkin aina kaunista kiiltokuvaa omasta pesästä yleisessä katselussa olevassa keskustelussa. Jotain hämärää tuntuu kuitenkin olevan,koska piilotteluun painostetaan tämän tästä vähänkin hankalammassa asiassa julkisesti(ehkä jopa erottamisen uhalla?!)? Tuosta sisäpiirin lämpökirjoituksesta tuli vaan mieleen tälläinen.
Keskustelut näkyviin
Liittyäkö vai ei?
684784
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
kun liityt SFC:n ja kirjaudut jäsenpalstan lukijaksi. Ei siellä sen kummempia käsitellä kuin niillä avoimilla palstoillakaan. Suomi24 on kaikille avoin, ja sen kyllä huomaa.
Oletko myymässä "sikaa säkissä".
Saako rahat takaisin, jos ostos ei ole odotetunlainen?
Tällä palstalla voidaan keskustella kaikista asioista, ja mikä parasta ilman ’sakinhivutusta’. Kaikki keskustelijat ovat samalla viivalla ikään, kokoon ja sukupuoleen katsomatta. Myöskään sillä surullisen kuuluisalla ÄÖllä (viittaus: jäsenkeskusteluun) ei ole merkitystä.
pyykkiä pesit liikkeessä ennen pesukoneen hankintaa.
Keskustelupalstaa ei tarvi myydä eikä ostaa.Kyse on normaalista jäsenkeskustelusta, ei muusta.Ihan tavallisia asioita käsitellään, säätä ja sellaista. Jäsenet pääsevät mukaan halvalla.
on noin viatonta, niin miksi se pitäisi piilottaa suurelta yleisöltä. Ei ymmärrä!??
välillä tarpeilleen. Täältä vain on usein paperi lopussa.
enää muuta sanottavaa, niin mennään alapää osastolle.
vähäpuheisia pöntöllä.
Jos se suljettu SFC-keskustelu on tälläistä, mitä nyt täällä, niin ehkä sinne ei tarvitse liittyä. Täällä tuntuvat viihtyvän SFC-läisetkin paljon paremmin kuin omassa joukossaan. Eihän tarvitse kyyrätä koko aikaa onko kukaan kyttäämässä tai uhkailemassa erottamisella. Tosin valtaosa karavaanareista kuuluu SFC:hen,joten omahan se tämäkin tavallaan on. Tervetuloa vaan kaikki.
Eihän noilta papoilta saa liikaa vaatia.
Täytyy antaa palautetta Hämeenlinnaan, tuntuu nämä mainosmiehet taas riehaantuneen.
Et kai sinäkään osta pesukonetta pelkästään myyjän vakuuttelun perusteella. Eiväthän he kerro sinulle kuin konemallin kaunistellun vikahistorian,vaikka pyytäisit. Todellisia vikoja et saa mistään selville. Romuostoksen kaupan saa peruttua ja myyjä hyvittää.Tässä tapauksessa ei ilmeisesti kuluttajan suoja päde?
Ei kukaan liity mihinkään SF-c:hen tai muuhunkaan keskustelupalstojen vuoksi, vaan koska jäsenyydestä on selvää RAHALLISTA HYÖTYÄ matkailijalle.Alennuksia leirintämaksuista,polttoaineista ja monista tarvikkeista sekä myös jäsenalueilla on pääasiassa rauhallista ja tasokasta verrattuna yleisiin leirintäalueisiin. Olemme saaneet monissa SF-c paikoissa uusia tuttavia,joiden kanssa pidetään yhteyttä.Osa on kausipaikkaihmisiä,jotka ovatkin oma lukunsa karavaanarien joukossa,koska ovat niin pitkään harrastaneet.
Siellä muutama leipääntynyt ukko ja pari inokasta naisihmistä vääntää samaa ja ikuista aihetta "miten tärkeää on tervehtiminen" ja muita turhia aiheita. Palsta oli aikanaan paljon mielenkiintoisempi, kun nimimerkitkin hyväksyttiin.
Ne on todella samat äijät kun vaatii aina vähänkin mielenkiintoisemman aiheen siirtämistä jäsenpalstalle. Kuvaa hyvin järjestön seniiliä meininkiä muutenkin. Kun eivät muuta keksi, niin pilkkaavat tätä "lankkupalstaa" -minne monet itsekin kirjoittaa.
Kaikkia asioita ei sovi repostella yleisesti, koska niillä ei ole todellista perää,vaan hairiötilassa keksittyä puppua,ja parempi pitää sellaset pois näkyvistä, ei maine kärsi.Tervehtimisen tärkeydestäkin voi olla muuta mieltä.
Olet ensimmäinen tyyppi, joka haluaisi jäseneksi vain ja ainoastaan päästäkseen lukemaan suljetut jäsensivut. Mikäli odotukset eivät täyttyisikään, haluaa perua jäsenyytensä ja saada rahat takaisin.
Ehkä noilla perusteilla on hyvä harkita uudelleen, olisiko jäsenyys kuitenkaan kohdallasi oikea ratkaisu.
kirjoittaa avoimesti ellei ole tarkoituksena sumuttaa. On kummallista, että muutamat tyypit ovat aina esittämässä "siirry jäsenpalstalle", vaikka mielipiteissä ei ole mitään moitittavaa tai herjaavaa. Ei tuollainen yli 50 000 jäsenen pulju saisi olla mikään salaseura, missä muuutama tyyppi sanelee miten toimitaan -kuten on toimittu jo 40 v ajan.
Ja on aivan varmaa, että sinne jäsenpalstalle kirjoitettu vähänkin kuuumempi juttu tulee tänne lankkuun sitä v-mäisempänä mitä enemmän salaillaan. Ootteko ihan tyhmiä ja kaapin alla kasvaneita? Täällä liki kaikki kirjoittajat on SFC:stä kuin siellä "kääkkäpalstallakin". Tosin vain asioista suoraan ja rehellisesti.
Menisitkö itse lueskelemaan jonkun harrikkakerhon sisäisiä jankutuksia ja riitajuttuja ellei sulla olis sitä harrikkaa. Tuskin. Sama pätee täälläkin.
Vaanarien vanhin polvi ei ole omaksunut netin käyttöä koskaan. Me työtehtävissä tietokoneita käyttämään joutuneet olemme vanhinta kirjoittelijasukupolvea jäsensivustoilla. Nuoremmasta jäsenkunnasta vain harvoja tuntuu vielä kiinnostavan nämä keskustelupalstat. Useimmilla taitaa olla omat, jo vakiintuneet keskusteluympäristönsä. Käyvät kysymässä silloin tällöin tietoa johonkin tilanteeseensa, ja poistuvat "areenalta" sen jälkeen.
Mulle tuo aukeni vähän toispän, niinkuin et siis tarviis maksaa että pääsis lueskelemaan, ei niinpäi että haluaa maksaa että pääse. Mut meilä toisilla on nää aurinkolasit vissiin vähän eriväriset niinkun joskus..;)
Kertomassasi muodossa Kari asian esitti. On kovasti kiinnostunut "salailusta". Liitto on itsenäinen yhdistys (ry.), jossa päätökset tehdään liittohallituksen- tai liittokokouksen voimalla. Voi yksi keskustelupalsta olla vain omien jäsenten sisäisessä käytössä. Ei se maailmaa kaada.
En kyllä liittymisestä ole haaveillut, vaan tuo politiikka hieman häiritsee, eli money talks-bulshit...jne. Jos ilmaispalveluun ei kuulu Ry:n tiedotustoiminnan seuraamisoikeus, niin saahan sen sitten rahalla ostaa jos kiinnostaa...Eihän se laitonta ole rajoittaa tiettyjä oikeuksia rekisteröidyssä yhdistyksessä.
Tässä on kuluttajansuojaa: Vapaamatkalaisia on muutenkin jo liikaa, ja siitä kärsivät kaikki maksavat jäsenet. Mitään ei saa ilmaiseksi,kunhan myös karavaanarit sen ymmärtäisivät! Myös pensaassa-asujat.
Jäsenenä olevat pensasparkkilaiset maksavat kiltisti jäsenmaksunsa. Vaatimatta mitään vastikkeeksi omalta yhdistykseltään. PERK***EN SIIPEILIJÄT.
Olet osittain oikeassa. Vanhemmat jäsenet ovat mielummin tien päällä,kuin intrenetissä,niinkuin ovat jo kymmenet vuodet ennen intrrnettiäkin olleet,toisin kuin nuoret,jotka vaativat net-palveluita lisää ja jopa pankin asioiden hoitokin on monelle riesa,kun tietokone on edelleen vieras. Muutamat vanhemmat jäsenet maksavat jäsenmaksunsakin vain tavan vuoksi ja täysin turhaan,sillä saatavia palveluita tarvitsematta.
Ime munaa!
Aika aivotonta porukkaa! Luuletteko tosiaan, että jonkin valtakunnallisen liiton jäsenistön nettikeskustelukanavana voisi toimia pelkästään tämä lankkusaitti?
Luulet vain ei hyvitä!Ei niin hölmöä kauppiasta olekaan.
Siellä suljetulla palstalla keskustellaan ihan samoista jutuista kuin avoimillakin, mutta se on suljettu siksi, että ulkopuoliset pöhköt eivät sinne pääsisi sekaan älyttömine herjoineen. Ikävä kyllä sisäpuolisille "pöhköille" ei ole omaa suodatinta, joten palstasta on tullut muutaman joutilaan henkilön temmellyskenttä, joten ei siinä mitään maata mullistavaa menetä, jos niitä ei pääse lukemaan. Pääosa viesteistä on kuitenkin asiallisia, toisin kuin täällä.
ole jotain sanomista yhdistysten julkaisupolitiikasta?tai siitä mihin yhdistysten varoja käytetään?puutarhanhoitoonko?
SFC ei hyväksy puskaparkkia, sen vuoksi sattaa olla aika lähellä,että yhdistyksistä erottamisia tulee,mikäli ei käytetä virallisia alueita,vaan asustetaan ja leiriydytään jatkuvasti levikkeillä ja rannoilla.
1. Tämä on ilmainen
2. Jos palstalla olisi sheriffi,olisi keskustelu mahdollista rajata asialliseksi
3. Tämä näkyy reilusti kaikille kiinnostuneille
4. Mutta jos täällä liikaa "sherifföitäisi", niin tämäkin kuolisi kuten etutelttakin.
5. Parempi siis olla vaan näin.
Kautta SFC:n historian samaa on toitotettu. Minulle on yks hailee, olenko jäsen vai en. Toistaiseksi vielä olen jäsenenä.
Yhdistyksen yleinen kokous päättää yhdistyksen varainkäytöstä. Ulkoa päin varainkäyttöä ei ohjailla minkään yhdistyksen kohdalla.
Jos ei ole liittynytkään?
Parempi se osa on pitää piillossa koska ei niistä
ole kellekään ulkopuoliselle mitään iloa , ja pitäähän yhdistyksellä olla myös oma äänitorvi ,jossa asioita voi puida ,omassa joukossa ilman ulkopuolista häriöitä ,niinkuin esim .täällä aina käy ,kun asiallista keskustelua yrittää .
Ainahan kiinnostunut voi yhdistykseen liittyä ,koska siitä on myös hyötyä , paitsi tietenkin ellei ole karavaanari .
Etutelttako kuollut? Ei kai? Ihan vasta kävin siellä ja hyvin näytti olevan voimissaan.
Etuteltta ei kyllä olekaan mikään amiksien ja avohoitopotilaitten temmellyskenttä, niin kuin tämä lankkusaitti! Onneksi.
Ei voi erottaa vaikka olisi liittynytkin!
Täysin oma asia missä majailee,asia ei kuulu SFC.lle. Eikä ole missään määriteltykään asiaa.
Yhdistyksillä on velvollisuus julkaista toimintaan liitttyvät asiat julkisesti ilman jäsenysvelvoitusta, mutta onko tässä tapauksessa yhdistyksen asioista kyse, vai vaan "sisäpiirin" asioista.
Tutustu http://www.karavaanarit.fi/ sivuihin. Ovat tietojensa osalta enemmän kuin tarpeeksi avoimet kaikille lukijoille. Vain pelkästään omille jäsenille tarkoitetut sivut ja jäsenten keskinäiset keskustelut ovat suljettu rekisteröityneen jäsenistön omaan käyttöön. Sivut ovat yhdet avoimimmista, mitä eri yhdistyksillä olen yhdistysten kotisivuista havainnut.
Viesti karkasi johonkin, kun ei tullut näkyviin.
Tökkii pahasti. viestit ei kulje läpi millään.
kerralla kaikki yhtä aikaa.
Ne käyttää vielä sitä FiLo-muistii...
Suurin osa SFC – jäsenistä on kirjautunut nettikeskusteluihin ”Etutelttaan”, pieni osa tästä kirjoittelee kyseiselle palstalle, on lähinnä lukijan roolissa.
Suljettu palsta ”Etuteltassa” on mitäänsanomaton, suurimmaksi osaksi siellä kuluttavat aikaansa, puutarhurit ja turhautuneet eläkeläiset, viljellen omalaatuista pieruhuumoriaan.
Onkos siellä "Etuteltan puheissa" sellaisia oikeita viljelyasioita, vai onko kyse ainoastan "pieruhuumorista"? Jossain on ollut kirjoituksia,en nyt muista missä, mukamas kausipaikkalaisten puutarhoista,mutta nehän ovat pelkkää hepreaa. Sadonkorjuun aika on vasta kuukauden päästä?
Mikähän sinulta on vinksahtanut ojaan kun tuota pieruhuumori-termiä alituiseen viljelet? Harrastatko sitä itse? Koska Etuteltan jäsenpalstalla en ole sitä nähnyt, vain täällä ja lienee sinun hengentuotettasi. Se pieruhuumori. Alakoululaisten juttuja.
kuka tahansa vinksahtanut, niin jotain salattavaa siellä jäsenkeskustelussa on, kun se on suljettu suurelta yleisöltä.
mutta niinkun sanotaan, ei helmiä sioille.
”kikkareita” sanoa helmiksi?
tietoja siellä onkin, kannattais liittyä jäseneksi, että pääsee niitä lukemaan. On nimiä ja salattuja päätöksiä, tosi tärkeitä asioita. Kiinnostais varmaan sinuakin...
Siis, että näin vähä-älyisiä ihmisiä on vielä maailmassa, niinkuin sinä. Miksi helvetissä sinun pitäisi ulkopuolisena päästä lukemaan jonkin rekisteröidyn yhdistyksen sisäisiä asioita? Häh? Selitä se?
ku mie tykkään tästä piaruhuumorist, ja ku tuol karavaanarien vakipalstal alkaa jutut loppuu ni tuun ain tän kattelee näit samoin äijiin juttui. Näähä ne o niit jotkka tonne etutelttaa kirjotteloo koko sakki, eikö vaa ois tää alottajaki,ku nii tietäväst ohjailee.No mää ja tiedä sitte mut kyl hää sais miettii miten tulevaisuues mennää.Vai tälleekö tapellen vieläkii...
SF-C.n jäsenkeskustelupalstalla ei todellakaan ole mitään ihmeellistä. Siellä muutamat henkilöt "keskustelevat" keskenään ja harrastavat omaa sisäpiirin huumoriaan, tai ainakin he itse kertovat keskustelun olevan huumorimielellä kirjoitettua. Asialliset palstat ovat kaiken kansan luettavissa, siis ne palstat josta saa ihan oikeaakin tietoa harrastukseen liittyen. Olen huomannut viime aikoina että tällä saitilla saa kysyjä ihan asiallisia vastauksia asiallisiin kysymyksiin. Tuolla salatulla palstalla niitä asiallisia vastauksia ei saa. Jäsenkeskustelupalstan sisältö on puhuttanut jäsenistöä jo niinkin laajalti että asiaa on jopa käsitelty liittokokouksissakin, mutta liiton toiminnanjohtaja suhtautuu huumorimielellä näiden henkilöiden hengellisiin tuotoksiin ja antaa palstan jatkua, saavatpahan paapat jotain ajankulua. Moni on pahoittanut mielensä niistä turhanpäiväisistä herjoista, mutta minkäs teet. Aivan varmaa on se, että tähän kirjoitelmaani tulee vastaus "huumorimielellä" juuri näiltä jäsenpalstan vakiokirjoittajilta. Kivaa seurata kauanko aikaa se vie. Lopuksi, et menetä mitään kun et pääse noille sivustoille. Liiton ja jäsenten asioita siellä ei todellakaan käsitellä. Liitto tiedottaa avoimesti sivuillaan kaikista ajankohtasista asioista.
Viimeisimmät aiheet sillä "salaisella jäsenpalstalla" ovat käsitelleet seuraavia aiheita: Jäsenalueen isännän valta,tervehtiminen (48 komm.),melontaa,muurahaisia vaunussa,halpaa elektroniikkaa kaivataan,m- auton jätevesianturi,rengaspaineista,turvallisuus,hillareissu,vakuutukset ym. täysin neutraaleja aiheita, joiden oikea osoite olisi jollain vapaista palstoista tai otsikolla sekalaista huuhaata.
Tämä palsta ei yhtään häpeä "virallista saittia", mutta joihinkin kysymyksiin sieltä saa usein todella asiantuntevia vastauksia. Toisaalta palstalla esiintyy muutama besserwisseri, jotka saavat tyydytystä mm. uusien jäsenten -heidän mielestään- tyhmistä kysymyksistä antamalla niihin muka sopivia letkauksia.
Suljetun palstan ongelmana on JAARITTELU, missä jotkut kauan toisensa ehkä palstan kautta tunteneet vääntävät täysin turhaa ja usein vielä tylsää sisäpiirisanailua. Sen palstan takia ei kannata jäseneksi liittyä.
Joo,kyllä ne jäsenkeskustelut useesti ylittää jopa tuon uutiskynnyksen, eli tärkeestä asioista käydään keskustelua. Mutta se on sallittu vain asianosaisille.
Vai niinkö on, voin kyllä sanoa että moni vapaan kirjoittelun vaatija katoaisi jäsenpalstalta lopullisesti,jos sen luukut avattaisi kaikkien nähtäviksi. Siellä on välillä sellainen Esson-baari meininki että pois alta. Salaisuuksia sieltä on turha perätä,vaikka niistä jortsuista ei tolkkua välillä saakaan muut kun osallistujat.Noissa vapaissa jutuissa on sentään joku tolkku, ja joku ulkopuolinenkin voi käydä siellä kurkkimassa apua ahdistukseen.
mieltä. Tikusta tehtyihin asioihin tuhratulla ajalla olisi jo keksitty ikiliikkuja -ja niinhän se tavallaan onkin.
Jotenkin tuntuu, että aloittajalla on nyt hieman ajatus hukassa. Tiedätkö, että maailmassa on öbaut 28 200 000 sellaista nettisaittia, joihin sinulla ei ole pääsyä. Mikä tästä SFC-saitista tekee niin ihmeellisen.
SFC-jäsenkeskustelupalsta on tarkoitettu SFC:n jäsenille. On muuten muutama miljoona muutakin jäsenkeskustelupalstaa netissä, joihin vaadittavia tunnuksia ja salasanoja ei sinulla ole tiedossasi.
Älä siis ole onneton. Imeskele sykkivääsi kaikessa rauhassa!
Jokapaikan h*m*-höylä-anterokin hereille.Ime vaan salaa itteles.Sun kommentti tukee kyllä vastaisen linjan suosiota täysillä.
Jos saisit varman tiedon kuoleman jälkeisen elämän todellisuudesta, niin uskoisitko siihen edelleen? Nythän sinulle niin uskotellaan, ja sinä uskot niinkuin sinun halutaan uskovan, mutta mitenköhän se oikein on? Näinköhän se menee tässäkin? Oikeasti härästä tuli käräpänen,mutta miksi?
todellakin salaisia ja vakavia asioita. Kuten syksyn TUPO juttuja, seuraavan hallituksen kokoonpanoa, seuraavaa presidenttiä, tuleeko oma karavaaniministeri, kuudennen ydinvoimalan ratkaisu, eläkkeiden puolitus -09, Kossun hinta jne., kaikki merkittäviä asioita joita ei voi kaikille kertoa, vain järjestäytyneille karavaanareille. He ovat päteviä ja kykeneviä ratkomaan tällaisia kysymyksiä.
Oikein olisi laittaa julkisesti luettavaksi koko saitti, niin loppuisi sieltä se turhanaikainen höpinä,mutta keskustelu muuttuisi asiallisemmaksi.Saitin julkisuus takuulla poistaisi turhat käninät koska sillois jäsenxxxx:n ei-karavaanari naapurikin voisi käydä lukasemassa itseaan koskevat vi--uilut,niin jonkilainen itsesensuurikin toimisi paremmin.Se että kirjottamiseen tarvitaan oikeudet,on kyllä oikein.
kaikille avoimeksi sitä jäsenpalstaa, menisi samanlaiseksi kuin tämä saitti on nykyään, kaikenlaiset hörhöt ja ääliöt pääsevät typeryyksiään esittelemään. Suljettuna taso säilyy. Karavaanarit fiksua porukkaa.
Liity jäseneksi koska se tuntuu vaivaavan niin kauheasti että menee yöunetkin?
Kaikki sivut voisivat olla suljettuja ulkopuolisilta.
Niin on kaikkien tukkukauppojen ym.
hintatiedotkin ja muutkin asiaan liittyvät asiat.
Eikä kukaan valita!!
Miksi täällä?
Liity jäseneksi ei edellytä asuntoautoa tai -vaunua.Saat lehtiäkin samaan hintaan ym.etuja.
Sekä "orjanumeron" mitä voit sitten näytellä naapureillesi.(laita vaikka latas lasille)
Vapailta sivuilta selviää mitä kaikkia saat rahallesi vastikkeeksi.
Ja uteliaisuutesi tyydytettyä.
Keskustelut ei tosin ole yhtä matala tasoisia kuin täällä missä kaikki "hörhöt" ovat asialla vapaasti.
Ainoa hämärä asia on täällä kirjoittelijoitten matala älykkyys osamäärä.
Joka kevät samat sössötykset jonojen vetämisestä ym. jatkuvat kun ei päähän mene muuta kuin pesäpallomaila,sekin ulkopuolelle.
"(ehkä jopa erottamisen uhalla?!)?"
Missä yhteisössä olet tavannut tällaisen säännön?
Hölmölässäkö? olet kyllä sen vapaajäsen selvästi.
"Tuosta sisäpiirin lämpökirjoituksesta tuli vaan mieleen tälläinen."
Oletko sittenkin jäsen joka ei uskalla kirjoittaa koska tietosi näkyisi tekstissä?
Samaa mieltä olen,jäseneksi vaan,ellet ole jo.Saat lisää asiallista juttuseuraa kaikista aiheista,niinkun etuteltassa käyneet huomaavat koska omalla nimellä kirjottaminen rauhottaa.
???????
Sinulla sitä vaan hersyy tuota tarinaa hedelmällisistä aivoistasi. Ei voi kuin ihaillen sitä lukea...