minkälaiset täytyy olla perusteet, jos haluaa oikeuden kautta muutoksen lastenvalvojalla tehtyyn sopimukseen? Sopimuksessa lapsi asuu äidin luona. Voiko isä vaatia millä perusteilla lapsen muuttamista isän luokse.
minkälaiset perusteet
miten on?
101190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ihan ensimmäiseksi, on varsin rankka kokemus lapselle jos vanhemmat ajautuvat huoltajuusriitaan jota käsitellään oikeudessa. Vaikka asiaa yritetään hoitaa kuinka hienotunteisesti ja "taitavasti", kokee lapsi että hänet pistetään valitsemaan vanhempiensa välillä... ja väkisin tuntee silloin olevansa toista "vastaan" vaikkei varmasti sitä tahtoisi.
MUTTA, joskus on pakko lähteä hakemaan muutosta ellei asiaa voida sopia ja muunlainen järjestely TODELLA olisi lapsen edun mukaista. Valitettavasti joskus oikeuteen mennään myös "satuttaakseen" exää, ajattelematta ketä prosessi eniten voi vahingoittaa henkisesti.
Noh, tällä alustuksella jatketaan... ja tahdon uskoa että sinulla on aito huoli lapsestasi jonka vuoksi muutosta huoltajuuteen olet esittämässä. Oletan että keskustelut lastenvalvojalla lapsen äidin kanssa ovat olleet tuloksettomia? Koska siitähän aloitetaan... ei siitä että haastetaan käräjille.
Jos oikeuteen päädytään, lastensuojelu tekee ns. olosuhdeselvityksen. Molempia vanhempia kuullaan erikseen, samoi lasta. Yleensä oikeuden tuomari tekee päätöksen ko. selvityksen perusteella. Käytännössä jos lapsi on yli 12 vuotias, hänen sanallaan on hyvin suuri painoarvo... eli usein se ratkaisee.
Syiden vahvistetun huoltajuuden vaihtamiselle on oltava varsin vankat ja näyttö selvää, asia hieman eri jos kumpikaan vanhemmista ei ole ns. lähihuoltaja ja ollaan juuri erottu... ja mahdollisesti kumpikin voisi ja tahtoisi olla lapsen lähihuoltaja.
Kerro hieman tilanteestanne, olisi helpompi kommentoida tarkemmin. Täällä tietenkin vain mielipiteitä... päätös riippuu niin paljon tilanteestanne kuin myös olosuhdeselvityksen tekijästä, ja loppupelissä tuomarista.
pääsimme kyllä sopuun tapaamisista ja elatusmaksuista, mutta en ymmärtänyt että samalla päätettiin siitä, että lapsi asuu äidin luona. Äiti jää asumaan entiseen taloomme, joten taitaa olla parasta luopua ajatuksesta. Ehdin ilmoittaa lastensuojeluun ja tiedän että ovat menossa käymään. Tämä ilmeisesti on se olosuhdeselvitys.
>
Hyvä että niistä edes... Oletan että kävitte lastenvalvojalla, missä ko. sopimukset vahvistettiin.
>
Minä en ymmärrä kuinka joku ei tuota voi ymmärtää, tai tullut kysyneeksi lastenvalvojalta... etkö lukenut sopimusta kun allekirjoitit sen? Jos kerran sinusta tuli etävanhempi, jonka kanssa tehty tapaamissopimus... niin tietenkin silloin sovitte myös huoltajuudesta... joka kuitenkin varmaan on yhteishuoltajuus (arvannen).
>
Todennäköisesti, mutta ei välttämättä ... miksi lapsella on sinun mielestäsi parempi asua pääsääntöisesti sinun kanssa kuin äitinsä? Siihen oltava perustelut, jotka toki voivat olla oikein hyvät ja todenmukaiset. Se ei ole enään "automaatti" että lapsen lähihuoltaja on aina äiti, oikeudessa riidellyissä tapauksissa isästä tulee lähihuoltaja kolmasosassa tapauksia.
>
Miksi ilmoitit lastensuojeluun, oliko mielestäsi suojelulle tarvetta?
>
Ei ole, paitsi jos olet myös jättänyt haasteen käräjäoikeuteen että tahdot lapsesi lähihuoltajuuden.
Lastensuojeluviranomaiset menevät käymään pyynnöstäsi, ja jos olosuhteet ovat huonot (esim. päihderiippuvuutta, väkivaltaa tms.) voivat tehdä huotaanoton... joka ei tee sinusta lähivanhempaa "automaattisesti" myöskään. Mutta toivotaan ettei lapsesi joudu sellaisessa ympäristössä elämään.
miten viranomaiset pystyvät selvittämään yhden käynnin perusteella onko alkoholiongelmaa tai väkivaltaa? Päivähän tiedetään etukäteen ja kaikki varmasti silloin ok
"Päivähän tiedetään etukäteen ja kaikki varmasti silloin ok"
Ei välttämättä. Jos vanhemmalla on lasta haittaava pitkälle kehittynyt alkoholi- tai huumeriippuvuus, hän ei pysty olemaan kokonaista päivää selvinpäin. Loppusuoralla olevien heroinistien asuinoloille on myös tyypillisä sisustusratkaisuja, joita ei hetkessä siivota. Jotkut pahemmat mentaalipuolen ongelmat voivat näkyä myös heti. Sossu saattaa havaita, miten lasten kanssa ollaan ja miten lapsi käyttäytyy. Osoite voi lisäksi olla viranomaisille tuttu vanhastaan ja nurkissa pyörii kylän roskasakki. Lapsikin voi olla poliisille tuttu. Yhden käynnin perusteella voi lisäksi havaita oikeita laiminlyöntejä, kuten että lapsi on ulosteissaan, ei osaa puhua tai tiedä nimeään tai on muuten kehityksessään jäljessä. Myös jatkuvien pahoinpitelyjen jäljet voivat näkyä. Näin siis, jos on oikeasti ongelmia.
Siis sinä allekirjoitit sopimuksen, jossa suostuit maksamaan lapsen elatuksesta tietyn summan lapsen äidille ja allekirjoitit toisen sopimuksen, jossa on rasti kohdassa: lapsi asuu äidin luona. Lisäksi saman lomakkeen toisella sivulla taitaa olla tekemänne sopimus, miten lapsillasi on oikeus tavata sinua. Nyt kerrot ettet siltikään ymmärtänyt, että lapsi asuu äidillään.
Arvaapa,syntyykö vaikutelma, että olisit erityisen sopiva lapsen lähihuoltajaksi?
exälläni on myös päihdeongelma, mutta kun sosialiviranomaiset sopivat tapaamisesta niin helppohan se on se huusholli siivota ja yrittää itsekkin olla siistissä kunnossa.
Toivoisin myös, että tälläisissä tapauksissa missä päihteet kuuluu kuvioon niin olisi joku "piipahtaminen" paikallaan.
Minun puolesta juokoon niin paljon ku jaksaa kurkustaan kaataa, mutta silloin kun lapset tapaa isäänsä niin ei olis kovin iso toivomus, ihan jo lasten tähden että olis selvä viikonloppu tai selvä keskiviikko.
Sitä ryyppäämistä he saivat katsella ihan tarpeeksi jo silloin kun ex oli vielä kotona.
Siis nyt en ymmärrä. Sinä lienet se lähihuoltaja, vai? Ja lapset tapaavat etäisää viikonloppuisin sopimuksen mukaan. Tämä etäisä on silloin kännissä? Vai?
Mutta lapset asuvat sinun luonasi?
Mitä sinä sitten horiset huoltajan/lähivanhemman muutamisesta?
Ymmärsinkö/luinko jotain väärin?
Tämähän, jolle vastaat on ihan eri henkilö ja puhuu ihan eri asiasta. Pikkuisen tarkkaavaisuutta, pyydän.
Tuota noin, jos sovit tapaamiset, niin miksi niitä luulit? Että lapsi asuu sinun luonasi ja saat häntä tavata siellä? Kuten elatus, ajattelitko maksaa elatusta etävanhemmalle, lapsen asuessa sinun luonasi? En todellakaan ymmärrä, miksi se lapset asumispaikka olisi jotenkin voinut jäädä epäselväksi.
Noh, asia kuitenkin on nyt niin, niin aloitahan menemällä sinne lastenvalvojalle uudestaan ja tekemällä oma ehdotuksesi. Lastensuojelun paikalle lähettämällä ei asia etene, sillä oletan, että mitään erityistä ongelmaa ei edes ole, koska olet lapsen äidin huoltoon uskonut.