Poikaystäväni 24v (minä23v) on ainut lapsi. Eihän ihan kaikkea ole saanut, mutta lähestulkoon. Onko teistä normaalia, että tuon ikäisellä vanhemmat edelleen antavat rahaa ja maksavat asioita?
Hän opiskelee toisella paikkakunnalla kuin missä vanhemmat asuvat ja on kesät töissä. Hän on vasta vuoden verran maksanut puhelinlaskunsa itse. Vuokran hän on alkanut maksamaan itse vasta puoli vuotta sitten. Auto on vanhempien maksama ja vanhemmat maksaa bensat.
Äidillä on käyttöoikeus poikaystäväni tiliin, mistä tällä hetkellä on suurin riita. Vaadin käyttöoikeuden pois ottamista, mutta poikaystäväni mielestä se on epäluottamusta äitiä kohtaan jos sen ottaa pois.
Emme asu yhdessä. Olen sanonut, että yhteiselämää en harkitse ennen kuin poikaystäväni elää täysin omillaan. Olemme olleet yhdessä kohta 4 vuotta. En jaksa enää odottaa että itsenäistymistä tapahtuisi. Olemme puhuneet=riidelleet asiasta eikä asiat muutu miksikään. Haluan, että mies osaa itse hoitaa asiansa, en hänen äidikseen suostu. Mitä tehdä? Onko kenelläkään samaa kohtaloa?
Rakastan poikaystävääni, mutta pelkään ettei tulevaisuudesta hänen kanssaan tule mitään johtuen näistä asioista.
Hän opiskelee toisella paikkakunnalla kuin missä vanhemmat asuvat ja on kesät töissä. Hän on vasta vuoden verran maksanut puhelinlaskunsa itse. Vuokran hän on alkanut maksamaan itse vasta puoli vuotta sitten. Auto on vanhempien maksama ja vanhemmat maksaa bensat.
Äidillä on käyttöoikeus poikaystäväni tiliin, mistä tällä hetkellä on suurin riita. Vaadin käyttöoikeuden pois ottamista, mutta poikaystäväni mielestä se on epäluottamusta äitiä kohtaan jos sen ottaa pois.
Emme asu yhdessä. Olen sanonut, että yhteiselämää en harkitse ennen kuin poikaystäväni elää täysin omillaan. Olemme olleet yhdessä kohta 4 vuotta. En jaksa enää odottaa että itsenäistymistä tapahtuisi. Olemme puhuneet=riidelleet asiasta eikä asiat muutu miksikään. Haluan, että mies osaa itse hoitaa asiansa, en hänen äidikseen suostu. Mitä tehdä? Onko kenelläkään samaa kohtaloa?
Rakastan poikaystävääni, mutta pelkään ettei tulevaisuudesta hänen kanssaan tule mitään johtuen näistä asioista.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kuulostaa tutulta, miehellä ikää jo 39. Sillä erotuksellä, että anopilla ei sentään tilinkäyttöoikeutta.
Ei trvii ihmetellä mistä ne mammanpojat tulee.
Itse oon saanu tulla toimeen omillani, siitä asti kun 18v täytin.
Minä olen aina pyrkinyt olemaan taloudellisesti riippumaton. Mielummin olen syönyt makaronia kuin ottanut almuja keneltäkään. Ajattelin nuorena, että näin säilytän itsemääräämisoikeuteni.
En siltikään ymmärrä, miksei poikaystäväsi voisi halutessaan ottaa rahaa vanhemmiltaan. Äidin tilinkäyttöoikeus taitaa mennä niin päin, että poikaystäväsi on saamapuolella. Vai pelkäätkö, että äiti kontrolloi miehesi rahankäyttöä?
Pelkäätkö, ettei hän opi hoitamaan raha-asioitaan vai pelkäätkö vanhempien vaikutusvaltaa?
Luuletko, että sinä joutuisit tulevaisuudessa maksamaan miehesi menoja, jos teillä olisi yhteiset rahat? Jos, niin miksette pidä tilejä erillään? Jos mies tuhlaa rahansa, niin pakkoko sinun on toimia turvapuskurina?
Entinen avovaimoni oli intomielinen tasa-arvon kannattaja. Hän halusi, että meillä oli omat rahat ja laskut maksettiin puoliksi. Hän oli töissä ja minä olin persaukinen opiskelija. Köyhää oli, koska hänen takiaan en saanut esimerkiksi asumistukea.
Kun valmistuin ja sain parempipalkkaisen työpaikan, hän alkoi ehdottelemaan yhteistaloutta, että olisi päässyt käsiksi tiliini. Silloin minusta tuli intomielinen tasa-arvomies ja maksatin laskut puoliksi ja nautin rahoistani.
Nykyinen vaimo on fiksumpi ja tasaa mieluusti elintason kanssani. Mitäs sinä aiot tulevaisuudessa tehdä?
1) On poikaystäväs HÄPEÄ että vanhemmat elättää yhä edelleen lastansa, olisi vanhempien tehtävä todellakin tuo itsenäistymisen kannustaminen, ei sinun.
2) Valitettavasti nykyään useinkin (tiedän monia, jopa yli 30 kymppisiä, joille äiti edelleen maksaa pojan koiran ruuat, lääkkeet ja eläinlääkärit jen....) vastaavaa rahoitusta tapahtuu... Sinällään ihan OK (teen varmaan itsekkin tuelvaisuudessa)....
3) Yhteenmuutto; Olet oikeilla jäljillä vaatimuksines!
MONIA 3-kymppisiä (suurin osa naisia), joille vanhemmat ovat _ostaneet_ asunnot ja antavat edelleen rahaa. Eivät välttämättä kuukausittain, mutta synttäreiksi, nimppareiksi ja jouluksi sellaisen pyöreän kymppitonnin. No, jokainen tyylillään, ja jos vanhemmilla on varaa, niin kai sen voi ajatella niinkin, että lapsillehan ne rahat kuitenkin päätyisivät.
Itselleni on TÄYSIN vieras ajatus se, että ottaisin rahaa vanhemmiltani, sillä olen vastannut omasta taloudestani 16-vuotiaasta. Kyllä äiti on joskus autellut yllättävien mätkyjen maksamisessa ja isä lainannut rahaa, mutta äidin kanssa on tehty aina velkakirja ja isälle on maksanut heti takaisin. Ja jos lahjaksi olen rahaa saanut, niin nimellistä.
Mun olisi varmaan aika vaikea olla sellaisen kanssa, joka on aina saanut kaiken tarjottimella eikä ole koskaan joutunut oikeasti pihistelemään ja köyhäilemään.
tuo on ainoastaan vanhempien vika,et eivät päästä itsenäistymään. Tottakai poika antaa äidin antaa rahaa vaikka saavi tolkulla eikä se ikinä itsenäisty täysin kun sama meno jatkuu. Tottakai vanhemmat saavat avustaa lastaan,mut tommonen kaikkien asioiden maksaminen vaik toinen on töissä ja parisuhteessa,ni ei o oikein sitä toista täysin itsenäistä kohtaan,jonka pitää tulla toimeen omillaan...
sä et ole sellaisessa asemassa että vaatisit tuollaisia. se on heidän välisiä asioita, ei sinun
sori vaan, mutta kyllä se on ap:nkin asia jos yhteenmuuttoa suunnitellaan ja toisen vanhemmat syytää rahaa! kyllä ap on sellaisessa asemassa että voi asiasta sanoa. taidat itse alla peräkammarinpoikia tai sitten paapojaäitejä.
ja olen hänen kanssaan samaa mieltä, mitä hittoo aplle kuuluu poikaystävän raha-asiat ja se saako se vanhemmiltaan rahaa vai ei. selvästi ap on kateellinen kundikaverilleen siitä, että se raha tulee tälle niin helpolla. ei aplla ole mitään sanomista toisen raha-asioihin kun eivät ole naimisissa, silloin tilanne on toinen.
joka rahasta kieltäytyy. Mutta jos vanhemmat haluavat tukea ja heillä on siihen varaa, mikä siinä muka väärin on? Helpompasahan se elämä silloin olisi.
Tuskin yhdenkään miljardöörin jälkikasvu joutuu kadulla kerjäämään ja toimeentulotukia nostelemaan, joka on ihan hyvä asia. Jätetään ne yhteiskunnan avustukset mieluummin niiden käyttöön, jotka eivät ilman niitä selviäisi.
"Äidillä on käyttöoikeus poikaystäväni tiliin, mistä tällä hetkellä on suurin riita. Vaadin käyttöoikeuden pois ottamista, mutta poikaystäväni mielestä se on epäluottamusta äitiä kohtaan jos sen ottaa pois.
Emme asu yhdessä."
Ei sinulla ole mitään oikeutta vaatia toista ihmistä järjestämään tiliasioitaan toisinkuin hän itse haluaa. Mitä ihmettä koko asia ylipäätään sinulle edes kuuluu?
Vaikka itse opiskelijana olisit joutunut kitkuttamaan vähällä rahalla (tai sössinyt raha-asiat itsenäistymisen kynnyksellä), niin tyhmää sen perusteella poikaystävää on käskeä kieltäytymään vanhempien avustuksesta. Joillakin mainitsemasi kännykkä ja miksei myös auto ja asunto ovat työsuhde-etuja. Kyllä vanhemmat yleensä myöhemmälläkin iällä avustavat, osallistumalla silloin tällöin lastenhoitoon, jne. Onko poikaystäväsi huithapeli rahan käytössä ja laskujen maksamisessa vai miksi muuten riitelette tai haluat hänen maksavan kaiken itse?
Itsenäinen ihminen päätä itse kenellä on oikeus käyttää tiliä ja huolehtii, että kaikki on maksettu. Riippumaton ihminen maksaa kaiken itse eikä anna tilille muille oikeuksia.
En oikein ymmärtänyt mistä kenkä puristaa.
Siin on kunnon velliperse. Siis 23v saakka VANHEMMAT maksaneet bensat ja puhelinlaskut...
Häh häh häh häh häh äh