Lauantaina Sodankylän vanhassa kirkossa pitkäaikaisen tyttöystävänsä Veronika Tuulaniemen, 28, kanssa avioitunut entinen painijamestari Pertti Ukkola, 56, iloitsee nuoresta vaimostaan. Melkein kolmenkymmenen vuoden ikäero saa painin olympiavoittajalta pelkästään positiivista suitsutusta.
- Olen aina sanonut, että täytyy tyttöystävä ja tuleva vaimo valita niin, ettei koskaan tarvitse mummun vieressä maata.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1402304
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200707136347149_uu.shtml
- Olen aina sanonut, että täytyy tyttöystävä ja tuleva vaimo valita niin, ettei koskaan tarvitse mummun vieressä maata.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1402304
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200707136347149_uu.shtml
Vastaukset 28
Vanhimmat
joopa-joo, ihan kiva. minä en ikinä ottaisi 30 vuotta vanhempaa ukkoa, sillä en halua alkaa omaishoitajaksi. mutta kukin taaplaa tyylillään.
Enpä todellkaan ottaisi itseäni 30 vuotta vanhempaa miestä vaivoikseni, mieshän olisi melkein 80 vuotias. Jos itseäni nuorempaa en saa, niin olen sitten ilman.
Miltähän se nuoresta rouvasta tuntuu maata vaarin vieressä...muutaman vuoden kuluttua...
Kylläpä sitä taas auotaan päätä katkerasti.
Jos Ukkola vaimoineen on tyytyväisiä niin turha siinä on toisten suutaan soittaa.
Suomi on täynnä täydellisiä irvileukoja ja MINÄ-ITSE-tyyppejä.
Ihan sama vaikka valitsisi miten nuoren vaimon, mutta onko niitä lapsia pakko käydä tekemään eläkeiässä? Kiva varmaan noillekin ala-asteikäisille lapsille, kun kaikki luulevat isää ukiksi. Ja entinen urheilija saattaa toki olla vielä suht viriilissä kunnossa, mutta keskiverto ukko on kyllä kuusikymppisenä sen verran raihnaista, että ei siitä ole juuri iloa nuoremmalle vaimolle kuin lapsillekaan.
Itse menin suuressa kiihkossa yhteen 50 vuotiaan miehen kanssa ollessani 30 vuotias.Tuolloin 5-kympin villityksessään ja nuorta akkaa saadessaan ukkokin kovin viriili. Nyt 4-kymppisenä ukko 60v. ISO ONGELMA miehen haluttomuus ja mielikuvituksen puute sängyssä. AINA sama asento ilman esileikkiä. Muuten kiva ja originelli kumppani - vaikkakin kovin kaavoihinsa kangistunut. Seksin puutteen vuoksi olen välillä tosi ahdistunut suhteestamme, josta vaikea lähteä, kun ukostani kuitenkin tykkään. Oleellinen tarve elämässä jää täysin tyydyttämättä. Kunpa aikanaan olisin jäänyt ikäiseni kumppanin luokse. . .saahan sitä harmitella.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1401654
Nämä keski-ikäiset ja sitä iäkkäämmät suomipojat luulevat itsestään aivan liikoja, heh. Ja siksi heidän onkin useinmiten haettava se nuorempi vaimo idän ihmemaista... kun suominainen vaatii muutakin kuin rahatukon ja taloudellisen toimeentulon (jonka pystyy itse hankkimaan)...
tämä femakko kavaltaa kaikki Suomi naiset.viesti kertoo kaiken,kuka mies kaipaa tälläistä naista?
vain miehen eli sulhon mielipide, että vaimon pitää olla lähes 30 vuotta nuorempi, mutta mikä onkaan vajaa 3kymppisten morsioitten mielipide vanhasta sulhosta - never in my life! Onneksi Suomessa vielä kysellään naisenkin mielipide ja hän saa jopa itse päättää kenen kanssa leikkiin ryhtyy.
Tuore järkyttävä esimerkki isosta ikäerosta oli Itäkeskuksen juttu, jossa suunnilleen samalla ikäerolla olevan avioparin iäkäs mies surmasi nuoren vaimonsa. Mustasukkainen ikämies, joka ei kestänyt nuoren vaimon lähtöä. Pitäis olla realismia ja järki vanhalla miehellä päässä, että näin vaimo voi todellakin huomata, ettei halua jakaa elämäänsä ikämiehen kanssa.
Toivon Ukkoloille mitä parhainta avio-onnea niin nyt kuin vielä 20 vuoden kuluttuakin (rouva 48 ja mies 76 v).
joutuis makaamaan papan vieressä! Yäks :-)
Olen täysin samaa mieltä, että naisen tulee olla huomattavasti nuorempi kuin miehen, jotta olisi edes jonkilaiset mahdollisuudet vuorovaikutukseen ja henkiseen yhteyteen. Suurin osa miehistä kun on kypsymättömiä ja itsekkäitä "teinejä" ja eivät selviäisi oikean aikuisen naisen kanssa.
henkisesti ihan samalla tasolla ikäistensä naisten kanssa.
Eroa voi olla vain murrosiässä, jolloin tytöt kehittyvät ja kasvavat nopeammin henkisesti ja fyysisesti poikiin verrattuna.
Tuon sun kommentin mukaan miehet olisivat henkisesti enemmän jälkeen jääneitä naisiin verrattuna. ;)
???
On ne, mutta nehän (lue:miehet) eivät sitä tajua ;) !
Vanhainkodit täynnä naisleskiä, sillä miesten elinikä Suomessa on alhaisempi kuin naisten. Miksi siis ottaa vaivoikseen vanhuuden kynnyksellä olevaa itsekästä miestä, jota voi piakkoin jo joutua hoivaamaan? Saapa nädä mieten kauan liitto kestää, kun muutenkin jo joka toinen liitto kaatuu muutaman vuoden sisällä. Miesten erktiohäiriötkin lisäntyvät tutkimusten mukaan yli 40-vuotiailla miehillä. Kyllä vanhempien miesten viriiliys on ihan puppujuttua. Junnu Vainion sanoin: "Mies kun tulee tiettyyn ikään, niin ei sillä pelaa mikään, se näkyy naamasta, kun lakkaa saamasta..."
Keskustelu minun ja 3-vuotiaan tyttäreni kanssa muutama viikko sitten:
T: Äiti miksi sulla kasvaa pimpissä karvoja?
Ä: Aikuisilla kasvaa karvoja sellaisissa paikoissa missä lapsilla ei vielä kasva.
T: Miehilläkin on paljon karvoja.
Ä: Miehetkin on aikuisia.
T: Ei oo...
ja jättävät äijänkäppyrät niin käy näin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200707136347149_uu.shtml
kyllästyy vanhan ukon kanssa elämiseen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200707136347149_uu.shtml
Raakaa pelia miehen itsekkyyden hinnalla. Älkää suostuko, kyllä oman ikäluokan ihminen ymmärtää paremmin. Ja tuo Ukkonenkin on 14v päästä, jolloin nykyiset tenavat aikuisuuden kynnyksellä, jo 70-vuotias. "Ettei tarttis mummon vieressä herätä", sanoi hän. No minkäs vieressä se tyttöparka herää? VANHAN ÄIJÄN, yök!
Mitä sitten jos pitkäaikainen pariskunta ja kahden yhteisen lapsen vanhemmat menevät naimisiin.
Mitä mollaamista ja irvimistä siinä on?
Hankkikaa elämä!
... miten makaa.
Itse olen 30 , mutta katselen(ja kuuntelen) etupäässä 40 :iä. Täytyy ehkä vähän tarkistaa asennetta, sillä vaikka olisi kuinka ihana mies, on kerta kaikkinen realitetti, että miehellä tulevat 10 vuotta viittä kymppiä kohden aikaa, joilloin ikä alkaa painaa...
nuori vaimo,mutta ei missään nimessä kotimaista naista.
hyvä perustelu tälle ääliömäiselle kommentille. Kyselee kotimainen mies.
Pertti Ukkola on ikäiseksen hyvässä kunnossa, mutta ei edusta sellaista mies- tai ylipäätään ihmistyyppiä, joka älykästä ja kypsää naista kiinnostaisi. Ihmisessä pitää olla myös älyä ja syvyyttä, sukupuolesta riippumatta. Hyvä että jollekin kelpaa.
Sehän on kirjoittanut runojakin ja on niin herkkä ja sivistynyt mies. Ikämies kylläkin, lähellä 6kymppiä. Mutta mikäs sen hauskempaa, kun perheeseen kohta maksetaan yht'aikaa lapsilisää ja vanhuuseläkettä.
Oma kokemuspohjainen mielipiteeni on, että nykyajan fiksu nuori mies se vasta mies on; tervepäinen, hyvin koulutettu, itsetuntoinen, sivistynyt, maailmaa nähnyt, urheilee ja on tikissä kunnossa ja kaiken tämän päälle vielä mukava herrasmies, jonka kanssa voi keskustella avoimesti - jopa seksistä. Nam!
Miehet valitkoon nuoria vaimoja..Naiset älkää valitko vanhaa ukkoa.
Kun minulta kuoli vaimo täällä Kanadassa,
niin minä olin leskenä 1 vuosi ja 4 kuukautta.
Ja sitten minä läksin Suomeen etsimään vaimoa itselleni.
Minä läksin polviltani, sillä olen rukouksen mies.
Ja minulla oli vain yksi kuukausi lomaa paperitehtaalta, ja siinä yhdessä kuukaudessa piti
löytää vaimo Suomesta.
Kyllä siellä Suomessa on paljon naisia jotka etsivät aviomiestä, mutta on vain harvoja jotka haluavat sitten muuttaa Kanadaan.
Ja sitten minä löysinkin yhden kauniin naisen
joka oli tullioffiisissa työssä.
Ja minä kosin häntä siellä Turussa. Ja hän suostui
jättämään työnsä tulli offiisissa, mutta hän oli
20 vuotta minua nuorempi, mutta ei hän siitä mitään välittänyt, ja niin kun hän tuli tänne Kanadaan, menimme heti vihille, ja hänestä tuli minun vaimoni, ja sitten läksimme vasta ajamaan
pohjoiseen 7 tunnin matka, jossa oli kotini.
Ja meistä tuli oikein onnellinen pariskunta,
sillä olemme kumpikin uskovaisia.
Mutta ajatella jos olisin joutunut jumalattoman naisen kanssa naimisiin, olisi se tappelua koko ajan. Kun minä haluaisin mennä kirkkoon, ja hän haluaisi mennä tanssimaan.
Mutta näin on hyvä sillä olemme molemmat uskovaisia kirkko-ihmisiä.
Olavi
Kauheita ennakkoasenteita ihmisillä! Kyllä minä haluan uskoa, ettei ikä, rotu, sukupuoli tai mikään muukaan ennakkokäsitys saisi vaikuttaa valitsessa puolisoa.
Suhteet perustuvat myös hyvin erilaisille arvoille, ei ainostaan seksille, jota meille niin auliisti medioitten välityksellä toitotetaan. Tämä ei suinkaan tarkoita, etteikö vanhemmatkin ihmiset voisi harrastaa seksiä, mutta sei ei saa olla ainut valintakriteeri. Ja eiköhän vaikka viisi elämänsä onnellisinta vuotta voi olla parempi valinta, kuin ei rakkautta elämsä aikana ollenkaan?
Eikä kuulkaa lapset itse tuomitse ketään, kyllä me vanhemmat niitä niille lapsille opetetaan, valitettavasti... Ettei olisi monen täälläkin olevan onni mennyt samoista seikoista ohi siivet väpättäen...
Annetaan ihmisten rakastaa.