Mikä estää sietämästä erilaisuutta... siis muu kuin ymmärrys?
Erillaisuuden sietäminen?
Hard_Talk
211886
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
hörppäs just suullisen epäreilunkaupan kahvia ja rupesin funtsii, et mikä siin on niin vaikee et jengi ei osaa arvostaa eriarvoisuuden ideologiaa. Emmä tiiä.
Mun motto on seuraava:
Antakaa kaikkien kukkien, paitsi rikkaruohojen kukkia!
Oisko se et se joku luulee et itellä menee huonommin jos muut on erilaisia...
kateellinen on? Onks se Dawson's Geek?
Ei kun ihan yleiset hybridifuusioituneet... ja epäreilunkaupan tuki ry:n kannatusjäsenet.
Aina ymmärtää tai jos ymmärtää niin ei sitä välttämättä pysty hyväksymään. Kaikkea ei voi eikä pysty ymmärtämään eikä niitä myöskään tarvitse hyväksyä.
"Voiko erilaisuutta aina ymmärtää tai jos ymmärtää niin ei sitä välttämättä pysty hyväksymään. Kaikkea ei voi eikä pysty ymmärtämään eikä niitä myöskään tarvitse hyväksyä."
Joo... musta ymmärtäminen on esim. sitä että ymmärtää miksi joku tekee jotain muutoinkin kuin kliseiden kautta..., Toinen asia on se että kaikkea ei tarvitse välttämättä aina hyväksy tai antaa omaan elämään vaikuttaa...
Toisaalta suvaitsemattomuus saattaa kertoo joskus ehkä enemmän epävarmuudesta kuin vahvuudesta.
erilaisuus ei erillaisuus
Qiitos,
kiitos ei qiitos
:)
.. keskittyä vähemmän epärelevantteihin,keskustelun kannalta merkityksettömiin asioihin?
Ymmärryksessäsi siitä, mitä nimim. Hard_Talk tarkoitti kommentissaan sulle ei liene vikaa(?), joten eiköhän kieliasumuodollisuuksista jurnuttaminen ole merkitykseksetöntä. Vink.
vältetään irrelevantteja seikkoja jatkossa :)
Mulle se passaa oikein hyvin.
Ensimmäisenä tulee mieleen kulttuuri, eli toisin sanoen se ympäristö, missä yksilö on kasvanut ja missä oppinut arvonsa. Jos olisin juntti, voisin tietysti sanoa myös, että tyhmyys on yksi syy. Yritän olla suvaitsevainen, joten sanon siis, että tyhmyys myös joissakin tapauksissa. Ei kaikissa.
Esimerkki kulttuurin vaikutuksesta:
Jos tyyppi on ikänsä elänyt ympäristössä, missä hänelle on tolkutettu, että kaikki homot pitäis tappaa ja että heitä ei tarvitse ymmärtää, on *pienen* ihmisen varmaan aika helppoa omaksua itsensäkin sellainen näkemys homoista. Samoin, jos mies on elänyt riittävän pitkään sellaisessa kulttuurillisessa vaikutuspiirissä, missä hänelle on opetettu, että miehen ei koskaan sovi näyttää tunteitaan, on miehen varmaan aika helppoa oppia umpimieliseksi. Nainen voi oppia käyttäytymismallin, jossa naissukupuolen kuuluu elää mieheen nähden alisteisessa asemassa hyväksyen kaikenlainen mahdollinen itseen kohdistuva väärinkohtelu, jne. jne. Esimerkkejä on paljon.
Muita esteitä erilaisuuden ymmärtämiselle kulttuurin lisäksi on muitakin, mut musta toi ehkä se keskeisin. Hierarkkisella ryhmäpaineella on joskus myös pakotevaikutuksensa: tullakseen hyväksytyksi jossakin ryhmässä henkilön voi olla pakko hylätä kyseenalaistaminen vallitseviin arvoihin nähden. Toki myös yksilöllisesti persoonallisus vaikuttaa.
Joskus on niin, että ne persoonallisuuden piirteet, mitä yksilö ei voi _itsessään_ hyväksyä, peilautuvat ympäristöön suvaitsemattomuutena. Jos joku toinen ns. uskaltaa olla jotakin, mitä joku toinen myös haluaisi olla, mutta mitä ei voi/ tai uskalla olla, saattavat tuntemukset ylittää rationaalisen järjen ihmisellä. Näin uskon. Kateus luultavasti monissa tapauksissa yksi syy sille, jos ihminen ei kykene hyväksymään vaihtoehtoisia tapoja ajatella ja elää muilta. Tää näkyy ihan konkreettisesti mm. siinä, kun pulliaiset innostuvat mollaamaan jotakin menestynyttä ihmistä esim. netissä vedoten henkilön _persoonan_ viallisuuteen, eikä tämän tosiasiallisiin tekoihin. Noissa tapauksissa tunne ylittää ihmisellä järjen.
sietämästä? Missä on ollut ymmärryksen puutetta?
..ehkä vieraan pelko ja se, että on vaikea hyväksyä itseään. Mikäli hyväksyy itsensä sellaisena kuin on on helppoa sietää myös erilaisuutta. Silloin erilaisuus on uhkan sijasta mahdollisuus :)
"...ehkä vieraan pelko ja se, että on vaikea hyväksyä itseään. Mikäli hyväksyy itsensä sellaisena kuin on on helppoa sietää myös erilaisuutta. Silloin erilaisuus on uhkan sijasta mahdollisuus :)"
Joops ;)
Varmasti näin on. Itsensä tuntemisen kautta on helpompi ymmärtää myös erilaisuutta ja sitä että ihmisten erilaisuus ei ole uhka sinänsä. Silloin kun ihminen ei kykene asettumaan toisen ihmisen asemaan hänen erilaisuutta ymmärtäen ja kokematta sitä uhkana, niin hän turvautuu helposti mielikuviin...
" Ymmärryksesi on sellainen kuin toistamasi mielikuvat. Mielikuvat näet värjäävät sielun"
-Markus Aurelius-
onko sinun mielestäsi helppoa asettua toisen ihmisen asemaan? :)
Ojennuksessa, ei ojennettuna...
"...onko sinun mielestäsi helppoa asettua toisen ihmisen asemaan? :)"
No useimmiten... jos sillä tarkoitetaan sitä että ymmärretään miksi joku esim. toimii jollain tavalla muita ihmisiä kohtaan. Toisaalta eri asia on hyväksyä se...
samoja hymistelijöitä? Älkää menkö omaan ansaanne!
tyhmien kysymysten esittäminen.