SYÖPÄÄ AIHEUTTAVA

Mukaan hiilareista.
Älä tule tänne kysymään tuollaista.
Tiedät että jarijoo on kohta jariei puhumattakaan että Mattila ja Heikkilä saattavat loukkaantua ja pahoittaa herkän mielensä.

Tämän palstan kirjoitti:

Mukaan hiilareista.
Älä tule tänne kysymään tuollaista.
Tiedät että jarijoo on kohta jariei puhumattakaan että Mattila ja Heikkilä saattavat loukkaantua ja pahoittaa herkän mielensä.

Kun ei edes yhteen yksinkertaiseen kysymykseen saa vastausta, ainoastaan jotain salaliittoteorioita.

mutta jos elimistön oma proteiini tekee sitä- eikö sitten siannahasta syöty..........

kattellaa kirjoitti:

mutta jos elimistön oma proteiini tekee sitä- eikö sitten siannahasta syöty..........

Proteiini hajoaa ruoansulatuksessa yksittäisiksi aminohapoiksi, jotka elimistö sitten kokoaa uudelleen proteiiniksi tarpeensa mukaan. Eli eipä taida olla syödyillä proteiineilla paljon merkitystä tässä syöpäasiassa.

proteiinina kirjoitti:

Proteiini hajoaa ruoansulatuksessa yksittäisiksi aminohapoiksi, jotka elimistö sitten kokoaa uudelleen proteiiniksi tarpeensa mukaan. Eli eipä taida olla syödyillä proteiineilla paljon merkitystä tässä syöpäasiassa.

koulussamme oli aikanaan kaksi opettajaa jotka molemmat kuolivat vatsasyöpään. toinen oli kasvissyöjä- adventisti ja toinen oli bioskan maikka- eli tiesi takuulla mitä pitää syödä. kauniita ihmisiä....nämä kuolivat molemmat lyhyellä aikavälillä. ja mikä hurjinta- vielä koulumme talkkarikin sai vatsasyövän ja kuoli. tutkittiin onko koulussa radonia- ei ollut.
hullua sattumaa. mutta minä jäin kyllä siihen uskoon , että kaikkea ruokaa pitää saada- myös lihaa....pelkkä kasvis voi olla liian hapokasta ...kaiketi se kohtuus kaikessa...
ja samoin pelkkä proteiini voi olla kohtalokasta!! nämä selviää kaikki aikanaan. mutta kannattaa silti aatella järellä.

esimerkin kerron. kirjoitti:

koulussamme oli aikanaan kaksi opettajaa jotka molemmat kuolivat vatsasyöpään. toinen oli kasvissyöjä- adventisti ja toinen oli bioskan maikka- eli tiesi takuulla mitä pitää syödä. kauniita ihmisiä....nämä kuolivat molemmat lyhyellä aikavälillä. ja mikä hurjinta- vielä koulumme talkkarikin sai vatsasyövän ja kuoli. tutkittiin onko koulussa radonia- ei ollut.
hullua sattumaa. mutta minä jäin kyllä siihen uskoon , että kaikkea ruokaa pitää saada- myös lihaa....pelkkä kasvis voi olla liian hapokasta ...kaiketi se kohtuus kaikessa...
ja samoin pelkkä proteiini voi olla kohtalokasta!! nämä selviää kaikki aikanaan. mutta kannattaa silti aatella järellä.

se on. Kasvikset ovat pääasiassa emäksisiä, eivätkä "hapokkaita", eivät happoa muodostavia. Jopa sitrushedelmillä on happoa neutraloiva vaikutus. Eiköhän tuo että kaikkea outoa ruokaa luullaan hapokkaaksi, ole vanhanaikainen asenne.

Sensijaan kyllä esim. viljan käsitteleminen jauhoiksi tai kuorittu riisi tai vilja on jo happoa muodostavaa. Pahin hapokkuus tulee sokerista, valkoisista kuorituista jauhoista, rasvaisesta ruoasta ja paljosta lihan syönnistä. Esim. lievää närästystä parantaa raakojen kasvisten syöminen, samoin hedelmien, kunhan ei niitäkään syödä liikaa. Peruna on emäksistä, samoin maito.

Kun syö kasvisruokaa, jossa on soijasuikaleita ja tuoreita kasviksia, ei takuulla närästä, mutta kun syö rasvassa paistetun lihapihvin, voi närästys jo tulla.

päinvastoin kirjoitti:

se on. Kasvikset ovat pääasiassa emäksisiä, eivätkä "hapokkaita", eivät happoa muodostavia. Jopa sitrushedelmillä on happoa neutraloiva vaikutus. Eiköhän tuo että kaikkea outoa ruokaa luullaan hapokkaaksi, ole vanhanaikainen asenne.

Sensijaan kyllä esim. viljan käsitteleminen jauhoiksi tai kuorittu riisi tai vilja on jo happoa muodostavaa. Pahin hapokkuus tulee sokerista, valkoisista kuorituista jauhoista, rasvaisesta ruoasta ja paljosta lihan syönnistä. Esim. lievää närästystä parantaa raakojen kasvisten syöminen, samoin hedelmien, kunhan ei niitäkään syödä liikaa. Peruna on emäksistä, samoin maito.

Kun syö kasvisruokaa, jossa on soijasuikaleita ja tuoreita kasviksia, ei takuulla närästä, mutta kun syö rasvassa paistetun lihapihvin, voi närästys jo tulla.

höpise siinä , että riisistä tulee happoa...

kerroin vain tapauksen mikä säikytti- monia. J a tämä adventistiope söi jatkuvasti hapankaalia.

jokainen tietää että kasveissa on foolihappoa. Mikä sikäli on ihan ok, mut jos vain näitä vetelee...en ole asiantuntija.
EIKÄ TÄLLÄ PALSTALLA KUKAAN OLE!- muuten.

wwwwhat! kirjoitti:

höpise siinä , että riisistä tulee happoa...

kerroin vain tapauksen mikä säikytti- monia. J a tämä adventistiope söi jatkuvasti hapankaalia.

jokainen tietää että kasveissa on foolihappoa. Mikä sikäli on ihan ok, mut jos vain näitä vetelee...en ole asiantuntija.
EIKÄ TÄLLÄ PALSTALLA KUKAAN OLE!- muuten.

miten tuo hapankaali liittyy tähän? Nimestään huolimatta hapankaali on loistava aine esim. happovaivoihin, ei suinkaan päin vastoin. Et saa kyllä minua uskomaan, että hapankaali olisi pahaksi, vaikka sitä söisi joka päivä. Olisi hyvä jos useampi niin tekisi!

Skäri kirjoitti:

miten tuo hapankaali liittyy tähän? Nimestään huolimatta hapankaali on loistava aine esim. happovaivoihin, ei suinkaan päin vastoin. Et saa kyllä minua uskomaan, että hapankaali olisi pahaksi, vaikka sitä söisi joka päivä. Olisi hyvä jos useampi niin tekisi!

Maailman nopein pikaruoka syntyy kun paistaa verisen naudanlihasisäfileen voissa pannulla ja "pesee" pannun kermatilkalla ja siirtää kaiken lautaselle ja nauttii hapankaalin kera. Siinä se on. Hapankaali on poikaa.

wwwwhat! kirjoitti:

höpise siinä , että riisistä tulee happoa...

kerroin vain tapauksen mikä säikytti- monia. J a tämä adventistiope söi jatkuvasti hapankaalia.

jokainen tietää että kasveissa on foolihappoa. Mikä sikäli on ihan ok, mut jos vain näitä vetelee...en ole asiantuntija.
EIKÄ TÄLLÄ PALSTALLA KUKAAN OLE!- muuten.

Onhan niitä monennimisiä happoja, mutta se on eri juttu kuin ruokien luokittelu happoa muodostaviin ja emäksisiin. Eikös me puhuta rssvahapoistakin, yksi esimerkki vain.

Happo-emästasapainolla on kai merkitystä, jos on taipumusta närästykseen, mutta (en ole lääkäri tms.) kyllä se vatsassa toimiva suolahappo on AINA niin järeää happamuudeltaan, ettei sitä saa kovin helposti muutettua vähemmän happamaksi muutta kuin happosalpaaja- eli refluksilääkityksellä.

Se että syöty ruoka jollakin nousee helposti "väärään suuntaan" eli ylös mahasta takaisin ruokatorveen, saattaa johtua refluksitaudista, jonka aiheuttaa se mahaportin läpän löystyminen, ja kun läppä fuskaa, tuleehan sita mahan sisällystä ylös ruokatorveen, ja kun se on jo sekoittunut ärtsyyn suolahappoon, sen voi arvata, että närästys eli kirvely ruokatorvessa on sietämätöntä.

Se taas, miksi se läppä alkaa fuskata, saattaa joillakin johtua ylipainosta, mutta monilla ikääntyvillä se läppä on vaan vuosien myötä löystynyt, tai voi olla vaikka palleatyrä, joka painaa mahalaukun yläosaa ja sitä läppää.

Jatkuva krooninen närästys on syytä tutkituttaa, sillä esim. ikääntyvillä saattaa olla syynä myös helicobakteeri, joka on alkanut aihettamaan ongelmia.

Luin jostain, miten on aika turhaa hermoilla ravinnon happo-emästasapainon takia, sillä se vatsahappo, suolahappo kuuluukin olla hyvin hapanta, jotta se pystyy sulattamaan raskaankin liha-aterian. Tosin me ikääntyvät joudumme usein syömään sitä happosalpaajaan jatkuvasti, koska se läpän kiristysleikkaus ei aina onnistu, tai, kuten olen kuullut, leikkauksen jälkeen ei enää pysty röyhtäisemään.

On se lääkitys parempi vaihtoehto kuin nukattoman ruokatorven vakava vaurioituminen krooniseksi muodostuneiden happamien röyhtäisyjen eli ruoan suolahapon takia. Minullakin on jo vaikeuksia niellä kuivaa suurta broilerinpalaa ilman kastikkeita, joka on merkkinä siitä, että mun ruokatorvi on jo jonkin verran vaurioitunut. Se on nolo tilanne, kun on syömässä työkaverien kanssa, ja meinaa tukehtua yhteen lihapalaan, ja muut ihmettelevät, mikä sille tuli...

Tuossa kun sinä kerroit noiden koulun työntekijöiden sairastumisista ja kuolemista, anteeksi nyt, mutta kun kerrot sen sillä tavalla, ikäänkuin olisit vaan kuullut asiasta monen välikäden välityksellä, niin tulee tunne, ettei teistä kukaan taida tietää heidän sairastumisensa oikeita syitä. Tulee mieleen, että juttua kerrotaan kuin juorua, jonka todenperäisyydestä ei kukaan ole vastuussa. Sitten kun kuullaan, että se ja se oli kasvissyöjä, tehdään pikainen päätelmä: no sehän se on varmaan ollut syynä!

happo ja emäs kirjoitti:

Onhan niitä monennimisiä happoja, mutta se on eri juttu kuin ruokien luokittelu happoa muodostaviin ja emäksisiin. Eikös me puhuta rssvahapoistakin, yksi esimerkki vain.

Happo-emästasapainolla on kai merkitystä, jos on taipumusta närästykseen, mutta (en ole lääkäri tms.) kyllä se vatsassa toimiva suolahappo on AINA niin järeää happamuudeltaan, ettei sitä saa kovin helposti muutettua vähemmän happamaksi muutta kuin happosalpaaja- eli refluksilääkityksellä.

Se että syöty ruoka jollakin nousee helposti "väärään suuntaan" eli ylös mahasta takaisin ruokatorveen, saattaa johtua refluksitaudista, jonka aiheuttaa se mahaportin läpän löystyminen, ja kun läppä fuskaa, tuleehan sita mahan sisällystä ylös ruokatorveen, ja kun se on jo sekoittunut ärtsyyn suolahappoon, sen voi arvata, että närästys eli kirvely ruokatorvessa on sietämätöntä.

Se taas, miksi se läppä alkaa fuskata, saattaa joillakin johtua ylipainosta, mutta monilla ikääntyvillä se läppä on vaan vuosien myötä löystynyt, tai voi olla vaikka palleatyrä, joka painaa mahalaukun yläosaa ja sitä läppää.

Jatkuva krooninen närästys on syytä tutkituttaa, sillä esim. ikääntyvillä saattaa olla syynä myös helicobakteeri, joka on alkanut aihettamaan ongelmia.

Luin jostain, miten on aika turhaa hermoilla ravinnon happo-emästasapainon takia, sillä se vatsahappo, suolahappo kuuluukin olla hyvin hapanta, jotta se pystyy sulattamaan raskaankin liha-aterian. Tosin me ikääntyvät joudumme usein syömään sitä happosalpaajaan jatkuvasti, koska se läpän kiristysleikkaus ei aina onnistu, tai, kuten olen kuullut, leikkauksen jälkeen ei enää pysty röyhtäisemään.

On se lääkitys parempi vaihtoehto kuin nukattoman ruokatorven vakava vaurioituminen krooniseksi muodostuneiden happamien röyhtäisyjen eli ruoan suolahapon takia. Minullakin on jo vaikeuksia niellä kuivaa suurta broilerinpalaa ilman kastikkeita, joka on merkkinä siitä, että mun ruokatorvi on jo jonkin verran vaurioitunut. Se on nolo tilanne, kun on syömässä työkaverien kanssa, ja meinaa tukehtua yhteen lihapalaan, ja muut ihmettelevät, mikä sille tuli...

Tuossa kun sinä kerroit noiden koulun työntekijöiden sairastumisista ja kuolemista, anteeksi nyt, mutta kun kerrot sen sillä tavalla, ikäänkuin olisit vaan kuullut asiasta monen välikäden välityksellä, niin tulee tunne, ettei teistä kukaan taida tietää heidän sairastumisensa oikeita syitä. Tulee mieleen, että juttua kerrotaan kuin juorua, jonka todenperäisyydestä ei kukaan ole vastuussa. Sitten kun kuullaan, että se ja se oli kasvissyöjä, tehdään pikainen päätelmä: no sehän se on varmaan ollut syynä!

syy närästykseen (joka ei hoidu ruokavaliolla) on palleatyrä. Se on varsin yleinen ja perinnöllinen. Minullakin sellainen ikäväkseni on, mutta en käytä lääkkeinä muuta kuin piimää, joka vastaa minun kohdallani ihan täysin kalliita närästyslääkkeitä.

Olet oikeassa siinä, että vaiva on yksilöllinen, ja lääkitys ja jopa leikkaus voivat tulla kysymykseen, jos muu ei auta.

Skäri kirjoitti:

miten tuo hapankaali liittyy tähän? Nimestään huolimatta hapankaali on loistava aine esim. happovaivoihin, ei suinkaan päin vastoin. Et saa kyllä minua uskomaan, että hapankaali olisi pahaksi, vaikka sitä söisi joka päivä. Olisi hyvä jos useampi niin tekisi!

enkä minä tiedä mikä oli syy. Sanoin ihan kaikessa rakkaudessa , että tuli kumma olo moisista yhteensattumista.
En ole tullut tänne riitelemään - nytkään. Vaikka se kai olis kaikkien edun mukaista ja piristäisi lukijoitakin.
Syökää vaikka paskaa minusta nähden- tottapahan joskus sitten seuraukset näkee joku viidennessä polvessa. Hyvästi.