Tätä palstaa seuratessa on tullut mieleen, että taitaa se hellariuskovan eläminen arjessa olla tosi vaikeaa. Ympärillä maailma muuttuu, yhteiskunta kehittyy, ihminen oppii maailmasta ja itsestään uutta koko ajan, mutta kunnon uskova saa ottaa tietona vastaan vain semmoista, mitä on Raamatussa. Kun Raamattu sitten luonnollisesti on ristiriidassa nykyaikaisen maailmankuvan kanssa, hellari joutuu rajoittamaan elämäänsä ja täten rakentamaan maanpäällisen vankilan itselleen.
Lisäksi uskovalla on isosti houkutuksia: viinaa ja olutta saa helpolla, moni on joutunut nettipornon pauloihin, avioerot ovat yleisiä jne.
Yekopyhyys rehottaa juuri kuvaamistani syistä erityisesti uskovien joukossa: terve ihminen ei voi olla hellari lainkaan. Siksipä lahko loppuukin lähitulevaisuudessa, ellei sen johtotroikissa tapahdu jotain järkeistymistä. Mm. naisten alistettu asema helluntaiseurakunnissa on jäänne, joka ajaa tuhoon: isoin osa uskiksisita on naisia, mutta naisille ei valtaa anneta, koska Paavali, hellarien juamal, oli naisfoobikko.
Onneksi me muuta saamme ajatella itse ja elää arkeamme ilman lahkon piinaa. Onneksi lahkolaisilla ei Suomessa ole valtaa juuri missään asiassa. Kunhan kaahaavat: Antti Tuiskukin on lahkolaisten mielstä vaaraksi siveydelle...
Voi HELLUNTAILAINEN!
Usko ja elävä arkielämä
54
1404
Vastaukset
- krisu1967
..vesa. Katkeruutesi paistaa läpi. Ei kukaan "ulkopuolinen" tuo intensiivisesti katkeruuttaan esille juuri näille helluntaisivuille. Jotain pahaa tai pettymyksiä taitaa elämässäsi olla.
Jotain ihmistä suurempaa kaipaat kun täällä "roikut"- Amos7
Noilla on isoääniset järjestöt takana, jos joku ei tykkää homoista niin kohta on lööpeissä. Mutta mutta, poikalapsi ei tajua tilaansa, piiri pieni pyörii. Homojen röyhkeydellä ei ole rajoja. Homoja tulee ja menee mutta Jumalan sana Raamattu ei katoa!
Kun kerran helluntailaiset ovat noin keljuja, miksi roikkua
täällä kitisemässä ja itkemässä?
Ps. Alistaakohan poikalapsi miestään? - miehelleen
Amos7 kirjoitti:
Noilla on isoääniset järjestöt takana, jos joku ei tykkää homoista niin kohta on lööpeissä. Mutta mutta, poikalapsi ei tajua tilaansa, piiri pieni pyörii. Homojen röyhkeydellä ei ole rajoja. Homoja tulee ja menee mutta Jumalan sana Raamattu ei katoa!
Kun kerran helluntailaiset ovat noin keljuja, miksi roikkua
täällä kitisemässä ja itkemässä?
Ps. Alistaakohan poikalapsi miestään?Ps. Alistaakohan poikalapsi miestään?"
Samaa olen joskus miettinyt itsekin.
Jos se kotona on samanlainen kuin täällä, niin ainakin nalkuttaa xD - ...
miehelleen kirjoitti:
Ps. Alistaakohan poikalapsi miestään?"
Samaa olen joskus miettinyt itsekin.
Jos se kotona on samanlainen kuin täällä, niin ainakin nalkuttaa xDMissä välissä sillä ois aikaa miehelleen kun se on aina täällä?! :D
siksi voin kertoa kokemuksesta siitä jotakin.
Tuo mitä kerroit naisiin suhtautumisesta pitää paikkansa:-), silti naiset saavat toimia evankelistoina.
He kuittaavat asemansa kritisoinnin useasti kateudeksi siis synniksi. Monta kertaa, näissä tilaisuuksissa, puheeksi tulee Paavalin käsky juuri nimenomaan naisväelle"vaieta seurakunnassa." Että siitä ei kannata välittää, koska ei voi välittää siitä käskystä pitää päähinettä kokouksissa.
Eivät ole ymmärtäneet, että jos ei oo sitä niin ei oo siitä ongelmaakaan.
Anyways...Hellarit jakaa muutenkin ihmiset ryhmiin(3 pääryhmää) ja siinä on sullekkin se syy miksi he ei voi oikein homoja "ymmärtää". He puhuvat ensinnäkin"3.ja 4.polven"helluntailaisista...He ovat eturintamassa. Oon kuullut eräältä tähän ryhmään kuuluvalta kuinka hän ei voi käsittää miten Jumala voi ja kykenee rakastamaan"pohjalta pelastunutta"yhtä paljon kuin heitä.
Tähän ryhmään kuuluvat ovat sitä "eliittiä", heillä menee yleensä hyvin..
Sitten ovat siis "pohjalta pelastuneet". Heitä varten on useasti järjestetty tupakointimahdollisuus ulos..samoin heille järjestetään omat"solunsa", joita johtaa joku virkaa tekevistä.
Salaa polttaminen on tässä ryhmässä yleistä. Samoin "lankeaminen"alkoholiin.
He on yleensä velkaantuneita ja entisiä rikollisia. Mitä pahemmin on oma elämä mennyt solmuun, sitä isompi meteli Jeesuksen armosta.
Tiedän yhden pariskunnan kun ottivat toisensa:tällanen 3.polven uskova ja pohjalta noussut.
Nykyään kiertelevät milloin missäkin evankeliuminSanaa viemässä eteenpäin..Intiassa, Pietarissa..milloin missäkin.
Ei tiedä se rouva että mies petti häntä jo alkumetreillä toisen pohjaltapelastuneen kanssa.
Se oli mun paras ystävä. Hänen miehensä arvasi..oli nähnyt pelin kotikokouksissa. Heille tuli ero ja tästä miehestä tuli seurakunnan "nuoriso-ohjaaja"..entisestä rekkakuskista!
3.ryhmä ovat nuoret. Heille on järjestetty 2actiot" sun muut tapahtumat, you know.
Minä olin 24-v.kun "tulin uskoon". Mut luokiteltiin armottomasti pohjanoteerauksiin, kun en enää nuorikaan ollut.
...Siltä pohjalta, Poika-lapsi.- kaaleppi..
se persveivaria naisen asema seurakunnissa liikuttaa? Mistäs sinä tuollaisen faktan löysit. Kysyin lähihellariseurakunnan pastorilta että montako hellareista erotettua homerosta on tehnyt itsarin niin hän ei tiennyt yhtään. Toisaalta sielläkin oli moni todistanut että usko oli estänyt heidän itsarin. Että sinähän kanantaluttaja puhuit taannoin täyttä potaskaa.
- poikalapsi
Kuulepas nyt, arvoisa Paskonärhi.kaappihellari,
Kun kysyt hellaripastorilta - "Kysyin lähihellariseurakunnan pastorilta että montako hellareista erotettua homerosta on tehnyt itsarin niin hän ei tiennyt yhtään." - oletatko siis OIKEASTI, että saat rehellsien vastauksen? Oletatko, että ne pastorit tietävät? Oletatko, että pitää olla erotettu homo? Oletat älyttömiä, ja siksi poikasi inho onkin helppo käsittää. Tunnen kyllä syvää myötätuntioa: raukalla on Paskonärhi-kaappihellari-ääliö isänä.
Tasa-arvo on jokaisen asia. Sinua se ei kiinnosta, mutta MIKÄ asiallinen asia sinua nyt kiinnostaisi.
Vai et muka ole hellri? Hih ja hei - ja neuvosi haet hellarien pastorilta.... - homouskin
poikalapsi kirjoitti:
Kuulepas nyt, arvoisa Paskonärhi.kaappihellari,
Kun kysyt hellaripastorilta - "Kysyin lähihellariseurakunnan pastorilta että montako hellareista erotettua homerosta on tehnyt itsarin niin hän ei tiennyt yhtään." - oletatko siis OIKEASTI, että saat rehellsien vastauksen? Oletatko, että ne pastorit tietävät? Oletatko, että pitää olla erotettu homo? Oletat älyttömiä, ja siksi poikasi inho onkin helppo käsittää. Tunnen kyllä syvää myötätuntioa: raukalla on Paskonärhi-kaappihellari-ääliö isänä.
Tasa-arvo on jokaisen asia. Sinua se ei kiinnosta, mutta MIKÄ asiallinen asia sinua nyt kiinnostaisi.
Vai et muka ole hellri? Hih ja hei - ja neuvosi haet hellarien pastorilta....Miten sinä voit TIETÄÄ puhuiko helluntaipastori totta?
Entä jos hellaripastori ei oikeasti TIENNYT yhdenkään erotetun homon tehneen itsarin?
Mitäs siihen sanot?
Varmasti tiedän, että helluntaiseurakunnista EROTAAN enemmän kuin EROTETAAN.
Usein jäsen HALUAA erota, kun ymmärtää elävänsä vastoin Raamatun opetuksia.
Yhtäkään jäsentä EI KOSKAAN painosteta yhtään mihinkään, helluntaiseurakuntaan kuuluminen on TÄYSIN VAPAAEHTOISTA.
Jäsenyys ei ole helluntaiseurakunnissa itseisarvo, vaan usko Jeesukseen.
- ketura
...elävä usko ja arkuolema. Uskomaton,pakana tai muuten vaan hengellisistä asioista ja Jumalasta piittaamaton ihminen saa viettää ihanan vapaata elämää.Juoda itsensä umpitunneliin aina ku jaksaa.Kantaa mäyriksiä niskat limassa maitokaupasta et saa stressin lähtemään (yleensä vaan lisääntyy).Saa vetää keuhkot lommolla röökii ja sikarii ja sairastua vaikka jo melko nuorena ihanaan keuhkoahtaumatautiin joka tappaa hitaasti mutta varmasti,tukehduttaen uhrinsa.Saa kattoo kaikki väkivalta ja pornoleffat ja sitten kitistä tuskissansa kun ei saanutkaan sitä kivaa misseä sieltä meluisasta diskosta missä kuulo on jo melkeen mennyt pariksi päiväksi.Katkeroituu sitten vanhempana omiin vanhempiinsa jotka ei o näyttäny parempaa esimerkkiä.tai sitten vaikka Jumalaan.Ja sanoo et ei se Jumala varmaan o olemas ku ei o mullekaan parempaa tekemistä keksiny,vaikkei viimein enää mikään huvita.
Elävässä uskossa oleva saa vapaasti valita em.maailmanmenot tai Elävän Jumalan,Jeesuksen Kristuksen. Hän ei ole suinkaan kuollut,vaan elää Pyhän Henkensä kautta jokaisessa Häneen uskovassa.Yksin en kulje en hetkeäkään.Se on suurin ilo ja onni mitä maa ja taivas voi päällään kantaa.Siunausta sinulle etsinnöissäsi:) - X-Gay.
Tätä palstaa seuratessa on tullut mieleen, että taitaa se homon eläminen arjessa olla tosi vaikeaa. Ympärillä maailma muuttuu, yhteiskunta kehittyy, ihminen oppii maailmasta ja itsestään uutta koko ajan, mutta kunnon homo saa ottaa tietona vastaan vain semmoista, mitä on Setassa. Kun Seta sitten luonnollisesti on ristiriidassa nykyaikaisen maailmankuvan kanssa, homo joutuu rajoittamaan elämäänsä ja täten rakentamaan maanpäällisen vankilan itselleen.
Lisäksi homolla on isosti houkutuksia: viinaa ja olutta saa helpolla, moni on joutunut peräaukon pauloihin, rekisteröitymiserot ovat yleisiä jne.
Yekopyhyys rehottaa juuri kuvaamistani syistä erityisesti hinttien joukossa: terve ihminen ei voi olla homo lainkaan. Siksipä homoilu loppuukin lähitulevaisuudessa, ellei sen Setassa tapahdu jotain järkeistymistä. Mm. heteroiden alistettu asema Setassa on jäänne, joka ajaa tuhoon: isoin osa lesboista on naisia, mutta lesboille ei valtaa anneta, koska Seta, homojen juamal, on heterofoobikko.
Onneksi me muuta saamme ajatella itse ja elää arkeamme ilman Setan piinaa. Onneksi hinttareilla ei Suomessa ole valtaa juuri missään asiassa. Kunhan kaahaavat: Antti Tuiskukin on homojen mielstä vaaraksi siveydelle...
Voi HINTTARI! - Amos7
Miten sinä hoidat uskonelämääsi?
Rukoiletko ja luetko Raamattua?
Käytkö hengellisissä tilaisuuksissa vaikka kirkossa? - IslaLumia
Saanko kysyä ihan mielenkiinnosta mihin uskot?... Kuulutko mihinkään uskonyhteisöön, käsittääkseni ainakin olet kristitty vai olenko väärässä? Olen itse tyttölapsi joka tykkää tytöistä ja uskon Jeesukseen, olen kristitty. En ole helluntailainen mutta minulla on helluntailainen ystävä. En ole uskaltanut kertoa hänelle suuntautumisestani niinkuin en monille muillekaan.Miksi juuri helluntailaisuus on suuri ongelmasi? Itse en pidä ongelmanani pelkästään helluntailaisia vaan kaikkia kristittyjä ja ei-kristittyjä homofobiaisia ihmisiä. Hellariystävältäni kysyin kerran mitä mieltä hän on homoseksuaalisuudesta. Hän vastasi että eihän ihminen sille mitään voi jos rakastaa samaa sukupuolta mutta on se kuitenkin väärin. Niinpä niin... No hän ei sentään ole kiihkofundishellari koska ymmärtää että on kyse rakkaudesta. Sitä en vaan ymmärrä miten rakkaus voisi olla väärin...Haluaisitko poikalapsi vaihtaa ajatuksia sähköpostin muodossa enemmänkin?
- Krusifiksu
Hei sulla on taas vastaamatta tätä väitettäsi koskien:
"seurakunnissanne painostetaan avoimia nuoria ihmisiä"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000027651690- poikalapsi
Jos nuori lesbo tai homo on hellariseurakunnassa avoin, kertoo siis seksualisesta suuntautumisestaan, häntä PAINOSTETAAN "eheytymään" = muuttumaan heteroksi tai eroamaan seurakunnasta. Tunnen useita tapauksia, joissa näin on tehty.
Siis joko on muututtava - mikä on mahdotonta - tai jätettävä monasti tärkeä, tuttu ja läheinen yhteisö vain siksi, että on sattunut homoksi syntymään.
Mitähän Krusityperys seuraavaksi alkaa tingata? - Krusifiksu
poikalapsi kirjoitti:
Jos nuori lesbo tai homo on hellariseurakunnassa avoin, kertoo siis seksualisesta suuntautumisestaan, häntä PAINOSTETAAN "eheytymään" = muuttumaan heteroksi tai eroamaan seurakunnasta. Tunnen useita tapauksia, joissa näin on tehty.
Siis joko on muututtava - mikä on mahdotonta - tai jätettävä monasti tärkeä, tuttu ja läheinen yhteisö vain siksi, että on sattunut homoksi syntymään.
Mitähän Krusityperys seuraavaksi alkaa tingata?Niin, jokainen tietysti kertoo asioista oman versionsa ja kuka minkäkin mieltää "painostukseksi". Sinullakin on sattuneesta syystä, tietenkin, yhteen suuntaan kallellaan olevat ja sen mukaan painotetut kommentit asioihin. Emmekä voi olla vakuuttuneita, että sinun kertomasi olisi ollenkaan koko totuus asioista.
Varmaa kuitenkin on että jos yrittää ajaa hellareissa läpi, esim. meidän hengellisissä tilaisuuksissamme, julkisesti homouttaan esiin tuovaa käyttäytymistä, niin saattaa joutua valitsemaan haluaako sitä vai mitä haluaa.
Muuten olette kaikki homot tervetulleita kuulemaan Jumalan sanaa ja -opetusta meidän, kuten varmasti muidenkin hengellisten yhteisöjen tilaisuuksiin. Varmaan sinäkin ymmärrät että hengellisissä tilaisuuksissa ja muutenkin kirkoissa yms. on hieman eri säännöt, kuin esim. yökerhoissa ja ravintoloissa...
Jumala siunatkoon kaikkia palstan lukijoita ja totuuteen johtakoon! - poikalapsi
Krusifiksu kirjoitti:
Niin, jokainen tietysti kertoo asioista oman versionsa ja kuka minkäkin mieltää "painostukseksi". Sinullakin on sattuneesta syystä, tietenkin, yhteen suuntaan kallellaan olevat ja sen mukaan painotetut kommentit asioihin. Emmekä voi olla vakuuttuneita, että sinun kertomasi olisi ollenkaan koko totuus asioista.
Varmaa kuitenkin on että jos yrittää ajaa hellareissa läpi, esim. meidän hengellisissä tilaisuuksissamme, julkisesti homouttaan esiin tuovaa käyttäytymistä, niin saattaa joutua valitsemaan haluaako sitä vai mitä haluaa.
Muuten olette kaikki homot tervetulleita kuulemaan Jumalan sanaa ja -opetusta meidän, kuten varmasti muidenkin hengellisten yhteisöjen tilaisuuksiin. Varmaan sinäkin ymmärrät että hengellisissä tilaisuuksissa ja muutenkin kirkoissa yms. on hieman eri säännöt, kuin esim. yökerhoissa ja ravintoloissa...
Jumala siunatkoon kaikkia palstan lukijoita ja totuuteen johtakoon!Siis MITEN yökerhot ja ravintolat tähän liittyvät? Luuletkos ihan oikeasti, että omana itsenään esiintyminen - kun on homo tai lsbo - tarkoittaa esim. vaikka sitä, että käyttäytyy ravintolassa ja hellarien lahkokokouksessa samalla tavalla?
Mitä tarkoitat homoutta esille tuovalla käyttäytymisellä? Kerrohan.
Minusta viestistäsi paistaa aika lailla tietämättömyys. Etpä taida montakaan homoa tuntea, et ainakaan hyvin. - krisu1967
poikalapsi kirjoitti:
Jos nuori lesbo tai homo on hellariseurakunnassa avoin, kertoo siis seksualisesta suuntautumisestaan, häntä PAINOSTETAAN "eheytymään" = muuttumaan heteroksi tai eroamaan seurakunnasta. Tunnen useita tapauksia, joissa näin on tehty.
Siis joko on muututtava - mikä on mahdotonta - tai jätettävä monasti tärkeä, tuttu ja läheinen yhteisö vain siksi, että on sattunut homoksi syntymään.
Mitähän Krusityperys seuraavaksi alkaa tingata?homo on erotettava yhteisöstä ellei katso asiantilaansa luonnonvastaiseksi.
Kyse ei ole mistään "hengailukerhosta" vaan kristtiyjen yhteydestä jossa pyritään yhteiseen PyhänHengen osallisuuteen ja rukoukseen.
Jos olet homo, olet eri hengestä, saatanasta eikä sellaisella ole mitään asiaa Jumalan seurakuntaan. - jatkuvat
krisu1967 kirjoitti:
homo on erotettava yhteisöstä ellei katso asiantilaansa luonnonvastaiseksi.
Kyse ei ole mistään "hengailukerhosta" vaan kristtiyjen yhteydestä jossa pyritään yhteiseen PyhänHengen osallisuuteen ja rukoukseen.
Jos olet homo, olet eri hengestä, saatanasta eikä sellaisella ole mitään asiaa Jumalan seurakuntaan.täysin Raamatun vastaisesti. Milloin huomaat että sinussa asuu vihamielisyyden ja katkeruuden henki?
- poikalapsi
krisu1967 kirjoitti:
homo on erotettava yhteisöstä ellei katso asiantilaansa luonnonvastaiseksi.
Kyse ei ole mistään "hengailukerhosta" vaan kristtiyjen yhteydestä jossa pyritään yhteiseen PyhänHengen osallisuuteen ja rukoukseen.
Jos olet homo, olet eri hengestä, saatanasta eikä sellaisella ole mitään asiaa Jumalan seurakuntaan.Olen homo. Olen aina ollut homo. Sille asialle ei nyt mitään voi. Uskon Luojan luoneen minutkin, enkä ole koskaan saanut valita homouden ja heterouden välillä. Millä perusteella olen sinun mielstäsi Saatanan asialla?
- Krusifiksu
poikalapsi kirjoitti:
Siis MITEN yökerhot ja ravintolat tähän liittyvät? Luuletkos ihan oikeasti, että omana itsenään esiintyminen - kun on homo tai lsbo - tarkoittaa esim. vaikka sitä, että käyttäytyy ravintolassa ja hellarien lahkokokouksessa samalla tavalla?
Mitä tarkoitat homoutta esille tuovalla käyttäytymisellä? Kerrohan.
Minusta viestistäsi paistaa aika lailla tietämättömyys. Etpä taida montakaan homoa tuntea, et ainakaan hyvin.Tähän koen Pyhän Hengen kehoittavan olemaan vastaamatta, eikä liene olevan muutenkaan tarpeen kertoa, koska nämähän kyllä tiedetään, tai ei välttämättä edes niin haluta tietääkään...
Ja, koska se on Jumalan silmissä iljettävää, niin eihän se silloin sovi Herran temppeliinkään, eikä siis myöskään mikään siihen viittaava.
Se on hieman sama juttu, kuin että ketään alkoholistia ei varmasti kielletä tulemasta kirkkoon, mutta jos yrittää alkaa ottamaan huikkaa siellä, vaikka kuinka "pientä edes", niin kyllä lähtee, -ulos. - asiaa.
krisu1967 kirjoitti:
homo on erotettava yhteisöstä ellei katso asiantilaansa luonnonvastaiseksi.
Kyse ei ole mistään "hengailukerhosta" vaan kristtiyjen yhteydestä jossa pyritään yhteiseen PyhänHengen osallisuuteen ja rukoukseen.
Jos olet homo, olet eri hengestä, saatanasta eikä sellaisella ole mitään asiaa Jumalan seurakuntaan.Haista krisu haiseva paska.
- Fisukruksi
poikalapsi kirjoitti:
Olen homo. Olen aina ollut homo. Sille asialle ei nyt mitään voi. Uskon Luojan luoneen minutkin, enkä ole koskaan saanut valita homouden ja heterouden välillä. Millä perusteella olen sinun mielstäsi Saatanan asialla?
Kysytkin vielä; sinähän koko ajan käytökselläsi kerrot itsestäsi ja se kertoo siitä mikä henki on sen taustalla. Eikä se ole, VAIN homoutta...
- poikalapsi
Krusifiksu kirjoitti:
Tähän koen Pyhän Hengen kehoittavan olemaan vastaamatta, eikä liene olevan muutenkaan tarpeen kertoa, koska nämähän kyllä tiedetään, tai ei välttämättä edes niin haluta tietääkään...
Ja, koska se on Jumalan silmissä iljettävää, niin eihän se silloin sovi Herran temppeliinkään, eikä siis myöskään mikään siihen viittaava.
Se on hieman sama juttu, kuin että ketään alkoholistia ei varmasti kielletä tulemasta kirkkoon, mutta jos yrittää alkaa ottamaan huikkaa siellä, vaikka kuinka "pientä edes", niin kyllä lähtee, -ulos.Niinpä niin: SINULTA sitä ei suoraan kysymykseen vastausta saa, koska Pyhä Henki tai muu pierunhajusi estää vastaamasta.... Siis: TODISTIT tuolla asenteella sen, mitä epäilinkin: et tunne asiaa, jota tuomitset.
- mk81
asiaa. kirjoitti:
Haista krisu haiseva paska.
Voi kunpa elettäs maailmassa missä voitas vaan hyväksyä kaikki sellasena kun jokanen on:(
ainiin sehän olisi taivas tosiaan. ainiin ehän homot ynnä muut pääse sinne, joten se tosiaan on sitten taivas ihmisille jotka ei kykene ajattelemaan asioita toisen kannalta. - Krusifiksu
poikalapsi kirjoitti:
Niinpä niin: SINULTA sitä ei suoraan kysymykseen vastausta saa, koska Pyhä Henki tai muu pierunhajusi estää vastaamasta.... Siis: TODISTIT tuolla asenteella sen, mitä epäilinkin: et tunne asiaa, jota tuomitset.
En minä, vaan JUMALA, Hän yksin tuomitsee... Mutta Hän, on niin reilu, että ilmoittaa perusteet tuomiolle jo etukäteen ja mekin saamme ja meidän suorastaan täytyy kertoa niistä perusteista muillekin, eikä pitää niitä jonain salaisena, sisäpiirin tietona...
Eikös olekin reilua, että koska Taivaallinen Isämme on reilu, että mekin olemme myös osaltamme reiluja ja kerromme Jumalan asioita kaikille muillekin... - Krusifiksu
poikalapsi kirjoitti:
Olen homo. Olen aina ollut homo. Sille asialle ei nyt mitään voi. Uskon Luojan luoneen minutkin, enkä ole koskaan saanut valita homouden ja heterouden välillä. Millä perusteella olen sinun mielstäsi Saatanan asialla?
Katso nyt esim. tätä kommenttia...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000027676752 - poikalapsi
Krusifiksu kirjoitti:
En minä, vaan JUMALA, Hän yksin tuomitsee... Mutta Hän, on niin reilu, että ilmoittaa perusteet tuomiolle jo etukäteen ja mekin saamme ja meidän suorastaan täytyy kertoa niistä perusteista muillekin, eikä pitää niitä jonain salaisena, sisäpiirin tietona...
Eikös olekin reilua, että koska Taivaallinen Isämme on reilu, että mekin olemme myös osaltamme reiluja ja kerromme Jumalan asioita kaikille muillekin...Kysymykseeni et siis edelleenkään vastaa. Niin, luulet olevasi jumalakin vielä - kas kun JUMALA ei täällä kirjoittele, sinä se kirjoittelet. Siis, kun lausut tuomioita, kuaks ne tuomiot kausuukaan - sinäkö, joka kirjoittelet, vai Jumala, joka EI kirjoittele? Kumpi?
Reilua sinusta ei saa millään. Se on jo nähty, homofoobikko. - todé
asiaa. kirjoitti:
Haista krisu haiseva paska.
haisemattomiakin paskoja olemassa?
- krisu1967
todé kirjoitti:
haisemattomiakin paskoja olemassa?
olette kummallista sakkia. Tulette tänne sivuille "homoJeesustelemaan" kommenteilla "luoja minusta tällaisen on tehnyt", ettekä mitenkään voi Raamatusta perustella näkemystänne. Julistatte vain että raamattu on "vanhanaikainen" ja "sekoittaa lukijan pään lopullisesti".
Uskovien luota te ette "jumalaanne" löydä. Tarkoitan että homoilla ja kristityillä on taatusti eri jumala.
Osaatte kyllä haistatella ym. niinhän se raamattu teistä kertoo, niinhän te toimitte. - todé
krisu1967 kirjoitti:
olette kummallista sakkia. Tulette tänne sivuille "homoJeesustelemaan" kommenteilla "luoja minusta tällaisen on tehnyt", ettekä mitenkään voi Raamatusta perustella näkemystänne. Julistatte vain että raamattu on "vanhanaikainen" ja "sekoittaa lukijan pään lopullisesti".
Uskovien luota te ette "jumalaanne" löydä. Tarkoitan että homoilla ja kristityillä on taatusti eri jumala.
Osaatte kyllä haistatella ym. niinhän se raamattu teistä kertoo, niinhän te toimitte.Minullekohan krisu tuhatyhteksänsataakuusikymmentäseitsemän tosiaan osoittaa väkevän viestinsä? Ihan viattomasti vain kysyin mahdollisista paskojen eri ominaisuuksista..
- T:haistattelija
krisu1967 kirjoitti:
olette kummallista sakkia. Tulette tänne sivuille "homoJeesustelemaan" kommenteilla "luoja minusta tällaisen on tehnyt", ettekä mitenkään voi Raamatusta perustella näkemystänne. Julistatte vain että raamattu on "vanhanaikainen" ja "sekoittaa lukijan pään lopullisesti".
Uskovien luota te ette "jumalaanne" löydä. Tarkoitan että homoilla ja kristityillä on taatusti eri jumala.
Osaatte kyllä haistatella ym. niinhän se raamattu teistä kertoo, niinhän te toimitte.Otti vaan kaaliin tää jatkuva homppiksien mollaaminen.
- miksi uskovaiset homofoobik...
krisu1967 kirjoitti:
olette kummallista sakkia. Tulette tänne sivuille "homoJeesustelemaan" kommenteilla "luoja minusta tällaisen on tehnyt", ettekä mitenkään voi Raamatusta perustella näkemystänne. Julistatte vain että raamattu on "vanhanaikainen" ja "sekoittaa lukijan pään lopullisesti".
Uskovien luota te ette "jumalaanne" löydä. Tarkoitan että homoilla ja kristityillä on taatusti eri jumala.
Osaatte kyllä haistatella ym. niinhän se raamattu teistä kertoo, niinhän te toimitte."Tulette tänne sivuille "homoJeesustelemaan" kommenteilla "luoja minusta tällaisen on tehnyt", ettekä mitenkään voi Raamatusta perustella näkemystänne"
Perustele itse sitten Raamatulla miksi homous tai lesbous on syntiä. Ja tulet huomaamaan että missään sitä ei tuomita.
"Osaatte kyllä haistatella ym. niinhän se raamattu teistä kertoo, niinhän te toimitte"
Niinhän ne uskovaisetkin haukku ja haisttattelee
- Tiutau-
Luin tän koko keskustelun läpi ja on ihan pakko tulla sanomaan jotain, etenkin näille jotka on poikalasta vastaan.
Olen itse hellari, uskovainen ja toimin Jumalan valtakunnan työssä, joten ei kannata sanoa, että uskon väärin tai jotain muuta, koska Jumala ei ole tähän mennessä vielä opettanut toisin.
Kyllä homokin voi uskovainen olla ja ihan yhtä tervetullut hänkin on Jumalan luo. Ettekö muista, että itse Jeesus opetti, että ketään, joka Hänen kauttaan tulee Jumalan luo, Hän ei pois käännytä? Pahoittelen, että ei Raamatusta ole kyseistä kohtaa nyt, mutta koitan etsiä sen.
Hyväksyn homot, en näe heissä mitään pahaa. Toki siis, itse homous on mielestäni väärin, mutta en tuomitse heitä myöskään. Tähänkin vedän sen, että itse Jeesus opetti, että ketään ei tulis tuomita, miksi siis tuomitsette homot? Ihmisiä hekin ovat samalla tavalla.
Tunnen itse yhden lesbon, enkä ole koskaan häntä luotani pois käännyttänyt. Yhtä hyvin voin olla hänen ystävänsä kuin kenen muunkin tahansa ystävä.
"Mm. naisten alistettu asema helluntaiseurakunnissa on jäänne, joka ajaa tuhoon"
Tähän haluan sanoa jotakin. Omassa seurakunnassani en ole ainakaan tätä huomannut. Joten älä yleistä, sillä seurakuntia on monenlaisia. :)- Krusifiksu
>>> Kyllä homokin voi uskovainen olla ja ihan yhtä tervetullut hänkin on Jumalan luo. Ettekö muista, että itse Jeesus opetti, että ketään, joka Hänen kauttaan tulee Jumalan luo, Hän ei pois käännytä? >>>
-Kuulostaa, lievästi sanoen, hieman arveluttavalta tuo sinun tulkintasi tästä asiasta... Siis tarkoitatko että homo joka ei tunnusta homouttaan synniksi, eikä tahdo siitä luopua, ts. tahtoo tieten tahtoen jatkaa synnissä elämistä, olisi kelvollinen Jumalan valtakuntaan, jonne ei mikään synti voi sisälle päästä?
-Emmekä tuomitse, vaan kerromme vain sen että Jumala itse tuomitsee homoilemisen. - Tiutau-
Krusifiksu kirjoitti:
>>> Kyllä homokin voi uskovainen olla ja ihan yhtä tervetullut hänkin on Jumalan luo. Ettekö muista, että itse Jeesus opetti, että ketään, joka Hänen kauttaan tulee Jumalan luo, Hän ei pois käännytä? >>>
-Kuulostaa, lievästi sanoen, hieman arveluttavalta tuo sinun tulkintasi tästä asiasta... Siis tarkoitatko että homo joka ei tunnusta homouttaan synniksi, eikä tahdo siitä luopua, ts. tahtoo tieten tahtoen jatkaa synnissä elämistä, olisi kelvollinen Jumalan valtakuntaan, jonne ei mikään synti voi sisälle päästä?
-Emmekä tuomitse, vaan kerromme vain sen että Jumala itse tuomitsee homoilemisen."-Kuulostaa, lievästi sanoen, hieman arveluttavalta tuo sinun tulkintasi tästä asiasta... Siis tarkoitatko että homo joka ei tunnusta homouttaan synniksi, eikä tahdo siitä luopua, ts. tahtoo tieten tahtoen jatkaa synnissä elämistä, olisi kelvollinen Jumalan valtakuntaan, jonne ei mikään synti voi sisälle päästä?"
Etkö muka itse tee koskaan syntiä? Väitätkö olevasi täydellinen? Minäkin teen syntiä vähän väliä, ehkä joskus tiedostaenkin, mutta olen silti tervetullut Jumalan luo.
"-Emmekä tuomitse, vaan kerromme vain sen että Jumala itse tuomitsee homoilemisen."
Kyllähän te periaatteessa tuomitsette. Sanotte, että ei homo voi päästä taivaaseen, vaikka uskoisi Jeesukseen Kristukseen omana Vapahtajanaan. Ja eikö juuri usko Jeesukseen ole se, joka pelastaa? Te tuomitsette tuolloin, että homo ei pääse taivaaseen. - mk81
Krusifiksu kirjoitti:
>>> Kyllä homokin voi uskovainen olla ja ihan yhtä tervetullut hänkin on Jumalan luo. Ettekö muista, että itse Jeesus opetti, että ketään, joka Hänen kauttaan tulee Jumalan luo, Hän ei pois käännytä? >>>
-Kuulostaa, lievästi sanoen, hieman arveluttavalta tuo sinun tulkintasi tästä asiasta... Siis tarkoitatko että homo joka ei tunnusta homouttaan synniksi, eikä tahdo siitä luopua, ts. tahtoo tieten tahtoen jatkaa synnissä elämistä, olisi kelvollinen Jumalan valtakuntaan, jonne ei mikään synti voi sisälle päästä?
-Emmekä tuomitse, vaan kerromme vain sen että Jumala itse tuomitsee homoilemisen."-Kuulostaa, lievästi sanoen, hieman arveluttavalta tuo sinun tulkintasi tästä asiasta... Siis tarkoitatko että homo joka ei tunnusta homouttaan synniksi, eikä tahdo siitä luopua, ts. tahtoo tieten tahtoen jatkaa synnissä elämistä, olisi kelvollinen Jumalan valtakuntaan, jonne ei mikään synti voi sisälle päästä?"
ihan vaan mielenkiinnosta kysyn, oletko täysin synnitön hlö? - Krusifiksu
Tiutau- kirjoitti:
"-Kuulostaa, lievästi sanoen, hieman arveluttavalta tuo sinun tulkintasi tästä asiasta... Siis tarkoitatko että homo joka ei tunnusta homouttaan synniksi, eikä tahdo siitä luopua, ts. tahtoo tieten tahtoen jatkaa synnissä elämistä, olisi kelvollinen Jumalan valtakuntaan, jonne ei mikään synti voi sisälle päästä?"
Etkö muka itse tee koskaan syntiä? Väitätkö olevasi täydellinen? Minäkin teen syntiä vähän väliä, ehkä joskus tiedostaenkin, mutta olen silti tervetullut Jumalan luo.
"-Emmekä tuomitse, vaan kerromme vain sen että Jumala itse tuomitsee homoilemisen."
Kyllähän te periaatteessa tuomitsette. Sanotte, että ei homo voi päästä taivaaseen, vaikka uskoisi Jeesukseen Kristukseen omana Vapahtajanaan. Ja eikö juuri usko Jeesukseen ole se, joka pelastaa? Te tuomitsette tuolloin, että homo ei pääse taivaaseen.En ole väittänytkään olevani synnitön, eikä sitä ole varmasti kukaan uskova. Vain Jeesus pystyi ihmisenäkin elämään synnittömän elämän.
Kysehän on siitä että uskovan ei tule haluta elää synnissä tai toisin sanoen hänen tulee haluta hyljätä sellaiset asiat omasta elämästään mitkä hän tietää olevan syntiä. Jos ei halua hyljätä syntiä, niin ei voi seurata Jeesusta.
On olemassa tietyt "uskon askeleet", jotka ihmisen täytyy ottaa, päästäkseen sisälle Jumalan valtakuntaan, eikä se sinällään ole ainoa ehto, että sanoo "uskovansa Jeesukseen Kristukseen Vapahtajanaan". Ei niistä uskon askelista voi jättää yhtään väliin; Jumalaa ei voi huijata, eikä Hänelle kannata yrittää valehdella.
Moni ei tunnu tässä valheen kyllästämässä ajassa sitä tajuavan; aivan kuin ajateltaisiin että Jumala on vain kuten joku ihminen, jolla voi syöttää vaikka minkälaista juttua... Aivan kuin ei tajuttaisi Jumalan yliluonnollisuutta ja Hänen kaikkitietäväisyyttään. - poikalapsi
Krusifiksu kirjoitti:
En ole väittänytkään olevani synnitön, eikä sitä ole varmasti kukaan uskova. Vain Jeesus pystyi ihmisenäkin elämään synnittömän elämän.
Kysehän on siitä että uskovan ei tule haluta elää synnissä tai toisin sanoen hänen tulee haluta hyljätä sellaiset asiat omasta elämästään mitkä hän tietää olevan syntiä. Jos ei halua hyljätä syntiä, niin ei voi seurata Jeesusta.
On olemassa tietyt "uskon askeleet", jotka ihmisen täytyy ottaa, päästäkseen sisälle Jumalan valtakuntaan, eikä se sinällään ole ainoa ehto, että sanoo "uskovansa Jeesukseen Kristukseen Vapahtajanaan". Ei niistä uskon askelista voi jättää yhtään väliin; Jumalaa ei voi huijata, eikä Hänelle kannata yrittää valehdella.
Moni ei tunnu tässä valheen kyllästämässä ajassa sitä tajuavan; aivan kuin ajateltaisiin että Jumala on vain kuten joku ihminen, jolla voi syöttää vaikka minkälaista juttua... Aivan kuin ei tajuttaisi Jumalan yliluonnollisuutta ja Hänen kaikkitietäväisyyttään.Kuulepas nyt Krusiääliö: SEKSUAALINEN SUUNTAUS on asia, josta voi vaikka kuinka haluta luopua, mutta luopumaan ei pysty KUKAAN, koska Jumala se sen seksuaalisuudenkin loi. Homo ei muutu heteroksi eikä hetero homoksi.
Sinä vaadit mahdottomia, ja ilmeisesti sinun jumalsi on epäoikeudenmukainen sadisti, kun homojen pitää luopua seksuaalisuudestaan mutta heteroiden ei. Kummallekin vaatimuis on yhtöä mahdoton.
Et ole kristitty. Olet Saatanan asialla. Siksipä et vastaakaan asiallisiin kysymyksiin. - Krusifiksu
poikalapsi kirjoitti:
Kuulepas nyt Krusiääliö: SEKSUAALINEN SUUNTAUS on asia, josta voi vaikka kuinka haluta luopua, mutta luopumaan ei pysty KUKAAN, koska Jumala se sen seksuaalisuudenkin loi. Homo ei muutu heteroksi eikä hetero homoksi.
Sinä vaadit mahdottomia, ja ilmeisesti sinun jumalsi on epäoikeudenmukainen sadisti, kun homojen pitää luopua seksuaalisuudestaan mutta heteroiden ei. Kummallekin vaatimuis on yhtöä mahdoton.
Et ole kristitty. Olet Saatanan asialla. Siksipä et vastaakaan asiallisiin kysymyksiin.Kyllä heterokin joutuu pidättäytymään seksistä vuosikausia, ehkä jopa koko lopun ikänsä, joskaan ei seksuaalisuudestaan, silloin kun hänellä ei ole kumppania ja näitä ihmisiä on uskovissa heteroissa kuule paljon.
Moni vain on niin taipumaton Jumalan tahtoon, että mieluummin pitää kiinni asiasta, jonka voisi kuvitella olevan heille elämääkin tärkeämpi, siis esim. omaksumastaan seksuaalisesta identiteetistä, kuin että taipuu Jumalan tahtoon; vanha tuttu ilmiö Israelin kansankin historiasta, -ylpeys, itsekkyys ja kapinahenki, sekä vielä epäusko, joka ei salli taipua Jumalan tahtoon ja uskoa että Jumalalla on kaikki valta ja Hän voi muuttaa ihmisen joka nöyrästi haluaa tehdä Jumalan tahdon, eikä oman tahtonsa mukaan.
Itsekin jouduin uskon ratkaisuani harkitessani puntaroimaan, että entäpä jos naisystäväni ei hyväksy ratkaisuani ja tulee ero sen takia; siitä riskistä huolimatta halusin tulla uskoon. Krusifiksu kirjoitti:
Kyllä heterokin joutuu pidättäytymään seksistä vuosikausia, ehkä jopa koko lopun ikänsä, joskaan ei seksuaalisuudestaan, silloin kun hänellä ei ole kumppania ja näitä ihmisiä on uskovissa heteroissa kuule paljon.
Moni vain on niin taipumaton Jumalan tahtoon, että mieluummin pitää kiinni asiasta, jonka voisi kuvitella olevan heille elämääkin tärkeämpi, siis esim. omaksumastaan seksuaalisesta identiteetistä, kuin että taipuu Jumalan tahtoon; vanha tuttu ilmiö Israelin kansankin historiasta, -ylpeys, itsekkyys ja kapinahenki, sekä vielä epäusko, joka ei salli taipua Jumalan tahtoon ja uskoa että Jumalalla on kaikki valta ja Hän voi muuttaa ihmisen joka nöyrästi haluaa tehdä Jumalan tahdon, eikä oman tahtonsa mukaan.
Itsekin jouduin uskon ratkaisuani harkitessani puntaroimaan, että entäpä jos naisystäväni ei hyväksy ratkaisuani ja tulee ero sen takia; siitä riskistä huolimatta halusin tulla uskoon.että Raamatussa esitetään pahimman luokan sukurutsaa luomiskertomuksessa?
- poikalapsi
Krusifiksu kirjoitti:
Kyllä heterokin joutuu pidättäytymään seksistä vuosikausia, ehkä jopa koko lopun ikänsä, joskaan ei seksuaalisuudestaan, silloin kun hänellä ei ole kumppania ja näitä ihmisiä on uskovissa heteroissa kuule paljon.
Moni vain on niin taipumaton Jumalan tahtoon, että mieluummin pitää kiinni asiasta, jonka voisi kuvitella olevan heille elämääkin tärkeämpi, siis esim. omaksumastaan seksuaalisesta identiteetistä, kuin että taipuu Jumalan tahtoon; vanha tuttu ilmiö Israelin kansankin historiasta, -ylpeys, itsekkyys ja kapinahenki, sekä vielä epäusko, joka ei salli taipua Jumalan tahtoon ja uskoa että Jumalalla on kaikki valta ja Hän voi muuttaa ihmisen joka nöyrästi haluaa tehdä Jumalan tahdon, eikä oman tahtonsa mukaan.
Itsekin jouduin uskon ratkaisuani harkitessani puntaroimaan, että entäpä jos naisystäväni ei hyväksy ratkaisuani ja tulee ero sen takia; siitä riskistä huolimatta halusin tulla uskoon.Seksistä pidättäytyminen on ihan eri asia kuin oamsta seksuaalisesta suuntautumisesta luopuminen, jota olet muka Jumalan suulla vaatinut. Vaihdoit siis aihetta.
Muuten: homo on koko ikänsä homo. MIKSI Jumala loi homon homoksi, jos hänen koko ikänsä olisi oltava ilman seksiä? MIKSI sinun jumalsi on sadisti?
Seksuaalinen identiteetti ei muuten ole myöskään asia, joka OMAKSUTAAN, opitaan, kuten väitit hellaritapaan valheellisesti.
Uskon Jumalaan. Olen homo, olen aina ollut ja aina olen. Jumala tuskin minua sen takia tuomitsee. Elän vastuullisesti parisuhteessa. En tee3 huorin. Sinulle en kelpaa, Jumalalle TAATUSTI kelpaan. Inkuta sinä nyt sitten mitä inkutat, kun sinulle seksuaalinen suuntautuminen näkyy olevan samaa kuin seksi. Sitä se tietämättömyys teillä lahkolaisilla teettää.
MISSÄ asiassa esim. minä en muka taivu Jumalan tahtoon? MISSÄ asiassa? - krisu1967
Tiutau- kirjoitti:
"-Kuulostaa, lievästi sanoen, hieman arveluttavalta tuo sinun tulkintasi tästä asiasta... Siis tarkoitatko että homo joka ei tunnusta homouttaan synniksi, eikä tahdo siitä luopua, ts. tahtoo tieten tahtoen jatkaa synnissä elämistä, olisi kelvollinen Jumalan valtakuntaan, jonne ei mikään synti voi sisälle päästä?"
Etkö muka itse tee koskaan syntiä? Väitätkö olevasi täydellinen? Minäkin teen syntiä vähän väliä, ehkä joskus tiedostaenkin, mutta olen silti tervetullut Jumalan luo.
"-Emmekä tuomitse, vaan kerromme vain sen että Jumala itse tuomitsee homoilemisen."
Kyllähän te periaatteessa tuomitsette. Sanotte, että ei homo voi päästä taivaaseen, vaikka uskoisi Jeesukseen Kristukseen omana Vapahtajanaan. Ja eikö juuri usko Jeesukseen ole se, joka pelastaa? Te tuomitsette tuolloin, että homo ei pääse taivaaseen.homous niinkuin muutkin synnit ovat syntiinlankeemuksen seurausta.
Jumala antoi uhrikseen poikansa että hänessä olisi pelastus. Vaikka Jeesus pelastaa EI HÄN KEHOITA SYNNIN JATKAMISEEN vaan pidättäytymään ihmistä vahingoittavasta synnistä. - poikalapsi
krisu1967 kirjoitti:
homous niinkuin muutkin synnit ovat syntiinlankeemuksen seurausta.
Jumala antoi uhrikseen poikansa että hänessä olisi pelastus. Vaikka Jeesus pelastaa EI HÄN KEHOITA SYNNIN JATKAMISEEN vaan pidättäytymään ihmistä vahingoittavasta synnistä.Kerropa nyt, mitä vahinkoa on kahden aikuisen ihmisen rakkudessa toisiinsa? Miten kahden homoseksuaalin rakkaus sinusta vahingoittaa: molemmat ovat vapaaehtoisesti yhdessä sillä tavalla, joka heille on luonnollinen.
Synnyin homoksi. Sinusta se johtuu siis Aatamin ja Eevan lankeemuksesta. Ja minä siis olen syyttömänä kuitenkin joutumassa kaltaistesi vaatimuksesta elämään yksin koko ikäni, jos aion olla Jumalalle mieliksi.
Mene hoitoon! Juttusi ovat sen verran tolloja, että tarvitset ammattiapua. - krisu1967
poikalapsi kirjoitti:
Kerropa nyt, mitä vahinkoa on kahden aikuisen ihmisen rakkudessa toisiinsa? Miten kahden homoseksuaalin rakkaus sinusta vahingoittaa: molemmat ovat vapaaehtoisesti yhdessä sillä tavalla, joka heille on luonnollinen.
Synnyin homoksi. Sinusta se johtuu siis Aatamin ja Eevan lankeemuksesta. Ja minä siis olen syyttömänä kuitenkin joutumassa kaltaistesi vaatimuksesta elämään yksin koko ikäni, jos aion olla Jumalalle mieliksi.
Mene hoitoon! Juttusi ovat sen verran tolloja, että tarvitset ammattiapua.lankesit homouteen ja hylättiin omaan riettauteesi. Näin raamattu opettaa.
Raamattu ei tunnusta homoutta muuten kuin riettautena,himona,saastaisuutena. - krisu1967
Krusifiksu kirjoitti:
En ole väittänytkään olevani synnitön, eikä sitä ole varmasti kukaan uskova. Vain Jeesus pystyi ihmisenäkin elämään synnittömän elämän.
Kysehän on siitä että uskovan ei tule haluta elää synnissä tai toisin sanoen hänen tulee haluta hyljätä sellaiset asiat omasta elämästään mitkä hän tietää olevan syntiä. Jos ei halua hyljätä syntiä, niin ei voi seurata Jeesusta.
On olemassa tietyt "uskon askeleet", jotka ihmisen täytyy ottaa, päästäkseen sisälle Jumalan valtakuntaan, eikä se sinällään ole ainoa ehto, että sanoo "uskovansa Jeesukseen Kristukseen Vapahtajanaan". Ei niistä uskon askelista voi jättää yhtään väliin; Jumalaa ei voi huijata, eikä Hänelle kannata yrittää valehdella.
Moni ei tunnu tässä valheen kyllästämässä ajassa sitä tajuavan; aivan kuin ajateltaisiin että Jumala on vain kuten joku ihminen, jolla voi syöttää vaikka minkälaista juttua... Aivan kuin ei tajuttaisi Jumalan yliluonnollisuutta ja Hänen kaikkitietäväisyyttään.hyvin sanottu
- krisu1967
poikalapsi kirjoitti:
Seksistä pidättäytyminen on ihan eri asia kuin oamsta seksuaalisesta suuntautumisesta luopuminen, jota olet muka Jumalan suulla vaatinut. Vaihdoit siis aihetta.
Muuten: homo on koko ikänsä homo. MIKSI Jumala loi homon homoksi, jos hänen koko ikänsä olisi oltava ilman seksiä? MIKSI sinun jumalsi on sadisti?
Seksuaalinen identiteetti ei muuten ole myöskään asia, joka OMAKSUTAAN, opitaan, kuten väitit hellaritapaan valheellisesti.
Uskon Jumalaan. Olen homo, olen aina ollut ja aina olen. Jumala tuskin minua sen takia tuomitsee. Elän vastuullisesti parisuhteessa. En tee3 huorin. Sinulle en kelpaa, Jumalalle TAATUSTI kelpaan. Inkuta sinä nyt sitten mitä inkutat, kun sinulle seksuaalinen suuntautuminen näkyy olevan samaa kuin seksi. Sitä se tietämättömyys teillä lahkolaisilla teettää.
MISSÄ asiassa esim. minä en muka taivu Jumalan tahtoon? MISSÄ asiassa?Olet hukassa....surullista
- poikalapsi
krisu1967 kirjoitti:
lankesit homouteen ja hylättiin omaan riettauteesi. Näin raamattu opettaa.
Raamattu ei tunnusta homoutta muuten kuin riettautena,himona,saastaisuutena.En ole langennut homouteen, olen ollut homo aina. Rietas en ole ollut enkä ole.
No, jos Raamattu noin muka sanoo, se on aikansa elänyt ja joutaa pois käytöstä.
Muuten: Raamatussa eii edes ole sanaa homous. Koko mekastuksesi on siis vain sinun omaa homofobista satuiluasi. Vihaat lähimmäisiäsi. Surullista se on. - Krusifiksu
Työmies2 kirjoitti:
että Raamatussa esitetään pahimman luokan sukurutsaa luomiskertomuksessa?
Luomiskertomukseen ei mielestäni kuulu muiden, kuin ensimmäisten ihmisten luominen maan päälle. Sitten jo, heti heidän vapaan valintansa seurauksena, tapahtuikin syntiinlankeemus. Jäi siis näkemättä mitä Luojalla olisi vielä ollut suunniteltuna ihmisen varalle, mm. lisääntymiseen ym. liittyen...
Mitä mieltä muuten olet, olisiko ollut parempi, jos Jumala ei olisi antanut ihmiselle omaa vapaata tahtoa päättää elämästään? Että Hän olisi tehnyt meistä kaikista "mieleisiään"(?) hyviä ja moitteettomia ihmisiä. Niin nyt kaikki ihmiset eläisivät ennalta ohjelmoidusti, "turvallisesti" omaa ohjelmaansa...? - Krusifiksu
poikalapsi kirjoitti:
En ole langennut homouteen, olen ollut homo aina. Rietas en ole ollut enkä ole.
No, jos Raamattu noin muka sanoo, se on aikansa elänyt ja joutaa pois käytöstä.
Muuten: Raamatussa eii edes ole sanaa homous. Koko mekastuksesi on siis vain sinun omaa homofobista satuiluasi. Vihaat lähimmäisiäsi. Surullista se on.Niin ei ole raamatussa monia muitakaan sanoja, mutta tällaista selvää tekstiä sieltä löytyy:
3.Mooseksen kirja:
18:22 "Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset."
...mutta kuoleman tuomiota ei enää ole, koska sen myötä kun Jeesus täytti lain, se poistui ja jäljelle jäi vain tuomio iankaikkisuudessa...
Ko. kohdan yhteydessä myös kerrottiin, että ne kansat joiden keskuudessa oli mm. tuohon ja muihin seksuaalisiin kauhistuksiin syyllistty, olivat niillä saastuttaneet myös koko sen maan jossa sitä harjoittivat; kyse on siis todella vakavasta asiasta. - poikalapsi
Krusifiksu kirjoitti:
Niin ei ole raamatussa monia muitakaan sanoja, mutta tällaista selvää tekstiä sieltä löytyy:
3.Mooseksen kirja:
18:22 "Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset."
...mutta kuoleman tuomiota ei enää ole, koska sen myötä kun Jeesus täytti lain, se poistui ja jäljelle jäi vain tuomio iankaikkisuudessa...
Ko. kohdan yhteydessä myös kerrottiin, että ne kansat joiden keskuudessa oli mm. tuohon ja muihin seksuaalisiin kauhistuksiin syyllistty, olivat niillä saastuttaneet myös koko sen maan jossa sitä harjoittivat; kyse on siis todella vakavasta asiasta.Seksuaalisuus on sinulle siis pelkkää makaamista? Niinkö? Tajuatko, että unohdat rakkauden tyystin? Tajuatko, että olet seksistinen?
Minulle seksuaalisuus on koko elämässä oleva asia, jonka hyvin pieni rippunen vain on seksiä.
Asenteesi on vakava asia. Ei ole kenelläkään helppoa elää moisen asenteen kanssa - niin reaalimaailmalle vieras se on. - Krusifiksu
poikalapsi kirjoitti:
Seksuaalisuus on sinulle siis pelkkää makaamista? Niinkö? Tajuatko, että unohdat rakkauden tyystin? Tajuatko, että olet seksistinen?
Minulle seksuaalisuus on koko elämässä oleva asia, jonka hyvin pieni rippunen vain on seksiä.
Asenteesi on vakava asia. Ei ole kenelläkään helppoa elää moisen asenteen kanssa - niin reaalimaailmalle vieras se on.Yritätkö selittää että seksuaalisuuteen kuuluu muutakin kuin seksuaalisuus? Yritätkö selittää että esim. pik-nikille meneminen viikonloppuisin oman kumppanin kanssa olisi osa seksuaalisuutta? Vai mitä yrität selittää? Ei Jumala kielläkään miestä menemästä pik-nikille miehen kanssa, kuten naisen kanssa mennään pik-nikille...
Eikä ko. raamatun paikka tee eroa, vaikka kyseessä olisi kuinka paljon tahansa toisiaan rakastavat miehet; luuletko että Jumalaa on niin helppo höynäyttää, että sanoo vain että "niin niin, mutta kun me rakastetaanki toisiamme..."? Että sitten Jumalakin vain sanoisi: "no kappas vaan, eihän tämä raamatun kohta sitten tietenkään TEITÄ koske..." - poikalapsi
Krusifiksu kirjoitti:
Yritätkö selittää että seksuaalisuuteen kuuluu muutakin kuin seksuaalisuus? Yritätkö selittää että esim. pik-nikille meneminen viikonloppuisin oman kumppanin kanssa olisi osa seksuaalisuutta? Vai mitä yrität selittää? Ei Jumala kielläkään miestä menemästä pik-nikille miehen kanssa, kuten naisen kanssa mennään pik-nikille...
Eikä ko. raamatun paikka tee eroa, vaikka kyseessä olisi kuinka paljon tahansa toisiaan rakastavat miehet; luuletko että Jumalaa on niin helppo höynäyttää, että sanoo vain että "niin niin, mutta kun me rakastetaanki toisiamme..."? Että sitten Jumalakin vain sanoisi: "no kappas vaan, eihän tämä raamatun kohta sitten tietenkään TEITÄ koske..."Seksuaalisuuteen tosiaan kuuluu muutakin kuin seksi. Hankipas asiatietoa aiheesta, jos et ole tuota FAKTAA ennen kuullut, arvoisa hekkariälykkö...
Mistä ihmeen piknikistä mahdat jaaritella? Johdatat asiaa taas pois naiheesta, ah niiiiiin tuttuun hellarityyliin. MILLÄ teidät saisi pysymään asiassa ja vastaamaan asiallisiin kysymyksiin? Sinullakin on ainakin yksi tärkeä vastaamatta, koska satuilusi mukaan Pyhä Perse jielsi sinua vastaamasta, Totuushan oli, ettet osaa vastata. Ja sitten SINÄ, perkeleen ääliö hellariksi, vielä inkutat mm. minulta vastauksia järjettömiin juttuihisi. Krusifiksu kirjoitti:
Luomiskertomukseen ei mielestäni kuulu muiden, kuin ensimmäisten ihmisten luominen maan päälle. Sitten jo, heti heidän vapaan valintansa seurauksena, tapahtuikin syntiinlankeemus. Jäi siis näkemättä mitä Luojalla olisi vielä ollut suunniteltuna ihmisen varalle, mm. lisääntymiseen ym. liittyen...
Mitä mieltä muuten olet, olisiko ollut parempi, jos Jumala ei olisi antanut ihmiselle omaa vapaata tahtoa päättää elämästään? Että Hän olisi tehnyt meistä kaikista "mieleisiään"(?) hyviä ja moitteettomia ihmisiä. Niin nyt kaikki ihmiset eläisivät ennalta ohjelmoidusti, "turvallisesti" omaa ohjelmaansa...?mutta mistä se Kain sen akan otti?
- Krusifiksu
Työmies2 kirjoitti:
mutta mistä se Kain sen akan otti?
Miksi se sinua kiinnostaa? Onko sulla jotain valittamista esim. geeniperimäsi suhteen? Jos on, niin tämä ei liene oikea osoite...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663005
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai252103Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä671688Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t241540- 281291
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161287Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61206Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281160Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101117Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu621001