Voi hyvät urpot ja urpottaret!
Tajutkaa nyt jo hyvä tomppelit, että kun lähetätte massaviestinne nettikaverille, niin viestin olemuksen tajuaa heti. Miten te arvon pölvästit kuvittelette, että kukaan tosi tarkoituksessa vastaisi teille.
Vai onko teillä niin kova hinku sitoutumaan, keinolla millä hyvänsä, että kaikki keinot on sallittuja ja järjen käyttö voidaan säätää minimiin. Kerrotaan kaikki heti kerralla. "Ota nyt mut, eksä nää kuin mahtava, mukava ja ihana mä oon". Haloo....
Tajutkaa nyt jo hyvä tomppelit, että kun lähetätte massaviestinne nettikaverille, niin viestin olemuksen tajuaa heti. Miten te arvon pölvästit kuvittelette, että kukaan tosi tarkoituksessa vastaisi teille.
Vai onko teillä niin kova hinku sitoutumaan, keinolla millä hyvänsä, että kaikki keinot on sallittuja ja järjen käyttö voidaan säätää minimiin. Kerrotaan kaikki heti kerralla. "Ota nyt mut, eksä nää kuin mahtava, mukava ja ihana mä oon". Haloo....
Vastaukset 7
Vanhimmat
yks jurpokin massapostittaa samaa runoa kymmenille
eri naisille, kylläpäs sitä tunteekin olevansa
ainutlaatuinen... ;)
Olen samaa mieltä, muutamakin ukko rustaa runoja minkä kerkiää ja lähettelee niitä kaikille naisille ja on kirjoittanut ne muka "juuri sinulle". Voi mitä pölvästejä.
Millä oikeudella te vaaditte, että miesten pitäisi jaksaa kirjoitella kymmeniä persoonallisia saadakseen vastauskai, kun itse vain odottelette ja poimitte rusinat pullasta. Ihmisillä on töitä ja harrastuksia. Miksi miesten pitäisi hyväksyä epätasa-arvoinen tilanne, jossa miehille koituu paljon suurempi vaiva vastausten lähettelyssä huomioiden, että noin 10-20% viesteihin saa ylipäätään vastauksen.
Lähetelkää itse kymmenittäin persoonallisia viestejä miehillä jos sellaisia arvostette, älkääkä vaatiko muilta työntekoa.
Itse olen aina massapostittanut kymmenille naisille ja niistä muutamista vastanneista on löytynyt tyttöystävä. Se on kaikkein vähiten työtä vaativa metosi. Jos se teille nirppanokille kelpaa, niin omapahan on menetyksenne.
Etkö sitten tiedä, minkälaista naista haet, jos kaikki kelpaa?
Itse olen aina kirjoittanut jokaiselle miehelle pitkän ja hänen profiilinsa sopivan kirjeen. Eikä ole vaatinut juuri mitään. Jos on kovin kiireinen, niin pitääkö sitten yrittää edes seurustella, kun ei ole aikaa panostaa suhteeseen.
On ihan yksinkertaista, kun katsoo mitkä ovat omat vaatimukset ja mitkä naisen vaatimukset ja sopivatko ne yhteen. Jos eivät sovi, niin ei kannata kirjoittaa. Massapostittaminen on siksi täysin turhaa, kun käyttää harkintaa.
Kyllä minulle kelpaa prosfiilin perusteella noin puolet naisista, livetapaamisessa selviää loput. Liian paksut, olemattoman lyhyet profiilit, liian vaativat profiilit, ikideittailijat, amikset ja kauneimmalla kuvalla varustetut skippaan (koska ne eivät vastaa koskaan takaisin).
Kyllä suhteeseen voi panostaa, mutta en viitsi panostaa tuntemattomille ihmisille kirjoitteluun, kun vastaamisista ei ole takeita.
Olet kirjoitellut persoonallisia kirjeitä? Muutamalle kymmenellekö? Oletko saanut kaikilta vastauksen? Kyllä niitä hienoja kirjeitä jaksaa kymmenenkin kirjoittaa varsinkin, jos vastataan, siitä eteenpäin menee suorittamisen puolelle, valitettavasti. Ja kyllä jaksaisi suhteeseen panostaa kirjoittmalla kirjeitä jollekin tietylle, mutta että kaikille ja vastaus on tyhjää...
okei !!
Ite olin treffeissä ja heitän aina naiselle vaikka moi ! mitä kuuluu ? oot tosi söpö ;)
Enkä tosiaan laita massana vaan juuri sille joka muhun eniten vetoaa.Ei sen alotuksen tarvii olla mikää erikoinen novelli.Ei oo ihme ettette te naiset löydä kunnon miestä.Te itte hylkäätte ne parhaimmat jotka viattomasti yrittää iskeä teitä.Ehkä kannattais edes kerran vastata ni näkis millanen tyyppi oikeesti on.